UN GRANDE EVENTO STORICO PER IL VILLAGGIO ALBANESE
– Una vittoria importante per l’opposizione. I deputati socialisti, benché il programma del loro partito sostenga la proprietà statale della terra, hanno votato a favore della sua privatizzazione –
DI FRONTE A UN NUOVO RISCHIO SOCIALE
Negli uffici del Consiglio dei Ministri si lavora fino a tarda notte. Problemi accumulatisi in mezzo secolo devono essere esaminati con la dovuta serietà e il più rapidamente possibile. La difficile situazione economica e, come se non bastasse, la mancanza di tranquillità pubblica rendono ogni ritardo e lentezza dieci volte più preoccupanti e pericolosi. Il governo di stabilità nazionale, creato con il consenso di tutte le forze politiche, è febbrilmente al lavoro. Il dovere prioritario di tutte le forze politiche e sindacali, e dell’intera società, è offrire il proprio aiuto e contribuire a creare le condizioni affinché il governo di stabilità nazionale possa lavorare normalmente. In nessun caso bisogna creargli nuove difficoltà avanzando richieste su richieste fuori tempo e fuori luogo, raccomandando soluzioni impossibili e, peggio ancora, lanciando «ultimatum».
Nei giorni scorsi sono piovute all’indirizzo del primo ministro Ylli Bufi numerose petizioni con le richieste più disparate. La maggior parte delle richieste è del tutto giusta, ma è difficile essere d’accordo con la parte finale di alcune petizioni: un ultimatum. Ma nessuno ha il diritto di farsi giustizia da sé. Farsi giustizia da sé apre la strada a un nuovo rischio sociale, le cui conseguenze sono difficili da prevedere. Democrazia non significa che ciascuno possa fare ciò che vuole, quando vuole e come vuole. La democrazia istituisce lo Stato di diritto, pone la legge al di sopra di tutti e stabilisce disciplina e ordine.
Nella loro petizione, gli abitanti del blocco 1 della città di Fierze presentano richieste molto giuste riguardo all’approvvigionamento della popolazione, all’alloggio, ai servizi urbani e alla tranquillità pubblica. Manca loro anche l’acqua potabile, perché la sorgente si trova in un villaggio di Pukë e i contadini interrompono la fornitura a Fierze per irrigare i propri terreni. Con quale diritto? Che cosa fanno per risolvere questa controversia i comitati esecutivi dei Consigli popolari distrettuali di Tropojë e Pukë? Dovrebbe forse occuparsene anche il primo ministro? Se questi impedimenti non saranno rimossi, dicono i firmatari, interromperanno il lavoro nei settori della centrale idroelettrica di Fierze, nei trasporti, presso l’NFP, ecc. È forse questo il modo più ragionevole per risolvere il problema?
Nella petizione della Federazione sindacale [si chiede] un aumento dall’8 al 25 per cento, un pranzo gratuito alla mensa dello stabilimento per tutti i lavoratori e un aumento dei salari non del 50 ma del 70 per cento; a partire dal 1.1.1992, il governo dovrebbe prendere in esame ulteriori aumenti salariali non inferiori al doppio. Ne volete ancora, fratelli della federazione? Per arrivare al punto che ci serve e che desideriamo, forse non basterebbe neppure quintuplicare i salari attuali. Ma non si può in alcun modo pensare che ciò si realizzi per decreto del luccio, né minacciando scioperi.
In alcune petizioni, i rappresentanti di diverse professioni sottolineano che, secondo la letteratura internazionale, la loro professione è tra le più difficili e richiede quindi un trattamento economico migliore. Sulla base di questo argomento, il Consiglio sindacale dell’Impresa del Sale di Vlorë chiede il raddoppio dei salari a partire dall’inizio della stagione produttiva, cioè dal 26.5.1991. E considera questa una richiesta minima (?!). Altrimenti… scoppia lo sciopero!
I metallurgici dello stabilimento del rame di Kukës e quelli di Kam-Tropojë hanno pienamente ragione nelle loro richieste. Le loro condizioni di lavoro e di vita sono le peggiori del paese. Ma nessuno ha il diritto di minacciare lo Stato con azioni del genere.
All’inizio, gli abitanti del villaggio di Bratile, a Gramsh, non pagavano l’acqua prelevata dall’impresa statale per l’irrigazione. In seguito fu fissato un prezzo basso, e più tardi un altro, molto più alto. (Decisioni affrettate del governo, che non sono state rare.) I contadini sono giustamente indignati. Chiedono di non pagare. Altrimenti, affermano nella loro petizione, «come villaggio apriremo una breccia nella diga e prenderemo l’acqua, e lo faremo dopo il 20 luglio». Non è un’azione irragionevole, se in questo paese esistono un potere e un governo? Aprire una breccia nella diga? Certo, è una frase pronunciata in un momento d’ira, frutto della povertà che ha colpito Bratile, come tutta l’Albania. Ma sono convinto che gli abitanti di Bratile siano uomini assennati, come tutti gli abitanti di Gramsh, e non faranno mai una cosa simile.
Questo accade perché il potere locale, finora monopartitico, è rimasto paralizzato. In molti casi gli organi dell’ordine pubblico sono rimasti a guardare. Ma non deve più accadere. La creazione di comitati esecutivi pluralisti deve assolutamente e al più presto cambiare la situazione. Ed è proprio compito di tali comitati pluralisti risolvere molte delle preoccupazioni che si riversano sul governo, lasciandolo libero di occuparsi dei problemi che gli competono. Allora anche le richieste di rendiconto e le critiche, rivolte tanto al governo quanto al potere locale, saranno più costruttive ed efficaci.
VANGJUSH GAMBETA
LA LEGGE SULLA TERRA
Nel tardo pomeriggio del 17 luglio è stata sottoposta al voto la proposta statale del nostro governo di stabilità, che afferma: «LO STATO ASSEGNA LA TERRA A PERSONE FISICHE E GIURIDICHE. ESSE GODONO DEL DIRITTO DI PROPRIETÀ E DI TUTTI I DIRITTI PREVISTI DALLA PRESENTE LEGGE. È VIETATA LA VENDITA E L’ACQUISTO DELLA TERRA».
La proposta è stata approvata con 158 voti a favore, 13 contrari e 24 astensioni. In questo modo il contadino diventerà padrone della terra che appartiene soltanto a lui, facendo nascere la speranza che la sua vita e quella dell’intero popolo migliorino. Crescerà l’interesse per la produzione, la meccanizzazione e le rese, perché entrerà in vigore la legge della concorrenza, che porta soltanto progresso.
Congratulazioni al nostro Parlamento e a tutti i deputati che, con il loro voto sull’articolo 2 del complesso della Legge sulla terra, hanno compiuto un dovere patriottico che entrerà nella storia come rinascita del nostro villaggio.
IL SIGNOR SABRI GODO INCONTRA L’AMBASCIATORE DEGLI USA PRESSO LA CSCE
Il 18.7.1991, il signor Sabri Godo ha incontrato l’ambasciatore americano presso la CSCE, il signor Mareska, accompagnato dal suo consigliere politico Stiven Harris, dal collegamento militare, il capitano Harris, e dal rappresentante americano in Albania, Kristofor Hill.
Si è svolto un colloquio di lavoro, durante il quale sono stati discussi in dettaglio e apertamente i problemi attuali del nostro paese e le possibili vie per risolvere la crisi che stiamo vivendo.
È stata inoltre discussa la pericolosa situazione creatasi nei Balcani in relazione ai recenti eventi in Jugoslavia.
Le due parti hanno concordato su tutte le questioni e hanno chiesto che in futuro venga intensificata la cooperazione bilaterale.
Corrispondente di «Republika»
CRONACA
L’11.7.1991, nel Palazzo della Cultura «Riza Cerova» della città di Corovodë, nel distretto di Skrapar, si è tenuta l’assemblea della sezione del PR.
Vi ha partecipato anche il signor Sabri Godo, presidente del PR. L’assemblea è stata aperta dal signor Fahri Hysi, presidente della sezione del PR nel distretto. Sono stati esaminati i materiali della prima conferenza nazionale del Partito Repubblicano.
Il discorso del signor Sabri Godo è stato ascoltato con particolare interesse.
* * *
Il 13. 7. 1991, nel distretto di Kukës è stata organizzata una riunione del Partito Repubblicano per attuare le decisioni della prima conferenza nazionale del partito e discutere i problemi che oggi si presentano al partito nel distretto. Il delegato del Comitato direttivo, il signor Gerciz Mingomata, ha trattato ampiamente le questioni più importanti del partito e la grave situazione in Jugoslavia e Kosovo.
Al termine è stato eletto un nuovo Comitato direttivo di sette membri, con il signor Hamit Noka presidente e il signor Agim Visha vicepresidente.
* * *
Si è tenuta anche l’assemblea della sezione del Partito Repubblicano nella città di Durrës, che ha analizzato i compiti stabiliti dalla prima conferenza del Partito Repubblicano d’Albania. Nella relazione presentata, il presidente della sezione, il signor Agim Shehi, ha parlato della storia del for…
(Continua a pagina 4)
Possiamo ancora fidarci di lei, signor Presidente?!
(AL POSTO DELLA LETTERA INVIATA AL PRESIDENTE, DOPO AVER LETTO IL SUO DISCORSO AI PRIMI SEGRETARI DEI DISTRETTI)
Io, che scrivo queste righe, sono membro del PD, ma esprimerò il mio giudizio sul suo discorso summenzionato come un semplice cittadino che conversa con il Presidente.
In altre parole, due albanesi che vogliono la vera democrazia. Dopo aver letto d’un fiato la sua lettera segreta, anche se il suo ex Partito ormai non mantiene più segreti, la prima domanda che mi ha inquietato e tormentato, e che mi ha tormentato anche in passato, è questa: si può dichiarare apertamente a un popolo e all’opinione pubblica mondiale che l’Albania ha imboccato una strada irreversibile, quando il Partito al potere stesso si proclama a gran voce paladino della vera democrazia, mentre i risultati raggiunti lungo questo grande e fondativo percorso che stiamo davvero intraprendendo sono frutto del fatto che loro stessi sono costretti a svolgere il lavoro del PP e suo, signor Presidente? Si può immaginare il futuro dell’Albania su una strada quando vi si è costretti e non se ne ha la minima voglia? Quali risultati ci si può aspettare da movimenti imposti?
Riferiamoci alle opinioni espresse nel suo discorso, che non è stato risparmiato dagli interventi redazionali. (Non può immaginare la sincerità, o la nudità, del suo pensiero negli ultimi tempi.) Ammette che siamo stati costretti ad accettare il pluralismo dei partiti, non per il meglio ma perché le cose erano andate male, poiché ci siamo trovati di fronte a un problema cruciale da risolvere riguardo agli studenti. Le chiedo: quando in precedenza aveva dichiarato che saremmo entrati nella CSCE, non sapeva che il pluralismo dei partiti era una condizione per l’ammissione a tale organizzazione? Credo di sì. Basta con la demagogia. Il nostro popolo ha davvero sacrificato tanto da arrivare a mangiare erba, perché si fidava ciecamente di voi; ma desiderava l’istruzione e l’ha conseguita con successo, senza contare qui il ricambio che la caratterizza. E l’ammissione alla CSCE è avvenuta grazie alle azioni ponderate dell’opposizione; altrimenti lei avrebbe emanato un altro decreto per vietare gli scioperi. Un’altra azione imposta: dice che siamo stati costretti a raggiungere un consenso per porre fine agli scioperi entro il 1° maggio. Benissimo. Quando ha emanato il decreto sugli scioperi e conosceva la situazione economica dell’Albania, soffocata dalla crisi e gravata da oltre 300 milioni di dollari di debiti, 10 come dichiarò il 29 marzo, non sapeva che gli scioperi si sarebbero susseguiti uno dopo l’altro? Chi è responsabile della difficile situazione economica, dello scoppio degli scioperi? Perché raggiungere un consenso per porre fine a uno sciopero e non raggiungere un consenso per le sue dimissioni ancora più rapide? Non ha forse detto che chi è capace deve prendere il posto di chi non lo è?
È stato dichiarato che l’Università di Tirana è stata chiusa per soddisfare le richieste economiche degli studenti. Nel frattempo, lei, signor Presidente, dichiara che siamo stati costretti a chiudere l’Università perché…
In questi giorni è del tutto legittima, ma è difficile essere d’accordo con le frasi conclusive di alcune petizioni: «o si fa come diciamo noi, oppure proclameremo uno sciopero». È stato dimenticato così in fretta il patto sociale concordato da tutte le forze politiche e sindacali: non fare scioperi, affinché il governo possa dedicarsi interamente alla soluzione dei numerosi e complessi problemi che affliggono il paese? Se il governo non mantiene ciò che ha promesso su una questione o su un’altra, abbiamo pienamente il diritto di criticarlo e di chiedergli conto del suo operato, fino a…
Nella petizione della Federazione sindacale della chimica e metallurgia di Fier si afferma esplicitamente che «il benessere non viene soltanto dal lavoro». Strano! Da dove si aspetta che venga il benessere questa Federazione? Dopo aver presentato le proprie richieste alla vigilia della formazione del governo di stabilità nazionale, la Federazione ora chiede che ai lavoratori che andranno in pensione nei prossimi tre anni venga concessa una pensione pari al 90 per cento dello stipendio e che ogni cinque anni il loro stipendio …
… in precedenza avevate dichiarato che saremmo entrati nella CSCE; non conoscevate forse la condizione per essere ammessi a questa organizzazione, cioè il pluralismo politico? Credo proprio davvero sacrificato persino il l’istruzione e l’ha conseguita con successo, senza tener conto del grazie alle iniziative ponderate dell’opposizione, mentre per voi incombeva un nuovo decreto che vietava gli scioperi. Un’altra misura imposta dalle circostanze: dite che siete scioperi entro il 1º maggio. Benissimo. Quando avete emanato il decreto sugli scioperi e conoscevate oltre 300 milioni di dollari di debiti, 10, come avete dichiarato il 29 marzo, non sapevate che gli scioperi si sarebbero susseguiti l’uno dopo l’altro? Chi è responsabile della difficile situazione economica e le vostre dimissioni, ancora più rapide? Non avete detto che il capace deve sostituire l’incapace?
I metallurgisti lavoro e di vita sono davvero estremamente difficili. Ma la via del dialogo non sarebbe più giusta di quella dello sciopero proposta dalla Federazione sindacale?
Quando ci siamo accorti che l’Unione dei Sindacati Indipendenti e i comitati sindacali che vi aderiscono chiedevano con insistenza l’attuazione delle loro richieste, già accettate dal governo, senza aggiungerne di nuove, è cresciuto il nostro rispetto per tutti coloro che …
… allo scopo di evitare questo pericoloso focolaio d’incendio. Dichiarazioni del genere erano adatte a chi uccide di notte e piange di giorno. Lo considero il più grande oltraggio arrecato alla gente umile della nazione. Ma per i serbi l’Università di Tirana è un focolaio d’incendio? Perché ha rivendicato i propri diritti, per i quali tutti stanno lottando? Se la lotta per la giustizia, la libertà e i diritti umani viene chiamata focolaio d’incendio, è assurdo pensare che stiamo andando verso l’Europa e che costruiremo una vera democrazia. No. Questa è pura demagogia e gli albanesi saranno messi nel ruolo di un pagliaccio che cerca l’Europa, mentre in questo caso vengono … le qualità degli albanesi. E abbiamo esempi di eventi che corrispondono a questo ruolo: i nostri amici e fratelli se ne vanno per qualche straccio, per… Ecco le ragioni che ho menzionato sopra per cui il popolo, i giovani, le madri con i bambini e gli scolari non hanno fiducia in ciò che si dice e in ciò che si fa. Non continuerò a commentare la vostra lunga lettera, perché forse potrebbe diventare oggetto di articoli per i giornalisti. Mi resta l’unica domanda che inquieta l’intera nazione e mette in dubbio il suo futuro: fino a che punto dobbiamo credere, quando al popolo non è stata detta la verità sul fatto che fino al 1978,
SELMAN HODO
(Continua a pagina 4)
DISERTORI ANCHE IN PARLAMENTO
Esiste un detto, sotto forma di aneddoto, che sottolinea l’importanza di ricoprire un incarico governativo o qualsiasi altro incarico importante.
Esiste un detto, sotto forma di aneddoto, che sottolinea l’importanza di ricoprire un incarico governativo o qualsiasi altro incarico importante: «Se manchi per un minuto, succede il finimondo. Dopo che sei morto, nessuno se ne preoccupa più». Da questo detto non sono esclusi neppure i meccanismi o gli organi legislativi, come i deputati. Tanto più che oggi i nostri deputati sono considerati gli «alchimisti» del nostro futuro, benché abbiamo delle riserve sul loro livello.
In questi giorni il Parlamento ha discusso del nodo gordiano della terra del contadino. Forse uno dei temi più scottanti dopo quelli di… Ma quando il signor Meksi, con la sua caratteristica espressione, ha annunciato il risultato della votazione su una delle opzioni previste, è risultato che i favorevoli erano 77, i contrari 67 e gli astenuti 56. Sommando il tutto si ottengono 200 deputati. E gli altri 50 dove sono? È svanito il 20 per cento del Parlamento. Be’, forse sono in ferie ordinarie. Che ci si può fare, fa caldo. Qualcuno sarà anche all’estero (per fortuna i problemi dell’asilo politico per gli albanesi stanno ormai per chiudersi). Per avere un’idea della dinamica delle defezioni dei deputati, consideriamo il voto sull’altra opzione, mezz’ora dopo: 158 favorevoli, 13 contrari e 24 astenuti. Sommando, si arriva a 195. Dove sono spariti così in fretta altri cinque deputati? Non sono riusciti a resistere almeno fino alla votazione?!
In questo periodo che stiamo vivendo, le defezioni sono presenti ovunque. Ma dobbiamo forse preoccuparci anche delle defezioni in Parlamento?
GJERGJ PILIKA
UNO STRANO ANNUNCIO DEL SIGNOR KASTRIOT ISLAMI
Avremmo preferito che il signor Kastriot Islami, in qualità di presidente del Presidium dell’Assemblea popolare, si recasse nei paesi occidentali sviluppati prima di andare in Unione Sovietica.
Tuttavia, dobbiamo avere relazioni e collaborare con tutti. Tanto più che non abbiamo motivo di nutrire la minima riserva nei confronti dei popoli dell’Unione Sovietica e del popolo russo, e apprezziamo l’amicizia con quest’ultimo. Ci è suonato male, però, l’annuncio del signor Kastriot Islami in Parlamento—e in effetti suona così—quando ha detto che i sovietici sono pronti a inviarci esperti per la nostra riforma economica. La preghiamo, signor Kastriot, non lo faccia. Innanzitutto perché stiamo ancora subendo le «bontà» del sistema che un tempo ci portarono gli specialisti sovietici; e, soprattutto, perché non possiamo fare affidamento su quegli specialisti, dato che sono economicamente lontani dal mercato. In altre parole, non sanno neppure dove si trovano né dove stanno andando, figuriamoci se possono insegnare a noi. Non dimentichi le parole del signor Pashko, il quale ci ha informati che il mondo sviluppato guarda con riserva agli aiuti per le riforme dell’Unione Sovietica, perché hanno accettato programmi di riforma nove volte e, come si è visto, non li hanno attuati in nessuna delle nove occasioni. Oppure lei, o chi le dà ordini, conserva ancora la nostalgia del grande amore con i sovietici, dalla liberazione fino a quando siamo diventati nemici mortali?! Mettiamo da parte la nostalgia e il «paradiso» enverista, visto che anche quello mendica, arrossendo i propri figli e facendo ancora un…
Comprare gli specialisti di cui si parla significherebbe sperimentare ancora una volta sulla pelle del popolo. La preghiamo, non lo faccia!
GURI DHIMO