La terra e il confine della democrazia su di essa. La proprietà e i limiti su di essa. La circolazione delle persone, dei mezzi di trasporto e delle merci. Le istituzioni democratiche: il ruolo della loro regolamentazione statale. Nell’esempio dell’amministrazione a Tirana Si pensa a istituzionalizzare la democrazia? - La terra e il confine della democrazia su di essa. - La proprietà e i limiti su di essa. - La circolazione delle persone, dei mezzi di trasporto e delle merci. - Le istituzioni democratiche: il ruolo della loro regolamentazione statale. Il territorio di Tirana: 1.238 chilometri quadrati. Il perimetro demografico di Tirana: oltre 250 mila abitanti in città. Tre centri amministrativi urbani e 184 villaggi. Una popolazione con incrementi meccanici del tutto incontrollati e sconosciuti. AMMINISTRAZIONE Con la legge sulla terra in campagna nasce il diritto privato sulla terra, come estensione delle cooperative agricole. In città, la terra (qui chiamata area edificabile) in nome dello Stato è ancora amministrata dagli uffici di urbanistica dei quartieri e dei distretti. Con il riconoscimento per legge della proprietà privata e dei proprietari privati, si capisce, anche il suolo in città viene privatizzato, con il riconoscimento alle persone giuridiche di una superficie assegnata dai tribunali. Tuttavia, in città la questione della proprietà sul suolo ha generato molti problemi irrisolti, che la collocano nel caos quotidiano e nello sporco di strade e marciapiedi, e fanno emergere l’importanza di coinvolgere, come questione complessiva, il sindaco, i governi dell’ordine e il prefetto. Chi parla di amministrazione, qui si riferisce alla conseguenza di una prova del movimento delle persone da parte del proprietario o dei proprietari. Qui, a quanto pare, anche in futuro ci sarà un intervento tra lo Stato (il Comitato esecutivo, i consigli popolari) e i proprietari, perché in città, per quanto aumentino i proprietari privati, ci saranno sempre interessi generali, che non saranno evidenti e tuttavia dovranno essere attuati dai proprietari privati. Bisognerà forse aspettare le elezioni locali per agire? Non ce n’è motivo. Allora? Lo Stato appare, forse; mentre scompare non esiste, ma stabilisce un ordine, regola mediante ciò che un tempo era, non impedisce ma definisce chiaramente; calma; parla; stabilisce chiaramente il diritto privato e i diritti collettivi. Per la divisione della terra privata e il suo uso non bastano le belle parole. Quello che oggi si vede a Tirana è una situazione inaccettabile. Dunque, qui serve una nuova legge urbanistica, che sancisca chiaramente i confini della proprietà privata e il ruolo dell’interesse pubblico. In caso contrario, la città finirà in un caos ancora maggiore. Così arriviamo naturalmente alla proprietà privata capitalista, statale-capitalista, cooperativista, partitica. Alla proprietà del paesaggio, ma ancora con i suoi limiti naturali; tanto legittimi quanto lo sono gli atti della sua costituzione e formazione. L’obbligo per chiunque crei sporcizia, oscurità nell’area in cui opera sarà del tutto legittimo: poliziesco, coercizione con multe, OSMAN ALIKLLA (Continua a pagina 2)

Le decisioni di questa grande assemblea del popolo che ha iniziato i lavori apriranno la strada alla vittoria della democrazia. Che la legge dica basta ai fenomeni negativi Le decisioni di questa grande assemblea del popolo che ha iniziato i lavori apriranno la strada alla vittoria della democrazia, dalla quale sopra ogni cosa emergeranno la struttura dello Stato democratico e il suo governo. Ma, come tutti sanno, si sta vivendo una fase estremamente მძიმე, il paese è stato scosso alle fondamenta e devastato; nel quadro del grave impoverimento e della brutalità esistono fenomeni estremamente negativi che, grazie all’impegno del settore della giustizia e a una sana denuncia, hanno assunto proporzioni vastissime: distruzioni, saccheggi di Stato, furti, rapine e prepotenze come mai prima d’ora, intimidazione con la forza e con le armi per dominare, oltre ad altri atti primitivi contrari alle norme legali e morali. La società, che ha smarrito le radici dell’anima, ha ancora molta strada da fare. E per il pieno miglioramento di questa situazione, il potere statale e locale è del tutto assente. Con il nuovo governo del 14 luglio, mentre l’ordine dovrebbe essere dominante, anche se non pochi e non trascurabili, le autorità non riescono a far fronte alla situazione. Mentre il parlamento e il governo dichiarano che si sforzeranno, per quanto potranno, di servire il popolo, riteniamo che lo Stato albanese abbia un bisogno imperativo di un potere centrale e locale capace e autorevole, che venga a sradicare e annientare la criminalità. Non è il popolo né lo sono i governi a risolvere questo problema, ma la legge e chi la amministra devono renderlo chiaro. Affidiamoci al quadro giuridico per diventare una vera democrazia. Riteniamo inoltre che una dichiarazione governativa per stabilizzare la situazione e dire basta ai fenomeni negativi rafforzerà la legge contro questi fenomeni antinazionali, antisociali e antistatali e, per chiederne l’applicazione, il parlamento deve mantenere un regime di legalità straordinaria e temporanea (fino alla stabilizzazione della situazione), preventiva e operativa nei confronti di fenomeni come omicidi, stupri, rapine, furti, sequestri con armi, speculazioni e altri. Per gli autori delle infrazioni, per i governanti e i funzionari, per i dipendenti negligenti, nonché contro gli organi e le persone giuridiche che con le loro azioni violeranno le prescrizioni delle leggi, si adottino le misure più severe, fino a colpire anche i complici e gli incoraggiatori di queste forze distruttive dello Stato. È una necessità che nello Stato sia instaurata la disciplina statale giuridica, senza la quale le cose non possono prendere la strada giusta e desiderata. Al di sopra del presidente e del governo non può prevalere alcun partito o leader. Essi devono essere rigorosamente controllati dal parlamento, unico organo che rappresenta il popolo. Naturalmente, non bisogna confondere affatto il fatto che la richiesta di un’applicazione rigorosa della legge significhi un ritorno alla dittatura; ad esempio, le leggi che l’attuale Assemblea Popolare emetterà sono destinate a servire la democrazia, non la dittatura. Con ciò, e con molti altri aspetti di un’economia, di una vita sociale, civile e dell’ordine in movimento, il governo dello Stato si trova di fronte a fenomeni che riteniamo siano stati creati in modo assai negativo; abbiamo innanzitutto bisogno di passare prima allo Stato di diritto e di renderlo pienamente possibile come realtà entro un periodo davvero breve. JOSIF ZEGALI

La logica della riforma, della costruzione, del progresso, del rendere feconda la nostra società, deve agire con urgenza anche nel სფერo dell’istruzione. «I socialisti» consegnano il «potere»... (Like Rehova) La filosofia della scuola in questa generazione diventerà la filosofia del governo nella generazione che verrà dopo LA SCUOLA NELLA VISIONE DELLA DEMOCRAZIA La logica della riforma, della costruzione, del progresso, del rendere feconda la nostra società, deve agire con urgenza anche nel settore dell’istruzione. La scuola è un componente estremamente attivo e importante di ogni società. Realizza l’educazione istituzionalizzata, prepara la generazione futura al futuro della società. Non a caso nelle società civili si giudica secondo il detto: "Dimmi com’è la tua scuola oggi, ti dirò com’è la società domani". La riforma e il progresso nella nostra scuola sono richiesti dal tempo in modo pianificato e concreto. Devono adattarsi al pensiero civico, ma al tempo stesso essere biologicamente fondati nei suoi obiettivi, nella struttura, nei contenuti e nella metodologia. Queste necessità sono anche determinate dall’eredità della scuola socialista, dalle possibilità e dalle pratiche che abbiamo stabilito come risultato del pensiero teorico pedagogico del PP e di Enver Hoxha, che ha orientato il socialismo e l’educazione senza alcun tipo di eccezione. La scuola socialista si trasformò in un potente strumento di indottrinamento. Completamente monopolizzata dal partito-Stato (la PPP, guidata e controllata direttamente da esso), si trasformò in una scuola politica statalista, con l’obiettivo di formare l’uomo devoto allo Stato (il nuovo uomo del partito), così come lo voleva lo Stato. Il partito-Stato pretendeva che egli si adattasse alle sue esigenze e si sacrificasse per i suoi interessi. La politicizzazione e l’ideologizzazione estreme dei contenuti e dell’intero lavoro, le metodologie sbagliate, il trionfalismo completo e difettoso, la centralizzazione totale e l’assenza di pensiero libero sono un forte argomento contro tutto ciò. Il nuovo tempo richiede una scuola totalmente nuova, su basi filosofiche democratiche, con un’amministrazione e un’organizzazione orientate a obiettivi educativi democratici. Cerco di offrire alcune considerazioni sui cambiamenti e le tendenze che definiranno la nuova fisionomia della scuola, ma prima mi fermerò sui suoi fondamenti indispensabili per metterli in pratica. La scuola deve essere completamente spogliata del suo carattere statalista e indottrinante. Deve essere sempre vicina e al servizio degli interessi della nostra società e dei suoi individui, instaurare un libero ordine reciproco, armonizzato verso di esso, piena libertà con la libertà, in modo da creare condizioni per l’individuo come partner e collaboratore nell’educazione e nell’istruzione, che LURIM DEDA (Continua a pagina 3)

Il 6 e 7 aprile 1992 si sono svolti i lavori del Consiglio Nazionale del PRSH, sotto la direzione del presidente del PRSH, sig. Sabri Godo. SI È RIUNITO IL CONSIGLIO NAZIONALE DEL PARTITO REPUBBLICANO ALBANESE Il 6 e 7 aprile 1992 si sono svolti i lavori del Consiglio Nazionale del PRSH, sotto la direzione del presidente del PRSH, sig. Sabri Godo. All’ordine del giorno della riunione figurava l’analisi del lavoro del partito durante la campagna per le elezioni del 22 marzo e i compiti che il partito dovrà affrontare in futuro. La relazione sul risultato delle elezioni, a nome del Comitato Direttivo, è stata presentata dal membro di quel comitato, sig. Cerciz Mingomataj. Nella relazione, tra l’altro, si sottolineava il grande contributo dato dal PRSH alla creazione della coalizione vincente e alla vittoria della democrazia in Albania. Al tempo stesso, la relazione analizzava i risultati raggiunti e le cause che vi avevano portato. Si sottolineava inoltre la necessità di riorientare il Partito e di mettere in moto tutto il potenziale intellettuale al suo interno. Alla fine venivano proposti anche i compiti che attendono i repubblicani per il futuro. Attorno alla relazione si sono svolti dibattiti e sono state espresse opinioni da numerosi partecipanti. Molti intervenuti hanno espresso le proprie opinioni, ma in generale il parere comune e più condiviso era che i risultati ottenuti andassero riconosciuti, sottolineando al contempo la necessità di un intenso aumento del lavoro per entrare in una nuova fase di organizzazione politica e di decisione. Tutti gli intervenuti hanno anche sottolineato che, accanto ai successi elettorali, devono essere adottate misure per accrescere l’organizzazione e la disciplina del partito, nonché per rafforzare i legami con la base. Si è sottolineato che ormai il partito deve impegnarsi a creare i propri organismi in tutti i distretti del paese e ad aumentare l’attività politica in ogni direzione. È stato analizzato il lavoro svolto finora e sono state evidenziate le debolezze e le manchevolezze da cui trarre insegnamento. È stato posto l’accento su una migliore organizzazione del lavoro dell’apparato, sull’approfondimento della vita democratica del partito e sul suo avvicinamento ai vasti strati della popolazione. Zef Bushati, tra l’altro, ha osservato che c’è ancora molto da fare, affinché come partito possiamo affrontare con dignità i rapidi sviluppi che ci attendono sia nel campo politico sia in quello economico. Nel corso dei numerosi interventi, è stata ribadita l’idea che la democrazia nel partito debba essere rafforzata, come fattore fondamentale per il dinamismo della vita interna e del funzionamento organizzativo. I nuovi metodi richiedono persone nuove, con una mentalità nuova e con energia, che serviranno a rinnovare e rafforzare la direzione del partito dalla base al centro. Alla fine dei lavori ha preso la parola il presidente del PRSH, sig. Sabri Godo, che nelle sue conclusioni, tra l’altro, ha indicato come compito lo spirito di mobilitazione e la seria garanzia che devono offrire tutti i livelli del PRSH, dal centro alla base, per affrontare i passi delle nuove elezioni che inizieranno a breve. Il Consiglio Nazionale ha deciso la convocazione del Congresso del PRSH per l’8 giugno 1992.

Sono un semplice lavoratore. Nato negli anni confusi del popolo. Congratulazioni al Prof. Dr. Xhemil Frashëri! Sono un semplice lavoratore. Nato negli anni confusi del popolo. Dal modo in cui scrivo lo capirete. Il vostro articolo pubblicato in "Zëri i popullit": "Lanç e la leggenda della guerra civile", mi ha spinto a provare a scrivere, a mettere per iscritto ciò che sento e capisco. Nessuno mi giudichi per ciò che dico qui sulla democrazia e sugli errori. In un periodo di democrazia, io, come lavoratore, penso che la storia non sia il monopolio di un partito e ancor meno di un individuo. Ricordo l’esame di maturità all’HPSSH (prima edizione). Mi capitò una domanda riguardante l’Accordo di Mukje. Dopo aver fatto il quadro storico, l’insegnante mi chiese una valutazione. Risposi: La Guerra di Liberazione Nazionale è finita, in senso letterale. All’epoca non ero ancora diventato un uomo saggio, ma capii che mi si stava chiedendo di affermare una menzogna. Ricordo anche come giudicammo gli altri non militari. Voi citate nomi che furono presenti durante i quattro anni di guerra, ma dimenticate che erano comandanti del popolo. Anche i processi contro Esat pashë Toptani e i comandi tedeschi, contro molte persone, contro Balli Kombëtar, Legaliteti e molti altri. In tutti questi casi bisogna guardare con sangue freddo tutti gli aspetti. Ricordo quante persone furono lasciate nell’oblio e quante altre furono ingiustamente innalzate su un piedistallo. Molte figure storiche furono dichiarate nemiche solo perché non erano allineate con il partito. La verità storica non può restare per sempre sotto il diktat di un’unica ideologia. Mi fa piacere che si pubblichi liberamente e che emergano voci che chiedono una revisione della storia. Voi citate coloro che definiscono il popolo "folklore comunista su commissione". Questo diede occasione a un anziano ex insegnante di ricordare gli inizi del folklore nella guerra. "...Siamo noi figli di Stalin, a versare il sangue da ogni parte, finché sventoli sulla terra la bandiera con falce e martello..." e poi nella liberazione: "Chi ha liberato l’Albania. Questo? Xoxe con il Partito..." Lascio la parola al compagno Mehmet Shehu: "Due leoni stanno urlando, uno Asia, uno Europa, e sulla soglia dei versi che i 'prodi' accendevano per i nemici... i nostri (che erano tutto il mondo)..." Enver Hoxha affilò la spada. Di scarso valore per voi, Prof. Dr. Xhemil Frashëri. Avete pubblicato solo le parti che vi interessano dall’AQSH e dall’AQP. Ma a quanto pare, per negligenza, avete iniziato a prendere anche dal fuoco e dai 'piccoli' documenti dell’Archivio della Corte Suprema. Dopo aver letto il vostro articolo, un mio amico mi porse un documento 'piccolo' che potrebbe essere stato un errore di quel tempo e che voi non avete mai considerato come una sorta di "storiografia non scritta". Ecco il documento parola per parola: "Certificato penale Junus Zëmblak detto Hajdin Jonus" MUHAMET ALIKCA (BUTKA) (Continua a pagina 3)

Il Partito dell’Unità Nazionale non accetta per il Kosovo alcuno status diverso da quello di una repubblica indipendente. NESSUN AL- TRO STATUS, ECCETTO LA REPUBBLICA INDIPENDENTE Il Partito dell’Unità Nazionale non accetta per il Kosovo alcuno status diverso da quello di una repubblica indipendente. Prima o poi, l’unificazione dei territori etnici albanesi dovrà necessariamente avvenire. Queste posizioni di Unikomi sono state confermate nella conferenza stampa. È stato detto che gli albanesi troveranno forme e modi per liberarsi dall’occupante serbo. INCONTRO A PRISTINA L’ambasciatore dell’Albania a Belgrado, Kujtim Hysenaj, ha parlato a Pristina con i rappresentanti dei partiti politici albanesi del Kosovo. I rappresentanti del PSD, del Partito Parlamentare e del Partito Democratico Cristiano hanno informato l’ambasciatore albanese sul loro lavoro (Continua a pagina 4)