Il 21-5-1992 si è svolta la prima conferenza della sezione del Partito Repubblicano di Tepelenë. Dalle conferenze delle sezioni del PR nei distretti Il 21-5-1992 si è svolta la prima conferenza della sezione del Partito Repubblicano di Tepelenë. Vi hanno partecipato i membri del comitato direttivo della sezione, delegati delle sezioni, nonché quadri invitati e simpatizzanti del PR. Nella relazione tenuta dal suo presidente, Hïqmet Llapi, oltre al buon lavoro della sezione, sono state messe in evidenza anche le carenze che hanno portato al risultato non soddisfacente nelle elezioni. Esse riguardano: Il mancato funzionamento di molte sezioni e del comitato direttivo, che non è riuscito a essere operativo ed efficace nella propaganda delle idee principali del PR in tutto il distretto. Vi sono stati lentezza e passività soprattutto in tutte le sezioni e non vi è stato dinamismo né iniziativa. A causa dell’interruzione delle linee di comunicazione, non sono stati mantenuti contatti telefonici continui con le sezioni sui problemi principali, in particolare durante la campagna. La creazione della coalizione a ogni costo è stata giudicata errata, perché vi è stato dedicato molto tempo e gli altri alleati non hanno mostrato altrettanto calore; ciò è stato confermato anche con la collocazione dei candidati del PD nella zona in cui si trovava il presidente del PR, z. Sabri Godo. Come fattore esterno è stata sottolineata la polarizzazione dell’elettorato, che lo ha spinto di nuovo a votare in bianco e nero, e si è creata la falsa idea che bisognasse dare il voto al PD per non perdere la democrazia, nonostante la competizione occasionale che essi facevano su questo problema. Per la direzione del PR è stato detto che essa doveva funzionare meglio per avere contatti più frequenti con le sezioni e presentare la campagna con una propaganda più vivace e sostenere meglio le sezioni con mezzi materiali figurativi e fondi monetari. Per la soluzione interna della sezione è stato detto che l’estensione della democratizzazione è positiva, ma, a causa della passività, essa non ha funzionato pienamente nelle elezioni. Alla conferenza hanno discusso circa 20 delegati. Si sono concentrati soprattutto sulla necessità di rinnovare gli organi direttivi, mettendo alla guida del comitato di sezione e nella composizione del comitato repubblicano persone capaci, di buona reputazione e che godono del rispetto e dell’affetto di tutti. È stato inoltre affermato che ogni partito può conoscere tanto la vittoria quanto la sconfitta; pertanto non bisogna reagire con eccessivo turbamento e, tenendo presente che presto avremo le elezioni locali, bisogna adottare le necessarie misure organizzative e predisporre in questi organi persone capaci di concorrere con risultati. Dai dibattiti è emerso anche che in futuro il partito e la nostra sezione dovranno lavorare molto di più per trarre migliore vantaggio per sé, lavorando meno su altre questioni come il caso della coalizione, ecc. La mancata presenza del delegato della conferenza da parte della direzione del partito è stata considerata una mancanza di serietà e una sottovalutazione del lavoro necessario per rafforzare il Partito nel suo complesso. Nel secondo punto della Conferenza si sono svolte le elezioni del Consiglio direttivo, del comitato direttivo, della presidenza della sezione e dei delegati al Congresso. Le elezioni sono state democratiche e segrete. Al termine di ogni votazione la commissione elettorale ha annunciato le signore e i signori vincitori secondo i rispettivi organi. Il consiglio della sezione è stato rinnovato per circa il 50 per cento. Nel comitato direttivo sono stati eletti 5 nuovi membri. Presidente della sezione del Partito Repubblicano è stato eletto il sig. Hiqmet Llapi e segretario il sig. Eqerem Frashëri. (Continua a pagina 4)

8 GIUGNO, IL 1° CONGRESSO DEL PR IL PR LOTTERÀ CON DETERMINAZIONE PER ELIMINARE LA CORRUZIONE IN TUTTI I SETTORI DELLA VITA, IN PARTICOLARE NEGLI APPARATI STATALI.

L’anno scorso ho dovuto polemizzare sulla stampa e in televisione con Musa Ulqini, Fatmir Zanan e Ismet Boka, che negavano che in Albania, nel febbraio 1991, fosse stato organizzato un colpo di Stato. Quando dimentichi il passato, sei destinato a riviverlo Il colpo di Stato non deve essere dimenticato L’anno scorso ho dovuto polemizzare sulla stampa e in televisione con Musa Ulqini, Fatmir Zanan e Ismet Boka, che negavano che in Albania, nel febbraio 1991, fosse stato organizzato un colpo di Stato. Gli avvertimenti su questo colpo di Stato e la sua denuncia furono definiti dai giornali del PPSH frutto di fantasia, sogni, ecc. Eppure la gente non ha dimenticato e non può dimenticare questo colpo di Stato. Anche i suoi organizzatori, o coloro che vi furono coinvolti, certamente non possono cancellarlo dalla mente. Anche la stampa, di tanto in tanto, è costretta a riferirsi in modi diversi a questo avvenimento rilevante dell’anno della lotta per la democrazia. In un articolo intitolato "Verso il livello zero, come lo vuole la politica", firmato da Vjollca Selami e pubblicato in 24 orë, n. 25, febbraio, la "strategia del livello zero" divenne particolarmente evidente soprattutto dopo le elezioni dell’anno scorso. All’inizio fu chiamata "strategia della tensione" e per questo fu inventato e fabbricato un intero ventaglio di possibilità di colpo di Stato", (il mio corsivo - AB). Dunque i socialisti di Tirana continuano a NEGARE il colpo di Stato. Ma nello stesso giornale essi stessi riportano la constatazione fatta da Limon Allmeta in "Dialogo con Ramiz Alia": "Quando nel febbraio 1991 la situazione dello Stato di Enver Hoxha era minacciata, il paese era sull’orlo della guerra civile, quando i comunisti fedeli a Enver difendevano le posizioni per marciare su Tirana, quando gran parte dell’esercito era pronta per un colpo di Stato, l’intervento di R. Alia ricondusse il paese sulla strada civile del confronto politico, salvò l’incoronazione e permise lo svolgimento delle prime elezioni libere il 31 marzo 1991..." (24 orë n. 17, aprile 1992). Dunque i socialisti e il loro giornale in questo caso NON LO NEGANO. Non negano le premesse del colpo di Stato, ma vogliono esaltare il nome del loro ex leader che ne “calmò” il ruolo. Tuttavia molti non sono d’accordo con loro. Anche lo scrittore Ismail Kadare, che ha seguito e analizzato gli eventi dell’Albania al tempo del colpo di Stato con mente di pietra, da Parigi, si esprime in modo molto interessante su RD del 16 maggio 1992 quando dice: "Da tutti i dati risulta che alcuni degli eventi principali, alcune delle esitazioni, le coincidenze degli eventi in Albania e in Jugoslavia negli ultimi due anni sono state studiate congiuntamente: il putsch sovietico fallito. Fin dall’estate del 1990 i putschisti sovietici hanno iniziato a organizzarsi. Nei loro piani figura non solo il sostegno dell’impero sovietico, ma anche il suo ampliamento. Jugoslavia e Albania sarebbero state restituite anch’esse all’impero. Già prima, i putschisti erano entrati in contatto con Milošević e con alcuni discendenti albanesi dell’epoca dell’Albania. Così si spiega il coraggio avventuroso dei primi e l’entusiasmo dei secondi. Un putsch albanese nel febbraio 1991, penso". ABDIL BALLETA (Continua a pagina 2)

Se ponessimo questa domanda a un politico dell’attuale governo o a un alto funzionario del Ministero dell’Agricoltura, risponderebbero sicuramente di no. Il contadino paga oggi le tasse? Se ponessimo questa domanda a un politico dell’attuale governo o a un alto funzionario del Ministero dell’Agricoltura, risponderebbero sicuramente di no. Anzi aggiungerebbero che, per quanto li riguarda, il contadino non deve pagare alcun tipo di tassa. I tre principali partiti dell’ex opposizione di ieri — PD, PR, PSD — nei loro programmi e poi durante la campagna elettorale garantirono al contadino che per almeno due anni non solo sarebbe stato esentato da ogni tipo di imposta, ma avrebbe anche ricevuto aiuti sotto forma di crediti a basso interesse, macchinari, ecc. Il contadino, come una pietra che attende dal governo della democrazia, aspetta perché ha bisogno urgente. Quando guardò al nuovo governo ne capì il disagio, ma vede che qualcuno sta ancora rovinando ulteriormente questa povertà ereditata. Chi sono coloro che alimentano questo processo che mira a portare insoddisfazione e delusione? Sono molti speculatori, comunisti socialisti trasformati in imprenditori, pseudodemocratici e, perché no, caste speciali che in un modo o nell’altro si inseriscono per il potere o cercano di riprendersi ciò che perdono. Con sfacciata noncuranza, essi spremono il contadino, che forse altrimenti se la caverebbe, e ciò che lo Stato stesso potrebbe davvero fare se fosse in grado di farlo. Questo è il sistema di tasse di contrabbando che oggi sta intrappolando il contadino. Non stupitevi. Vi faccio alcuni esempi. Qualche giorno fa, nella redazione del nostro giornale, è giunta una delegazione di contadini di Jubu-Sukthi, a Durrës. Non erano in grado di sostenere le spese di produzione. I prezzi di tutti i processi di lavoro e delle altre necessità, come semi, fertilizzanti chimici, erbicidi ecc., oscillano senza alcuna logica o, più precisamente, solo con la logica folle del profitto di duaj[?], che ti fa maledire persino Dio stesso. Il contadino sta comprando il concime (quelli che possono), al doppio del prezzo d’asta. Oggi il paese, e mai, ha bisogno di incoraggiare e sostenere i mercanti neri, quella fascia che cerca di trarre profitto non solo sulle spalle dell’agricoltura, ma ha bisogno innanzitutto di incentivare a ogni costo la produzione affinché i consumatori e l’industria leggera non tengano gli occhi sull’importazione. Non si può assolutamente parlare di una simile azione quando, per arare un dynym di terra a una profondità di fu-bla, che arriva a 21-26 m, il contadino paga 100 lekë, e per un’irrigazione sulla stessa superficie altrettanto. QANI LEKA (Continua a pagina 2)

Signor Presidente! Al Presidente della Repubblica signor Sali Berisha Signor Presidente! L’associazione "Pronësi me Drejtësi" è stata costituita il 7 marzo 1991, si è diffusa in tutti i distretti dell’Albania ed è stata proclamata ufficialmente a Tirana il 19 gennaio 1992, come fu mostrato dalla televisione albanese nei notiziari di quella sera e il 21 gennaio 1992 nel programma annuale dell’associazione. Dopo la proclamazione, su ordine del Partito Democratico Albanese, in nome della vittoria democratica, l’associazione tacque nella sua attività fino al termine della campagna elettorale del 22 marzo 1992. Sottolineiamo che i prigionieri politici e i membri di questa Associazione costituiscono il nucleo fondamentale del Partito Democratico Albanese; furono loro a votare per il PD il 31 marzo 1991 e il 22 marzo 1992. Se teniamo conto dell’incremento naturale della popolazione, quelle 19.355 famiglie che furono risarcite nel 1946 oggi raggiungono la cifra di 60.000 famiglie. Come abbiamo sottolineato, questa Associazione include anche i discendenti e gli eredi delle famiglie a cui la dittatura, dopo il 1943, sottrasse terre, boschi e altri beni, nonché tutti i loro averi domestici; le case furono bruciate dagli occupanti, così come i beni mobili, bestiame, animali da lavoro, attrezzi da lavoro e le numerose merci dei commercianti che furono statalizzate nei loro negozi dagli organi della dittatura del proletariato, comprese qui anche le famiglie di molti albanesi ai quali gli organi della dittatura comunista tolsero con la forza i beni. (Continua a pagina 8)

Egregio Signor Presidente, il Partito Repubblicano Albanese Le invia le più sincere congratulazioni e i migliori auguri per la Sua nomina alla più alta e nobile carica di primo Presidente del Kosovo democratico. TELEGRAMMA DI CONGRATULAZIONI AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA DEL KOSOVO SIGNOR IBRAHIM RUGOVA Egregio Signor Presidente, Il Partito Repubblicano Albanese Le invia le più sincere congratulazioni e i migliori auguri per la Sua nomina alla più alta e nobile carica, quella di primo Presidente del Kosovo democratico. Noi, i repubblicani albanesi, La salutiamo fraternamente ed esprimiamo la nostra convinzione che Lei meriti pienamente questo onore. Nelle circostanze politiche create dallo sfaldamento della Jugoslavia, il Partito Repubblicano Albanese è impegnato e continuerà a impegnarsi davanti all’opinione pubblica nazionale e internazionale per la realizzazione del legittimo diritto degli albanesi all’autodeterminazione, che consideriamo la soluzione più giusta della questione fondamentale albanese, quella dell’unificazione nazionale. Noi repubblicani abbiamo sostenuto questa grande lotta politica per l’affermazione della Repubblica del Kosovo, e siamo felici che oggi, dopo molti sforzi, essa sia stata portata a compimento con la piena vittoria della democrazia albanese kosovara. Il Partito Repubblicano è convinto che sarebbe anacronistico e disumano, alla fine di questo secolo, quando tutti i popoli europei godono di libertà e democrazia e si dirigono verso un’Europa unita, negare a 3 milioni di albanesi residenti nelle loro terre in Jugoslavia, terza nazione per grandezza, il sacro diritto all’autodeterminazione e alla democrazia, e considerarli in modo illogico una minoranza. La democrazia europea, accogliendo così al proprio interno una democrazia statale pienamente emancipata, consolida le proprie posizioni e si assicura il futuro. I repubblicani albanesi Le augurano, egregio Signor Presidente, buon lavoro affinché possa contribuire alla definizione di una linea politica interna ed esterna al servizio del popolo eroico del Kosovo. Partito Repubblicano Albanese Il Presidente SABRI GODO

L’ondata di violenza del potere serbo in Kosovo contro il popolo albanese, alla fine del 1989 e all’inizio del 1990, fu il momento più drammatico, forse persino storico, che portò a definire un piano difensivo di tutto il popolo albanese, una nuova strategia di auto-organizzazione degli albanesi in Kosovo e di fronte ai grandi mutamenti dell’Europa orientale e alla disgregazione della Jugoslavia. Dopo le elezioni pluripartitiche di successo in Kosovo VITTORIA DELLA STRATEGIA PACIFICA L’ondata di violenza del potere serbo in Kosovo contro il popolo albanese, alla fine del 1989 e all’inizio del 1990, fu il momento più drammatico, forse persino storico, che portò a definire un piano difensivo di tutto il popolo albanese, una nuova strategia di auto-organizzazione degli albanesi in Kosovo e di fronte ai grandi mutamenti dell’Europa orientale e alla disgregazione della Jugoslavia. Da allora, dopo la caduta dell’autonomia della Vojvodina e la diffusione della cosiddetta rivoluzione antiburocratica guidata da Milošević e dai suoi militanti, che agivano apertamente e con violenza per realizzare il sogno della Grande Serbia di conquistare nuove terre, non solo in Kosovo ma anche in Bosnia, Croazia e oltre, per gli albanesi si pose un dilemma alla Amleto: come agire — con un’opposizione organizzata con tutte le forze fino al conflitto aperto e diretto, oppure con un’azione politica complessa, con tutte le forze intellettuali, per via pacifica, senza incitare né provocare il conflitto armato con il potere occupante; era impossibile. Ci sono molte ragioni per cui gli albanesi in Kosovo e nelle altre regioni scelsero la via pacifica per un’opposizione organizzata e attiva, per realizzare il proprio obiettivo principale: l’indipendenza del Kosovo e il rovesciamento del potere screditato, dell’ultima dittatura rossa in Europa. Senza entrare in un’analisi più profonda, è ragionevole affermare che questa via fu determinata anche da fattori internazionali e dalla situazione reale in Europa, nel contesto dei grandi sconvolgimenti nell’Europa orientale e soprattutto in Jugoslavia, come crisi sostanzialmente artificiale. Si comprenderebbe in questo caso che la strada scelta dell’opposizione organizzata attraverso la politica e mezzi pacifici, con l’internazionalizzazione della questione del Kosovo e più in generale della questione albanese, fu ispirata dal successo delle prime elezioni libere pluripartitiche in Kosovo e dal principale risultato finale e grande che emerse dallo spirito pacifico degli albanesi in questo movimento. Percorrendo questa via politica, nelle condizioni di occupazione, durante questi ultimi due anni gli albanesi in Kosovo, davvero da soli, riuscirono ad accumulare un lungo progresso nella lotta di tutto il popolo per la libertà, l’indipendenza e la sovranità politica e amministrativa del Kosovo come entità geopolitica distinta, da Dardania in poi. Nella dichiarazione costituzionale sull’indipendenza del Kosovo, con la proclamazione della Costituzione della sua Repubblica, con l’organizzazione del referendum sul Kosovo indipendente e sovrano e con le elezioni del 24 maggio per i deputati dell’Assemblea della Repubblica del Kosovo e per il presidente del Kosovo, per la prima volta nella lunga storia della lotta per la libertà e l’indipendenza fu legalizzato il potere del popolo. Così gli albanesi, anche in esilio statale, formarono e svilupparono il proprio potere statale nazionale e conseguirono il lavoro che dovevano fare ora, per passare alla fase successiva, quella decisiva della liberazione del paese dal potere serbo. La legalizzazione e l’organizzazione istituzionale di questo potere, eletto con il voto libero degli elettori, rendono ora la lotta di liberazione degli albanesi ancora più multidimensionale. La distruzione istituzionale dell’autonomia del Kosovo, operata con la Costituzione jugoslava negli ultimi due anni, portò il popolo nella situazione di dover far emergere i propri rappresentanti dal proprio seno. Nacquero i partiti politici e i loro dirigenti divennero molto rapidamente anche soggetti politici di auto-organizzazione interna. I trucchi e le divisioni con i noti metodi slavi che il potere serbo può mettere in atto tra gli albanesi, legalizzando così il potere ed eleggendo il presidente indiscusso RUSTEM RUGOVA (Continua a pagina 4)