A quale classe fa riferimento il Partito?... Ogni volta che poniamo questa domanda, e lo facciamo molto spesso, dimostriamo quanto poco ci siamo allontanati dallo stalinismo, o meglio quanto poco ci siamo avvicinati all’Europa. Va però ringraziata l’Europa perché finora non è ancora scoppiata a ridere di noi; chiediamo di diventare europei eppure non rinunciamo al fenomeno più anti-europeo, il pensiero stalinista! Le strutture mentali e logiche fondate sui concetti politici comunisti-stalinisti si ritrovano certamente anche nel popolo, mentre il loro fattore di conservazione più forte è il PP(S). Il carattere di classe di un partito politico è solo uno di quei concetti che non tardano a diventare stantii. Nella concezione europea contemporanea (e non solo contemporanea) i partiti non vengono definiti come partiti di classe, d’avanguardia, guida espressiva degli interessi di una determinata classe, ecc.; ma come partiti alternativi. La differenza tra loro è grande, così come è grande la differenza tra la filosofia politica da cui l’uno e l’altro derivano. Il concetto di partito di classe nasce ed è la conseguenza logica della filosofia (marxista-stalinista), che pone alla base della società la sua divisione in classi con interessi opposti, in conflitto assoluto e in una lotta continua e permanente, al fine di difenderne gli interessi durante questo processo di scontro. Il concetto di partiti non di classe deriva dalla filosofia borghese (revisionista), che nega l’esistenza delle classi e della lotta inconciliabile tra esse; deriva dalla filosofia europea, che mette al centro non le classi, ma l’uomo come essere attivo, centrale e sempre alla ricerca di alternative per il progresso, per la società e per se stesso, alla ricerca della libertà. Senza questo salto logico e filosofico — dalla filosofia delle classi (stalinismo) alla filosofia dell’uomo — difficilmente siamo accettabili per l’Europa o, meglio ancora, difficilmente ci siamo europeizzati al punto da poterci almeno definire tali. La conservazione del significato tradizionale marxista-leninista del partito politico e dei suoi rapporti con gli strati e le classi di una società viene fatta deliberatamente e rappresenta solo uno degli aspetti dell’attività del PPS, per preservare gli altri schemi (con cui è stato costruito) di questo modo di pensare nella popolazione, come la divisione della società in classi antagoniste, poveri e ricchi, oppressori e oppressi, sfruttatori e sfruttati, la lotta tra loro; per preservare poi se stesso come rappresentante degli oppressi, degli sfruttati, dei deboli; del bene morale ecc., ecc. Il più colto in questo senso (se allo stesso tempo il più conservatore tra loro, il dott. S. Pellumbi, poco dopo il 10° congresso del PP, parlando da scienziato, cercò di avvicinare la concezione contemporanea quando, in un articolo teorico, scrisse: “Siamo abituati a parlare dei partiti intendendoli come partiti di determinate classi, ma è giunto il momento di cambiare una simile concezione e di vedere i partiti anzitutto sul piano dell’interesse del paese,” (ZP. 14.7.1991). Tuttavia ciò che era scritto e le scintille della filosofia politica europea non erano accettabili e, in sostanza, minavano la visione politica del PS. Perciò il concetto di S. Pellumbi — non fu HYSAJEDIN FERAJ (Continua a pagina 2)

DUE ANNI FA: 2 LUGLIO 1990 Promete del tardo XX secolo Ciò che i nobili albanesi nel XV secolo furono costretti a fare dagli invasori ottomani, il 2 luglio 1990 e nei giorni successivi fu fatto dai loro odierni eredi indegni. Attraversarono l’Adriatico. Spinti non dall’invasore straniero, ma dall’invasore che, sfortunatamente, biologicamente era dello stesso sangue, dal dittatore e tiranno comunista. Per la prima volta nella storia moderna dell’Albania, la catena delle ambasciate occidentali a Tirana vide venir meno la sua funzione primaria. Nella tempesta della macchina albanese, le sbarre di ferro della recinzione si trasformarono in una tenda tra due mondi diametralmente opposti e inconciliabili: la dittatura e la libertà, l’Antiuomo e l’Uomo. In quei giorni la gioventù albanese proclamò il suo verdetto: la democrazia non viene da noi, siamo noi ad andare verso la democrazia... Sfidando così non solo il potere totalitario duro e oppressivo, ma anche il doppio gioco e i danni subdoli alla storia, l’alchimia politica preparata nei laboratori delle sessioni plenarie del Comitato Centrale del PPSH, con la “teoria dell’alambicco”, l’ondata di democrazia con i manifesti, per ingannare il popolo. Ora che sono trascorsi due anni esatti dal luglio ’90, il tempo ha definitivamente delineato le immagini dei personaggi che recitavano sulla scena di quel momento storico. Da un lato, coloro che scavalcarono le inferriate delle ambasciate somigliavano a eroi di leggende, dignitosi e altruisti. Promete del tardo XX secolo e, dall’altro, pseudo-oratori, figure forzate e costruite, rappresentanti di una casta le cui opere più false fanno sembrare limonata gli incubi e i coltelli sfreccianti delle notti macbethiane. Alla fine la loro retorica politica si rivelò del tutto impotente nel influenzare il corso del tempo. Era iniziata una svolta, un risveglio di massa. Il tempo si preparava a firmare il documento necrologico della dittatura comunista, che, come ha giustamente detto un artista, “ci fece arrossire come russi, ingiallire come cinesi e annerire come albanesi”. Anche se ormai quei due anni appartengono al passato, molte cose di quel giorno restano chiuse in casse misteriose. Chi aprì le porte delle ambasciate? Come si spiegano, e dalla bocca di chi venivano, gli ordini contraddittori che mandavano la polizia a calmare le ambasciate, in una posizione comica? Quante persone scomparvero in quei giorni? Perché accadde il giorno della proclamazione dell’Assemblea del Kosovo? Coincidenza o atto sincronizzato? Sicuramente verrà il momento in cui i fascicoli di questo evento saranno aperti. Lasciando alle spalle le famiglie, i parenti, quella ragazza che la polizia aveva nel mirino dietro le sbarre silenziose per non permetterle di entrare nell’ambasciata, allontanandosi sotto le minacce dei denti di ferro della dittatura — la dittatura delle inferriate! nonostante il terrore e l’emozione del distacco, non dimenticarono mai una cosa, un atto sacro; tra lacrime e tremori baciavano la terra arsa della Patria... Essi strapparono agli “dèi anticristi” il fuoco nascosto negli angoli più profondi e più oscuri della dittatura, e le torce accese illuminarono i porti della democrazia. Essi, i Promete del tardo XX secolo...

SI È RIUNITO IL CONSIGLIO NAZIONALE DEL PR Nell’incontro allargato, tenuto in questa giornata, il Consiglio Nazionale del PR si è concentrato su tre questioni: l’elezione del presidente e del segretario del Consiglio Nazionale, quella della commissione per lo statuto, nonché l’importanza che assumono le elezioni locali del 26 luglio. Di grande interesse è stato l’intervento del signor Sabri Godo, che ha sottolineato come si tratti di una campagna breve e che richieda un lavoro intensivo e grande attenzione. Il PR deve avere i propri uomini al potere, persone buone e civiche; prima ancora che fosse annunciato l’inizio della campagna elettorale, è stato annunciato il giorno delle elezioni. Questo è affrettato e tale accelerazione ha una spiegazione nota: una giornata scelta per prendere decisioni, quindi doveva essere sostenuta e poi anche politica, collaborerà con associazioni e partiti diversi per una politica di salvezza dei processi democratici. Poi si è svolta una discussione piuttosto ampia, che ha suscitato interesse, su temi come la proprietà, le tasse, l’assistenza; l’alloggio; i prezzi, ecc. Alla fine è stata letta la piattaforma elettorale e il presidente della presidenza della commissione elettorale del PR, il signor Aleksandër Cina, ha chiarito molte questioni per affrontare con successo la campagna. Corrispondente di «Republika»

CORRUZIONE SPECULAZIONE CORRUZIONE I camion inglesi con gli aiuti e le multe della polizia finanziaria - Dopo una lunga odissea burocratica l’associazione benefica «Ushqeni fëmijët» scarica gli aiuti. Il nostro popolo con la sua filosofia ha «registrato» nella memoria anche una frase formulata da qualcuno?... «Anche il figlio prescelto, e il fatto fatto agli uomini non si fa». Vale a dire, se un uomo ha colpa, il peccato e l’uomo, si sa anche chi. Mi sembra dunque che sia il caso di ricordare questa frase. Preoccupiamoci della causa! Apprendiamo che centinaia e decine di associazioni benefiche inglesi che hanno intrapreso la loro attività nella nostra povera Albania hanno ricevuto l’ordine tassativo che ogni spostamento degli aiuti deve essere accompagnato da documenti. «Ushqeni fëmijët» ha una sede a Tirana e a quanto pare non ha accettato di fare una riunione per verificare il momento privato. Per questo è intervenuto il nostro Ministero dell’Agricoltura, che, tramite il suo direttore, il signor Sali Cela, ha deciso di inviarli al villaggio di Lumalas, a Korçë, e in quella zona i quattro membri inglesi di questa iniziativa sono stati coinvolti. E così, in una bella giornata, sotto due tendaggi grigi provenienti dall’Inghilterra, carichi di molte cose buone, i camion sono stati bloccati per ragioni di cui non si sa chi le abbia tirate fuori. La polizia finanziaria, con o senza motivo, ha inflitto multe e gli aiuti sono rimasti sospesi. BARDH SEDARASI (continua a pagina 2)

NEL PROSSIMO NUMERO LEGGERETE: - Ci sono informatori dell’ex Sigurimi di Stato in parlamento

IN QUESTO NUMERO: - Le proprietà della famiglia Këllezi - pagina 2 - Perché i deputati non vengono in parlamento - pagina 3

PER LA TERZA VOLTA DAVANTI ALLE URNE, A CHI DAREMO IL NOSTRO VOTO? - Schizzo - In un arco di tempo breve, non oltre 5 mesi dal grande plebiscito popolare del 22 marzo di quest’anno, gli albanesi si rivolgeranno di nuovo alle urne. Ormai è emerso al primo piano un governo democratico con i suoi pregi e difetti, un parlamento il cui spettro all’esterno è più ampio, un coinvolgimento di transizione che ha i colori umani dell’opinione e un adeguamento di un certo rapporto tra partiti politici. Chi fin dall’inizio ha riconosciuto correttamente la formazione di un ordine democratico europeo, ora compie passi sicuri? Lasciare dietro di sé ciò che non serve, ciò che è inutile, e appropriarsi di ciò che gli viene in aiuto lungo il suo cammino. Chi ha prestato attenzione alle tante grandiose promesse elettorali di l’altro ieri da tutte le parti, ora ha “in mano” quel pezzo di carta, pieno di promesse e gettato nell’urna. E naturalmente ciò che per noi è vero conduce all’altro estremo, a quello che fino a ieri lo spiava completamente. Ma questa ascesa non deve essere facile. La grande campana che è stata appesa ai colli dei detentori del potere, volto che fanno la guerra contro il comunismo, mentre essi stessi, se non sono sciocchi, devono ormai saperlo. In altri casi stringevano persino la mano ai compagni. Ancora una volta, per fortuna! Ora resta solo l’altra metà della verità, per rendere completo il “formazione” che guiderà pienamente la democrazia. In ogni caso, il profilo si chiuderà il 26 luglio, e gli albanesi, come si nota chiaramente, stanno imparando il gioco democratico, le sue regole. Ci sono quelli che sono soddisfatti di ciò che hanno ottenuto, ci sono quelli che sono all’estremo opposto, così come sono tanti a cui si adatta il detto popolare: «Fammi fare il lavoro della matrigna, senza una parola mi riduco in pezzi». E il 26 luglio non tarderà. Non è né il 31 marzo, né il 22 marzo (di nuovo). In ogni caso non può essere [th?]llë. I due marzo trascorsi esaurirono e diedero le “condanne” della sconfitta comunista-stalinista lunga 50 anni; il caldo luglio di quest’anno ha un’altra missione. Non è proprio una lotta contro il comunismo. La democrazia non ha più bisogno di combattere contro i fantasmi. È un passo su una nuova strada e la mentalità dovrà rispondervi. Per scegliere quest’“altra metà” lasciata irrisolta dal 22 marzo 1992, gli albanesi devono guardare in modo diverso. Sicuramente, il 26 luglio le persone stanche, sfinite da passi impossibili, voteranno e [..]. Non [t?] con la verità. B.S

Si scopre che non è facile mantenere l’indipendenza! «Zëri i rinisë» è sostenuto da «Zëri i popullit» Si scopre che non è facile mantenere l’indipendenza! - È caduta anche l’ultima fortezza del giornalismo indipendente: Remzi Lani, il mistero del circo politico, che aveva tutti come nemici e quindi era indipendente, si è arreso. Una voce strana, un portale politico, un uomo con il cappello repubblicano, sempre con il fascicolo sotto braccio, sempre nervoso, ma mai per un motivo. Viron Koka! Viron, dunque, quell’uomo fuori di testa che urla nelle riunioni. Non si conoscono le ragioni della “resa” del caporedattore di «Zëri i rinisë» di fronte a una pressione ridicola, quando aveva sopportato pressioni pari a quelle di dittatori e comunisti, rimanendo caporedattore ai loro tempi per quasi 10 anni! Forse Viron Koka ha trovato il punto debole, che raramente sfugge al capo di «ZR»; forse sì, ma perché usarlo proprio contro il PR, è questo che vorremmo sapere? Perché Remzi Lani fosse contro il repubblicanesimo, solo Dio lo sa. Si dice che il dottor Koka abbia fatto i complimenti al caporedattore di «Rinisë», dicendogli che era molto piacevole, quasi impeccabile, come accompagnatore personale o meno di Kadare. L’inizio della TV di Rinas resterà indelebile nella tua biografia, nei meriti del tuo equilibrio, a quanto pare c’era il dottor Koka, e pare che il capo abbia anche dato l’assenso alla pubblicazione di un articolo contro una corrente del partito, che fino a quel momento non sapeva di essere contro i giovani! Subito dopo «ZR», Viron Koka è stato ripubblicato da «ZP»! Così il signor Lani guadagna punti sia dalla sinistra sia dalla destra, dunque come sempre, come sempre, con l’asse dell’equilibrio politico. «Republika»