- Priviamo il POPOLO di questo “piacere”! - - Priviamo il POPOLO di questo “piacere”!- “Non abbiamo il diritto di interferire nei desideri altrui; loro hanno i loro problemi. Se il popolo russo vuole il comunismo, lasciamolo fare...” (1) Queste parole me le diceva un uomo che aveva combattuto contro il nostro Blocco, che aveva scritto duramente contro la nostra piramide comunista e che era diventato famoso proprio grazie a questa battaglia. In effetti mi stava dicendo: se il popolo russo vuole il comunismo, perché non renderglielo possibile? La domanda che mi tormentava poteva essere formulata così: si deve consentire il ritorno del comunismo (se lo vuole il popolo)? Non dobbiamo interferire, ma questo farebbe sì che il popolo, con una mentalità del genere, creasse il “nuovo uomo socialista” e così via? Non intendo farlo, non perché non si debba guardare indietro, ma perché IL POPOLO DEVE ESSERE PRESO PER QUELLO CHE È REALMENTE. Con i suoi problemi e, a dire il vero, alcuni difetti molto gravi. Inoltre, non si può mettere sullo stesso piano un intero popolo. Dunque, cosa si dovrebbe fare se il popolo russo (o quello albanese) volesse il comunismo? Più precisamente, nel nostro caso si deve rispettare la volontà del popolo, quando siamo appena usciti, quasi all’unanimità, dall’inferno comunista? In linea di principio, se si parlasse di una democrazia consolidata, la risposta sarebbe: SÌ! Come si può ostacolare il diritto del popolo di scegliere liberamente, direttamente, in segreto e in condizioni di uguaglianza i propri dirigenti e il proprio sistema di governo (e con altri sinonimi!)? Sì, come si può violare il diritto umano e civico di decidere il proprio destino? Allora il resoconto di ciò che è successo sarebbe chiaro; soprattutto, la Guerra del Kosovo inizierebbe sul piano nazionale, mentre sul piano internazionale sarebbe nota come Guerra fredda. Gli Hashullaballoti riprenderebbero le loro note critiche contro gli Shevarnaxes, che avevano influenzato molto lo scioglimento del Patto di Varsavia, e noi albanesi ritireremmo la richiesta di adesione alla NATO! Cuba di Castro sarebbe proclamata Terra Santa, la Mecca del Comunismo per gli irremovibili, e il monumento a Enver Hoxha sarebbe nuovamente eretto nel centro di Tirana; e, senza dubbio, le carceri di Burrel e di (continua a p. 3)

CONVERSAZIONE CON L’AVVOCATO NAFIZ BEZHANI Kavaja non si può dimenticare Leggete a PAGINA 3

Frangaj “fragile” — vittima della ferocia dei clan politici ALDO TUFINA Frangaj, il “fragile” direttore responsabile del quotidiano “Koha jonë”, è in stato di arresto statale. Sarà indagato e processato per aver pubblicato una notizia sul “movimento dei carri armati nel nord, al confine con la Serbia”. Nella sua ultima spiegazione, Frangaj dice che “la notizia è esatta”. Frangaj è albanese. Frangaj afferma di non avere né responsabilità morale né penale. Frangaj parla di morale. Che parli. Nel suo giornale “dice” pubblicamente che la Serbia è minacciata dai carri armati albanesi, perché questi sarebbero arrivati al confine. Per la prima volta la Serbia, da sempre minacciosa per l’Albania, sarebbe ora minacciata dall’Albania (?!). Lo dice Frangaj con il suo giornale (se il giornale è davvero suo). Se fosse vero che i carri armati albanesi si dirigono a nord (verso il confine con la Serbia), e che ciò avrebbe potuto lanciare l’allarme sul rischio di un’invasione della Serbia da parte dell’Albania, se questo è il significato finale delle sue parole, allora vorrebbe dire che “la notizia è esatta”. Frangaj è albanese. Frangaj è una vittima, non il responsabile! RETTIFICA Mi hanno detto che nel n. 23 del 31 marzo 1993 del quotidiano ‘Koha jonë’ il mio nome era stato inserito nell’elenco del comitato editoriale. Mi sono informato e ne sono rimasto sorpreso, perché non mi è stato né chiesto né domandato un parere. È una falsificazione, e l’ho scritto chiaramente all’inizio del titolo. Non permetterò a nessuno di abusare del mio nome. JORGO BLLACI perché Frangaj è una vittima. Frangaj trovi conforto in questo racconto. È vittima del clan più cieco e assetato di potere. Frangaj non era forse “l’imperatore”, direttore responsabile, redattore, giornalista, insieme a Frok Çupi, all’intellettuale Feston Tosi, a Lubonja, a dottori di skhenoas e a presidenti di partito? Frangaj vede meglio dall’alto? Frangaj è un burattino. Il tribunale dovrebbe tener presente che sul banco degli imputati non ci sarà una sola vittima. È vittima del suo entourage, pronto a vendere il proprio veto per un Frangaj. Questa è la loro morale. La morale dei mascalzoni.

Come faranno adesso i socialisti?! Dritëro Agolli non era così sciocco da votare all’unisono con Ndre Legisi e Fatos Nano contro la Legge sui diritti umani. Se non altro perché lo statuto sarebbe servito anche ai personaggi e agli eroi lirici delle sue poesie. Non conosco bene la votazione. Tutti i suoi lettori e ammiratori apprezzano questa sua generosità come un tranquillo “SÌ” spirituale. Un tempo, durante il dibattito, Servet Pëllumbi replicò: “Non ho motivo di tenere la testa bassa, perché non ho fatto lavori sporchi né ieri, né oggi, né domani”, disse. Se si crede a queste parole, ne consegue che, secondo Pëllumbi, il voto contrario dei socialisti o la loro astensione erano un lavoro sporco. Aspettiamo che la puzza arrivi ai socialisti. Fatos Nano esprime la propria soddisfazione perché Azem Hajdari aveva (finalmente) capito il leader socialista in quel partito. Il suo volto, in particolare, mostrava il trionfo di chi vedeva anche Hajdari dargli ragione. Nel frattempo, i media sono rimasti del tutto in silenzio? Che Hajdari voti. Si è detto che Nano, ancora una volta, non mi ha visto “...” Non era il cartellino dell’immunità, ma, comunque sia, lui e i suoi amici sono stati messi da parte. Nano non lo ha aiutato con una replica tagliente; ha lasciato che Dokle bruciasse come una lampada televisiva. E adesso cosa faranno Dokle e i socialisti? Si dice che i democratici, i socialdemocratici, due membri di Omonia e i repubblicani — gli unici in Parlamento — calpesteranno continuamente i diritti dei socialisti e, quando questi ultimi si lamenteranno, (continua a p. 3)

- Il quotidiano “Koha Jonë” si è finalmente separato dal PAD? - Il presidente dell’assemblea del PAD diventa direttore di “Koha jonë” - Azem Hajdari smentirà di essere presidente del comitato editoriale di “Koha jonë”? Le assurdità si susseguono. Provate, se volete, a non chiamare “copione” la rapida sequenza di eventi di “Koha jonë”. Provate, se volete, a non credere a cose del genere. È naturale, per una ragione o per un’altra, essere contrari all’attuale potere politico o avere riserve nei suoi confronti. È del tutto naturale che il deputato Azem Hajdari si alzi in Parlamento ed esprima apertamente le proprie riserve su una linea o posizione politica; allo stesso modo si può giudicare la posizione antigovernativa di “Koha jonë” in questo periodo, o i suoi continui attacchi a ministri come Blerim Çela. Si potrebbe anche tollerare la critica, visto che per un certo periodo “Koha...” è comparsa sulla stampa insieme alle posizioni del PAD e ci si sarebbe aspettati che l’“Alleanza” si separasse e che “Koha jonë” diventasse indipendente da questa forza politica. Ogni individuo e ogni giornale ha una propria posizione, che va rispettata. Questo è l’alfa del pluralismo. Ma il pluralismo e la democrazia non accettano l’intolleranza, non solo quella civica e intellettuale, ma anche quella politica. Non parliamo nemmeno dell’intolleranza statale, che non dovrebbe essere messa in dubbio, ma “Koha jonë” e i suoi fanno apparire tutto ciò molto evidente. Guardate l’ultimo numero di “Koha...”. Si dice che A. Frangaj e Nikolla Lesi non siano liberi di muoversi, benché siano presenti persino quando si tengono incontri all’ambasciata! La dittatura democratica esercitata su di loro è evidente! Si dice che l’assemblea di “Koha jonë” abbia deciso di (instaurare la democrazia decidendo di?) riorganizzare il proprio staff per questo periodo d’emergenza! I punti poco chiari sono questi: primo, l’assemblea del PAD è la stessa di “Koha jonë”?! Secondo, “Koha jonë” può rimanere indipendente se il suo direttore è il presidente dell’assemblea (consiglio) del PAD? Se questo non viene accertato, allora in quale lingua viene stampato il giornale? Se risulta chiaramente che il PAD dipende da “Koha jonë”, allora come stanno le cose? Sembra che abbiamo giornali indipendenti e partiti dipendenti! Terzo, con tutti i suoi impegni parlamentari e di partito nella PD, il partito al governo, è difficile che possa essere il vero presidente del comitato editoriale di un giornale che si oppone proprio a quel potere. In nome della democrazia, il signor Hajdari potrebbe fare il doppio gioco, ma, quando si arriverà al dunque, sacrificherà — come sempre — la parte più debole, cioè “Koha...”. Dichiarerà lui stesso di non avere nulla da separare dalla PD? Perciò bisogna sperare che “Koha...” si tenga per ora a distanza dalla PD! Quanto a questo, nessuno ha sentito dire che lo Stato avesse intenzione di chiudere “Koha jonë” o qualcuno dei suoi. Anzi, sembra che sia “Koha jonë” stessa a inventare una storia del genere per alimentare un acceso dibattito! E c’erano anche altri presenti, non soltanto funzionari che presumibilmente erano a conoscenza di una certa faccenda. Frangaj e Lesi sono ancora in questo quadro. Il fatto che il loro direttore sia presidente del Comitato editoriale lascia intendere che il giornale rimanga nell’ambito del controverso Comitato dei salari e dei prezzi. Il signor Bajram Zhanja non ha rapporti d’affari con il signor Papajorgji. Chi spiega il fatto che la società “Levante Kompani” sia italo-jugoslava e distribuisca aiuti in Albania? Nessuna società, nemmeno americana, può fornire aiuti da sola; non ci sono aiuti e in Albania si capisce che nulla accade senza che qualcuno ci metta una mano. La Jugoslavia. Anche questo è legato all’archivio non scritto del Comitato centrale. Una vera vittoria della democrazia albanese sarà allontanare dai vertici gli agenti dell’UDB e dell’ASFAL. Dicono che qualcuno abbia legami con il passato e che “sta” debba loro qualcosa per i servizi resi. Secondo: “Koha jonë” continuerà a essere dipendente se il suo direttore è il presidente dell’assemblea (consiglio) del PAD? Se ciò non viene accertato, allora il giornale viene stampato in una qualche...? Se diventa chiaro che il PAD dipende da “Koha jonë” ... Guardate... ALBAN JONI

La pazza N., con il suo zelo nel lottare per un ruolo nel destino della democrazia albanese, ammette pubblicamente, come fanno tutte le persone oneste, che, se partecipasse a un concorso con diverse domande, anche retoriche, riuscirebbe a svelare un modesto frammento dell’archivio del Comitato centrale. Dice: “Se si organizzassero concorsi di ‘Miss Comitato centrale’, chi vincerebbe, o chi occuperebbe i primi tre posti? Dobbiamo considerare che informazioni di questo tipo devono trovarsi tra le cose lasciate in eredità da Dulla, alias Enver. Le concorrenti di Miss Comitato centrale si aggirano nei settori della propaganda, dove le personalità erano vestite con gusto, con scarpe gialle, giacche verdi o abiti pieni di toppe. Solo, non pensate mai che Miss Comitato centrale sarà una donna. Qual è la persona con il titolo di ‘Professore’ che aveva un conto corrente autorizzato in valuta estera? Vi ricordiamo che, nel suo caso, la biografia con legami in America aveva un certo peso, mentre nel caso di Laska qualcuno era stato dichiarato kulak, insieme ai bambini nati tra il 1980 e il 1985. Intanto, ricordate come, in una spiegazione sulla Serbia, per zelo verso il servizio qualcuno accusa gli albanesi di fare spionaggio per il proprio presidente. A quanto pare, servire la propria nazione viene considerato spionaggio. I tempi sono cambiati e sono cambiati anche i criteri. Così Harilla Papajorgjin, dopo aver dato un contributo storico alla distruzione totale, alle pubblicazioni e alla sepoltura, ora lo si trova nella piazza dei camion, davanti alla Banca e, a quanto vediamo, lavora come convertitore. Ci si lamenta che il secondo coniuge sia stato costretto a lavorare per l’economia socialista, quando avrebbe potuto benissimo lavorare come fa adesso. Con l’aiuto del coniuge ha completato? il Comitato dei salari e dei prezzi, oggetto di discussione. Il signor Bajram Zhanja, che non ha rapporti d’affari con il signor Papajorgji. Chi spiega il fatto che la società ‘Levante Kompani’ sia italo-jugoslava e distribuisca aiuti in Albania? Nessuna società, nemmeno americana, è in grado di fornire aiuti; non ci sono aiuti e si capisce che in Albania nulla accade senza che qualcuno ci metta una mano. La Jugoslavia. Anche questo è legato all’archivio non scritto del Comitato centrale. Una vera vittoria della democrazia albanese sarà allontanare dai vertici gli agenti dell’UDB e dell’ASFAL. Dicono che qualcuno abbia legami con il passato e che ‘sta’ debba loro qualcosa per i servizi resi. Queste cronache?

Non è una semplice metafora. Coloro che ieri erano usciti dalle file della “classe operaia” e si erano arrampicati fino all’élite più alta del partito-Stato, un giorno sarebbero tornati alle loro “origini”. Ma i compagni operai, i segretari, i segantini e i falegnami, gli autisti di autobus, i minatori, sarebbero potuti tornare anche loro? E perché? Alcuni di loro erano stati eletti deputati da questo partito il 31 marzo 1991; ora li si vedeva di nuovo tra le file dei non privilegiati, se possiamo chiamarli “classe operaia”, insieme ai loro compagni deputati. Altri hanno “tradito” la causa del loro vecchio partito e, con una carriera parlamentare unica, hanno preso le armi in varie circostanze, soprattutto con i democratici, e dunque non ci si aspetta che facciano questo. In ogni caso, il nome della democrazia albanese non ha ancora alcun valore quando si tratta di scoprire chi di loro è stato incarcerato, quando e come è stato liberato, e persino di assicurarsi anni all’estero. Gli albanesi di Atene, che da tempo lavorano e vivono lì come emigrati, vedono che svolgono lavori ordinari: gli ex primi segretari Skënder, Enveri Prosa e altri; anche ad Atene uno lavora come saldatore. Tra gli altri, nel “disfacimento”, c’è l’ex presidente di un comitato parlamentare, Gjergji Kostadulakën, che ora lavora come autista. Forse anche loro sono un partito che sta compiendo il proprio “ritorno alle origini”, portando armonia alla classe operaia; sembrano aver deposto sulle proprie spalle i pesi, pagati con il denaro del popolo, che non spendono mai e che non si esaurisce come accade agli altri. Qui, dove questa società non ha lasciato tracce? Qui in Albania, o in un’epoca in cui non era ancora stata creata. Ora sì, perché il lavoro li ha fatti ricordare e imparare la lezione. ALEX THOMA Illustrazione: “...E arriva un giorno!”

LA REDAZIONE