DICHIARAZIONE DEL COMITATO DIRETTIVO DEL PRA L’uccisione di otto albanesi nell’arco di 26 ore da parte delle pattuglie di frontiera serbe è una provocazione apertamente brutale contro il nostro paese e contro la nazione nel suo complesso. Questa provocazione avviene in un momento in cui le Nazioni Unite hanno imposto ulteriori sanzioni alla Serbia. Millosheviçi cerca di creare un conflitto con gli albanesi per distogliere l’attenzione del mondo da Srebrenica e Sarajevo. Ormai è chiaro che Millosheviçi non si fermerà davanti a nulla pur di trascinare i Balcani in guerra. Invitiamo le nostre autorità a non cadere nella trappola serba. Allo stesso tempo, però, bisogna proteggere la vita dei nostri cittadini e denunciare la provocazione. L’Assemblea del Popolo e il Governo, riuniti con urgenza, devono chiedere che questa tragica questione sia esaminata dal Consiglio di Sicurezza e dal Parlamento europeo. Deve essere chiaro che l’Albania non permetterà gli assassinii criminali e il terrore contro la popolazione delle nostre zone di confine. La dichiarazione del Ministero degli Esteri, letta in televisione il 27 aprile, è stata del tutto irresponsabile. Non bisogna credere che la Serbia diventerà meno aggressiva se da parte nostra resteremo in silenzio; al contrario, quanto più il nostro Stato si mostrerà tollerante, tanto più cresceranno la loro arroganza e la loro violenza. Quanti omicidi di albanesi sono avvenuti negli ultimi sei mesi al confine con l’ex Jugoslavia? Le uccisioni di massa di questi due ragazzi dimostrano che non abbiamo fermato nulla limitandoci a protestare presso le autorità criminali e a istituire commissioni di frontiera. Se il mondo cerca prove, le ha davanti agli occhi: i cadaveri di gruppi di giovani ragazzi, massacrati non a causa del confine, ma semplicemente per toglier loro la vita. Le energiche iniziative che il Parlamento e il Governo albanesi devono intraprendere sono dettate dalla necessità di proteggere la nazione e la pace nella regione. Il Comitato direttivo del Partito Repubblicano Albanese

Le petroliere attraversano l’Otranto, ma il mare non nasconde i furti L’interpellanza del signor Blerim Çela e il materiale da lui presentato, con prove, documenti e tutti gli elementi tecnici, frutto di un lavoro encomiabile, fanno finalmente luce su un atto vergognoso del governo, sulle attività di Çarçani, Nano ecc. Naturalmente, questo materiale molto ampio, raccolto dopo un lavoro serio, è al tempo stesso un esempio e un segnale: l’amministrazione dello Stato democratico, l’Epoca Democratica, non può in alcun modo flirtare con alcun residuo comunista-laburista-socialista, qualunque abito indossi. La cifra di oltre 8 milioni di dollari sottratti agli aiuti italiani, tolti dalla bocca del popolo e finiti nelle tasche private di chi è al potere, è un’accusa che sconvolge l’opinione pubblica. Ma non è la questione più importante per quanto riguarda il destino del Partito Socialista. In primo luogo, rivela agli elettori e ai suoi membri che non è soltanto il suo presidente, il signor Nano, a provenire dalle vecchie residenze comuniste: tutta la mentalità, tutta la collaborazione e i legami di questo partito sono con i vecchi partiti. Il passaggio dal Partito del Lavoro al Partito Socialista è dunque una manovra politica, perché la sua essenza non è altro che una mano tesa dei metodi, delle forme e degli atteggiamenti umani verso le persone; anzi, in questo caso va aggiunto che le dosi di profitto sono aumentate. L’interpellanza rivela la continuazione di quella politica feroce che impedisce a questo popolo di vedere giorni migliori. Nella fame, in una lotta per la vita o la morte contro la dittatura, attraverso scenari politici più importanti della cifra di oltre 8 milioni di dollari. L’interpellanza rivela quasi un inganno ancora maggiore quanto alle cifre, ma la stessa tragedia che esisteva tra gli agnelli mangiati da Pali Miska e i buoni annonari che venivano rinviati di mese in mese per il popolo. Gli intellettuali e le persone comuni e oneste che fanno parte di questo partito perché preferiscono l’alternativa socialista hanno il diritto e sono liberi di scegliere ciò che vogliono, ma sarebbe imperdonabile e primitivo conservare i miti, soprattutto questi miti fabbricati nei giochi politici degli ultimi due anni. È paradossale e rivela un profondo arretramento sociale e politico, ma anche un lavoro clandestino e ben retribuito. La condanna è del tutto simile a ciò che ‘Zëri i Popullit’ fece un tempo per difendere i membri della nomenklatura, per poi attaccarli senza pietà. In questo contesto, Fatos Nano è un simbolo della corruzione comunista. [Testo tagliato in fondo alla pagina] Non si è capito perché il signor Fatos Nano, dopo la sua interpellanza

Da semplice cittadino, scrivo nella posizione di un semplice cittadino albanese. Dr. APOLLON BAÇE Scrivo da semplice cittadino, nella posizione di un semplice cittadino albanese. La questione del saccheggio degli aiuti italiani del 1991 è una delle questioni più dolorose per un popolo povero come il nostro. Dal momento che è stata sollevata, deve essere infine esaminata con giustizia, dignità e obiettività. Ma dolori simili, in un determinato momento, impallidiscono di fronte alle tragedie nazionali. L’uccisione di 10 albanesi in appena due giorni da parte di serbi e montenegrini è una tragedia nazionale. Su una popolazione di 300.000 albanesi. In un paese grande sarebbero 500 persone. E questi paesi grandi e civili, quando viene ucciso anche un solo loro cittadino, proclamano il lutto e prendono provvedimenti; non si perdono in retorica. Da albanese e da padre, e non soltanto io, vivo l’uccisione di bambini albanesi di 17 anni e di giovani albanesi tra i 20 e i 25 anni come una tragedia nazionale. Anche altri la vivono come tale? Poiché i massacri sono stati compiuti il 25 e il 26, non sarebbe stata una buona idea tenere l’interpellanza parlamentare uno o due giorni prima? Due deputati dei due principali partiti hanno litigato, si sono insultati e si sono affrontati per una questione. Non è vergognoso per i capi del cosiddetto PS che Nano debba essere difeso dal popolo o dal paese? È una discussione estetica, la disputa del consiglio medievale su “come si sentono gli angeli che combattono”. Ma nessuno dei deputati — nemmeno il deputato cristiano che era venuto a confrontarsi con i deputati che chiedevano, al di fuori delle procedure democratiche, la rimozione o il licenziamento di persone che evidentemente se lo meritavano — ha detto una sola parola su questa tragedia. Neanche una parola sul sangue versato degli albanesi, sull’offesa alla dignità della nazione albanese. In questo contesto, la radio e la televisione albanesi hanno dato la notizia degli albanesi uccisi come notizia di secondaria importanza, dopo quella sull’interpellanza e sulle liti in Parlamento. Ma la consuetudine albanese, e non soltanto albanese, vuole che si dia per prima la notizia della catastrofe. Essa viene prima di tutto. La stampa: ‘Zëri i Popullit’ ha liquidato l’accaduto in poche righe e con caratteri molto più piccoli rispetto al titolo sull’interpellanza. In particolare, ‘Bashkimi and RDA’ non gli hanno dedicato neppure una riga. La tragedia è avvenuta il 25, l’esame forense è stato effettuato il 26 e la notizia è stata data il 27. Che cosa non funziona qui? I mass media occidentali avrebbero dato in giornata la notizia dell’uccisione illegale di 10 vittime. La nota di protesta del Ministero degli Esteri formulava la richiesta alle autorità competenti di Belgrado di adottare tutte le misure per impedire “l’esecuzione degli innocenti”. Come se si trattasse di un fatto qualunque. L’incaricato d’affari dell’ambasciata serbo-montenegrina non si è degnato di accettare la nota neppure con questa formulazione. Sulla stampa, alla radio o in televisione non è stata spesa una parola per questa rozzezza. Non siamo capaci di fare neppure una cosa che affermi che la nazione, il sangue della nazione e la dignità della nazione vengono prima di tutto? La redazione del giornale ‘Republika’ avvisa formalmente tutti i venditori privati di giornali e le agenzie di stampa ambulanti, nonché le filiali del PR, di versare senza ritardo tutti i proventi della vendita del giornale sul conto numero 066/110. In caso contrario, la redazione sarà costretta a rivolgersi formalmente alla legge.

Lunedì 26.4.1993, in una delle sale del Museo Nazionale di Tirana, si è svolto un incontro fraterno tra il presidente della Lega Albanese-Americana, Guizephe Dioguardi, e i membri della Lega. Lunedì 26.4.1993, in una delle sale del Museo Nazionale di Tirana, si è svolto un incontro fraterno tra il presidente della Lega Albanese-Americana, Guizephe Dioguardi, e i membri della Lega, da una parte, e gli studenti albanesi del Kosovo e gli studenti dell’Università di Tirana, dall’altra. Dioguardi ha parlato del contributo della Lega Albanese-Americana, fondata nel 1988, e della questione albanese in tutti i territori albanesi. In particolare, si è soffermato sul suo contributo personale a sostegno degli albanesi come ex membro del Congresso americano: ha visitato Tirana sei volte, Prishtina cinque volte, Shkup tre volte e ora visiterà (continua a pagina 4)

Per questo giorno la Bibbia dice: «Il mondo era corrotto e pieno di violenza». Quando a Fatos Nano, il numero uno dei leader socialisti, fu chiesto, nel giorno in cui chiese le dimissioni del governo democratico, in che cosa credesse, rispose che «crede» e aggiunse che «si confessa, e anzi si confessa totalmente».

La pazza N si presentò alla fontana con alcune caratteristiche insolite.

— Il popolo dovrebbe ringraziarci perché gli abbiamo rubato... 8 milioni di dollari... accidenti, avremmo potuto rubargliene anche di più... PERCHÉ: “Il ministro degli Esteri italiano (si tratta di Xhani de Mikelis, nota della redazione) ha sottolineato che la percentuale di merci di aiuto arrivate in Albania è considerata tra le più alte rispetto agli aiuti inviati ad altri paesi” (Fatos Nano, ‘Zëri i Popullit’, 28.4.1993, p. 1). l’interpellanza della Corte dei Conti, abbia occupato la tribuna del Parlamento e non volesse spostarsi. O parlo dalla tribuna, oppure non parlo affatto. La ragione sarà stata il comfort ereditato dalla presidenza? Parlare dal presidio del Parlamento poteva aiutare Nano a evitare di innervosirsi fino a perdere il controllo e, cosa più importante, poteva aiutarlo a chiarire se gli 8 milioni di dollari rubati potessero essere restituiti al popolo? Questo non si poteva dire fino alla mezzanotte del 27 aprile. Ma la mattina del 28 aprile le cose stavano diversamente. Dal presidio di ‘ZP’, Fatos Nano spiega con calma che agli albanesi affamati non erano stati rubati soltanto 8 milioni, ma forse, a giudicare dalle parole riportate: “Il ministro degli Esteri italiano aiuti inviati ad altri paesi.” Secondo Nano, de Mikelis dice che “l’Albania è stata derubata poco”. All’Albania è stata sottratta la metà degli aiuti. Questa è la quantità minima che si poteva rubare, secondo Nano, che riflette (o confonde) quanto detto dal ministro degli Esteri italiano. La morale è dunque chiarissima. Nano dice che dovreste ringraziarci perché vi abbiamo derubato così poco. E questo “poco” è la metà. Ma nella dichiarazione che rilascia a ‘ZP’, Nano esordisce così: “Per la prima volta sento i commenti e persino le insinuazioni sulla questione degli aiuti. Forse è davvero così.” Eppure, poche righe più sotto ammette lui stesso: “Per i problemi e le preoccupazioni emersi (riguardo agli aiuti, nota della redazione), il governo da me presieduto ha intrapreso i passi e le azioni di ricorso necessari presso le autorità dello Stato italiano.” Allora perché tutta questa contraddizione? È per il nervosismo? A un certo punto si confonde e dice che de Mikelis dice che sono (continua a pagina 4) Rajmond Tufina