Dokumentacioni i veprimtarisë të pushtetarëve komunistë-socialistë në veprimtarinë e tyre për trajtim e ndihm[e?] italiane në Shqipëri ishte i pasur e binte dhe të jepte një tablo të qartë se përgjegjësit e shumë kanë shkaktuar shtrëmbërime dhe humbje të rënda. Opinioni tashmë i njohur me të gjithë këtë material, i prekur dhe i indinjuar thëllë me ato takëte monstruoze të “trirave” deri në miliona $ nga ndihma italiane, ka marrë përfundimisht një karakter revoltë emocionalisht të lartë kundër personave të dhënë për ndjekje penale. Përgjithësisht, justifikimet e z. Nano nuk janë gjë tjetër veçse prova fajësie pasi mungon argument dhe ka një sërë arsyetimesh logjike që e nxjerrin jashtë kufirit mbrojtjen e tij. Aktualisht vetë Nano kërkon pafajësi. Përse u dashka shkelur zinxhiri i fajtorëve dhe i tajësisë për z. Nano vetëm se është kryetar i partisë? Pra po të kishin qenë edhe ata të tjerë kryetarë partie, të gjithë do të mbroheshin kështu. Gjithashtu ndihmat italiane u përjetuan nga i gjithë populli si shenjë e respektit dhe e humanizmit nga ana e popullit italian, por humanizmi i pushtetarëve punisto-komunistë është zëvendësuar me cinizmin dhe mënjanimin e së gjallit. Opinioni ynë publik i ka sytë nga drejtësia. Aktualisht është një gabim jo teknik që z. Nano kërkon mbështetjen nga opinioni, nga elektorati i vet dhe më gjerë. Në asnjë mënyrë dhe në asnjë praktikë aktuale të trajtimit të figurave politike nga drejtësia nuk duhet të bëhen lëshime e të shfaqen dobësi apo zvarritje për fatin e mëtejshëm të fajit. Drejtësia e shtetit demokratik është sot përpara një prej provave më serioze për të, për të analizuar me gjithëftohtësi, pa emocion politik por me peshën e ligjit dhe të së vërtetës këto akte të korrupsionit të pushtetarëve. Do të matet ti ndihmojnë sytë tanë të njëjtin italianë, se si mite politike të përmasave botërore si Andreoti etj. i përulen ligjit. Të parët tanë kronikat televizive dhe artikujt nga gazetat italiane që i kanë vënë në shënjestër tanxherët e amnistisë pa asnjë mëdyshje. Dhe kemi parë gjithashtu që elektorati demokratian apo socialist dhe anëtarët e tyre e partive përkatëse jo vetëm që nuk vënë kujën për heqjen e liderëve, por i binden ligjit. Është një mësim shumë serioz për të luftuar dhe sulmuar konceptet komuniste provinciale të thella të socialistëve shqiptarë për të ruajtur në mbrojtje të z. Nano duke e ngatërruar atë me partinë e tyre. Drejtësia shqiptare së cilës aktualisht nuk i mungojnë burrat e personalitetet me shpirt demokratik, me ndërgjegje të pastër e të çliruar nga urdhrat e kurthet politike me qëllim deri në fund të këtij procesi, do të rritë autoritetin e saj dhe do të fuqizojë shpresat e njerëzve të thjeshtë të popullit që më në fund e liga do të dënohet, fajtorët do të marrin çka meritojnë. I takon pikërisht organeve të drejtësisë që duke shfrytëzuar njerëzit e saj me cilësorë ta zbërthejnë materialin e Kontrollit të Shtetit në tëra fijet dhe aktet që plotësojnë figurën e krimit. Drejtësia e shtetit demokratik duke u marrë me këtë proces godet në të njëjtën kohë tërë atë embrion të zezë e të liga korrupsioni që gëlojnë në vatra të ndryshme ekonomike dhe nuk përjashtohet askush pse është i kësaj apo asaj partie. Në rast të kundërt do të ketë një zhgënjim të madh tek njerëzit. Do të ketë një zhvlerësim të fortë të autoritetit institucional demokratike të Shqipërisë, gjëra këto që do të jenë me pasoja, në mos do të jenë burim për skenarë të rinj politike, që siç dihet asnjëherë nuk janë në favor të popullit. Prokuroria dhe hetuesia jonë, aktualisht në këtë proces ndodhet përpara alternativës së hetimit të ligjit demokratik dhe forcës së tij. Këtu presin njerëzit e thjeshtë të cilëve iu mohua e drejta për të jetuar duke i vjedhur gjysmat e ndihmave.

Të marrësh përgjigje për një pyetje që mund t’i bësh Fatos Nanos, kryetarit të Partisë Socialiste, është një sipërmarrje tepër e vështirë. Madje për të hyrë në konferencën e shtypit që ai jep për gazetarët të duhet të kalosh nëpër korridore artificiale të sajuara si me komande nga pleq enveristë. Grumbuj nervozë, të irrituar, që mund të të hidhen në fytyrë në çast, që të çelin nuk e bëjnë për shkak të “disiplinës proletare”. Gazetarët përbëjnë një pjesë fare të vogël në këtë konferencë shtypi. Pjesa tjetër janë nostalgjikët e së kaluarës. Ata më të besuarit dhe më të egrit. “Mbani shënime sipas rrogës që merrni” u prezanton Fatos Nano me gazetarët. Shikon në konferencën e shtypit me shpresën për të mësuar më tepër nga e vërteta mbi akuzat që i bëhen Fatos Nanos në Parlament nga Kontrolli i Shtetit. Dëgjon pyetjet e nëpashpjeshme të kolegëve, merr stilolapsin të shkruash përgjigjet por... Goja e Fatos Nanos nuk jep asgjë në lidhje me pyetjen. Fatos Nano luan me frazën dhe përdor shprehje të tilla si “nuk do të na kish dalë koha për m[e?] e mërreshim me këtë punë” apo “qeveria Nano nuk mori asnjëherë përsipër të drejtojë qeverinë italiane” (!) Apo akuzën e bërë nga Kontrolli i Shtetit për korrupsion nuk e quan personale. Si mendojnë ai nuk mund të marrë vendime personale. Dhe kur e sheh ashtu “të sigurt në vetvete” të duket sikur shikon Piter Panin ose femijën që nuk dëshiron të rritet. Por ndonjëherë Fatos Nano thotë vërtet diçka. Sipas parimit mbrojtja më e mirë është sulmi. Akuzon “planin Berisha - Çela” që synon diskreditimin e tij personal. Seç lidhja ka presidenti Berisha me Kontrollin e Shtetit, Fatos Nano nuk e thotë. Ndërkohë ai ka lënë të tregojë Shën Pjetrin si nga zbulimet e tij më të mëdha. Dhe pastaj Nano deklaron se ju bëjnë thirrje për të mirën e kombit. Bën thirrje për të mirën e kombit ai prej të cilit pak presin ndihmë prej tij. Nano pohon me gojën e tij se kur ka qenë kryeministër ka pasur dijeni të plotë për llojin e ndihmave që do të vinin, për çmimet, pra për gjithçka. Por ai thotë se të gjitha këto i kishte në dorë pala italiane, pra ndihmat nga Italia duhet të vinin sipas “ligjit italian”. Jo vetëm atëherë por edhe sot kur mbi 100 parlamentarë italianë janë në proces gjyqësor për korrupsion, kur populli italian demonstron në rrugë kundër parlamentit që merr në mbrojtje Bettino Kraksin, ish-kryetarin e PS italiane, të akuzuar për korrupsion, kur vetë italianët pohojnë sot se ndihmën turp që janë italianë, Fatos Nano nuk dëshiron të akuzojë qeverinë italiane sepse “nuk bë ne kurthë të tilla për të kënaqur lobin antiitalian në Shqipëri”. Edhe pse disa qeveritarë italianë kanë dashur të bëjnë në Shqipëri atë që bënë në Somali e diku tjetër. Përgjegjësinë e tij për kohën kur ishte kryeministër Nano e shmang duke thënë se po t’ia kërkonin këto gjëra pales italiane, ndihmat do të ndërpriteshin. Pra Nano ka menduar më mirë pak se aspak, ose thjesht dhe me nder. “Republika”: Në materialin e paraqitur nga z. Çela në Parlament nuk kishte asnjë fjalë për Partinë Socialiste. Kjo për faktin që e thjeshtë se gjatë qeverisjes tuaj ajo nuk kishte lindur. Nisur nga ky fakt nuk kuptohet pse ju z. Nano e lidhni akuzën që ju bëhet dhe vetëm me Partinë Socialiste. Fatos Nano: Pikërisht sepse, pikërisht sepse; nuk do të dëshiroja që edhe ju t’i ndërtonit kontaktet tuaja me opinionin publik me një zgjedhje naive që paraqet z. Çela. Sepse shkallëzimi i goditjeve të fundit është në kuadrin edhe të interesave të partisë që përfaqësoni juaj, të diversioneve që kjo parti e fuqishme, me elektorat të qëndrueshëm e në rritje të përqind. Edhe në rast se do të ndodhte kjo në do t’i arrinin kurrë 3 % të elektoratit. Faleminderit. (Duartrokitje frenetike, fërshëllima në sallë) Shënim: Redaksia e gazetës “Republika” megjithëse nuk e dëshiroi dot përgjigjen e z. Nano, e përsërit edhe një herë këtë pyetje për një përgjigje më të saktë.

Më 23.4.1993 me kërkesën e kryesisë së konfederatës së sindikatave u bë një takim me kryesinë e PR për problemet aktuale të vendit sidomos për aktivitetin e sindikatave në Shqipëri. Që në krye z. Godo kërkoi sqarime për pozicionin e konfederatës së sindikatave dhe vartësinë e saj. Ai tha se në programin e PR është theksuar përkrahja e sindikatave të pavarura nga partitë politike. A ndjeh konfederata e lirë nga vartësi të tilla? Sepse ndonjë drejtues i PS flet për “sindikatën tonë”. Cila është sindikata e tyre? Z. Muça theksoi se konfederata nuk është parcelë partie dhe se ajo kërkon bashkëpunimin me gjithë sindikatat dhe forcat politike. Konfederata nuk kërkon dorëheqjen e qeverisë, siç bëri PS dhe ky është një ndër faktet që provon se konfederata nuk varet nga PS. Z. Muça tha se konfederata mbështet qeverinë Meksi, por jo duhet të përmirësojë gabimet. Konfederata gjykon mbi realitetin pa kërkuar “qiqra në hell”. Problemi kryesor është legjislacioni demokratik. Z. Muça vuri në dukje problemet e rënda të papunësisë dhe asistencës, të politikës së kuadrit me ngjyra të theksuara partiake dhe u ndal te nevoja e krijimit të një këshilli sindikal kombëtar të pavarur. Zoti Godo sqaroi mendimin e PR mbi problemet e reformës sipas analizës që u bë në Këshillin Kombëtar të PRSH. Zoti Godo tha se ekziston një farë konkluzioni në prezantimin e situatave dhe do të ishte mirë të arrihej në një këshill koordinues po kjo s’duhet të prekë të drejtat e sindikatave të njohura mbi bazë profili. Nga të dy palët u dakord se këmbimi i mendimeve është i dobishëm. Koresp. i “Republikës”

E vetmja gjë pozitive që ka pasur zgjatja e krizës në ish-Jugosllavi dhe dështimi i Perëndimit në shuarjen e luftës është se ka dalë gjithnjë më qartë se cilat janë forcat dhe faktorët që pengojnë një zgjidhje. Në spektrin diplomatik të Ballkanit është konturuar tashmë si një pengesë kryesore diplomacia greke. Në këtë kuadër është vërtet një paradoks diplomatik propozimi i bërë ditët e fundit nga udhëheqja greke që Athina të shërbejë si ndërmjetëse në diskutimin e krizës. Më 28 prill kryeministri i Greqisë Micotaqis, zhvilloi një bisedë telefonike me mikun e tij serb Milosheviç lidhur me rolin e ndërmjetësit të ndërmarrë nga qeveria greke për luftën në Bosnje. Më 26 prill ministri i Jashtëm grek Konstantin deklaroi se Miotaqis po vepron si një ndërmjetës mes Perëndimit dhe Serbisë dhe ka ofruar Athinën si vendin për nënshkrimin e një marrëveshjeje midis palëve në konflikt. Në ndërkohë, Greqia e shpalli veten ndërmjetëse pa e autorizuar Komuniteti Evropian ose ndonjë mekanizëm tjetër ndërkombëtar. Dhe e dyta, Greqia vetëshpallet ndërmjetëse midis Komunitetit Evropian dhe Serbisë dhe midis Serbisë e palëve të goditura prej saj në Bosnje. Më 27 prill zëdhënësi i qeverisë greke foli prapë për iniciativën greke për ndërmjetësimin midis palëve ndërluftuese në Athinë. Dalin dy elementë nga deklarimi i udhëheqjes greke për ndërmjetësim: E para, palëve të goditura prej saj në Bosnje. Deklarimi grek për të shërbyer si ndërmjetëse në krizën në Bosnje vjen pikërisht pasi OKB-ja vendos më 26 prill zbatimin e rezolutës 820 për shtrëngimin e sanksioneve kundër Serbisë. Për t’u bërë ndërmjetës duhet të kesh ose miratimin e palëve në një konflikt, ose të kesh autorizimin a mandatin e një institucioni apo mekanizmi si OKB-ja, KSB-ja ose Komuniteti Evropian. Deri tani asnjëra nga këto nuk është prononcuar. Kështu rezulton që diplomacia greke nuk mund të marrë një rol që i pëlqen por që nuk ia kanë ngarkuar. Megjithatë duke qenë se diplomacia greke po i ngatërron shumë ujërat në Ballkan dhe ka ndikuar për të keq në informacionin e Komunitetit Evropian apo Këshilli i Evropës marrin për pengje reale të punëve në Ballkan, e quajmë me vend të ndalemi në analizën e këtij qëndrimi. KOSTA TOMORRI (Vijon në faqen 4)

Aktiv Kombëtar i shoqatës së të shpronësuarve “Pronësi me drejtësi” i mbledhur në datën 11.4.1993 në Tiranë, pasi analizoi projektligjin për kthimin e pronave qytetare dhe amendamentor për ligjin e tokës arrin në përfundim se projektligji për kthimin e pronave qytetare cenon rëndë interesat e pronarëve, sepse me anën e këtij projektligji qeveria po kërkon që një pjesë e mirë e këtyre pronave të kalojë, në një mënyrë a në një tjetër, në duart e qeverisë komuniste që cilin i kanë grabitur këto prona. Aktiv Kombëtar i shoqatës së të shpronësuarve “Pronësi me drejtësi” i mbledhur në datën 11.4.1993 në Tiranë, pasi analizoi projektligjin për kthimin e pronave qytetare dhe amendamentor për ligjin e tokës arrin në përfundim se projektligji për kthimin e pronave qytetare cenon rëndë interesat e pronarëve, sepse me anën e këtij projektligji qeveria po kërkon që një pjesë e mirë e këtyre pronave të kalojë, në një mënyrë a në një tjetër, në duart e qeverisë komuniste të cilët i kanë grabitur këto prona ose i kanë vënë në dorë me mjete mafioze. Nga ana tjetër aktivi thekson me të fortë se kompensimi që do të bëhej për pronat e grabitura me tokën, është një mashtrim i hollë me anën e të cilit ajo do të gënjejë pronarët që të bien në kurthin e përgatitur prej saj, që toka, kjo pasuri e madhe e vendit tonë të bëhet edhe kjo pronë e aristokracisë komuniste. Akti i lartshënuar si i tokës merr nëpër këmbë të drejtat më elementare të njeriut siç është e drejta e pronës. Për këto të drejta qeveritari tanë kanë më ze të fortë, por në praktikë ato po i marrin nëpër këmbë, sepse aty ku nuk ekziston e drejta e pronës së trashëguar nuk mund të ketë respektim të të drejtave të njeriut. Ligji i tokës përvijon, pa marrë nëpër këmbë këto të drejta themelore të njeriut, pra është një ligj ilegjitim komuniste dhe antidemokratik, është gjithashtu dhe një ligj antikombëtar sepse duke u dhënë tokat minoritarëve grekë dhe duke i shpallur ata zotër të tokës shqiptare, nuk bën gjë tjetër veçse legalizon pretendimet e shovinizmit grek për të shpallur Vorio-Epirin si tokë greke. Në aktin u shpall bindja e patundur se edhe në Shqipëri takat do të shkëputen në duart e pronarëve të ligjshëm nga akti s’ka ndodhur ende në Bullgari, Rumani, Çeki, Sllovaki, Gjermani, Estoni, Poloni, etj., ku ligjet fillestare pas një kohe të shkurtër u zëvendësuan si ligje antidemokratike dhe u zëvendësuan me ligje të reja që vendosën të drejtën e pronarëve të ligjshëm, ashtu siç e kërkon e gjithë bota e lirë. Pronarët Mos merrni asgjë kompenism. Qëdo po do të marrë kompensim mundet që qeveria t’i humbasë të drejtën e kthimit të pronës së tij kur të dalë demokratik për kthimin e pronave. Ky është kurthi i përgatitur nga qeveria dhe më e vogël që bë në këtë kurth. Asnjë të mos lejojë që të shiten pronat e tij që botë bëlerës vendas apo i huaj. Pronat, ashtu si në gjithë botën dhe të shikojë në duart e zotërve të tyre, për këto mos të keni as edhe dyshimin më të vogël. Pak durim dhe fitorja do të jetë e jona.

Fatos Nano

drejtor i televizionit shqiptar Më 28 prill ju dërguam deklaratën e Komitetit Drejtues të PR lidhur me vrasjen e shkrimtarëve shqiptarë në kufirin me ish-Jugosllavinë. Njëherësh ju dërguam edhe një letër për të shpjeguar se në rastin e një ngjarje të tillë me rëndësi kombëtare, do të ishte mungesë përgjegjësie nga ana juaj, po të refuzohet transmetimi me pretendimin se televizioni ka disa rregulla. Më 28 prill ju dërguam deklaratën e Komitetit Drejtues të PR lidhur me vrasjen e shkrimtarëve shqiptarë në kufirin me ish-Jugosllavinë. Njëherësh ju dërguam edhe një letër për të shpjeguar se në rastin e një ngjarje të tillë me rëndësi kombëtare, do të ishte mungesë përgjegjësie nga ana juaj, po të refuzohet transmetimi me pretekstin se televizioni ka disa rregulla. Megjithatë ju nuk e bëtë transmetimin. Ne mendojmë se ju veproni në mënyrë të çuditshme, pa ndjenjë përgjegjësie dhe me një tendenciozitet të hapur. Për të provuar se s’kishte asgjë të keqe në këtë deklaratë, po e riprodhojmë duke e vënë në gjykimin e lexuesit. Deklaratë e Komitetit Drejtues të PRSH Vrasja e tre shqiptarëve brenda 26 orëve nga patrullat serbe të kufirit janë një provokacion brutal i hapur kundër vendit tonë dhe kombit të tij. Ky provokacion bëhet në kohën kur organizata e Kombeve të Bashkuara vendosi sanksione të mëtejshme ndaj Serbisë. Millosheviçi kërkon të krijojë konflikt me shqiptarët, për të shmangur vëmendjen e botës nga Srebrenica dhe Sarajeva. Tashmë është e qartë se Millosheviçi nuk do të ndalet para asgjëje për ta futur Ballkanin në luftë. U bëjmë thirrje autoriteteve tona të mos bien në kurthin serb. Por në të njëjtën kohë duhet mbrojtur jeta e shtetasve tanë dhe të dënohen këto provokacione. Kuvendi Popullor dhe qeveria në mbledhjen e menjëhershme, duhet të kërkojnë shqyrtimin e kësaj çështjeje tragjike nga Këshilli i Sigurimit dhe Parlamenti Evropian. Të bëhet e qartë se Shqipëria nuk do të lejojë vrasjet e terrorin mbi popullsinë tonë të kufirit. Deklarata e ministrisë së Jashtme e lexuar në televizionin publik ishte krejt e papranueshme. Nuk duhet besuar se Serbia do të bëhet më pak agresore me heshtjen nga ana jonë, në të kundërtën, ajo do ta tolerojë të tregojë shtetin tonë aq më tepër do të rritet arroganca dhe dhuna e tyre. Sa herë që shqiptarëve iu pafajshëm janë bërë në kufirin me ish-Jugosllavinë në gjashtë muajt e fundit? Vrasjet masive të këtyre dy djemve tregojnë se asgjë s’ka ndryshuar veçse në protestë drejtuar autorit të krimit e me kërcënime kundër. Nëse buna kërkon prova, ato i ka para syve, të shkruara me grupe të dëshmitarëve, të masakruar i për kufirin, por të pishët për t’iu marrë jetën. Veprimet energjike që duhen të ndërmarrë Parlamenti dhe Qeveria Shqiptare diskutohet nga nevoja e mbrojtjes së kombit dhe të popullit në rajon. Komiteti Drejtues i PRSH Z. Qemal nuk e transmetoi deklaratën, por nuk e di me sqarimin tuaj, mendojmë do t’i përgjigjeni meqë para kësaj letre dhe deklaratës për vrasjen dhe juve do të kishit marrë përgjegjësinë e plotë për të mos transmetuar “letrën e Zotit” [?]. Çdo gjë lejohet të bëhet mbi njerëzit e pafajshëm të kufirit? Kjo është gjë e bukur për shqiptarët, apo në këtë rast qytetarët shqiptarë përse nuk i mbrojnë? Sqarimi juaj zoti shqiptarëve tregojnë një “Bashkimi” (vijon në faqen 4) (Vijon në faqen 4)

E çmendura N. e kryeqytetit të shtunën në shtatorin qendror ndaloi përballë ish ndërtesës së Komitetit Qendror duke bërtitur: “UDB-ja e Shqipërisë dhe sigurimi jugosllav janë të marrë do të kërkojnë në parlament një interp…”, janë të futur ish kolonelët e Sigurimit të shtetit që kanë marrë detyra të reja si kryetar të tre detyrave të njeriut, deputetë, sekretarë partie si dhe diplomatë arumunë e grekë të jenë të pranishëm. E çmendura N. e kryeqytetit të shtunën në shtatorin qendror ndaloi përballë ish ndërtesës së Komitetit Qendror duke bërtitur: “UDB-ja e Shqipërisë dhe sigurimi jugosllav janë të marrë do të kërkojnë në parlament një interpolancë. Janë të futur ish kolonelët e Sigurimit të shtetit që kanë marrë detyra të reja si kryetar të tre detyrave të njeriut, deputetë, sekretarë partie si dhe diplomatë arumunë e grekë të jenë të pranishëm. Andrea është i patajshëm. Gjithë partia e tij është ngritur në këmbë. O të hiqen akuzat për Andreon o ne do ta shkatërrojmë Italinë. Partia e Andreot nuk është si Partia Socialiste e Shqipërisë. Gjithë këto ndihma që u çenkan vjedhur shqiptarëve. Blerin Çela t’i fut në burg. Unë do të jem gjykatësi i çështjes, por duke dëgjuar vetëm Blerin Çelën, nuk nuk më thuhet se Fatos Nano dhe shoku Ramiz janë fajtorë. Po të kishim lënë të gjithë Fatosin unë do t’u thosha se kush është fajtor. Ndërsa ngjarjet në podiumin përballë kryeministrisë e çmendura N. Ne lidhje me vetë në rastën në vjetër. “Për punë ndihmash, e mund të akuzohët shoku Ramiz për punë marramendëse” e reklamon. Për punë të ndihmave (nëpër deputetët në parlament, deri…) Pallumb Serveti i çeli, bërtet edhe Mikoni edhe Shkëljami Canit. Fatos Nano nga qetësia thua tri dhëmbë. Po Nder Legjisi pse bërtet? Të pakten i kishin dhënë një kostum nga të ndihmave qoftë edhe vetë Ajdani Sejda t’i kish falur një kostum të vjetër, edhe të përdorur le t’ia kishin falur. Shaban Memia i rregulluan deputetët. Enckia, enckia lu preni [?] Do pushohëm apo t’i hap përsëri bujët. Ti them Gramoz Ruçi edhe ku do, Veni paske. Do më hap burgjet dhe gazetat. Disa i kam hapur. Gazetat shqip që flasin greqisht, flasin edhe kinezen e parë. Afroni Shaban Sinan Ramiz. Në themi Fatos Nano dhe nënkuptojmë partia. Në themi partia dhe nënkuptojmë Fatos Nano. Për punë ndihmave! Ca deputetë rrinë. Ça qeverisin. Gramoz Pashko, qesh me qesendi për Nder Legjisin luturish dhe për e milionë e shndrra e grua e çarë e miletit. Njëri e rri në anën dhe të zbrasi Ajdin Sejda raportin në rreth me ushtarë. Avdi Sejda do të rri [?] në parlamentën ndërprerë. Me vetë në do të pasë edhe qeveri që u ka marrë nëpër dhe përgënjeshtrit. Avdin Sejda do të ketë nga bunet e ta bë me Gramoz Pashkon. KRONIKANI