09/06/1994
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Republika

9 giugno 1994

S.O.S. Salvate la Grecia!?

Il confronto della Grecia con l’Albania si sta ampliando, assumendo le dimensioni di uno scontro della Grecia nella politica etiope e americana e diventando un conflitto tra Oriente e Occidente. Il pretesto è l’ostinazione della Grecia nel bloccare per la seconda volta gli aiuti di 35 milioni di ECU della CE. Come riferiscono le agenzie di stampa, lunedì, alla riunione del Consiglio dei ministri della CE per gli Affari economici e le Finanze a Lussemburgo, il ministro greco ha posto nuovamente il veto. Alcuni giorni prima, Papulias, ministro degli Esteri e “amico” dell’Albania di Enver Hoxha, aveva minacciato all’aeroporto di Atene: “A capo della CE, la Grecia userà tutta la sua influenza per imporre sanzioni all’Albania”. È una politica aggressiva, miope e inconcepibile per la democrazia occidentale. Per questo, negli ambienti diplomatici europei c’è preoccupazione e si attende una soluzione alla riunione dei ministri degli Esteri della CE. Con le vittorie dei socialisti di Papandreu, la Grecia tende sempre più verso una politica bizantina e filorussa. Il frutto di questa inclinazione antioccidentale di Papandreu è la politica dei blocchi contro l’Albania. In precedenza Papandreu si era già pronunciato apertamente sulla stampa occidentale come antiamericano e contrario all’economia di mercato. Il leader dei socialisti greci, Papandreu, ha detto che fu il Piano Marshall, attuato in Europa e in Grecia, e fu la politica occidentale di favore nei confronti della Grecia—unico paese anticomunista nei Balcani—a trasformare la Grecia da paese levantino arretrato in un paese avanzato dell’Europa occidentale. Le cause di questa politica antioccidentale sono numerose. Una delle ragioni principali è che, volendo sostenere la Serbia e difendere le posizioni dell’asse ortodosso, Papandreu aveva più interesse per un’Albania “amica”, isolata o sotto il giogo della Grecia, che per un’Albania aperta e legata da rapporti a tutto campo con l’Europa e l’America. Nella dichiarazione congiunta firmata in precedenza dal suo rappresentante del PASOK e dal leader socialista albanese, ora in carcere per aver rubato gli aiuti con il sostegno dei socialisti italiani, era stata chiaramente sottolineata la politica antioccidentale di queste due forze politiche di sinistra e il loro tentativo di “balcanizzare” la questione balcanica. Questa politica di balcanizzazione fu sperimentata da Papandreu-Alia e non portò risultati. In molti dizionari occidentali, il termine balcanizzazione significa confondere una questione, dividere un paese in piccole parti. Oggi balcanizzare il problema dei Balcani significa allontanare la presenza europea e americana dalla sua soluzione, lasciare i Balcani nelle mani della Grecia e della Serbia, che imporrebbero la legge su ogni cosa. La tesi della balcanizzazione non è altro che demagogia volta ad allontanare la presenza europea e americana, perché Grecia e Serbia non esiteranno, ogni volta che sentiranno suonare una balalaika russa, a ballare il Kazachok. I legami della politica greca con l’asse ortodosso orientale hanno anche cause ideologiche. Le forze di sinistra greche fanno di tutto perché, dopo il fallimento del comunismo nei paesi dell’Est, lo spirito socialista torni a vivere e la distruzione del mondo intero venga presentata come risultato degli “errori” di singole persone e dei socialisti filoeuropei. La soluzione delle questioni balcaniche, tuttavia, non è completa e non tiene conto della presenza europea e americana, perché i paesi d’Europa si sono allontanati l’uno dall’altro e, ogni volta che sentono suonare una balalaika russa, ballano il Kazachok. BARDHYL MATRAXHIU (continua a pagina 3)

Variazioni su come giudicare Ramiz Alia

Ci si adopera, in modo quasi “tragicomico”, per portare alla ribalta tutti i membri ancora in vita di Coloro che ieri esercitarono la dittatura. Naturalmente non è una sorpresa quando, per esempio, lo fa qualcuno come Todor Lubonja a proposito dei suoi “vecchi amici”, Ramiz Alia, sostenendo che le persone hanno obblighi reciproci! O quando ex alti funzionari dello Stato-dittatura testimoniano che anche Ramiz Alia in persona (e i suoi scagnozzi) si limitò ad applicare la Legge di quel tempo, e soltanto la Legge! Il collega J. Duri aveva avvertito che sarebbe arrivato il giorno in cui la COLPA sarebbe stata attribuita soltanto al “compagno Enver”, mentre TUTTI I COMPAGNI e i Suoi compagni di lotta (quelli che ne avevano compreso il motivo) sarebbero stati dichiarati innocenti! Un altro collega, A. Bace, ha scritto in questi giorni del processo in tribunale che gli impuniti vogliono celebrare un processo ai Salvatori Morti! Il nostro collega A. Frangaj, proprio in questi giorni di processo, sostiene che Ramiz Alia debba essere giudicato perché “ha violato la legge costituzionale consentendo il pluralismo politico” (!!). Non credo che lo stesso Ramiz Alia accetterebbe questa “accusa”, perché: 1. Per aver violato la Costituzione sarebbe condannato sette o otto volte, con pene molto più severe di quelle previste dall’attuale atto d’accusa. 2. Perché il pluralismo (e non la POLVER-ALISMO) fu conquistato dagli studenti, non da lui, come afferma il collega pubblicista dopo essersi informato. 3. È vero che Ramiz Alia si dimise quando il popolo non lo voleva più, ma va aggiunto, per comprendere la sua “tolleranza”, che in quel periodo venivano rovesciati governi e persone (l’“evento Ceausescu”), e difficilmente Alia avrebbe voluto condividere il destino di Nicolae. 4. Non è ancora stato dimostrato che Alia abbia ordinato alla dirigenza di condannare gli omicidi al confine, ma il suo difensore o subordinato non riesce neppure a dimostrare che Alia abbia ordinato di non uccidere persone al confine. Frangaj sbaglia quando afferma che “l’attraversamento del confine era considerato tradimento”. FARUK MYRTJA (continua a pagina 4)

Gli sponsor e i rentier del fantasma ellenico

Come misura concreta per contenere l’inflazione della propaganda anti-albanese diffusa dai suoi uomini nel Sud dell’Albania, il “zio” greco tonipul? ha cominciato a ridare vita, dalle labbra della tomba, al fantasma dell’ellenizzazione del Sud. Due conti bancari letterari greci a Sarandë, decine di associazioni “umanitarie” che raccolgono fondi per i poveri “Epiroti del Nord” e migliaia di liste di visti accompagnate da una costosa tassa per ogni richiedente: questa è la piattaforma presentata e realizzata dal capo dei greci nel Sud per finanziare la campagna e mantenere ancora vivo lo spirito del fantasma ellenico nel Sud. Le idee che prendono forma nelle sale di riunione mostrate nella fotografia, dove è scritto in caratteri tedeschi lo slogan “Libertà per il Vorio-Epiro”, e che sono guidate da Sebastianos, dal ministro senza portafoglio e vice primo ministro del governo greco, da alcuni suoi generali, dal sindaco di Ioannina e da altri rappresentanti dello Stato greco, costituiscono una prova inconfutabile di un interesse particolare e di uno sforzo organizzato dello Stato greco contro l’Albania. Da questa sala, dove è iniziato il patrocinio politico di questo intervento, è cominciato anche il ritorno sulla scena politica e nelle relazioni tra i due paesi del fantasma ellenico nel Sud dell’Albania. I milioni di dracme versati per questa attività triennale hanno trasformato questi capi della minoranza greca in Albania in rentier politici, mentre i semplici cittadini greci del Sud si sentono profondamente disprezzati e offesi mentre partono per lavorare in Grecia, come tanti albanesi che si arricchiscono con il lavoro e spesso con il sangue ad Atene, Salonicco e Ioannina. La concentrazione del patrocinio politico e finanziario nelle mani dei capi della minoranza ha come obiettivo finale la creazione di una classe politica pronta a sacrificare la propria identità di minoranza. Questa classe, ormai economicamente distaccata e con un tenore di vita più elevato rispetto alla minoranza greca di Dropulli e di alcuni villaggi di Vurg, a Sarandë, è pronta a resistere alla frustrazione che inevitabilmente deriva dall’assenza di una terra ellenica su cui possa posare i piedi il fantasma ellenico importato da Atene. La verifica, avvenuta qualche tempo dopo questo appello, chiarisce che i rentier della politica greca nel Sud vivono ormai soltanto degli interessi prodotti da questi milioni. Allo stesso tempo, fonti attendibili della Banca di Stato albanese a Tirana riferiscono che vengono effettuati versamenti in valuta a favore della Chiesa ortodossa di Ioannina e che essa è in testa al bilancio delle entrate di questo centro; tuttavia, nel messaggio di Qirjazi pubblicato sul giornale non sembrano esserci documenti che lo provino e, stando alle sue parole, che vi sia uno o più interessati a fissare una curva, la loro forza è anche metà dell’intervento e la ragione per cui chiedono percentuali spaventose e altre misure. Questa classe, ormai economicamente distaccata e con un tenore di vita più elevato rispetto alla minoranza greca di Dropulli e di alcuni villaggi di Vurg, a Sarandë, è pronta a resistere alla frustrazione che inevitabilmente deriva dall’assenza di una terra ellenica su cui possa posare i piedi il fantasma ellenico importato da Atene. La verifica, avvenuta qualche tempo dopo questo appello, chiarisce che i rentier della politica greca nel Sud vivono ormai soltanto degli interessi prodotti da questi milioni. Allo stesso tempo, fonti attendibili della Banca di Stato albanese a Tirana riferiscono che vengono effettuati versamenti in valuta a favore della Chiesa ortodossa di Ioannina e che essa è in testa al bilancio delle entrate di questo centro; tuttavia, nel messaggio di Qirjazi pubblicato sul giornale non sembrano esserci documenti che lo provino e, stando alle sue parole, che vi sia uno o più interessati a fissare una curva, la loro forza è anche metà dell’intervento e la ragione per cui chiedono percentuali spaventose e altre misure. MERO BAZE A una delle assemblee della SVEFAS, organizzazione per la liberazione del Vorio-Epiro. Lo slogan sullo sfondo recita: “Libertà per il Vorio-Epiro”

Brani del messaggio che Ilia Qirjazi rivolge a tutti i greci epiroti del Nord, a tutte le associazioni e organizzazioni greche

Ciascuno, ovunque viva, ricordi che siamo generosi, come esseri umani. In generale, ciascuno ricordi il proprio destino e il proprio luogo, ricordi ciò che il diavolo e sua madre gli hanno dato per questo luogo, venga a vedere e offra tutto ciò che può. La nostra patria invita (chiama) tutti: quanti sono partiti molto tempo fa, ma anche coloro che sono assenti e hanno lasciato questo luogo in cerca di una vita migliore, a dare tutto per esso e a fare il proprio dovere. Lo dico in buona fede; ci credo, e dovreste crederci anche voi. In questo luogo, chiunque vi abiti troverà tutto e dovrebbe almeno prendere una decisione, anche se il giorno non è ancora arrivato, perché qui ci sono persone pronte a darci tutto. Siamo come giganti nel rispondere a questa questione: quanti sono partiti molto tempo fa, ma anche coloro che sono assenti e hanno lasciato questo luogo in cerca di una vita migliore, diano tutto per esso e facciano il proprio dovere. Lo dico in buona fede; ci credo, e dovreste crederci anche voi. Nota: chiunque desideri offrire un aiuto in denaro lo invii al conto n. 656/12 presso la Banca albanese di Sarandë, oppure al n. 480928-91 presso la Banca nazionale di Ioannina, indicando anche il proprio desiderio e la proposta per il suo utilizzo. (Corrispondenza) di tutti: ci auguriamo che questo luogo e questo popolo progrediscano e diventino ciò che devono essere. Per il Consiglio generale di “OMONIA” IL PRESIDENTE Sotir Qirjazi

Il PR vuole riportare i latifondisti e i bey?

Chiarimenti Nei numerosi incontri che i repubblicani tengono con tutto l’elettorato albanese, si trovano di fronte cittadini di diverse località che chiedono ripetutamente spiegazioni. Ciò accade perché altre forze politiche, per proprio interesse, hanno fatto tutto il possibile per confondere le cose. Mentre nella nostra piattaforma politica ricorriamo agli “argomenti storici”, altri usano il monopolio della TV per evitare di affrontare questi problemi, senza i quali la stessa democrazia diventerebbe più rigida e incontrerebbe una forte resistenza. Qui anche la stampa ha alimentato il silenzio e il ritardo con cui il Parlamento tratta la presentazione e la discussione del progetto di legge repubblicano sui terreni agricoli. Il PR vuole riportare i latifondisti e i bey? Il PR rifiuta di usare espressioni e concetti di questo genere, che perpetuano il giudizio e la mentalità comunisti sulla proprietà e sui proprietari. Per il PR non esistono più bey, latifondisti, agha o categorie analoghe. Sono altre le forze politiche che continuano a seguire il detto di Lenin secondo cui “la proprietà privata genera il capitalismo in ogni momento”. Noi crediamo nel fatto che viviamo in una società che si è assunta il compito di costruire il capitalismo, non il comunismo, che è proprio ciò che temono della proprietà privata. In questo senso, il PR sostiene il rispetto dei legittimi proprietari, vecchi e nuovi, perché la proprietà è proprietà e, qualunque sia la sua età, resta sacra e va rispettata come tale. Se commettessimo il peccato di non riconoscere la vecchia proprietà, lasceremmo a qualcuno dopo di noi il diritto di definire “vecchie” le proprietà che oggi creiamo con fatica e sudore, e di dichiararle invalide. Il PR rispetta la proprietà legittima, acquisita con il lavoro e il sudore. Quanto agli ex grandi latifondisti, che in realtà sono soltanto sette famiglie, li consideriamo proprietari, ma in nessun luogo e in nessun momento abbiamo sostenuto la restituzione integrale dei loro beni. Occorre anzitutto chiarire che tutte e sette le famiglie possedevano complessivamente esattamente 14.450 ettari, pari al 3,7% dell’intera superficie agricola, mentre lo Stato stesso (il più grande proprietario!) in quel periodo possedeva esattamente 50.000 ettari di terra! Nel suo progetto di legge, il PR limita la possibilità di restituzione alle sole sette famiglie, fissando un massimo di 60 ettari per erede. Tutti potranno quindi beneficiare di questo progetto senza alterare i rapporti con i proprietari medi e piccoli delle campagne albanesi. Soprattutto, il motivo per cui questo progetto è sostenuto dalle campagne albanesi è che circa l’87% dei contadini albanesi era proprietario e non si dovrebbe impedire loro di tornare a esserlo, una volta per tutte. Non è affatto onesto né democratico che qualcuno, tra i grandi proprietari incontrati, abbia aggiunto artificialmente e con la forza al numero delle famiglie senza terra circa 19 ettari per famiglia. Non giova alla stabilità né allo sviluppo economico e democratico dello Stato albanese ignorare o non considerare la presenza dell’emigrazione e le emozioni negative lasciate dal sistema appena rovesciato. Che cosa ne sarà dei raccolti dei contadini sui terreni dei proprietari? Di che cosa è accusata l’alternativa?—

Dalle cronache

La pazza N della capitale vagò per tutta la mattinata di lunedì davanti al Ministero della Giustizia, riversando un torrente di parole incomprensibili. Verso le 15:00, mentre i dipendenti del ministero uscivano per recarsi agli uffici statali, lanciò un grido e tenne questo discorso: “Libertà omosessuale! Non potete impedire la nostra associazione. Non potete impedirlo perché la natura stessa del nostro lavoro è segreta. Anche se ci legalizzaste, continueremmo comunque a fare tutto illegalmente. Siamo la 331ª e la più grande associazione in Albania. Solo i membri appartenenti alle minoranze, al nostro interno, sono 32.000. Non so chi abbiamo nominato presidente dell’associazione. Sono autorizzata a dirvelo, perché non è un segreto. Il presidente onorario della nostra associazione è il compagno Enver. Finora è stato annunciato pubblicamente soltanto lui. Prima della visita era stato un amante. Per prima cosa, dopo aver ottenuto il permesso del Ministero della Giustizia, il suo desiderio era che venisse creata anche un’associazione di omosessuali socialisti. Il suo secondo desiderio è la creazione del Forum degli omosessuali moderati. Questo forum sarà la speranza dell’Albania. Per comprendere il futuro di entrambi servirà l’esperienza serba e greca. Questo perché sono stati storicamente attivi.” Martedì la pazza è stata vista nel ruolo di accompagnatrice della persona più eminente delle recenti dichiarazioni nazionali, il compagno Namik Dokle. L’eroina chiedeva al leader dell’opposizione un’autorizzazione per trasportare in Serbia le sue vittime sacrificali. La richiesta era davvero strana e non si capiva perché la rivolgesse proprio a lui. “Dai, tu sei quello giusto”, disse sicura. “Me l’ha detto mio fratello in persona, che mi avrebbe lasciato...” Mercoledì sera la pazza è apparsa davanti al carcere di Tirana e ha rilasciato questa dichiarazione: “Il Congresso americano prende sotto la propria protezione il greco-albanese-americano-iraniano Theodhori Bezhani. Per questo motivo, tra alcuni giorni è attesa una nuova visita nel Cantone del Vario-Epiro.” IL CRONISTA

Prima di prendere contatto con la Serbia, il PS dovrebbe prendere contatto con il Kosovo

Dopo le notizie sugli incontri “segreti” con alcune personalità della vita politica degli albanesi del Kosovo—riunioni in qualche modo smentite dagli stessi protagonisti albanesi—da Belgrado è arrivata un’altra notizia “bomba”, ancora una volta relativa a incontri “segreti”. Questa volta gli interlocutori dei serbi venivano dall’Albania: in particolare, erano rappresentanti del Partito Socialista. Secondo le notizie diffuse da Belgrado, l’incontro tra i rappresentanti del Partito Socialista albanese e i loro omologhi serbi si era svolto a Sofia. Secondo un’intervista rilasciata alla BBC da Luan Hajdaraga, copresidente del PS, l’incontro si era svolto nell’ambito di un “incontro di socialisti provenienti da diversi paesi europei, al quale partecipavano anche rappresentanti del Partito Socialista di Serbia”. Secondo il signor Hajdaraga, l’incontro con i socialisti serbi non aveva assolutamente a che fare con i problemi tra i due paesi, ma rientrava in un tentativo di mediazione tra partiti. Ciò, tuttavia, contrasta con quanto dichiarato dal rappresentante serbo Kërshaljanin. Egli ha detto che erano stati affrontati anche i problemi e la possibilità di un dialogo albanese-serbo per risolvere le questioni esistenti tra i due paesi, e non ha mancato di esprimere la propria “indignazione” per la condizione degli albanesi, che, a suo dire, il PS albanese si trovava ad affrontare da parte dell’attuale governo albanese, istigato da forze straniere di destra. In uno Stato democratico nessuno può essere impedito dal discutere, individualmente o in gruppo, con chiunque, compresi greci e serbi. I contatti possono essere utili, poiché contribuiscono a risolvere le divergenze che possono esistere tra le diverse parti. Ciò vale anche per gli incontri che possono tenere i rappresentanti della Serbia, soprattutto ora che persino i rentier della politica greca—che hanno partecipato all’organizzazione di uno spirito ellenico nel Sud dell’Albania—hanno già messo piede, da pedina, nella moratoria greca. Gli esponenti di destra di Dropull, che ancora non sanno leggere le righe prevalenti del messaggio e ai quali era stata promessa un po’ di “ellenizzazione” come prova, hanno ipotecato la propria esistenza per fare diventare milionari Qirjazi e i suoi collaboratori. Questo è forse il più grande incidente nei rapporti politici tra compatrioti e, al tempo stesso, la più grave crisi dei greci nel loro rapporto con l’Albania. GAJOSH LEVONJA (continua a pagina 4)

LIBERTÀ AGLI ABITANTI DELL’EPIR0 DEL NORD GIORNALISTICA

A una delle assemblee della SVEFAS, organizzazione per la liberazione del Vorio-Epiro. Lo slogan sullo sfondo recita: “Libertà per il Vorio-Epiro” Nota di accompagnamento nel documento: Oggi Kurvelosh, ministro senza portafoglio e vice primo ministro, Arqile Filli, sindaco di Ioannina, Hevenius Haithidhis, ex prefetto di Salonicco, il famigerato Sebastian e alti esponenti dell’ASFALI-as