Il Dr. Mehmet Gëlsiu, deputato del PR, esprimendo il proprio parere e quello del PR sulla questione, afferma tra l’altro: «Sul prezzo dei beni da compensare», discusso in Parlamento il 16 giugno. Desidero esprimere la mia opinione e, allo stesso tempo, quella del PR, che ho l’onore di rappresentare, sul progetto di legge «Sul prezzo dei terreni da compensare». 1. Come è noto, il PR è stato ed è a favore della restituzione dei beni agli ex proprietari: ai proprietari si devono restituire i loro beni, la terra e i terreni, non i titoli. Le argomentazioni usate per negare la proprietà sono ormai note e questa non è la sede per ripeterle. 2. Finora il valore dei titoli non è chiaro e, di conseguenza, non è chiaro che cosa ne faranno gli ex proprietari. 3. La privatizzazione in Albania è andata avanti, molto avanti (sento alla radio, alla televisione e sulla stampa quotidiana percentuali elevate di privatizzazione), e ora è molto difficile per gli ex proprietari, una volta ricevuti i titoli[?], utilizzarli per partecipare alla privatizzazione dei beni statali. È molto probabile che i titoli restino nelle tasche degli ex proprietari, perché non avranno nulla da acquistare con essi. 4. I titoli possono essere considerati un’idea razionale, ma soltanto se fossero stati introdotti fin dall’inizio della privatizzazione. 5. Il prezzo proposto è molto basso e, in realtà, con questo metodo non si ottiene una conversione effettiva dei beni immobili. Il valore reale della terra si determina soltanto quando si realizza un vero mercato di compravendita, cosa possibile solo quando la terra sarà restituita ai proprietari. Il prezzo molto basso del terreno dà l’impressione di un tentativo di applicare una delle contraddizioni sociali più profonde e acute. Una lezione così funesta[?] sembra un modo artificioso per giustificare una sorta di nuova espropriazione. Rafforzano il nostro voto contrario anche gli articoli sulla valutazione dei «terreni delle zone turistiche». Tenendo conto di quanto abbiamo detto sopra, nonché del fatto che è stato pagato[?] per i titoli, che è stato pagato[?] per ciò che oggi si definisce terreno occupato e non occupato, che il prezzo futuro del terreno è incerto, che vi sarà soggettività nella classificazione delle categorie di terreni e nella suddivisione delle zone, che la prassi di mercato[?] e quindi il denaro non vengono ottenuti dagli ex proprietari e, infine, che non è chiaro dove il Governo reperirà 25 miliardi di lekë nuovi per compensare circa 6.000 ettari di terreno (?), voterò contro questo progetto di legge. Se questo progetto di legge verrà approvato, lascerà insoddisfatte molte persone e, di conseguenza, danneggerà i processi democratici in Albania.

Ieri il procuratore Fana ha chiesto: Alia e il suo avvocato Koci prima dell’inizio dell’udienza Foto: Armando Babani Appena 54 anni di reclusione per la stragrande maggioranza degli ex dirigenti della dittatura comunista in Albania. Cinquantaquattro anni di carcere per i massimi dirigenti del PPSH. E intanto, facendo un piccolo confronto, i 54 anni di carcere dei dirigenti criminali equivalgono agli anni di prigione scontati da Osman Kazazi, e non soltanto da Osman Kazazi, ma da centinaia di migliaia di altri, entrati negli inferni delle carceri della dittatura durante il loro regime e usciti di lì a 60 o 70 anni, a quell’età in cui l’uomo comincia a lasciare per sempre questo mondo. Molti di loro non riuscirono a uscire da quell’inferno e a molti altri non fu neppure dato un letto su cui morire. Cinquantaquattro anni di carcere per la componente criminale della dittatura. Questo è quanto ha chiesto per loro il procuratore Fana. Questa è la pena inflitta a una sola persona ai loro tempi. Cinquantaquattro anni, contro le innumerevoli migliaia di altri anni, per le carceri di Burrel e Qafë Bari. Cinquantaquattro anni di fronte alle centinaia di milioni di anni di carcere di questo popolo. Questa è la «vendetta» della stampa di cui scrivono i giornali. La vendetta di cui ululano coloro che hanno perso il potere. Quanti anni per tutti loro... In questa cifra non sono inclusi i vecchi Qarcani e Myftiu. Per loro sono stati chiesti cinque anni di reclusione con la condizionale. Sarebbe meglio chiederne di più e che anche il Tribunale giungesse a questa conclusione, così che i vecchi Çarçani e Myftiu abbiano la fortuna di attendere la morte a casa. E chissà che nei giorni che restano non si pentano e non chiedano a Dio perdono per i peccati commessi contro gli uccisi, i prigionieri, gli annegati senza tomba, gli esiliati e gli internati. Anche loro — gli uccisi, gli esiliati, gli internati, quelli rimasti senza tomba — avrebbero potuto morire nelle proprie case, o almeno avere una tomba. Il procuratore ha chiesto 10 anni di carcere per l’ex segretario di Alia. L’avvocato Koci, chiedendo meno dei cinque anni di carcere del compagno Ramiz, fa riferimento al fatto che il procuratore non lo ha mai chiamato presidente. Ma Ramiz Alia è stato davvero presidente dell’Albania? E quando è stato presidente?! Dieci anni anche per Rita Marko, l’uomo che chiede di nuovo un processo[?] riguardo ai sindacati, alle cooperative agricole e all’organizzazione dell’approvvigionamento di pane nel paese. Sette anni per Aranit Çela, pari alla lieve pena che aveva inflitto per la sua responsabilità nella propaganda. Un anno in meno, dunque sei anni, per Hekuran Isai. Dopo tre anni, quando avrà scontato la pena, potrà nuovamente fare battute argute e spensierate davanti ai molti microfoni. Solo otto anni per l’ex commerciante di sale ed ex ministro dell’Interno Simon Stefani. Sei anni per il cannibale Zylfyftar Ramizi e, incredibilmente, appena quattro anni per il più ordinario procuratore del mondo, Rrapi Mino. Il processo agli ex massimi dirigenti della dittatura si avvicina alla fine. Cinquantaquattro anni di carcere per loro: tanto quanto condannavano una sola persona ai loro tempi... YLLI RAKIPI Alia e il suo avvocato Koci prima dell’inizio dell’udienza. Foto: Armando Babani

Tre mesi dopo la prima lettera, un’altra richiesta ufficiale di autodeterminazione e autonomia indirizzata a Kostandin Micotaqisi — Qirjazati considera nemici gli USA e diversi altri paesi europei soltanto perché sono alleati dell’Albania Qirjazati inganna pubblicamente la minoranza greca Unione Democratica della Minoranza Nazionale Greca – OMONIA Sarandë, 30.05.1992 Al signor Kostandin Micotaqi – Presidente del Governo greco Atene Signor Presidente, Il Consiglio generale di Omonia, l’unica organizzazione che rappresenta giuridicamente i greci del Vorio-Epiro residenti in Albania, prendendo spunto dall’attuale situazione dei rapporti, desidera esprimerLe le proprie opinioni sulle principali questioni riguardanti il presente e il futuro del Vorio-Epiro greco. 1. Noi greci del Vorio-Epiro crediamo che gli sviluppi politici nei Balcani e, in generale, in Europa abbiano creato condizioni ideali per sollevare la nostra questione e avviare i processi necessari alla sua realizzazione. Si tratta inoltre di una questione balcanica che richiede una soluzione nell’ambito balcanico, contribuendo così alla soluzione della crisi balcanica. In questo quadro, riteniamo possibile portare la questione davanti ai ministri degli Esteri delle Grandi Potenze, come avvenne nel 1946, oppure chiedere che anche nel Vorio-Epiro venga stabilito l’inizio dell’intervento delle autorità, o almeno che alla nostra zona sia concessa l’autonomia: soluzioni che potrebbero essere combinate con quanto sta accadendo[?] negli altri paesi balcanici. Da parte nostra, dichiariamo collettivamente che parteciperemo a una simile politica in modo responsabile e con determinazione. Noi, dall’altra parte. Naturalmente conosciamo le difficoltà e i problemi che la Grecia affronta oggi. Non è possibile, nemmeno[?], sacrificare ancora una volta il Vorio-Epiro per assecondare diverse tendenze e perseguire una politica difensiva, sapendo che una simile politica potrebbe (continua a pagina 2) A sinistra: L’Unione Democratica della Minoranza Nazionale Greca – OMONIA, la piattaforma politica comprovata che crea conflitto con gli albanesi. Ora Qirjazati mente pubblicamente. È la fase più critica della crisi di un politico disperato che, non essendo riuscito a offrire alla minoranza greca in Albania una chiara piattaforma di convivenza con gli albanesi, ne ha indirizzato gli interessi verso canali irresponsabili che assicurano soltanto ulteriore delusione. Temendo che la sua piattaforma politica comprovata, che crea conflitto con gli albanesi, venga smascherata davanti alla minoranza greca che gli ha affidato la guida dell’organizzazione «OMONIA», Qirjazati cerca ora di sottrarsi alle proprie attività illegali e incostituzionali. Nella sua intervista e nel giornale dei politici. Mero BAZE (continua a pagina 2) Precisazione Nell’ultimo numero del giornale «Demokracia», sotto il titolo «Otto risposte a una jakuzë», è stata pubblicata una mia dichiarazione in qualità di vicepresidente del PR. Desidero chiarire all’opinione pubblica e al giornale che la dichiarazione pubblicata non è vera. Non ho rilasciato alcuna dichiarazione a quel giornale. La verità è che, alcuni giorni fa, una giornalista del giornale mi ha intervistato (con un registratore). Dall’intervista che ho rilasciato sono state estrapolate soltanto alcune parole e ne sono state aggiunte altre a suo piacimento. L’azione compiuta dalla redazione è inaccettabile. FATMIR MEDIU

USA I tanto attesi Mondiali USA ’94 cominciano con una grandiosa cerimonia allo stadio Soldier Field di Chicago, prima della partita Germania-Bolivia. Ballerini, musica, bandiere rosse e blu e Dj-Bass Bossa. La temperatura è alta, 35 gradi Celsius, per via del mezzogiorno americano, che porta temperature miti europee. Il presidente Bill Clinton saluta i 70.000 spettatori e i milioni di telespettatori, poi segue[?] la partita insieme al cancelliere tedesco Helmut Kohl. Entrambi si tolgono la giacca e restano in camicia bianca. Si gioca Germania-Bolivia, ma gli americani guardano qualcos’altro in TV. La CNN trasmette in diretta l’arresto, da parte della polizia americana, dell’ex stella del football americano O. J. Simpson, 46 anni, accusato di aver ucciso a coltellate la moglie di 35 anni e la sua amante di 25. Dal 1970 i detentori della Coppa del Mondo non erano riusciti a vincere la partita inaugurale di nessun Mondiale. Questa volta, invece, la Germania vince 1-0, ma dopo una partita noiosa. E se la seconda partita, Spagna-Corea del Sud, giocata tre ore dopo, non fosse stata così divertente e non si fosse conclusa con quel drammatico 2-2 degli asiatici, segnato 10 secondi prima della fine, USA ’94 sarebbe rimasto definitivamente, per gli americani, qualcosa di noioso. Ma anche il giorno seguente, ancora una volta, le prime pagine della stampa popolare americana sono tutte dedicate all’arresto di Simpson, alle sue attività omosessuali e alle vittorie della squadra di New York su Houston nella finale NBA, mentre di USA ’94 si parla pochissimo o per niente. Nel frattempo, in questo Mondiale è davvero cominciato qualcosa: un equilibrio emerso fin dall’inizio, che farà sembrare sempre più lunghe le giornate del torneo. Gli arbitri hanno le uniformi più belle, ma sono molto severi e, per ora, commettono pochi errori. Etcheveria, stella della Bolivia, è stato espulso pochi minuti dopo essere entrato in campo per un fallo violento su Matesiu; Nadal, centrocampista della squadra spagnola, ha subito la stessa sorte quando ha affrontato da dietro il rapido attaccante sudcoreano al limite dell’area. Tuttavia, sembra che cose del genere non abbiano alcuna importanza per gli americani. Paradossalmente, l’America è il paese in cui il soccer (il calcio europeo) è attualmente lo sport più diffuso e preferito dai bambini e dai quindicenni. Ma quando questi tornano a casa contenti dopo aver praticato questo sport, per i loro genitori è molto difficile spiegare loro perché piaccia tanto. Il pragmatismo americano raggiunge dunque il culmine: guadagnare 4 miliardi di dollari in un solo mese proprio grazie a uno sport che non attira affatto gli americani. GJERGJ PILIKA

Come un giornale esperto (ZP), Musa Ulqini pretende che il prefetto di Durrës non fosse presente all’inaugurazione dell’avvio dei lavori di restauro del porto di Durrës!! Secondo Ulqini, forse avrebbe dovuto presentarsi un prefetto di un’altra città o prefettura, da solo o proveniente da un’altra prefettura: chiunque, purché non quello di Durrës, dove ha sede il prefetto! Forse Ulqini avrebbe preferito uno scambio di prefetti (per esempio, al posto di Viktor Margilaj, prefetto di Durrës, avrebbe voluto Spartak Brako), ma ormai le cose sono cambiate. Chi detiene il potere non è più obbligato a farlo, e Musa questo lo sa. Se lo sa, dovrebbe accettarlo; è stato costretto ad accettarlo. Inoltre, Ulqini non può pretendere di conoscere Viktor Margilaj meglio dei cittadini di Fier, che da tempo gli hanno accordato la loro fiducia. Il fatto che il PS non abbia vinto a Libofshë e Tërbuf non significa che Viktor Margilaj sia un bandito, come lo definisce Musa Ulqini. Gli abitanti di Fier considerano Margilaj un modello e un uomo onesto e conoscono la verità, che egli ha dimostrato in tutti i processi democratici a Fier e altrove. L’unica cosa di cui dovrebbero accusarlo è semplicemente il suo impegno in Albania[?] e la sua dedizione allo sviluppo della città. Il fatto che il PS non abbia vinto a Libofshë e Tërbuf non significa che Viktor Margilaj sia un bandito, come lo definisce Musa Ulqini. Gli abitanti di Fier considerano Margilaj un modello e un uomo onesto e conoscono la verità, che egli ha dimostrato in tutti i processi democratici a Fier e altrove. L’unica cosa di cui dovrebbero accusarlo è semplicemente il suo impegno in Albania[?] e la sua dedizione allo sviluppo della città. Inoltre, Ulqini non può pretendere di conoscere Viktor Margilaj meglio dei cittadini di Fier, che da tempo gli hanno accordato la loro fiducia. Il fatto che il PS non abbia vinto a Libofshë e Tërbuf non significa che Viktor Margilaj sia un bandito, come lo definisce Musa Ulqini. Gli abitanti di Fier considerano Margilaj un modello e un uomo onesto e conoscono la verità, che egli ha dimostrato in tutti i processi democratici a Fier e altrove. L’Osservatore

– Dopo Oscar e un Nobel per i romanzi e i film poetici di Neshat Tozaj, pubblicati sul giornale «Zëri i Popullit», lo fece decine di volte[?] — lo fece decine di volte[?] – Comprate gli scritti del poliziotto Neshat Tozaj! Comprate i suoi opuscoli sui diversanti! Comprateli, perché anche lui è stato un diversante attivo per 20 anni! Comprate i racconti di polizia della «Mano calda»! C’erano tante storie di diversanti. Viva la Sicurezza dello Stato! Lode al poliziotto-sputasentenze Neshat Tozaj! Tra qualche giorno vi mostrerò la fotografia di uno scrittore-poliziotto che faceva visite regolari da uno psichiatra. Lo trovavo sempre dal medico. Il medico non riusciva a capire quale fosse la sua malattia. Solo quando lo riconobbe gli curò quel male. Lo scrittore-poliziotto non ha assolutamente nulla a che fare con Neshat Tozaj. Ogni somiglianza può essere casuale. Le novelle di Neshat Tozaj! Quella cosa la mise un po’ da parte. Menziona soltanto l’impotenza... – Non devi comportarti come un cane con i turchi, gli rispose lei. Ti porterò dove stanno tutti... IL CRONISTA