L’Alto Commissario della CSCE per le minoranze nazionali, Van Der Stoel, ha visitato per la terza volta nell’arco di un anno la minoranza greca in Albania, spinto dal frastuono assordante sollevato dai greci in Europa su questo problema. Questa settimana, durante la sua ultima visita, ha incontrato anche il signor Kalidhopulli, presidente del consiglio distrettuale di Gjirokastër, un greco “moderato” e “misurato” nelle sue richieste e rivendicazioni riguardo alla minoranza greca. Il signor Këshës, un ex candidato alla sede metropolitana di Korçë, alcuni dirigenti delle organizzazioni scioviniste greche che hanno già dichiarato guerra aperta alla sovranità dello Stato albanese, nonché alle rivendicazioni dei greci del Sud, e i rappresentanti dello Stato greco a Salonicco si sono lamentati continuamente dei loro diritti, chiedendo di impegnarsi a sostegno della rivolta antialbanese. Credendo che il signor Kalidhopulli sia calmo e misurato, egli avrà sicuramente detto ai suoi compatrioti in Albania che possono godere dei benefici senza armarsi contro gli albanesi, producono beni per lo Stato greco in Albania e sono finanziati dall’estero dallo Stato greco, al di fuori del quadro legale. Dopo un altro anno, Van Der Stoel avrà preparato il suo rapporto sulle violazioni dei diritti dello Stato albanese da parte della minoranza greca, mentre il signor Kalidhopulli potrà continuare a presentarsi nell’Albania meridionale come un moderato che non sostiene gli estremisti greci nel sud dell’Albania. Stoel di solito non rilascia dichiarazioni alla stampa su ciò di cui discute, ma nel suo rapporto alla CSCE ha almeno riferito con costanza e precisione la buona situazione di questa minoranza in Albania. Se il signor Kalidhopulli è davvero ciò che dicono, un “greco moderato e misurato”, allora avrà sicuramente detto la verità alla CSCE sulla situazione politica di questa minoranza, illustrandola anche con questa sua fotografia scattata a Salonicco insieme a una delle figure più antialbanesi della gerarchia greca dell’indipendenza. Quanto a ciò di cui discute con la CSCE, Stoel ha almeno riferito con costanza e precisione la buona situazione di questa minoranza in Albania.

Negli ultimi anni, segnati da ampie discussioni e dibattiti a tutti i livelli—sociale e statale—in Albania, il processo di apertura o mancata apertura degli archivi segreti della Sicurezza dello Stato è diventato una questione estremamente controversa. Nel seminario di due giorni dal titolo “Lustration and Secret Files”, organizzato dal Comitato Albanese di Helsinki e dalla Fondazione Soros, gli albanesi hanno conosciuto le pratiche seguite negli ex paesi comunisti riguardo all’interpretazione degli archivi segreti. Vari relatori provenienti da questi paesi hanno presentato gli approcci adottati negli ultimi anni in ciascuno di essi. Sono state inoltre espresse numerose opinioni da parte di vari relatori, intellettuali, politici, storici, giuristi e persino deputati e funzionari statali albanesi, sulla prassi che la società albanese dovrebbe seguire nell’interpretare, aprire o non aprire questi archivi. Dopo aver conosciuto le prassi presentate dai relatori stranieri, il pubblico albanese è stato informato delle differenze sostanziali tra gli approcci dei vari paesi. Questo fenomeno emerge chiaramente in una questione direttamente legata ai tempi del cambiamento politico in questo paese, alla serietà di tali cambiamenti e, soprattutto, alla struttura e alle modalità operative della polizia segreta e degli organi di violenza del paese. Va sottolineato che, secondo i partecipanti, l’incontro è stato reso più interessante dal diritto di intervenire nel dibattito accordato a molti rappresentanti dei partiti politici, a intellettuali schierati o non schierati e, in particolare, dalla partecipazione di membri del Governo. La doppia posizione, o il doppio standard, non ha nascosto il fatto che l’opinione albanese è divisa anche al suo interno; e ora, senza che ce ne accorgiamo, vediamo aprirsi la questione—la questione albanese—nonostante la manifesta spinta verso la democratizzazione del paese e l’apertura degli archivi. Al seminario di due giorni hanno partecipato anche dei diplomatici. Uno ha detto: “Questi archivi devono essere aperti, affinché possiamo mettere queste persone al loro posto e attribuire loro il merito e la posizione sociale che meritano.” Il direttore del dipartimento “Gauche Behorde” per gli archivi della polizia segreta tedesca ha invece dichiarato: “Dobbiamo aprire questi archivi, perché è meglio guardare la verità negli occhi.” Riteniamo che, per sostenere le conclusioni dei due analisti in questione, sia necessario guardare retrospettivamente all’atmosfera che ha pervaso gli albanesi negli ultimi tre anni: la piattaforma della Sicurezza dello Stato, la violenza esercitata da questo organismo per 50 anni consecutivi e altri elementi specifici. Durante tutto il movimento democratico, tra coloro che lo guidavano ha prevalso l’idea che, dopo la presa del potere, dovessero essere aperti i due tipi di archivi della Sicurezza dello Stato (quelli delle persone sorvegliate e quelli dei sorveglianti), e che dovessero essere smantellati tutti i processi politici avviati dalla Sicurezza dello Stato (DPGJ). Allo stesso tempo, dovevano essere aboliti la famigerata Commissione per le Deportazioni e gli Internamenti e il Collegio Speciale insediato presso il Ministero dell’Interno, le cui decisioni all’epoca avevano valore di sentenze giudiziarie. Va sottolineata questa richiesta, la più importante: la reazione delle istituzioni legali del nuovo Stato democratico contro tutte le persone che avevano agito, o continuavano a maltrattare, manipolare e manomettere gli archivi. All’epoca, i diversi organi di stampa parlarono a lungo della manomissione di archivi e documenti segreti; furono anche riferiti telegrammi segreti di istituzioni criminali, nei quali venivano impartite istruzioni agli uffici distrettuali della DPB e agli organi di Vore Taqkë. Dopo la pubblicazione di queste notizie, la stampa non le verificò. Il nuovo Stato democratico avrebbe dovuto tenere presente questo problema. Gli sviluppi politici del paese negli ultimi tre anni hanno portato alla luce un altro fenomeno pericoloso: la Sicurezza e i suoi collaboratori, agendo in forte coordinamento, hanno lanciato un attacco contro la democrazia, trasformando la scena pubblica in una macchina di propaganda, calunnie e violenza contro il nuovo Stato e i singoli individui. Dispersi ovunque secondo lo schema elaborato dal dittatore, gli agenti e i collaboratori della Sicurezza, in patria e all’estero—soprattutto nella diaspora e ovunque vi siano comunità albanesi ed emigrati—parlano di neoconservatorismo in Albania, di un paese instabile e di un governo corrotto, cercando con ogni mezzo e con la loro propaganda di mettere in pericolo l’Albania e il suo Stato democratico. Il nuovo Stato dichiara criminali, mentre le notizie della stampa su tali dichiarazioni non sono state verificate. Il nuovo Stato democratico avrebbe dovuto tenere presente questo problema. Gli sviluppi politici del paese negli ultimi tre anni hanno portato alla luce un altro fenomeno pericoloso: la Sicurezza e i suoi collaboratori, agendo in forte coordinamento, hanno lanciato un attacco contro la democrazia, trasformando la scena pubblica in una macchina di propaganda, calunnie e violenza contro il nuovo Stato e i singoli individui. Dispersi ovunque secondo lo schema elaborato dal dittatore, gli agenti e i collaboratori della Sicurezza, in patria e all’estero—soprattutto nella diaspora e ovunque vi siano comunità albanesi ed emigrati—parlano di neoconservatorismo in Albania, di un paese instabile e di un governo corrotto, cercando con ogni mezzo e con la loro propaganda di mettere in pericolo l’Albania e il suo Stato democratico.

Incontri a Skrapar e Berat Il 24 giugno, nella città di Skrapar e a Berat si sono svolte riunioni allargate dei comitati direttivi con i rappresentanti del PR, il signor Fatmir Mediu, e il responsabile del Settore Organizzazione, il signor Ismail Male. La composizione intellettuale della sezione di Skrapar ha contribuito a far crescere la reputazione della sezione, le cui attività si fondano sulla collaborazione con l’associazione Proprietà con Giustizia, ritenuta necessaria per promuovere le questioni legate alla proprietà e sensibilizzare la gente su questo problema. Interi villaggi sono arrivati a chiedere la restituzione dei titoli di proprietà per poter tornare ai propri terreni. Lo conferma anche il fatto che in 42 villaggi di questo distretto, sebbene la terra fosse stata assegnata in base alla Legge n. 7501, si è chiesto che fosse restituita e che ciascuno ricevesse la terra secondo quanto proposto dai repubblicani. Il reclutamento di intellettuali è stato reso difficile dalle pressioni e dall’atteggiamento ostile del PD verso gli intellettuali che non ne fanno parte, soprattutto nelle organizzazioni che dipendono verticalmente dai livelli superiori. Preoccupa il silenzio malevolo del Partito Democratico sulla posizione del PR riguardo alla terra, anche dopo le proteste del deputato e del PR sulla stampa. La posizione ufficiale locale su altri temi riguarda anche la corruzione, diventata un fenomeno quotidiano e particolarmente evidente nella restituzione delle proprietà e nelle privatizzazioni, dove le autorità socialiste non solo la ostacolano, ma la sabotano, danneggiando lo spirito e l’essenza stessa di questa situazione economica. Le persone di una zona priva di prospettive chiedono un intervento diretto del Governo. “Abbiamo una solida base repubblicana composta da giovani intellettuali e membri onesti, dopo la creazione della sottosezione”, ha sottolineato Ilirian Sulaj, “ma abbiamo bisogno del sostegno e dell’appoggio del PR centrale.” La necessità di definire con maggiore chiarezza la posizione del PR è stata oggetto di ulteriori discussioni a Berat. Il giornale “Republika” dovrebbe esprimersi più chiaramente su questo problema. La sezione del PR di Berat considera la propria attività come una campagna; senza ulteriori iniziative per rafforzarla, non ci si possono aspettare risultati positivi. La posizione profondamente nazionale del giornale “Republika”, che rispecchia le idee del PR, è ammirevole, ma allo stesso tempo dobbiamo dire apertamente che non approviamo l’atteggiamento apatico e privo di riflessione approfondita del nostro Governo. Il nostro giornale dovrebbe scuotere il Governo, affinché possiamo comportarci con maggiore dignità nei rapporti con i nostri vicini. Sono state poste domande e si sono scambiati pareri sul Fronte di Destra e sulla Costituzione. Il responsabile dell’organizzazione, il signor Ismail Male, ha sottolineato che il Comitato Direttivo, insieme alla sezione, deve procedere sulla base di un lavoro programmato e responsabile. Il progetto di legge repubblicano è una base ideologica da sviluppare con l’obiettivo di chiarire i diritti e il diritto di proprietà, rispettare tutti i diritti umani e la dignità delle persone, coinvolgere le idee dei giovani attraverso piani coordinati con la sede centrale e mantenere una documentazione e una rendicontazione regolari per il partito e il suo giornale. Il vicepresidente del PR, il signor Fatmir Mediu, ha sottolineato che la democrazia è iniziata come contesto per lo sviluppo delle tendenze politiche, mentre oggi si osserva un approfondimento dei conflitti e delle tensioni politiche, che non si basano sempre sul confronto delle idee, (continua a pagina 2)

L’Albania offre il dialogo, mentre... La nomina di Zhivorad Igjit, alto funzionario delle autorità serbe in Kosovo, ad ambasciatore in Albania ha suscitato molte discussioni e numerose reazioni, soprattutto tra gli albanesi del Kosovo, che sono stati testimoni di gran parte della “carriera politica” di questo serbo. Le reazioni albanesi sono naturali; tuttavia, sorge anche la domanda: perché la Serbia ha scelto proprio questa figura per questo incarico, per stabilire rapporti con i governi di altri paesi? Zhivorad Igjit, come persona, ha cercato di distruggere la società albanese in Kosovo. È stato anche l’esecutore dei crimini contro questa persona, contro il sistema scolastico e l’economia del Kosovo e, infine, contro l’esistenza fisica degli albanesi. Fin dall’inizio della sua attività, la Serbia ha cercato di contrastare il movimento politico albanese in Kosovo ricorrendo a serbi del tipo di Igjit. Tutto il mondo sa già come Igjit abbia condotto il suo “dialogo” con gli albanesi del Kosovo. Pare inoltre che Igjit abbia condotto questo “dialogo” con le “opinioni ingiustificate” della politica e della mentalità albanesi, così diffuse in Kosovo. Ora, mentre l’Albania compie diversi sforzi per affrontare il problema del Kosovo attraverso il dialogo, la Serbia risponde inviando Zhivorad Igjit. A quanto pare, ne apprezza l’esperienza e l’efficacia. Si deve permettere alla Serbia di modificare il fatto che la questione del Kosovo è giunta a una nuova fase e può proseguire oltre, addirittura fino a Tirana? Si deve permettere che le organizzazioni serbo-albanesi fungano da sede di dialogo, mentre la Serbia risponde inviando serbi per la guerra o la sottomissione? Se la Serbia ha accompagnato la missione di Igjit in Kosovo con forze di polizia e militari, quali forze accompagneranno la sua missione a Tirana? Igjit può venire a Tirana solo per chiudere scuole, avvelenare bambini e uccidere albanesi. È l’unica cosa che sa fare e l’unica ragione per cui è stato creato a Belgrado. Non è difficile capire se la Serbia sogna di fare proprio questo. È noto chi la banda di Milošević ha contattato tra gli “albanesi” di Tirana. La decisione di nominare Igjit ambasciatore serbo a Tirana rivela anche il contenuto e i risultati di questi colloqui, tenuti in tale segretezza all’opinione pubblica. La recente ondata di discussioni antialbanesi a Belgrado, anche tra la cosiddetta “opposizione”, dimostra che i serbi si stanno preparando rapidamente ad applicare anche in Albania il trattamento riservato al Kosovo. In questo caso, il messaggio alla Serbia deve essere chiaro: le pratiche serbe in Kosovo sono inaccettabili; nulla del genere può accadere in Albania. I partner che avete coinvolto saranno presto a Belgrado per sempre.

Dopo l’ultima dichiarazione di Ramiz Alia Ramiz Alia si è finalmente convinto di essere processato per 50 anni di storia. Si ostina invano a convincere gli albanesi che il suo processo è—e non può che essere—dovuto a ragioni politiche. Lo sappiamo bene. Le “testimonianze di R. Alia” sono superflue. Le nuove testimonianze possono soltanto far emergere ciò che finora non sono riusciti a dimostrare coloro che non hanno potuto testimoniare; persone che, persino quando furono processate, non vennero ascoltate come testimoni. Non testimoni come Alia, che aveva nelle proprie mani il potere, la “giustizia” e l’ingiustizia. Eppure, stranamente, Ramiz Alia insiste per testimoniare! Gli albanesi vogliono la verità (dopo il processo stesso di Shehaj). Ma Alia, difendendo i 50 anni, testimonia il contrario. Se fosse altrimenti, non si opporrebbe alla costruzione di monumenti nei centri cittadini, monumenti che alla fine celebravano la sua gloria. Credo davvero che Alia e il suo gruppo di collaboratori siano processati per 50 anni, ma è altrettanto vero che, almeno secondo la richiesta del procuratore, non saranno condannati per i fatti di un singolo giorno di questa storia! Per esempio, per il giorno (o la notte) in cui dieci persone furono fucilate senza processo a causa della bomba all’ambasciata sovietica, oppure per un giorno del processo ceco, o per un giorno nell’Unione Sovietica, o per un giorno in Kosovo. Il mondo è stato davvero duro e terribile, ma se ne è abusato ogni giorno? In ogni caso, c’erano campi e prigioni, anche se molti albanesi hanno molto sofferto a causa loro, per via dei propri parenti. Il mondo è stato davvero duro e terribile, ma se ne è abusato ogni giorno? In ogni caso, c’erano campi e prigioni, anche se molti albanesi hanno molto sofferto a causa loro, per via dei propri parenti. “REPUBLIKA” (Si può ricordare, per esempio, che nel 1945 il “potere popolare” trovò 350 specialisti di alto livello e “dimenticare” che quasi 350 di loro furono condannati alla fucilazione e all’impiccagione come nemici del popolo? Il confine è un confine e va sorvegliato, ma è un fatto che il confine albanese veniva violato più spesso dall’interno—contro gli albanesi—che dalla “guerra fredda”. Il mondo è stato davvero duro e terribile, ma se ne è abusato ogni giorno? In ogni caso, c’erano campi e prigioni, anche se molti albanesi hanno molto sofferto a causa loro, per via dei propri parenti. Il mondo è stato davvero duro e terribile, ma se ne è abusato ogni giorno? In ogni caso, c’erano campi e prigioni, anche se molti albanesi hanno molto sofferto a causa loro, per via dei propri parenti. ... In seguito Alia ammette “da uomo” di essere processato come individuo, al pari dei suoi co-presidenti, vivi e morti; ma può essere stato co-leader di Enver Hoxha ed essere anche innocente?! È di questo che dovrebbero testimoniare coloro che non hanno potuto farlo?

“Ci saranno titoli di valore per le spie della Sicurezza dello Stato, nominate a capo della capitale dopo essere state nominate lunedì davanti all’ex Museo Enver Hoxha. Titoli di valore per tutti i livelli. Quelli destinati agli informatori regolari avranno un valore basso. I titoli per i servizi e gli agenti residenti avranno un valore eccezionale. Per Gramoz Ruçi, Koci Xoxa e Hekuran Isai sarà stanziato un grosso aiuto da parte della Comunità Europea. Questa volta il governo greco non impedirà tale aiuto. Non ci saranno titoli di valore per i delatori: saranno ricompensati con somme molto più consistenti dalle famiglie e dai parenti delle persone denunciate. Così, i parenti di Nesti Nase metteranno a disposizione di Abdi Baleta una somma considerevole di denaro e, allo stesso tempo, gli chiederanno in silenzio di perdonarli. Per gli agenti diplomatici regolari a New York. Per i doppi agenti membri dell’Ufficio Politico del PS ci saranno due tipi di ricompensa: in denaro e in natura. Lo Stato non imporrà tasse neppure a questo genere di informatori. A capo della loro associazione sarà nominato qualcuno che è senza precedenti e sta da solo, proprio come suo padre. Dopo la distribuzione dei titoli di valore, la Sicurezza dello Stato sarà ancora una volta un’arma importante. Una sua filiale svolgerà attività anche nel carcere di Tirana. Il compagno Simu, per motivi di salute, non parteciperà alla deposizione di questo imputato. Questa trasmissione sarà diffusa da Zylfytar Ramiz. Anche Aranit Çela aveva diritto ai titoli di valore. Poiché continua sempre a testimoniare contro le persone detenute, i titoli renderanno ancora più difficile la sua scelta. Il regno del futuro davanti al Tribunale di Tirana, accanto a un certo numero di costituzionalisti nominati deputati. — Chiedo che gli ex “delatori” del PPSH siano scontenti! Chiedo la liberazione degli imputati! Joni ha trovato lavoro! Il compagno Aranit partirà presto per una grande conferenza sulla tutela dei diritti umani. Il compagno Ramiz partirà per New York. Ci saranno titoli di valore per Aranit?” IL CRONISTA

A pagina 3, “USA - ’94” (continua a pagina 2)