La violenza come mezzo di governo appartiene ai regimi che si oppongono al popolo, dopo essere arrivati al potere in un modo o nell’altro. La violenza può essere usata anche da una democrazia quando una minoranza cerca di imporsi alla maggioranza con mezzi illegali. Nel giudicare lo sciopero della fame dell’Associazione degli ex prigionieri politici, il nostro potere, nelle spiegazioni che fornisce, sostiene di essersi mosso proprio dall’idea e dal dovere di proteggere la maggioranza dall’aggressività di una minoranza. Questa è semplice demagogia o, nel migliore dei casi, una naivety politica del tutto inaccettabile. Tutti i partiti politici, le associazioni e i responsabili delle confessioni religiose in Albania si sono dichiarati contrari all’uso della violenza. Il Partito Democratico è stata l’unica forza a cercare una soluzione violenta e l’ha attuata attraverso il proprio governo. Il Partito Democratico ha pensato che il mandato del 22 marzo 1992 gli desse il diritto di agire in nome della maggioranza. Ma tutti in Albania sanno che il Partito Democratico ottenne quel mandato soprattutto grazie al sostegno dell’Associazione degli ex prigionieri politici, dell’Associazione Proprietà con Giustizia, dell’Associazione degli ex kulaki e delle persone legate alle confessioni religiose. Questo era il gruppo più impegnato, che votò compatto per la democrazia o, per meglio dire, per il Partito Democratico che guidò la lotta per rovesciare il potere comunista. Se questo gruppo non approvava l’uso della violenza contro lo sciopero della fame, significa che il Governo Democratico non può invocare il mandato del 22 marzo per giustificare la decisione presa in questa occasione. Il Governo Democratico non ha consultato affatto neppure l’opinione dei partiti della coalizione. Dal 25 luglio scorso, il Partito Repubblicano ha ripetuto più volte di essere categoricamente contrario alla violenza contro l’associazione. Il 10 agosto anche il Partito Socialdemocratico ha espresso la stessa opinione. Dunque, il Governo non ha tenuto conto del parere della parte più compatta dell’elettorato né di quello dei partiti della coalizione. Non ha preso in considerazione nemmeno l’opinione di altre forze, come Balli Kombëtar, Legaliteti e il Partito Democratico di Destra, che, pur mantenendo una posizione molto severa nei confronti del Governo, non ne hanno chiesto la caduta né elezioni anticipate. Infine, un governo democratico deve riesaminare anche la decisione illegale emessa dal Tribunale di Tirana contro l’Associazione degli ex perseguitati politici. Ancora oggi dichiaro che in Albania non esiste alcuna legge che vieti lo sciopero della fame. Allora come spiega il suo arresto? «Vedo gli arresti domiciliari come un colpo inferto all’Associazione, come un’intenzione malevola di metterla fuori gioco, di colpire tutti gli ex prigionieri politici, ora che la loro associazione è uscita dall’orbita del DP.» Quindi parla di una rottura totale tra il DP e l’Associazione? «Il DP ha un intento diabolico ed è probabile che presto formi una piccola fazione moderata dei perseguitati. Soprattutto perché gli ex perseguitati politici ora hanno abbandonato politicamente—hanno ormai abbandonato del tutto—la fiducia nel DP.» Eppure, il Presidente Berisha ha promesso che il Governo rispetterà lo status degli ex perseguitati. «Il Presidente Berisha promuove na yone. Così dicono, come la pioggia dopo il raccolto. Attualmente sto preparando un articolo sulla sua posizione.» Ci sono alcuni scioperanti che ora sostengono che l’ingresso di Azem Hajdari nello sciopero sia stato deliberato, per sabotarlo. «È un’opinione del tutto assurda, espressa da persone incompetenti. L’azione di Hajdari non è stata semplicemente l’adesione allo sciopero, ma un grande sacrificio. Ha ormai rinunciato a tutti i privilegi di cui godeva.» È vero che gli scioperanti di Shkodër avevano armi e hanno sparato contro la polizia, come afferma il comunicato del Ministero dell’Ordine Pubblico? «Questo mi ricorda le tattiche del Partito del Lavoro: nascondevano armi nelle nostre chiese e poi dicevano che il clero collaborava con il nemico. Come avrete visto, è stato dichiarato che gli scioperanti di Shkodër e Vlorë non hanno sparato con armi da fuoco.» C’è chi sostiene che il vostro sciopero della fame non abbia avuto risonanza presso il resto della popolazione. «È stato detto anche in televisione a fini propagandistici. Posso dirvi che il nostro sciopero è stato sostenuto dal clero cattolico, musulmano e ortodosso. Abbiamo ricevuto persino un saluto dagli albanesi d’America, il che dimostra che il nostro sciopero ha avuto risonanza anche oltre i confini dell’Albania.» Lo sciopero continuerà? «Io personalmente sono ancora in sciopero qui, a casa mia. Non ho molte informazioni sugli altri. Ma penso che molti altri faranno lo stesso. Non hanno nulla da perdere.» Signor Kola, lei ha 57 anni e forse le è difficile seguire con energia questi avvenimenti. «Sono davvero un po’ stanco e ora ho anche l’influenza. Ma queste non sono ragioni per interrompere la mia funzione di presidente dell’Associazione degli ex perseguitati politici.» GJERGJ PILIKA

l’opinione dell’opposizione aperta, nel nostro caso il Partito Socialista. Anche questo partito, che porta con sé l’eredità delle persecuzioni comuniste, è sceso in difesa dell’Associazione per i propri fini spregevoli. Dunque, da un attento esame del quadro politico creatosi in occasione dello sciopero, risulta che il Governo Democratico è rimasto senza alcun sostegno esterno sulla strada che ha seguito. Ne consegue naturalmente che, consapevolmente o inconsapevolmente, il Governo non ha agito in nome della maggioranza, ma a difesa di sé stesso. Un governo che percorre una strada simile viene messo in discussione, soprattutto quando si comporta irresponsabilmente nell’affrontare le sofferenze. Passando dalle considerazioni politiche generali all’esame concreto degli avvenimenti, osserviamo che il senso di isolamento, o la megalomania, ha portato il potere a scontrarsi con l’associazione adottando una strategia del tutto scorretta e antidemocratica, riassumibile in tre parole: screditamento, divisione, violenza. Lo screditamento è iniziato negli ultimi minuti prima dello sciopero, quando il Governo ha dichiarato che le richieste dell’Associazione equivalevano a tre anni di stanziamenti per la difesa, l’istruzione ecc. Accogliere le richieste dell’Associazione avrebbe impoverito il sofferente popolo albanese. C’è malizia in questo. Tutti coloro che non hanno familiari malati o perseguitati possono dire: perché dobbiamo pagare noi, che c’entriamo? Con un’affermazione del genere il Governo può portare dalla propria parte una parte dell’opinione pubblica, ma non può dimenticare che fino a 10 giorni fa ripeteva in ogni occasione che il suo dovere primario era restituire [il testo prosegue nel frammento successivo]

a riportare nelle loro case coloro che vivevano nel tribunale. Fino a 10 giorni fa il Governo Democratico aveva sottolineato chiaramente questo punto, che rappresentava il giusto orientamento per lo Stato e la società albanesi; oggi, invece, si dice al popolo che con le proprie richieste l’Associazione vuole penalizzarlo. Si serve il Paese, la democrazia e l’unità nazionale mettendo il resto della popolazione contro l’Associazione degli ex prigionieri politici? E quanto è vero che le loro richieste siano punitive? Migliaia di membri dell’associazione possono testimoniare di non aver ricevuto nulla, salvo l’assistenza sociale, che non basta nemmeno per il pane. Bisogna spiegare dove siano finiti gli aiuti esteri destinati all’associazione e quelli concessi dallo Stato stesso. Occorre chiarire ogni cosa e verificare i due documenti scritti [testo incerto], affinché si riduca l’importo richiesto per i prossimi due anni. In mancanza di rendiconti convincenti sul passato, l’Associazione ha presentato al Governo i deficit calcolati sulla base delle leggi da esso stesso decretate e ora gli chiede 250 milioni di dollari. I 250 milioni di dollari sono imponibili [il testo non è chiaro; alcuni parlano di 150 milioni] e quanto si può realisticamente coprire attraverso una privatizzazione equa? Questa situazione confusa viene sfruttata per denunciare l’Associazione davanti al popolo, così come la si accusa indirettamente delle esumazioni e delle sepolture, benché sia ben noto che tutto è avvenuto con la partecipazione attiva di personalità parlamentari e governative. Fermare e correggere gli errori in questa materia è giusto, ma come possono le autorità ufficiali scaricare apertamente la propria responsabilità sull’associazione? Sociale? Si è cercato di dividere con dichiarazioni secondo cui in tutto il Paese vi sarebbero stati 300 scioperanti. Per amor di verità, solo a Durrës si sono registrate allo sciopero più di 300 persone. È stato dichiarato che alcuni scioperanti erano ex agenti della Sigurimi o criminali comuni e non godevano dello status di perseguitati. Ma anche le istituzioni statali hanno la loro parte di responsabilità nel rilascio dei certificati. E su quale base sono stati aperti i loro fascicoli, se il Parlamento non ha ancora preso alcuna decisione in merito? A quanto pare, per scioperare occorre l’approvazione biografica del Governo. Si è detto che i responsabili fossero legati ad alcuni centri stranieri. Se è vero, i servizi d’intelligence

avrebbero dovuto comunicarlo e provarlo prima dell’inizio dello sciopero, perché è per questo che sono pagati dal popolo: prevenire le azioni contro lo Stato. Si è cercato di dividere anche con dichiarazioni di «presa di distanza» da parte di alcuni dipendenti dei ministeri. Meno male che queste prese di distanza non si sono estese alle sedi distrettuali, altrimenti avrebbero rievocato in modo più completo alcuni ricordi del passato. Quanto ai gruppi di deputati, ad alcuni farebbe onore presentarsi e dire di non essere stati perseguitati più della media degli albanesi. Per arrivare a una divisione completa, forse presto vedremo anche la creazione di una nuova associazione incaricata di diffondere la linea politica, e questo sarebbe l’epilogo. Quanto alla violenza, i fatti sono stati presentati come se gli scioperi fossero stati conclusi e dispersi senza che nessuno toccasse nessuno né rivolgesse una parola a qualcuno. Eppure ci sono ex prigionieri che portano ancora le ferite riportate durante la dispersione violenta degli scioperi; alcuni sono rimasti persino mutilati. Sono molti coloro che sono stati minacciati e convocati nei commissariati. In alcuni distretti gli scioperanti sono stati trasferiti con la forza da un luogo all’altro, fino a essere costretti a rifugiarsi in clandestinità, come i primi cristiani nell’antica Roma. Questa persecuzione senza precedenti degli scioperanti è iniziata come una repressione spontanea da parte di persone inebriate dal potere ed è poi culminata in una farsa giudiziaria che resterà a lungo a carico della giustizia albanese. In generale, l’informazione dell’opinione pubblica non è stata accurata. Per esempio, è assolutamente falso che a Vlorë abbiano sparato con armi. Il potere ha scelto la denigrazione,

Domani a Tirana Il processo che inizierà domani non è soltanto il processo con cui la magistratura albanese giudicherà cinque persone accusate di spionaggio: è anche un processo con cui l’Albania mette sotto processo la Grecia. Un processo che mostrerà al mondo e agli albanesi che cos’è la Grecia. Per questo sarà contrastato e politicizzato, e si tenterà in ogni modo di distogliere l’attenzione dell’opinione pubblica, soprattutto quella straniera, dagli avvenimenti del processo e di concentrarla sugli altri eventi in Albania. O, quanto meno, si tenterà di fare in modo che le informazioni sull’andamento del processo siano conformi ai gusti dei greci. In questo processo, che per la maggior parte sarà più difficile dei grandi processi celebrati di recente, sarà messo alla prova il consolidamento della democrazia in Albania. Stavolta la pressione sul tribunale sarà molte volte maggiore di quella esercitata negli altri processi celebrati di recente. Perché si tratta di un processo intentato contro uno Stato, contro un’intera nazione. Sarà processata la «vera preoccupazione» della Grecia per i suoi connazionali in Albania. Sarà processata anche tutta la propaganda greca finora diffusa sulla «verità della minoranza greca in Albania». L’interesse del mondo per i greci dell’Albania meridionale, suscitato e amplificato dai greci, ora si rivolgerà contro di loro. Grazie ai greci, questo processo avrà molti giornalisti, che si formeranno una propria opinione sulla condizione della minoranza greca in Albania; la versione greca della verità non dominerà più i media occidentali. Ecco perché la Grecia non vuole questo processo. Non vuole che il processo sia pubblico, come lo vorrebbe la giustizia albanese. Non si preoccupa del destino dei cinque appartenenti alla propria nazione, e inoltre… ...in merito alle esumazioni e alle sepolture, quando è ben noto che tutto è stato fatto e correggere gli errori in questa vicenda è giusto, ma come possono le autorità ufficiali scaricare alla luce del sole la propria responsabilità sociale? Si è cercato di fomentare divisioni affermando che in tutto il paese gli scioperanti della fame fossero 300. Per amore della verità, va detto che solo a Durrës si sono registrate per lo sciopero più di 300 persone. Si è dichiarato che una parte degli scioperanti fosse composta da ex agenti del Sigurimi o da criminali comuni e che non avesse lo quale base sono stati aperti i loro fascicoli, quando è noto che il Parlamento non ha ancora preso alcuna decisione sui fascicoli? A quanto pare, per fare lo sciopero della fame serve l’approvazione governativa del proprio passato familiare. Si è detto che i capi servizi di intelligence... 4) In collaborazione con l’associazione, va rivisto il programma di compensazione e indennizzo degli ex prigionieri politici fino al marzo 1966, apportando le modifiche necessarie cessare in tutti i luoghi, ma continua lo sciopero spirituale, che va anche oltre l’Associazione. Questo evento, profondamente sconvolgente per la società e la stabilità politica del paese, richiede attenzione e un più alto senso di responsabilità. Si tratta dello sviluppo della democrazia, che non può essere costruita su fondamenta dubbie e può essere ulteriormente lacerata calpestandola, in un momento in cui deve necessariamente essere unita di fronte ai pericoli interni ed esterni. Dobbiamo elevarci al di sopra di noi stessi per uscire dalla china rovente che ci sta trascinando. Correggere gli errori passo dopo passo non è una sconfitta, ma un progresso verso il popolo che ti ha eletto e che, più di ogni altra cosa, apprezza il diritto e il coraggio. Molte cose saranno più difficili di quei grandi processi celebrati di recente; sarà messa alla prova la solidità della democrazia in Albania. Questa volta la pressione sul tribunale sarà molte volte maggiore rispetto ai processi degli ex membri del Blocco e dell’ex primo ministro Nano. Questa volta la magistratura albanese non sarà sottoposta soltanto alla pressione di ristretti interessi di partito e di clan. Questa volta la pressione supererà anche i confini dello Stato. Non proverrà solo dalla Grecia, ma anche dai suoi esponenti occidentali. Nei Non vuole che si svolga come lo condurrà la giustizia albanese: a porte aperte; non si preoccupa della sorte dei cinque membri della propria nazione e preferirebbe di gran lunga un processo a porte chiuse, lontano dall’opinione pubblica, un processo che decida il destino di queste cinque persone sfortunate. Ciò che terrorizza la Grecia è proprio il fatto che il processo sarà aperto e giusto, perché così sarà lei a trovarsi in primo piano. I cinque accusati resteranno sullo sfondo. arben popoci

1) Ritirare le accuse denigratorie contro l’Associazione e interrompere le azioni volte a dividerla, garantendole ogni possibilità di riprendere la sua normale attività nel centro e in periferia. Devono cessare tutte le forme di persecuzione dei partecipanti allo sciopero. Se un individuo risulta coinvolto in attività contro lo Stato, sia perseguito secondo la legge come qualsiasi cittadino, senza collegarlo artificiosamente allo sciopero, che riguardava l’intera associazione. 2) Accertare tutti i casi di violenza contro gli scioperanti e chiamare i responsabili a risponderne penalmente. La responsabilità deve essere cercata innanzitutto all’interno del Governo. 3) Rivedere le leggi e le disposizioni sugli scioperi ereditate dal vecchio parlamento comunista, formulandole senza ambiguità e in piena conformità con la carta dei diritti e delle libertà fondamentali dell’uomo. 4) Elaborare, insieme all’associazione, un programma di compensazione e risarcimento per gli ex prigionieri politici per il periodo fino al marzo 1966, apportando le necessarie modifiche alla strategia di privatizzazione. Lo sciopero della fame fisico può essere sostenuto in tutti i vitrat, ma

Kurt Kola, ora agli arresti domiciliari, afferma che continua lo sciopero della fame Dopo essere rimasto volontariamente per sette giorni in sciopero della fame presso la sede dell’Associazione degli ex perseguitati politici, Kurt Kola, presidente dell’associazione, è di nuovo isolato. Questa volta si trova a casa sua, sotto la sorveglianza della polizia, che sta dando esecuzione a una decisione della procura distrettuale che dispone gli arresti domiciliari. Parlando al telefono, Kurt Kola ha raccontato come è stato arrestato. “Verso le 7:00 (cioè cinque ore dopo che la polizia aveva fatto uscire i digiunatori), stavo andando alla sede dell’Associazione per incontrare alcuni degli altri dirigenti. Sulla porta mi sono venuti incontro alcuni poliziotti e mi hanno detto che dovevo presentarmi al Commissariato di polizia n. 1. Mi hanno accompagnato là e mi hanno trattenuto fino alle 15:00, quando mi hanno comunicato la decisione della procura di Tirana di mettermi agli arresti domiciliari.” L’accusa: Accetta questa accusa? “Nel mio caso è illegale, perché sono accusato di ... non esiste alcuna legge che vieti di fare lo sciopero della fame.”

Conferenza stampa dei ministri degli Esteri albanese e bosniaco La Bosnia sta affrontando una guerra ingiusta, imposta dalla brutale aggressione serba. I due paesi hanno un futuro comune nei Balcani e dovrebbero coordinare la loro attività diplomatica e innalzare ulteriormente il livello delle relazioni, nelle quali esistono ancora numerose possibilità di cooperazione non sfruttate: queste le conclusioni comuni dei due ministri degli Esteri, Alfred Serreqi e Irfan Ljubjanqik. All’inizio dei loro interventi, il ministro degli Esteri bosniaco Ljubjanqik e il ministro degli Esteri albanese Serreqi hanno espresso soddisfazione per l’incontro. I due ministri hanno poi manifestato la reciproca soddisfazione per le posizioni vicine sugli sviluppi nella regione, sulla soluzione del problema della Jugoslavia e del problema del Kosovo, nonché per l’interesse di entrambe le parti ad approfondire la cooperazione. L’interesse dei giornalisti si è concentrato sull’ultimo piano di pace per la Bosnia e sulla possibilità di revocare l’embargo a favore della parte bosniaca. Dopo aver affermato che l’embargo sulle armi è in contrasto con tutte le norme internazionali, poiché nega ai bosniaci il loro legittimo diritto all’autodifesa, il ministro degli Esteri Ljubjanqik ha espresso la posizione bosniaca: non respingeranno mai alcun piano di pace proposto, ma al tempo stesso non si aspettano che qualcuno vada a morire per la loro libertà, che difenderebbero da sé anche di fronte alle dichiarazioni e alle azioni occidentali; e, se l’embargo sulle armi venisse revocato, ritirerebbero le proprie truppe di pace

Henry Kissinger: DIPLOMAZIA Pagina 3 Incombono le conseguenze dello sfollamento dei Çam Pagina 3 Le dogane che ci fanno vergognare Pagina 3 Finora l’Occidente ha abbandonato la sua opportunità storica Pagina 4 Van der Stoel farà visita

histork [?] Pagina 4 Van der Shtoel visiterà Atene e Tirana Con l’avvicinarsi del processo dei cinque accusati di tradimento, Grecia sta intensificando la propria attività in relazione a questo caso. La rappresentanza permanente della Grecia presso l’ONU ha quindi diffuso un comunicato riguardante il processo dei membri della minoranza e ha annunciato che il 25 agosto arriverà ad Atene l’Alto Commissario per le minoranze, Van der Shtoel, che poi si recherà a Tirana.

“La notizia è importante”, disse la pazza di Tirana. “Nel centro di Atene è stato aperto il Centro culturale albanese. Il governo greco ha reso possibile l’apertura di questo centro. Ma perché il governo albanese non smentisce? Perché il governo albanese e il ministro Anagnosti non aprono un centro greco? Questo non serve a rivelare il sangue versato. Chi paga e chi ci guadagna? Se ti assumi la responsabilità delle grandi manifestazioni dei monaci ignoranti in città, come candidato, i greci erigeranno un monumento ad Ali Pasha Tepelena. A pagarlo sarà il Comitato europeo.” “Non è stato smentito in Albania”, disse la pazza, “e crescerà nei primi giorni di settembre. Il potere conosce bene i propri affari: quelli dei ministri, dei direttori dei giornali, delle emittenti e degli uomini d’affari. Non lo vedete?”, continuò, “sono di nuovo nei loro uffici; hanno cambiato i sorrisi e il vocabolario. Al processo di domani non testimonieranno testimoni provenienti dalla Grecia. Siamo innocenti. Perché in Albania solo noi siamo spie? E quelli con i gradi, che distruggono lo Stato albanese? Se i compagni che saranno processati domani non verranno proclamati martiri della causa albanese, saranno colpevoli. Una delle ambasciate vicine offrirà un cocktail di spie martedì pomeriggio. Sono invitati a partecipare tutti... Gli invitati lo sanno. Non servono prove. prove. “Temperature elevate dopo settembre”, disse la pazza. “Dopo il giorno 1 le temperature scenderanno. Un agosto rovente. Avete dimenticato lo sciopero della fame? Le proteste contro i processi inscenati, contro i processi politici, non sono ammesse ai matrimoni e tra le persone sposate? Il partito dei peccatori. Con inchiostro rosso scuro. Non era nostro? Liberate i nostri fratelli.” IL CRONISTA