Il Partito Repubblicano Albanese ha presentato all’Assemblea Popolare un progetto di legge affinché venga esaminato e approvato. Per informazione, si tratta del Progetto di legge sul «Restituzione della proprietà dei terreni agricoli». Il progetto è stato presentato al Parlamento in conformità alla legge, vale a dire secondo le modalità previste dalla legge. Ancora una volta: il Partito Repubblicano, in conformità alla legge, ha presentato un progetto di legge al Parlamento per la discussione. Ha presentato il progetto al Parlamento, non a un altro organo e non alla Presidenza del Parlamento. L’opinione del Presidente del Parlamento è valida soltanto nella misura in cui egli adempie al compito per il quale è stato eletto, insieme agli altri membri della Presidenza, secondo la legge e il regolamento del Parlamento. Pjetër Arbnori e gli altri membri della Presidenza del Parlamento, come qualsiasi altro deputato, possono esprimere un’opinione su una determinata legge soltanto quando essa è all’ordine del giorno delle sedute parlamentari. Ogni deputato, compresi i membri della Presidenza del Parlamento, può esprimere la propria opinione su leggi e progetti di legge prima che si tenga la seduta relativa a tali leggi, ma soltanto fuori dal Parlamento. In base a quale regolamento il deputato Arbnori discute il progetto repubblicano sui terreni agricoli in una seduta parlamentare, quando quel giorno non era previsto all’ordine del giorno? Il progetto di legge repubblicano è stato presentato dal deputato del PR, il signor Çeliku, e il Partito Repubblicano, oltre all’opinione «preziosa» di Pjetër Arbnori e degli altri membri della Presidenza, chiede di ascoltare anche il parere degli altri deputati, un parere che ha lo stesso valore di quello del deputato Arbnori e degli altri deputati membri della Presidenza del Parlamento. Spetta al Parlamento decidere quanto questa legge assomigli a un’altra legge presentata in precedenza al Parlamento; è il solo ad avere il diritto e l’autorità di respingere le leggi. Quanto alle somiglianze, anche la motivazione dello stesso Pjetër Arbnori per non inserire la legge nel calendario del Parlamento—una motivazione priva di fondamento giuridico—somiglia alle decisioni e alle motivazioni dei precedenti parlamenti albanesi, i parlamenti comunisti-enveristi. Accoglieremmo volentieri le opinioni di Arbnori e degli altri deputati su questa legge nel giorno della seduta in cui sarà esaminato il progetto repubblicano. Pjetër Arbnori e la Presidenza devono fissare tale data al più presto, perché la legge li obbliga a farlo. E nessuno, signor Arbnori, può essere al di sopra della legge. Questo sarebbe uno Stato di diritto e democratico.

Intervento del deputato del PR, Dr. Mehmet Çeliku, pronunciato in Parlamento il 22.09.1994 in occasione dell’esame della mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio dei Ministri, presentata dal gruppo del PS Onorevole signor Presidente, onorevoli deputati! Desidero esprimere anch’io la mia opinione, in qualità di rappresentante del PR, in questa seduta del Parlamento, nella quale si esamina la mozione di sfiducia nei confronti del Presidente del Consiglio dei Ministri, presentata dal gruppo parlamentare del PS. Ritengo che, quando parliamo della fiducia o della sfiducia nei confronti del primo ministro Meksi, dobbiamo considerare ciò che il suo governo ha fatto bene, ciò che ha fatto male e quali delle sue azioni caratterizzano l’essenza del governo in questo periodo. Pertanto, mi aspettavo che gli autori della «Mozione di sfiducia» sottolineassero anche alcuni aspetti positivi e, viceversa, che i deputati del PD evidenziassero anche alcune carenze del governo; in entrambi i casi sarebbero aumentate la serietà, la veridicità e l’obiettività della discussione. In questo periodo di transizione, ricco di problemi e di questioni assai complesse, vi sono senza dubbio dei risultati. Ne citerò soltanto quattro: 1. L’economia di mercato; 2. La creazione di istituzioni democratiche; 3. La costruzione di uno Stato democratico di diritto; 4. L’integrazione del Paese nella Comunità internazionale. Ecco anche due gravi carenze da cui ne derivano molte altre: 1. Il Governo Meksi, giunto al potere soprattutto come alternativa ai governi comunisti, non ha assolto come avrebbe dovuto la propria missione di eradicare concretamente il comunismo attraverso le riforme. Avrebbe dovuto tradurre meglio la vittoria di principio del 22 marzo 1992 in risultati concreti in campo economico, culturale e in altri ambiti, per potersi definire un governo democratico. Il Governo Meksi non ha fatto ciò che avrebbe dovuto e potuto fare per rovesciare realmente le forze comuniste conservatrici e restituire la dignità morale e materiale alle fasce della popolazione calpestate e perseguitate dalla dittatura comunista. La mancata restituzione dei beni ai legittimi proprietari e l’applicazione ostinata, spesso con metodi antidemocratici, della Legge neocomunista sulla terra rischiano di lasciare per sempre la terra albanese senza i suoi legittimi proprietari. La tendenza a creare e favorire soprattutto nuovi proprietari, politicamente sostenitori del PD, ha conferito alla riforma Meksi un carattere fortemente partitico, che non ne garantisce la democraticità e mette inoltre a rischio il processo di reale capitalizzazione della società. 2. Non si può passare sotto silenzio né ignorare il preoccupante fenomeno della corruzione nelle strutture dello Stato albanese. La corruzione è diventata... (continua a pagina 2) (continua da pagina 1)

Il 19 settembre 1994 si è tenuta a Tirana la riunione del Comitato del Consiglio Nazionale dell’Associazione degli espropriati «Proprietà con Giustizia». Il Comitato ha approvato una relazione-...

In un’intervista rilasciata ad ATSH, il Presidente della Repubblica del Kosovo, Dr. Ibrahim Rugova, alla domanda se esista oggi, nella pratica, una politica globale albanese, risponde: «In pratica possiamo dire che la politica globale albanese ha anche cominciato a realizzarsi. Nonostante i numerosi ostacoli, pensiamo che questo muro tra gli albanesi debba cadere al più presto. Un altro aspetto di questa politica globale è che oggi l’Albania aiuta la causa albanese sul piano internazionale più che mai. Anche il Kosovo, con le sue istituzioni interne ed estere, contribuisce... Con ciò che il Kosovo ha, oggi abbiamo contatti e collaborazioni di vario genere, sia sul piano culturale, sia su quello dell’istruzione e su quello politico. L’ho detto più volte, ma bisogna ripetere continuamente queste cose: per la prima volta tra gli albanesi non stiamo andando indietro, come accadde dopo il 1912, poi nel 1918 e soprattutto dopo il 1945; per la prima volta collaboriamo sul piano politico. E, naturalmente, questa politica globale albanese rispetta la volontà politica degli albanesi in Macedonia, degli albanesi in Montenegro e di quelli di Preshevë, Bujanoc e Medvegjë. Vale a dire, abbiamo una visione di ciò che dobbiamo fare in questa direzione. E posso dire che una politica globale albanese è presente ogni giorno e si realizza passo dopo passo; non è qualcosa di astratto. Per esempio, con poli-

Entro la fine del 1995 il fabbisogno di Tirana di acqua potabile sarà interamente soddisfatto, ha dichiarato ad ATSH Arben Zajmi, direttore della Direzione dell’Approvvigionamento Idrico presso il Ministero della Costruzione e della Regolamentazione del Territorio. Questa è la conclusione raggiunta sulla base dei lavori previsti per la ricostruzione della rete principale della città di Tirana, nonché per la costruzione dell’impianto di trattamento e della condotta esterna di Bovilla.

riunione del consiglio dell’Associazione degli espropriati «Proprietà con Giustizia». Il consiglio ha approvato la relazione presentata a nome della Presidenza dal presidente dell’Associazione, il signor Rrapo Hajr edin Danushi. Le numerose discussioni dei partecipanti hanno portato alla formulazione delle seguenti conclusioni: 1. La decisione della Corte costituzionale, composta da un collegio giudicante formato da ex giudici e pubblici ministeri dell’epoca della dittatura comunista di Enver Hoxha, i quali dimostrano ancora la lotta politica e l’odio di classe nei confronti delle famiglie degli espropriati e dei perseguitati dalla dittatura—vale a dire, la decisione di quella Corte di respingere la domanda giudiziale presentata dall’Associazione nazionale—è illegale e incostituzionale, in flagrante contrasto con il Capitolo costituzionale sui diritti umani, e sancisce per sempre la capitolazione degli organi della giustizia albanese di fronte al potere politico personale del Presidente Sali Berisha. 2. Entro la fine di novembre 1994 devono concludersi le nuove elezioni delle dirigenze delle sezioni distrettuali. Le riunioni dovranno svolgersi con una partecipazione molto ampia: vi prenderanno parte tutti i membri muniti della tessera associativa, nonché i simpatizzanti, senza diritto di voto. 3. Il consiglio ha deciso di rinnovare l’appello affinché nessun proprietario legittimo o erede accetti di ricevere un indennizzo in titoli; allo stesso tempo, non dovrà in alcun modo consentire agli investitori stranieri di avviare investimenti sulle proprie proprietà senza aver prima stipulato un accordo direttamente con il proprietario legittimo e senza la presenza dello Stato. I proprietari legittimi devono ottenere questo risultato a ogni costo. 4. Entro dicembre 1994 deve essere completata la raccolta delle procure per la Corte internazionale da parte dei proprietari e degli eredi degli espropriati che non le hanno ancora consegnate alle sezioni distrettuali dell’Associazione, poiché nel gennaio 1995 l’Associazione nazionale presenterà la propria domanda giudiziale contro lo Stato albanese presso la Corte internazionale dei diritti dell’uomo di Strasburgo, in Francia, che senza dubbio ripristinerà i legittimi diritti dei proprietari albanesi. Occorre spiegare ai proprietari che, conformemente alle norme di quella Corte, la sua decisione obbligherà lo Stato albanese a riconoscere il diritto negato soltanto per le proprietà i cui titolari abbiano rilasciato procure per la domanda di reintegrazione dell’azione; l’elenco nominativo sarà allegato al fascicolo. 5. Il consiglio ha incaricato la Presidenza dell’Associazione nazionale, entro la fine del—[testo interrotto]—intrapreso dalla sezione di Shkodra dell’Associazione, di presentare la domanda giudiziale dell’Associazione nazionale contro

Haiti è uno degli esempi in cui il—[incerto]—del trionfo della democrazia e del progresso americani sarà affiancato da parecchi altri, fino ad arrivare al caso della Corea del Nord e al ritorno del legittimo presidente, Aristides. Più che l’«occupazione pacifica» di Haiti, più che i cieli dominati dagli elicotteri militari americani, colpisce il «governo» dei presidenti americani. Ha vinto Carter ad Haiti, o Clinton in persona? Bush o Clinton? Gli elicotteri da combattimento americani o i presidenti della democrazia americana? Senza dubbio, tutti insieme. È la potenza dell’America, ed è anche la sua democrazia. Ma subito viene da chiedersi: ad Haiti hanno vinto i presidenti americani? L’armonia dei presidenti di Haiti è la Casa Bianca... Carter, naturalmente, non è venuto a Tirana per caso; non è venuto qui per poco tempo e, naturalmente, neppure per fare la sua corsa mattutina, come hanno scritto i nostri giornali (forse come curiosità). Forse è venuto per... [?] la democrazia. Non ha incontrato il presidente del Kosovo in quella situazione, né in Corea del Nord, che turbava la pace con la sua pericolosa componente nucleare. Così quell’evento... [?] ...che cada... il Presidente degli USA, ...[?] il grande cittadino di questo Paese. La Corea del Nord è stata costretta, non importa come né da chi, a sedersi al tavolo dei negoziati. Hanno vinto Carter, Clinton e gli USA, ma soprattutto la Pace nel mondo. La responsabilità degli USA verso sé stessi non basta: il mondo chiede loro una responsabilità maggiore. Nel mondo ce ne sono cinque, e tra questi c’è l’Albania di oggi. Negli USA c’è un solo Presidente, un solo Presidente con grandi poteri e grandi responsabilità nei confronti del popolo americano, della democrazia americana e di quella mondiale. Ma negli USA ci sono molti ex presidenti, molti politici di ogni livello, che oltrepassano i limiti del periodo in cui hanno ricoperto la carica di presidente o di alto funzionario dello Stato americano. Rimangono sempre coinvolti in tutto, sempre «responsabili» dell’America, della democrazia americana e del destino della democrazia nel mondo. Nel 1971 Nixon andò nella Cina comunista dopo che questa era stata «sollecitata» in precedenza dalla «minangë» ...[?] per prima; poi, molti anni dopo, Nixon stesso andò a Mosca, quando non era più a Mosca, quando non era più presidente, per aprire la strada al successivo presidente americano! Bush cercò, attraverso accordi con il suo avversario elettorale, di—

Il nazionalismo greco e i suoi tentativi di insediarsi nella politica albanese (3) Gli sforzi del nuovo potere in Albania per ricostruire— Gli sforzi del nuovo potere in Albania per ricostruire l’immagine politica del Paese attraverso riforme legislative e la creazione di una società aperta e non xenofoba furono sfruttati dalla politica greca come una buona occasione per gettare le basi giuridiche della propria strategia. L’iniziativa del Presidente Berisha di elaborare la legge fondamentale per la tutela delle libertà e dei diritti umani fu, in realtà, la più difficile battaglia diplomatica, tra il desiderio dello Stato albanese di abbracciare gli standard giuridici internazionali e il rischio di infiltrazioni metastatiche filogreche nella legislazione albanese. La scelta delle autorità politiche albanesi di seguire una strada aperta in questo confronto fu un atto di coraggio politico, stimolato anche dalla reale—[incerto]—del pericolo greco nella politica albanese. Le garanzie con cui le due parti hanno accettato questa sfida restano discutibili, ma il modo in cui l’hanno affrontata mostra che la parte greca era più interessata a far approvare questa legge a qualunque costo di compromesso. Berisha accetta la sfida della società aperta Nel marzo 1993 Berisha compì una visita di due giorni a Gjirokastër, concentrandosi soprattutto sui problemi della minoranza greca. L’opposizione socialista e il gruppo di deputati indipendenti che rappresentava l’Alleanza Democratica definirono la visita una manovra demagogica volta a ottenere i due voti dei deputati greci a sostegno dell’approvazione della Legge fondamentale sulle libertà e i diritti umani, che, essendo una legge costituzionale, necessitava dei due terzi dei voti. Questa etichetta populista serve soltanto a sminuire il valore politico dell’iniziativa di Berisha, ma non regge come vero argomento politico se si analizza realisticamente la posizione di questi due deputati. È ingenuo pensare che i due deputati greci nel parlamento albanese siano indipendenti dagli orientamenti di Atene quando votano su questioni così fondamentali. È altrettanto politicamente inverosimile che il Presidente entri in un «accordo rischioso» con deputati che non costituiscono alcun fattore politico per la sua posizione. Ciò che è del tutto credibile in questo caso è l’interesse della politica greca a far approvare all’Albania una legge più avanzata sulle libertà e sui diritti umani, così da disporre poi di una struttura giuridica su cui fondare la propria piattaforma Vignetta

La pazza N di Tirana è stata vista venerdì girare intorno al Parlamento gridando: «Un’occasione per diventare primo ministro». Chi sarà il prossimo primo ministro dell’Albania si metta in fila dietro di me. Oggi si decide, ha detto la pazza. «Ecco anche la lista preliminare: Dokle, se Nano non viene sostituito. Se non fosse musulmano e se non avesse la tendenza a diventare ministro degli Esteri. Se rifiuta la prima opzione, lo si potrebbe mandare come ambasciatore in Iran. Legjisi, se non viene nominato Xan Gallata. Ho anche altre liste», ha detto la pazza, «per i futuri ministri del partito». Entro la mezzanotte di quel giorno la pazza aveva messo insieme il prossimo governo e i futuri ministri. A notte fonda è stata vista di nuovo vicino al Parlamento con una lista in mano. «Qui ho i deputati che non desiderano entrare al governo», ha detto. «E quelli che non vogliono occuparsi del petrolio; anche se non li nominano per accordo fraterno, a quel posto nomineranno me». «E ora impariamo come sfuggire al colera», gridava la pazza sabato. «Non capisco: quando si dice che è vietato anche pescare nelle zone colpite dal colera per viaggiare oltre confine, perché non si vieta di viaggiare alle persone malate di colera?» «È stata trovata una valigetta diplomatica», ha detto la pazza. «Gli interessati si presentino. Ecco i segni di riconoscimento: due fazzoletti di seta, l’Unità nazionale del Partito della Nazione, profumo Hydajet, marca “Çurva dhe e”. Emergenza», ha detto la pazza. «Chi ha lasciato sfuggire la risoluzione dell’Unione interparlamentare? Quelli che vogliono prendere il posto di Nano? E quale posto vogliono prendere, quello a Tepelenë o quello a Tirana? Se sono a Tirana, sono candidati al posto di Nano: il primo che ha scritto la risoluzione ha paura di Tepelenë. Ma ha paura anche del posto a Tirana per via degli altri due». «Ramiza Ala è stata perdonata ieri», ha detto la pazza. «Per meriti. Chi chiede altri meriti sarà perdonato. Ma la democrazia non si può fare senza pazzi. Vi sconfiggerò», ha detto la pazza, «politici, deputati, spie, lacchè, grecòfoni, professori e chiunque voi siate: vi sconfiggerò tutti, per tutta l’Albania. Lasciate solo una parte a Hydxhet, perché oggi, quando verrà, dirà anche lui di essere l’Albania!»

Vogliamo che questo muro tra gli albanesi cada il più presto possibile. È inoltre un dato della politica globale che oggi, più che mai, l’Albania contribuisce alla causa albanese sul piano internazionale. Anche il Kosovo, attraverso le sue istituzioni interne ed esterne, aiuta l’Albania e, sotto questo profilo, esistono una cooperazione, una comprensione e un’intesa che noi albanesi non avevamo mai avuto prima. In ogni caso, questa è una base, un elemento che promette la realizzazione delle aspirazioni albanesi in generale. Credo che molte cose siano già state dimostrate. E, quando saranno portati a termine alcuni compiti che spettano alla nostra generazione, si svilupperà una politica globale albanese più ampia e più feconda. ATSH

«Che Baba abbia successo» Con il Direttore della Banca Arabo-Albanese-Islamica Pagina 2 «Quando mi minaccia la presa del devastatore, leggo Omero» Pagina 3 «Un giovane albanese a Parigi» Sul nuovo libro «L’ombra di l. Kadare» Pagina 3 Revocate immediatamente le sanzioni Entro la fine del 1995 il fabbisogno di acqua potabile sarà interamente soddisfatto

A quindici giorni dall’insorgere dell’epidemia di colera in Albania, la situazione sta migliorando. Dr. Aleksandër Sallabanda, direttore dell’Istituto d’Igiene, ha confermato: «Così come arriva all’improvviso e si attenua relativamente in fretta, allo stesso modo, dopo l’adozione di misure efficaci, il colera scompare. Ci troviamo proprio in questa fase. Sono sotto controllo due focolai: Berat e Librazhd; non ce ne sono altri». Corrispondente di «REPUBLIKA»