Con l’ultimo rimpasto del Governo, in molti luoghi è sorta la domanda sul motivo della rimozione di un certo ministro. Si è cercato di trovare una risposta a questa domanda. È molto difficile rispondere quando, prima di tutto, la domanda è come quel “tizio” sia diventato ministro. Rimuovere (e nominare) certi tizi dagli incarichi senza alcun criterio non provoca più sorpresa, sconcerto e nemmeno soddisfazione. Il mistero della rimozione di un ministro, d’altra parte, genera anche un altro enigma: quello di un altro ministro che resta al suo posto. Quindi, non è importante come un ministro “ci abbia rimesso le penne”. Più importante è come l’altro sia riuscito “a salvarsi”. La risposta alla seconda domanda è molto più interessante, soprattutto per chi vuole avventurarsi nel mare agitato della politica albanese. Se i ministri che “ci hanno rimesso le penne” non erano corrotti, significa che lo sono quelli rimasti? Se non se ne sono andati per incapacità, forse meritano quell’epiteto quelli che sono rimasti? Questo modo di rifare il Governo, fino all’ultimo momento senza sapere chi “rimpasti” chi, non lascia all’opinione pubblica alcuno spazio per commentare. La gente non sa se congratularsi o criticare il Governo (la parte rimasta) per questo. Rimpasti del genere non danno l’impressione che con i cambiamenti si sia cercato di fare qualcosa di buono. E questo modo di interrompere gli incarichi non lascia indifferente soltanto l’opinione pubblica comune. Simili cambiamenti lasciano indifferente anche la stampa, che non dedica la dovuta attenzione a chi è stato rimosso. Questo perché i giornalisti erano convinti che neppure gli interessati sapessero perché dovessero andarsene (forse è proprio per questo che sono stati rimossi). Restano indifferenti persino i partiti parlamentari di opposizione, che non trovano in questa situazione il modo di inserirsi nella discussione sui motivi per cui sono stati sostituiti. Una simile indifferenza verso i cambiamenti nel Governo può provocare nel popolo una “sfiducia cronica” nei confronti del governo, inducendolo a guardare con diffidenza ogni ulteriore cambiamento. A. P

Conferenza stampa del ministro dell’Interno, Musaraj “Nel 1994 i banditi hanno commesso 350 reati contro la polizia, ma fortunatamente non ci sono state vittime tra gli agenti,” ha detto ieri il ministro ai giornalisti durante la sua conferenza stampa, rispondendo a una domanda, ha dichiarato il ministro dell’Interno Agron Musaraj. Per quanto riguarda i casi di uso della forza da parte della polizia, il ministro dell’Interno ha detto che, nei pochi casi in cui è stato accertato un uso illegale della forza da parte della polizia, sono stati presi provvedimenti. In questa conferenza stampa il ministro ha menzionato l’episodio di Laç, dove quattro agenti di polizia sono stati condannati a 37 anni di carcere. Il rapporto tra il numero di agenti di polizia in uniforme e la popolazione è di 1 a 300. In media, nell’anno appena trascorso si è verificato un reato ogni 67 minuti. Secondo i dati del Ministero dell’Interno, il tasso di omicidi in Albania è ancora a un livello preoccupante. Attualmente in Albania si è verificato un omicidio ogni 12.000 abitanti, mentre sono stati registrati 278 tentati omicidi. Rispetto a un anno prima, questa cifra relativa ai reati è diminuita del 14%. Sebbene a questo calo abbia certamente contribuito anche il tasso di individuazione dei reati, un livello così alto di questo tipo di crimine è eccessivo per un paese al grado di sviluppo dell’Albania. Dai dati forniti ai giornalisti durante la conferenza stampa e dalle risposte del ministro dell’Interno è emerso che, rispetto a un anno prima, è aumentata la capacità investigativa della polizia. Si è registrato un calo dei reati in diverse categorie: reati contro la persona, contro i beni altrui, omicidi e così via. Sono aumentati soltanto la coltivazione di piante stupefacenti e il traffico di droga. Questo tipo di reato, relativamente sconosciuto alla polizia albanese, sembra essere in aumento a causa dell’apertura dell’Albania e della mancanza di esperienza nel contrastarlo. Nel 1993 si sono verificati 14 casi (che sono stati individuati); per l’anno appena concluso (continua a pagina 4) Foto: Reuters

Il caporedattore di “Republika” si dimette Lasciando il giornale “Republika”, economicamente valido, ritengo giusto informare innanzitutto i miei lettori, amici e sostenitori sui motivi delle mie dimissioni, ringraziarli per la collaborazione ed esprimere la mia gratitudine per il giornale che abbiamo creato insieme. In ogni caso, esiste una ragione che ci spinge ad agire. Una persona è legata al proprio lavoro da un determinato rapporto. Essere a capo di un giornale, naturalmente, non fa eccezione. Si tratta sempre di un rapporto di contraddizione. È proprio tale rapporto a determinare il progresso, la stagnazione o la regressione. L’importante è riconoscere al momento giusto il naturale punto di rottura di questo rapporto. Rendendo pubbliche le mie dimissioni dalla carica di caporedattore di “Republika”, desidero sottolineare che compio questo passo per una ragione importante, di grande rilievo e, al tempo stesso, del tutto normale. E non sarei sincero se dicessi che ci separiamo senza dolore. Sono stati tre degli anni più belli, più faticosi e più importanti della mia vita. Chiunque lavori nella stampa conosce questo dolore. Sarebbe ridicolo pretendere di dire qualcosa di nuovo; non ho mai creduto che la Partia Republikane fosse presente o fosse arrivata nei luoghi in cui non era arrivato il giornale “Republika”. Ho creduto e continuo a credere che “Republika” abbia aiutato la Partia Republikane quanto un giornale può aiutare un partito. Un giornale non può creare un partito. Allo stesso tempo, i partiti sono come un cappio al collo dei giornali. Il destino dei partiti è nelle loro mani (molti dei quali mi ricordano la mentalità dei dirigenti del Partito del Lavoro): possono creare spazio, molto spazio, o almeno quanto basta per essere già condannati a morte. Ma spetta naturalmente anche a chi fa i giornali lottare per il proprio spazio, o liberarsi di quel cappio al collo del giornale, che è naturalmente anche un cappio al collo della società in cui devono essere instaurati nuovi principi democratici. Mi separo dal giornale “Republika” quando il mio certificato di nascita indica che sono a metà della vita. In un certo senso, questo significa destino. La storia è il titolo del mito di Sisifo. Ogni generazione deve ricominciare da capo. La mia generazione è partita tre o quattro anni fa. E, cosa più importante, con idee nuove. I tre anni di lavoro con “Republika” mi hanno dato l’opportunità di osservare importanti fenomeni della politica albanese. È proprio da questa esperienza che credo verrà un giorno in cui le persone dei partiti capiranno il significato di democratico... Sono Senza pretendere di dire cose nuove, direi che separarsi da un giornale è una cosa del tutto particolare. Il giornale e il suo editore hanno un codice di comunicazione unico, estremamente intimo. La loro intimità farebbe invidia persino agli amanti più appassionati. Nel congedarmi dal giornale “Republika”, desidero ringraziare i suoi numerosi lettori per l’attenzione. In modo particolare desidero ringraziare quelle centinaia di collaboratori, persone sagge, che desidero ringraziare altrettanto in modo speciale. Il senso civico che ha acquisito in seguito, come si vede nella stessa “Republika”, è certamente dovuto anche alle idee civiche delle persone che l’hanno creata. Credo che “Republika” abbia aiutato molto il lavoro del Partito Repubblicano. In questi tre anni ho provato una soddisfazione straordinaria per la crescita e il progresso di “Republika”, che ho avvertito negli auguri degli amici e dei sostenitori e, cosa più importante, nell’apprezzamento delle persone che ho incontrato casualmente in diverse città e villaggi. Molti di loro, e altri ancora, mi hanno detto che il giornale ha dato un grande contributo al Partito Repubblicano, soprattutto con le sue nuove idee. l’occasione di conoscere che credo verrà il giorno in cui le persone dei partiti capiranno che la democrazia è un sistema nel quale nessuno può scegliere se stesso. Quando lo si capirà, vivremo un momento storico. Il resto appartiene al passato. E per fortuna il passato è un prologo. Credo che presto, molto presto, tornerò a “Republika”. Naturalmente, prendendone la parte autentica e lasciandomi alle spalle il cappio dei partiti. YLLI RAKIPI Tirana, 4.01.1995

La Russia verso la dittatura o verso la democrazia È stato chiamato “Vietnam”

“È stato soprannominato ‘Vietnam’, secondo diversi mezzi d’informazione. La notizia diffusa dall’agenzia di stampa russa il giorno di Capodanno, secondo cui l’esercito russo — considerato uno dei più potenti al mondo — aveva ottenuto una facile vittoria, si è trasformata di ora in ora in una sconfitta devastante, rispetto alla quale quella dell’Afghanistan sembra molto piccola. Secondo le informazioni, i ceceni hanno distrutto o catturato 140–180 mezzi corazzati; migliaia di soldati russi sono stati uccisi o fatti prigionieri e le forze cecene continuano a conquistare posizioni importanti. Tutta questa catastrofe è stata provocata da piccoli gruppi di ceceni male equipaggiati e armati in modo insufficiente che, secondo il capo del governo, il giovane maggiore Aslan Maskadov, “ora li stanno cacciando in numero dieci volte superiore rispetto al primo attacco. E ogni minuto arrivano a Grozny gruppi di volontari dai villaggi circostanti.” Lo conferma anche un gruppo di deputati del governo guidato dal progressista Cheb Jakunin, che sottolinea inoltre le continue violazioni dei diritti umani. Ciò testimonia anche la profonda frattura tra Jelcin, i suoi generali e alleati da una parte, e la società civile dall’altra. Sono contrari a questa guerra anche Evstushenko, il nostalgico Solzhenitsin, la vedova di Saharov e il riformista Gaidar; lo sono il parlamento e il 65% dei russi, secondo i quali si sta pagando un prezzo elevato non solo in termini di vite umane, ma anche di costi materiali (30 milioni di USD al giorno). Ma soprattutto, pensano che la democrazia russa stia andando perduta. Alle perdite complessive dei russi si aggiunge la morte del giornalista Vitaldim I. Tarenko, che lavorava per “Yllin e Kuq”, il giornale delle forze armate. Anche sul piano internazionale la Russia sta perdendo. La Francia ha chiesto alla CE di rivedere la propria politica nei confronti della Russia, mentre la Germania ha chiesto il rispetto dei diritti umani e ha sospeso gli aiuti finanziari alla Russia. L’aumento del prezzo del carburante si è riflesso immediatamente anche sulle tariffe del trasporto urbano, della metropolitana e delle ferrovie. A partire dal 1° dicembre, i biglietti dei trasporti urbani sono aumentati del 40%. Gli abbonamenti sono rincarati del 25%. Fonti non ufficiali confermano che anche l’inflazione ha contribuito a questi aumenti. I biglietti ferroviari sono aumentati del 20%, mentre le tariffe del trasporto interurbano sono salite del 15%. Non è ancora stata presa una decisione governativa, ma si dice che per compensare l’aumento dei prezzi verrà riconosciuto un adeguamento salariale del 10%. I contributi previdenziali, tuttavia, arriveranno al 6%. A febbraio inizierà anche il pagamento dei contributi per l’assicurazione sanitaria (1,5%). In ogni caso, anche se è stata presa in considerazione una simile soluzione, prima occorre calcolare correttamente la compensazione. Ancora una volta, il peso dell’aumento dei prezzi ricadrà soltanto sui cittadini. Il detto popolare “Prezzi alti, coscienza pulita” prende una nuova piega.

Le forze russe, costrette ad abbandonare il centro della capitale cecena, Grozny, ormai completamente distrutto, hanno lasciato dietro di sé circa 100 cadaveri di soldati russi nelle strade che conducono al palazzo presidenziale. Lo ha riferito l’agenzia Interfaks. Martedì pomeriggio, secondo l’agenzia, la linea del fronte che separava le forze russe dai combattenti indipendentisti ceceni si trovava a 1,5 km a nord-ovest del palazzo presidenziale, nei pressi della stazione ferroviaria, e a 5 km a nord del palazzo. Durante la sua visita non programmata in Grecia, il presidente del ribse, Slobodan Millosheviq, si è detto favorevole alla creazione di una confederazione tra Serbia, Grecia e Macedonia. Considerati gli interessi comuni e la politica seguita da Grecia e Serbia, l’idea di una confederazione amichevole tra questi paesi non sorprende; le circostanze la favoriscono. Ma ciò che ha suscitato la curiosità degli osservatori e degli esperti di questioni balcaniche è stata l’idea di includere la Macedonia in questa confederazione. In primo luogo, l’idea di Milosheviq in tal senso sembra molto difficile, forse persino assurda, se consideriamo i rapporti della Repubblica di Macedonia, già jugoslava, con Serbia e Grecia: come è noto, nessuna delle due l’ha riconosciuta, né si intravede la minima possibilità che lo facciano. La Grecia pone come condizione il cambiamento del nome e dei simboli dello Stato, facendo riferimento alla propria interpretazione storica della questione; la Serbia, invece, non ha neppure menzionato l’idea di riconoscere la Macedonia, lasciando intendere chiaramente che non si trattava soltanto di una questione finanziaria per la Russia. Ma, d’altra parte, esistono anche altre circostanze, oltre al fatto che essa faccia parte della Serbia. In secondo luogo, l’ingresso della Macedonia in una confederazione o in un’altra forma d’integrazione con la Jugoslavia amputata provocherebbe forti reazioni all’interno del paese, negli ambienti politici e tra le nazionalità che compongono questo piccolo Stato. Ciò farebbe sì che la Macedonia, dopo alcuni anni di esistenza come Stato sovrano e indipendente, tornasse al punto di partenza, cioè a far parte della Jugoslavia o della Serbia. In terzo luogo, gli altri paesi della regione si opporrebbero a una simile iniziativa, che porterebbe a un ulteriore rafforzamento della Serbia nella regione, tenendo conto anche di ciò che è previsto dopo il raggiungimento della pace in Bosnia, quando i serbi di Karaxhiq, e forse anche quelli della Croazia, si integreranno con la Repubblica di Serbia. Naturalmente, anche le Grandi Potenze si opporrebbero a una simile iniziativa, che sminuirebbe il sostegno complessivo da loro fornito e tuttora offerto al nuovo Stato macedone per preservarne la sovranità e consolidarlo. I dilemmi della Macedonia ATSH

Ricomposizione della destra Dopo le dimissioni di Berkon, l’Italia continua a essere in crisi e continuano ad arrivare notizie allarmanti. Nonostante ieri il presidente Scalfaro abbia tenuto una delle sue consultazioni con i leader dei partiti, non si è ancora giunti a una soluzione positiva, poiché il ricompattamento delle forze di destra ha richiesto notevoli sforzi. Questo in vista di nuove elezioni. Ma ciò che ieri ha scosso l’Italia è stata la dichiarazione del senatore Diego Manfrol, secondo cui il 2 dicembre 1994, il giorno in cui i sindacati italiani avevano paralizzato il paese con uno sciopero generale, era stato preparato un colpo di Stato. Sebbene il senatore Manfroi non abbia fornito dettagli, attribuisce la responsabilità alle forze di sinistra. Ma la scelta resta tra il primo ministro e Ma dietro a questo c’erano le forze di sinistra. Ma dietro a questo c’erano le forze di sinistra. Ma dietro a questo c’erano le forze di sinistra. Si aggiunge un altro problema economico: il calo del valore della lira italiana sui mercati internazionali e il notevole aumento dell’inflazione. I. ALIA USA • Anche il Partito Repubblicano ha assunto il controllo del Congresso degli Stati Uniti, per la prima volta in 40 anni. Secondo Ralf Begleiter, corrispondente della CNN e cronista delle elezioni, questo cambiamento del potere politico ha un notevole potenziale di produrre cambiamenti nella politica estera degli Stati Uniti. Ha detto che gli accordi raggiunti dall’Amministrazione Clinton con la Corea del Nord, Haiti, la Cina e la Russia sono tra quelli che saranno riesaminati.

Janë tre vjet nga më të bukurit, më të lodhshmit dhe më të rëndësishmit e jetës sime.

Ho ricevuto molte lettere e denunce dalla gente, e Lei mercoledì sera davanti agli uffici del municipio della Capitale. Il nuovo anno è arrivato con un successo senza precedenti. Grandi e piccoli si sono rallegrati per l’aumento del prezzo dei biglietti degli autobus urbani, perché ora, con i prezzi così alti sugli autobus, la gente viaggerà soltanto in taxi. È vero che è aumentato anche il prezzo del carburante, ma il governo ha avviato un’impresa di grande portata in collaborazione con la Banca Mondiale e altre organizzazioni internazionali, affinché tutti i veicoli a motore in circolazione non funzionino a gasolio e benzina, bensì ad acqua. Si era previsto che questo metodo entrasse in funzione già nel gennaio 1995, ma, come sapete, la gente è stata messa a gara e anche noi soffriamo per la mancanza d’acqua. Quando avremo acqua in abbondanza, ne riparleremo. Ora, anche di fronte a quella situazione d’emergenza, si è pensato che per procurarsi un dollaro si importeranno centinaia di centrifughe. Vi diremo tutte le cifre dei deputati, dei ministri, del primo ministro e del Presidente. Strizzandoli si otterrà acqua sufficiente perché la turbina di Fierza funzioni per mesi. Si andrà avanti così finché non capirete che Dio ci sta punendo con la siccità in pieno inverno, affinché restituiamo ciò che spetta al bonar delle terre allagate. La corruzione è enorme, ma ce la faremo. L’Albania si salva soltanto se seguiamo l’esempio dell’America. Nella grande America Democratica, chiunque abbia un’arma senza licenza e la consegni riceve mille dollari. Questo metodo ha dato risultati notevoli, poiché sono state consegnate centinaia di migliaia di armi. In Albania abbiamo il problema e la piaga della corruzione. Redigiamo una legge che dica chiaramente: “Chi si dichiara corrotto sarà ricompensato non con 1.000 dollari, ma con 100.000”. Sono certa che così questo problema sarà risolto una volta per tutte. Non avremo più corrotti. KRONIKANI