08/01/1995
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Republika

8 gennaio 1995

Ruli: «Avverto il pericolo del caos»

L’ex ministro delle Finanze commenta la richiesta del Procuratore Generale «L’immunità parlamentare non è un abito da spogliarello per mettere in mostra la bellezza del corpo», ha detto il deputato Ruli, rispondendo alla domanda di un giornalista sul «consegnarsi alla Giustizia», durante la conferenza stampa tenuta venerdì pomeriggio. Ruli ha detto di essere tra coloro che in passato si sono rivolti personalmente alla Giustizia, senza mandare sostituti, ma che ora chiede garanzie che la Giustizia amministri giustizia. Ha aggiunto: «Sono pronto, ma a quale giustizia dovrei rivolgermi quando lo stesso presidente della Corte di Cassazione è stato attaccato e definito un pagliaccio. Una Procura che agisce in modo estremamente sospetto e strumentalizzato non mi dà alcuna garanzia di non diventare vittima di una manipolazione politica». Ruli ha definito la richiesta del Procuratore Generale del 30 dicembre di revocare l’immunità dei deputati del Partito Democratico Ruli e Uka una richiesta che recava in sé una «carica politica», e l’ha vista come legata al clima politico teso dopo il referendum. Ruli ha detto che «non ci sono nuovi fatti nella richiesta del Procuratore Generale» riguardo al caso del legname di noce, che negli ultimi due anni è stato avviato e archiviato cinque volte. Secondo Ruli, con questo attacco la Procura «ha voluto giustificare la propria incompetenza finora, poiché non ha risultati visibili nel suo lavoro sul contrabbando di sigarette, droga, persone, carburanti, ecc.» In termini più generali, «colpire persone di spessore politico serve a dimostrare che la lotta alla corruzione è davvero cominciata. Ma è solo una farsa». Quanto alla posizione assunta su questa questione dagli organi dirigenti del PD, Ruli ha detto che la presidenza del PD e il gruppo parlamentare sono stati messi «all’angolo del ring» e che «il gruppo parlamentare del PD non è riuscito due volte a trovare un accordo su questa questione. È una posizione difficile: se si schiera a difesa, si dirà che difende la corruzione; d’altra parte, se si attacca la richiesta del Procuratore Generale, lui si trasformerebbe in un Di Pietro. Secondo Ruli, anche le altre forze politiche hanno difficoltà a prendere posizione su questa vicenda». Riguardo al caso per il quale si chiede anche la revoca dell’immunità del deputato, Ruli afferma: «Non vedo né una particolare abilità amministrativa, né tanto meno un reato; la corruzione va cercata in tutti i casi finora accertati e denunciati, non secondo i responsabili che questo procuratore decide di indicare». Quanto alla situazione che si è creata, Ruli avverte il pericolo del caos, perché con precedenti del genere «i funzionari statali passeranno la maggior parte del tempo a leggere il futuro e gli oroscopi, ed esiteranno a firmare. Una cosa del genere avrà conseguenze».

Un nuovo sviluppo nel caso Telecom

La lettera del Primo ministro Meksi alla Procura, insieme alle sue dichiarazioni riguardo al «Caso Bitnicka-Gajo», confermate da «Gazeta Shqiptare» e da altre fonti, costituisce una prova importante del cambiamento della ricostruzione dei fatti in relazione a uno degli scandali più discussi degli ultimi tempi. Il Partito Repubblicano ha seguito attentamente ogni nuovo sviluppo di questo caso, che tenta di coinvolgere l’ex ministro repubblicano, il signor Fatos Bitincka. La caduta dell’accusa di «falsificazione di documenti» è il primo passo verso la caduta dell’intera accusa. Il Partito Repubblicano ha considerato e continua a considerare la lotta contro la corruzione una necessità assoluta e un dovere immediato degli organi di giustizia. Ma non permetterà mai che il signor Bitincka, o chiunque altro, diventi il capro espiatorio del gioco politico che si svolge oggi in Albania. Il Partito Repubblicano osserva che l’articolo 106, «Abuso d’ufficio», rischia di essere usato come una clava da gruppi determinati per accusarsi a vicenda e regolare i conti. Data la fiducia riposta negli organi di giustizia, è importante che le loro azioni giuridiche e procedurali siano liberate da condizionamenti e passioni politiche, nonché dalle pressioni esercitate su di essi. Solo così si può sperare che la giustizia riesca a scoprire i veri colpevoli del «Caso Telecom» e di tutti gli altri «casi». Portavoce del PRSH ...in esso non c’è alcun fatto...; di nuovo nella richiesta del pubblico ministero ...ralse. Per la posizione su questo Una cosa t...; sise. Ma non permetterà Il portavoce del PRSH contro l’Associazione dei Disapp...; fuggitivi politici e contro l’Ass...; forma aggravata, ma una legge bas...;ata semplicemente sui principi co...; Corrispondente, “Republika”

Godo: «È necessaria una maggiore presenza americana»

Il sottosegretario di Stato americano incontra i rappresentanti dei partiti politici Ieri pomeriggio il sottosegretario di Stato statunitense, signor Hollbruk, ha incontrato i leader di alcuni partiti politici in Albania. Durante l’incontro, il presidente del PR, signor Godo, ha detto tra l’altro che negli ultimi tempi il PR si sente più a proprio agio presso l’ambasciata americana e ha accolto con favore la visita del signor Hollbruk, considerandola un contributo al rafforzamento delle relazioni tra i due paesi. «Lei», ha proseguito il signor Godo, «constata le difficoltà e le divergenze tra i partiti politici nella valutazione della situazione, ed è naturale; ma le nostre divergenze riguardano questioni essenziali e perciò spesso assumono forme drammatiche». Il signor Godo ha detto che la democrazia è una strada lunga e difficile, e lo stiamo vedendo adesso. C’è un aspetto preoccupante nello sviluppo della democrazia in Albania. Le persone hanno una certa paura di parlare, mentre il diritto di parola viene prima di tutto; mi sembra che sia implicito nel Primo emendamento della vostra Costituzione. Sotto il governo democratico, in alcuni casi è stata usata la violenza contro i gruppi che hanno sofferto maggiormente sotto il regime comunista, contro l’Associazione dei Perseguitati politici e contro l’Associazione dei Condannati e Perseguitati politici. Noi crediamo nella cooperazione in Albania e la vogliamo, frenando il comunismo. Questa sarebbe una buona notizia per il popolo albanese e per la democrazia nel nostro paese. Il signor Godo ha detto che una delle differenze tra noi e gli altri partiti sta nel fatto che la nostra piattaforma economica si basa sulla libera iniziativa dell’individuo, sostenuta dalla proprietà privata legittima. Su questo punto concordo con quanto esposto dal signor Kalakula, ma aggiungerei che la principale fonte di confusione è la Legge sulla terra, che non può essere definita una riforma agraria, bensì una legge basata semplicemente su principi comunisti. Infine, il signor Godo ha detto che si sente il bisogno di una presenza americana più attiva nell’economia del paese e in altri ambiti della società. Abbiamo bisogno di formare persone con idee corrette sull’economia di mercato, e questo si può fare aumentando le borse di studio per i nostri studenti negli Stati Uniti; forse, in concreto, si potrebbe anche riaprire le scuole americane che esistevano in passato in Albania, le quali formarono una generazione di intellettuali e diedero un importante contributo allo sviluppo culturale e tecnico del paese. Corrispondente di «Republika» Il sottosegretario di Stato americano Hollbruk

Come si controlla la corruzione

la dichiarazione dei beni è un obbligo legale e costituzionale per ogni titolare di una carica pubblica, dal gradino più basso della gerarchia statale fino al vertice, la figura numero uno: il presidente. Fino al 1973 era legale per chiunque stabilire un limite alla quantità di ricchezza e alla somma di denaro utilizzata per una campagna elettorale o presidenziale. Per diventare titolare di una carica pubblica negli USA occorrono tre requisiti: le conoscenze e i rapporti (compresi l’istruzione e il lavoro), il patrimonio e il partito che si rappresenta. Nel 1974 il Congresso americano stabilì anche le regole sulla quantità di denaro utilizzabile per una campagna elettorale, sulla dichiarazione dei beni e su quanto un candidato può ricevere da persone o imprese private. Questa legge fu approvata dal Congresso dopo lo scandalo Watergate, quando il presidente Nixon aveva ricevuto tangenti da una grande società petrolifera, del gas e dell’aviazione: milioni di dollari che utilizzò per la campagna elettorale. In America ogni titolare di una carica pubblica deve dichiarare i beni di valore superiore a 20 dollari, siano essi proprietà personali o beni ricevuti da qualcun altro. Nel 1992 si tentò di porre limiti al denaro ricevuto da aziende o persone private, ma i procuratori generali respinsero le proposte perché avrebbero danneggiato la possibilità di far entrare in gioco denaro occulto. Il presidente Clinton e il presidente Bush hanno ricevuto ciascuno 50 milioni di dollari dalle imprese sostenitrici nell’ultima campagna elettorale, per finanziare la campagna nel rispetto della legge e sotto il controllo della legge. Ci sono stati casi in cui anche funzionari di basso livello hanno chiesto milioni senza vincere, come quello del deputato repubblicano Jozef Dilan, che nel 1992 spese 28 milioni di dollari e non vinse. Dunque gli USA — questa scuola di democrazia elettorale, questa scuola di funzionamento dello Stato più democratico del mondo — hanno una regola molto rigorosa: nascondere la verità costa caro. È significativo che nel 1995, quando entrambe le Camere del Congresso sono dominate dai repubblicani, una delle leggi che essi insistono a perfezionare è proprio quella sulla dichiarazione dei beni. L’autorità e il potere di chi ricopre una carica pubblica cominciano da lì: dal suo patrimonio, dal denaro pulito. Si constata che il modo in cui si arriva al potere e anche il minimo coinvolgimento con denaro illecito sono punibili con il carcere (come nel caso, nel 1982, di un candidato democratico, mentre il candidato del partito avversario viene invitato a presentarsi senza avversari). Negli USA tutto è registrato e ogni movimento viene annotato. Questi sono dunque alcuni dei modi in cui funziona in America questo meccanismo volto a impedire la corruzione. A cura di: BEJDO MALO

I perseguitati non sono un peso, ma una forza della società

Riunione del Consiglio nazionale dell’Associazione dei Condannati e Perseguitati politici Il 10 gennaio 1994 si riunisce il Consiglio nazionale dell’Associazione dei Condannati e Perseguitati politici per analizzare la situazione venutasi a creare dopo lo sciopero della fame e definire le posizioni future. Come è noto, lo sciopero della fame dei Perseguitati politici, motivato esclusivamente da ragioni economiche, è stato disperso con la violenza dalle autorità e, allo stesso tempo, a causa di questo sciopero, il presidente dell’Associazione, Kurt Kola, e il presidente della sezione di Tirana dell’Associazione, il signor Eqerem Kavaja, sono stati posti agli arresti domiciliari. Questa Associazione riunisce nelle proprie file la parte più sofferente della società albanese, i pionieri della resistenza contro il comunismo. Subisce l’influenza di forze esterne all’Associazione che cercano di dividerla. Una cosa del genere può giovare a chiunque, ma non all’Associazione, la cui missione — assistere e prendersi cura di tutti i suoi membri — si può dire sia appena cominciata. Corrispondente di «Republika»

Dalle cronache

L’Albania si trova di fronte al problema più grande della sua storia millenaria. Si sta rompendo l’equilibrio stabilito tra i [bufali] e i corrotti. La bilancia pende dalla parte dei corrotti, perciò invito tutti gli intellettuali, dipendenti e indipendenti, a farsi avanti di propria iniziativa. Non fatevi venire per caso l’idea di essere intelligenti, altrimenti vi mettono al Governo e da lì alle Sette finestre. È una cosa molto semplice per i patrioti albanesi; i paponçelët si comportano da sciocchi. La corruzione è il lubrificante che rende possibile il funzionamento del meccanismo dello Stato, ma se ne sta usando una quantità eccessiva. Ci vuole lubrificante quanto basta perché la macchina si muova, non così tanto da farci scivolare il potere dalle mani. Il cibo con il sale, e il sale con moderazione. Sono a favore di una soluzione politica della questione della corruzione. Per aumentare il livello di tolleranza, bisogna corrompere prima i giornalisti; poi capiranno i problemi dei politici e non saranno così critici. Che cosa pensate della parola “karliçëm”? Sono un osso duro; non si spezzano nemmeno le ossa. Io, né la corruzione. C’è soltanto un raggio che mi espone all’estero come avorio d’elefante. Ma ora neanche questo pericolo esiste più. Il prezzo di elefanti e squali è salito alla borsa della politica albanese. Alcuni intelligenti dicono che all’Albania serve un Di Pietro. L’idea non mi piace! Di Pietro mette in prigione soltanto i mafiosi, che di solito vengono dal sud Italia. Questo è puro campanilismo. Abbiamo bisogno di essere corrotti affinché poi possiamo avere la possibilità di correggerci da soli. Questa maledetta corruzione è come la rakia: più bevi, più vuoi bere. La differenza è che quelli che se ne accorgono sono impazziti per aver bevuto. Dopo Galo[p], l’Albania scivola al primo posto su entrambi i lati dell’Europa (orientale e occidentale) per l’aumento del tasso di corruzione pro capite. Viva la corruzione. Albania Democratica! Sosteniamo la corruzione in tutte le nostre terre etniche! Con la Corruzione verso l’Europa! Condannate la corruzione come tutta l’Europa! IL CRONISTA

Clinton sotto pressione dei repubblicani

I repubblicani sicuri verso il ’96 La grande partita: così ha cominciato a essere chiamata subito dopo che i repubblicani americani hanno conquistato la maggioranza al Congresso all’inizio dell’anno, abbiamo dato... Con l’inizio della nuova sessione del Congresso, il leader repubblicano Robert Dole è stato minacciato di... accuse contro Clinton per... gli scandali emersi dalla campagna per le candidature americane. Per il candidato dell’ONU, l’inasprimento dell’amministrazione è arrivato quando Dole ha chiesto la revoca dell’embargo sulle armi imposto al governo bosniaco, anche in modo inspiegabile. Dole non ha fornito dettagli sulla revoca dell’embargo sulle armi, ma è noto che una decisione del genere provocherebbe malcontento tra gli alleati, soprattutto Francia e Inghilterra. Ma quali sono le possibilità che venga approvata una decisione del genere, dato che (continua a pagina 4)

All’apertura del processo sul “Caso Arsidi”

Gli imputati negano le accuse: che cosa diranno i testimoni? Il processo sul “Caso Arsidi” è iniziato l’altro ieri. Sul banco degli imputati ci sono quattro ex banchieri (Tartari, Xhyheri, Saliu, Hoti) e l’ex primo ministro Vilson Ahmeti. Sono accusati di appropriazione indebita di beni dello Stato e di ingenti somme, in collaborazione tra loro e con Nikoli Arsidi e Loren Simioni. La somma sottratta ammonta a 123.275.000; sui conti sono rimasti 640.000.000 lekë. Il collegio giudicante di questo processo è presieduto da Genci Qeleshi, mentre i pubblici ministeri sono Arben Qeleshi e Genc Ojkuna. La prima udienza di venerdì si è aperta con la lettura dell’accusa. Dopo averla ascoltata, tutti gli imputati l’hanno respinta congiuntamente. Subito dopo l’udienza è stata interrotta a causa delle condizioni di salute dell’imputato Agim Tartari. La seduta di ieri è iniziata con l’interrogatorio dei testimoni. In base alla decisione del collegio giudicante, agli imputati difesi dagli stessi avvocati è stato consentito di sedere sulla stessa panca, mentre ai testimoni è stata richiesta l’autorizzazione del gruppo dei testimoni. Tra i testimoni richiesti dalla difesa figurava anche la persona coinvolta nei recenti scandali, Fatmir Nano, oltre a Gramoz Pashko, Genc Ruli, Qemal Shehu ed Edmond Spaho. Il collegio giudicante non ha respinto nessuna di queste richieste, ma ha detto che deciderà nel corso del processo. Il processo prosegue lunedì.

1 milione e 140 mila $ non incassati nel bilancio

Per il mancato pagamento dei registratori di cassa… Il 15 gennaio 1995 è il termine ultimo per pagare il prezzo dei registratori di cassa, per i quali sono trascorsi due mesi dalla data di registrazione. Con una decisione speciale del 20 dicembre 1994, il Consiglio dei ministri obbliga tutte le persone fisiche e giuridiche a versare entro tale termine l’importo dovuto (400 dollari americani per ciascun registratore di cassa) a favore del bilancio dello Stato. In base a questa decisione, gli organi tributari e la Polizia finanziaria hanno il diritto di sospendere immediatamente l’attività nei locali e nelle altre unità in cui è stato installato un registratore di cassa non pagato e di sequestrare immediatamente una quantità di merci. Il valore accertato di tali merci sarà compreso tra il valore di un registratore di cassa e il doppio di tale valore. A. Gavoçi, un commerciante di Tirana, ha detto: «Il costo dei registratori di cassa, anche se all’inizio sembra elevato, è sostenibile persino per i negozi e i locali con un volume d’affari giornaliero non molto alto. Inoltre», ha detto, «due mesi sono più che sufficienti per pagare questa somma». Nel frattempo ci sono commercianti che ritengono che questa somma sia insostenibile rispetto al loro volume d’affari. Il commerciante N. Preza si giustifica dicendo che, con il volume d’affari che realizza, non è in grado di adempiere all’obbligo nei confronti delle autorità finanziarie e che perciò ha pagato quanto più possibile del costo del registratore di cassa. Secondo gli specialisti del Ministero delle Finanze, tuttavia, è significativo che molte delle grandi attività commerciali non abbiano pagato il costo dei registratori di cassa. Pertanto il volume d’affari giornaliero, addotto da questi commercianti come giustificazione, non è un argomento accettabile. Secondo i dati del Ministero delle Finanze, a causa del mancato pagamento nei termini dei registratori di cassa, nel bilancio dello Stato non sono stati versati 1 milione e 140 mila USD: una perdita considerevole, se si considera soltanto l’efficacia che si sarebbe potuta ottenere utilizzando le risorse finanziarie di questo fondo. Nei distretti di Tirana, Durrës e Vlorë è terminato il processo di installazione dei registratori di cassa, quindi tutti i locali e le attività ne sono dotati, mentre a Berat, Elbasan e Lushnjë il processo è ancora in corso. Dei 3.722 registratori di cassa per i quali è scaduto il periodo di due mesi dalla loro installazione, nei tre distretti in cui il processo è terminato ne sono stati pagati soltanto 852; si attende quindi il pagamento per gli altri 2.870 e, in caso contrario, saranno sequestrate le merci degli esercizi in cui sono stati installati. CORRUZIONE

I perseguitati non sono

Riunione del Consiglio nazionale dell’Associazione dei Condannati e Perseguitati politici