Fidanzamenti e divorzi nel campo della sinistra
Neppure le guardie del corpo dei leader socialisti credono più alla favola dei grani del rosario raccolti in un pugno
La serietà e la spina dorsale dei partiti politici emergono più che altrove nei periodi delle prove elettorali, quando la loro tradizionale elettricità, bruciando il costume della falsa stabilità, mette a nudo la vergognosa nudità dell’ipocrisia dell’unità e della devozione idealistica alle proprie convinzioni. Considerato che il termine «elettorale», nell’intera sua struttura composita, pur culminando nelle battaglie interpartitiche per le candidature, comincia a manifestarsi là dove il lievito della politica individua precisamente la sua esistenza: i partiti politici. È inutile tornare ancora una volta all’analisi del Congresso/dei Congressi del Partito Socialista, nonostante l’esame dei suoi lavori senza intaccare l’unità del Partito; e, sebbene Ilir Meta e Hajdaraga preferiscano evitare le candidature perché capiscono che in realtà nessuno li elegge, per rendere credibile l’inesistenza di fratture nel Partito, ormai nessuno—neppure una delle guardie del corpo della leadership socialista—crede più alla favola dei grani del rosario raccolti in un pugno. Attualmente il campo della sinistra, nonostante l’ottimismo sull’ampliamento delle alleanze che Mejdani pubblica sulla stampa con matematica certezza, vede gli ultimi sviluppi tra le file eurosocialiste culminare più in una lotta personale di potere all’interno del Partito che in una ribellione ideologica; e ciò non soltanto nella sua leadership malconcia, ma in tutta la massa amorfa che costituisce la frammentata base socialista. Ormai è chiaro che nessuno può fermare l’ondata di divorzi nel PS. Sebbene gli artefici della sua facciata teatrale pensino che, attraverso fidanzamenti appena combinati, potranno raccogliere il fango necessario a riempire le buche che continuano ad approfondirsi nelle proprie file, l’immoralità reciproca che domina la politica di entrambe le formazioni—PS e PQ—insieme al legame praticamente duraturo tra le famiglie politiche, conferisce a questi fidanzamenti più l’aspetto di una relazione poligamica, la cui sporcizia si avverte in tutto il mondo politico albanese. Comunque sia, il «divorzio» nel PS è ormai un fatto e, come di consueto in simili tempeste elettorali, provenendo dall’interno della struttura organizzativa del corpo invecchiato del Partito Socialista, avrà il massimo effetto nel sollevare le gonne che i «babalars» della sinistra hanno gettato sulle parti più brutte dei loro corpi, trasformandoli, anche agli occhi di coloro che continuano a credere nel carisma socialista, in una nudità ripugnante da abbandonare al più presto.
i suoi partiti esistenti—partiti Congressi del Partito Socialista, nonostante il periodo intermedio. Comunque sia, è altrettanto sbagliato isolare i fenomeni di boicottaggio provocati dalla codardia del campo della sinistra nelle elezioni del 26 maggio, come un fotogramma fermo staccato dall’«aureola» interna al partito che circonda i realisti.
Prima o poi l’amalgama di fanatici idealisti, riformatori ingenui, speculatori di carriera, imbroglioni il cui modus vivendi consiste nel saltare da un partito all’altro e persino maniaci professionisti alla ricerca di un toponimo per il proprio partito, esploderà in un’isteria di grida indignate, nella quale ognuno vorrebbe essere il primo gracidante nella compagnia socialista delle rane.
Sebbene Namik Dokle, nel ruolo del dividendo preferito degli equilibri (come un anno fa, quando era di riserva tra le candidature presidenziali contrassegnate?), commuova gli ingenui sostenitori dell’unità, sostenendo la propria devozione alla poltrona sulla quale il suo fondoschiena si è accomodato con tanto piacere e saldezza, mentre la testa della sensibilità marxista verso il «dissenso» socialista contro Marx archivia...