Pëllumbi: Nano sta preparando manipolazioni
Di Natasha LAKO
Dai recenti dibattiti sul modo di scrivere la Costituzione, conosciamo l’opinione di un individuo, di un funzionario, del prescelto. Con i docenti, la tutela per i docenti. Con gli intellettuali, l’argomento per gli intellettuali. Per sostituire il potere non con gli spiriti, ma con i professionisti. Non con gli artisti. Ma hanno dimenticato che un uomo, nobile per cultura, non può essere umoristico. Prospera la spavalderia, mentre l’ignoranza, usata per fini di convincimento, è uno dei temi quotidiani delle accuse. Le categorie che cambiano in questo assurdo, senza tradimento e con calunnia. Ci sono persone nell’amministrazione che hanno eseguito e riabilitato. Ma nell’attuale governo ciò non è nulla di insolito.
Dai recenti dibattiti sul modo di scrivere la Costituzione, conosciamo l’opinione di un individuo, di un funzionario, del prescelto. Con i docenti, la tutela per i docenti. Con gli intellettuali, l’argomento per gli intellettuali. Per sostituire il potere non con gli spiriti, ma con i professionisti. Non con gli artisti. Ma hanno dimenticato che un uomo, nobile per cultura, non può essere umoristico. Prospera la spavalderia, mentre l’ignoranza, usata per fini di convincimento, è uno dei temi abusati delle accuse. Le categorie che cambiano in questo assurdo, senza tradimento e con calunnia. Ci sono persone nell’amministrazione che hanno eseguito e riabilitato. Ma nell’attuale governo ciò non è nulla di insolito. Naturalmente un Paese ha bisogno di nuove forze democratiche per trascinare una pubblica amministrazione malata, che non riconosce la giustizia delle libertà. Paura della libertà. Paura della responsabilità. Paura del pensiero libero, del pensiero diverso. Anche l’attuale amministrazione conosce una simile paura. Buona sorte a coloro che non l’hanno raggiunta. Purtroppo, è il popolo comune a pagarne continuamente il prezzo.
L’obiettivo non è il caso di costruire un’amministrazione e una comunicazione diretta, della forza nazionale e della prospettiva di sviluppo dello Stato e della libertà delle idee. La domanda è molto semplice: qual è l’amministrazione che serve il cittadino e non lo Stato? Che serve il governante e non la legge? Questa è la domanda che dovrebbe essere posta. E non viene posta. Questa domanda non è per coloro che hanno preso l’amministrazione come ostentazione di servizio e di spavalderia, ma per coloro che vogliono un’amministrazione libera. Essi hanno paura di questa domanda. Non perché non conoscano la risposta, ma perché semplicemente non la sopportano.
(Non ho altro da aggiungere.)