Il caso Nano in un documento riservato: «grazia presidenziale» STRASBURGO/ Ieri la commissione politica ha votato a favore dell’adesione. Anche la Grecia ha votato a favore

INTERVISTA Ieri dopo il voto Selami: Ecco come abbiamo superato la prova Dokle: «Nano ha dato il suo assenso dal carcere» TIRANA - Ora siamo a un solo passo dall’ammissione dell’Albania al Consiglio d’Europa. La commissione politica — la prova più importante per l’adesione — ha già dato il proprio assenso. Tra gli applausi, Strasburgo, ore 10.00. Eduard Selami, capo della delegazione albanese presso il Consiglio d’Europa, appena uscito dalla riunione, manifesta apertamente la sua gioia. «È andato tutto molto bene e senza problemi, proprio come avevamo previsto». Qual è il contenuto del documento approvato? «Sono 13 pagine che descrivono brevemente il progresso delle riforme e dei processi democratici in Albania, dalle prime elezioni fino ai tempi più recenti. Le aggiunte riguardavano l’approvazione dei nuovi codici e la politica dell’Albania nella regione dei Balcani». Come si è svolta la votazione? «In assoluta tranquillità e tutti hanno votato all’unanimità a favore della nostra adesione». La delegazione greca vi ha sostenuto? «Sì, hanno votato a favore dell’ammissione dell’Albania, chiedendo però che i diritti della minoranza greca siano rispettati non soltanto nelle zone in cui vive in comunità compatte». Chi ha parlato per la nostra delegazione? «Ha parlato anche Dokle. Ho ringraziato per il voto e ho detto che continueremo ad approfondire le riforme democratiche. Ho detto inoltre che questa è una vittoria di tutte le forze politiche albanesi, dunque anche dell’opposizione. In seguito è intervenuto il signor Dokle, che ha detto che l’opposizione albanese ha sostenuto questa adesione. Dokle ha persino dichiarato che anche Fatos Nano, dal carcere, ha dato il suo assenso all’adesione dell’Albania al Consiglio d’Europa». Fatos B. Baxhaku

«La soluzione del caso Nano potrebbe essere la grazia del Presidente (la grace presiden-tielle)». È soltanto una frase estrapolata dal progetto di risoluzione sul rapporto del belga Kelt-schermans, relatore politico del Consiglio d’Europa, redatto alcuni giorni prima che la risoluzione definitiva fosse sottoposta all’approvazione, votata ieri qui. I documenti preparati dal relatore politico — che delineano un quadro complessivamente positivo dell’Albania — sono stati distribuiti ai membri della commissione in forma riservata. Un rapporto del belga e un progetto di risoluzione da lui redatto il 24 aprile recano il timbro «riservato» (restricted). Quali sono le misure per migliorare la democrazia in Albania, quali sono i giudizi dei partiti e quale peso ha il caso Nano nella politica albanese? Sono tutti aspetti che vengono resi pubblici per la prima volta sulla base di documenti considerati riservati e dunque non completamente destinati alla pubblicazione di massa. Il caso del leader socialista incarcerato occupa quasi una pagina del progetto di risoluzione. In uno dei punti distinti del progetto, Keltschermans descrive brevemente tutte le tappe della vicenda di Nano, dal suo arresto alle accuse e ai suoi incontri con i rappresentanti internazionali. Proprio alla fine di questo paragrafo viene menzionata la grazia presidenziale. In realtà, per Nano in carcere il voto di ieri ha aggiunto un’altra possibilità. Secondo le rigide regole del Consiglio d’Europa, se l’Albania diventa membro a pieno titolo, deve anche firmare una serie di protocolli ai quali i paesi partecipanti hanno già aderito. Uno di questi protocolli prevede proprio il diritto di ogni cittadino di ricorrere alla giustizia europea se non è soddisfatto della giustizia del proprio paese. Anche questa potrebbe essere una possibile soluzione, qualora non si riuscisse ad alleviare la situazione del leader socialista attraverso un eventuale nuovo processo sulla base dei nuovi codici giuridici appena approvati in Albania. Anche nel rapporto personale del belga compare il termine «caso Nano», ma una sola volta, quando riassume i diversi punti di vista dei partiti politici sui principali problemi del paese. «Quanto allo sviluppo della democrazia pluralista, le risposte ricevute nel giugno 1994 al questionario svolto dai relatori presso il Governo albanese, il Partito Repubblicano, il Partito Socialista e l’Unione per i Diritti Umani sono state diverse. L’evoluzione della situazione sembra dipendere dall’appartenenza politica; le risposte mostrano l’esistenza di una forte polarizzazione nel paese», si legge tra l’altro nel rapporto. «I progressi riguardanti la Costituzione, l’ordinamento giuridico e la sua applicazione (il caso Nano), la condizione delle minoranze etniche e la libertà di stampa vengono regolarmente presi in considerazione». Nel progetto di risoluzione riservato di Keltschermans si esprimono inoltre considerazioni sull’evoluzione della politica albanese dopo la vittoria del «No» al referendum del novembre 1994. «Dopo il referendum, il confronto politico nel paese è diventato più serio. Le riforme giuridiche ed economiche hanno rallentato perché il Governo ha perso un po’ di fiducia nella po- I documenti presentati dal reporter politico — indubbiamente nel complesso positivi per l’Albania — sono stati distribuiti in modo riservato ai membri della commissione. Un rapporto belga e il progetto di decisione redatto da lui le riserve del reporter riguardo a [?]… In uno dei punti specifici del progetto di decisione vengono brevemente ripercorse alla successiva accusa fine di questo paragrafo è annotata la frase: «la soluzione potrebbe essere… forse una soluzione possibile, se non si riuscirà ad alleviare la situazione del leader socialista con che europea, se pubblic… Le posizioni del Partito Socialista e dell’Unione sembra dipendere dall’appartenenza politica; le risposte indicano l’esistenza di una polarizzazione… nel suo complesso, da parte del Governo albanese, dal Partito… La retorica del «No» nel referendum, nel si è fatto più serio. Le riforme giudiziarie po’ della fiducia della popolazione… ke.bo. Gli scontri durissimi ai vertici del PDD hanno raggiunto il culmine per la prima volta… per Gazetën Shqiptare. Ma Baleta e Kalakula sono una mapo an… amici dopo questa riunione? Silenzio. Nessuno dei protagonisti parla, anche se il silenzio sembra anche una mattina, non avevano cercato di nascondere.

La sede del Consiglio d’Europa a Strasburgo

Gli avversari aspettano la Conferenza Ieri l’attivo del PDD. Dieci ore avvolte nel mistero TIRANA - L’attivo di ieri del Partito della Destra Democratica è iniziato tra il clamore, ma si è concluso in un grande silenzio. Prevista come l’atto finale che avrebbe sancito la rottura definitiva con Baleta e Kalakula, la riunione si è conclusa avvolta da un blackout informativo. Dopo discussioni interminabili — durate dieci ore consecutive — l’attivo ha deciso di mantenere il silenzio. «Tutto sarà reso noto soltanto alla Conferenza nazionale del Partito, che si terrà presto». I due leader del PDD — fino alla mattina di ieri acerrimi nemici — hanno rifiutato di rilasciare dichiarazioni. «Posso dire soltanto che la riunione è stata molto interessante», sono state le poche parole sfuggite a Baleta al termine dell’attivo, «e si è discusso liberamente, ognuno ha esposto il proprio punto di vista. Naturalmente, lo scontro tra me e Kalakula è stato il tema principale trattato», ha concluso Baleta per la Gazzetta Albanese. Ma Baleta e Kalakula sono amici o nemici dopo questa riunione? Silenzio. Nessuno dei protagonisti parla, benché il silenzio sembri indicare una possibile pace, o almeno non quella «ferocia» che nemmeno al mattino avevano cercato di nascondere. Alla fine, pochi minuti prima che iniziasse l’attivo, i segnali di tensione erano evidenti all’esterno della sala in cui si sarebbe svolta la riunione. Un contingente di polizia era lì per impedire alla gente di entrare nella sala. All’ingresso, due giovani robusti lasciavano entrare soltanto i membri del partito i cui nomi comparivano su una lista. Fu proprio lì che ebbe inizio il conflitto. Un gruppo di manifestanti chiese a Baleta di riconoscere la lista; [illeggibile]. Un gruppo reagì contro di loro e [illeggibile] fu inviato per impedire l’ingresso di Njeri? ... e dello stesso Baleta. «Che cos’è questa, una riunione di partito o un’operazione di polizia? Con bodyguard e teppisti? Non è così che si fa un partito», protestò Baleta. «Ma i greci e i serbi non vinceranno in Albania. Oggi loro [indicando la sala, dove dentro c’era Kalakula] non hanno bisogno di un attivo, ma di voti per fare un colpo di Stato». Poi Baleta entrò all’attivo. Per dieci ore consecutive, senza che nessuno uscisse, la tempesta di insinuazioni rimase chiusa nella sala della riunione. E da lì ne è uscita soltanto una lieve brezza di ... Baleta ieri mentre entrava all’attivo (foto: H. Pustina). Dentro c’era Kalakula; non serviva un attivo, ma voti per fare un colpo di Stato. «Poi Baleta è entrato tempesta iniziata in strada è rimasta uscita soltanto una brezza silenziosa, ma che può completamente… Amand Mer

Lasciò libero il montenegrino SHKODER - Un’altra persona è coinvolta nella vicenda di spionaggio montenegrino che aveva come obiettivo tenere sotto controllo Berisha e Rugova. Insieme a Beqir Lesheviç, la spia proveniente dal Montenegro, e a Mehmet Logu, l’ufficiale della Guardia accusato di «tradimento della patria sotto forma di spionaggio», è in carcere anche un ufficiale di frontiera: Fejzi Hysa, ufficiale di guardia al posto di Murriqan, è accusato di «violazione delle regole del servizio di guardia». Quasi tre anni fa aveva lasciato libero Lesheviç, che era stato sorpreso mentre attraversava illegalmente il confine albanese-montenegrino. L’episodio era avvenuto proprio nel periodo settembre-ottobre 1992, quando un’unità di frontiera di Murriqan aveva fermato Beqir Lesheviç, [paratide?], di Kravora, Ulqin, Montenegro, mentre attraversava il confine. Fejzi Hysa, in servizio al posto di frontiera, liberò il montenegrino Lesheviç poche ore dopo. Secondo le indagini, l’ex ufficiale sostiene di aver ricevuto l’ordine di prendere tale decisione dall’ufficiale operativo della Divisione di Shkoder. Hysa spiega inoltre che, non avendo telefoni a disposizione nel luogo in cui si trovavano, aveva telefonato all’operativo dall’ufficio postale di Oblika. Ci sono effettivamente testimoni che confermano che abbia agito così, ma al tempo stesso altre persone giurano che la cosa sia avvenuta oltre il filo. Da parte sua, l’ufficiale operativo della Divisione di Shkoder nega che Hysa gli abbia parlato di Lesheviç, che era «sorvegliato». Ha inoltre dichiarato — secondo fonti attendibili — che non esiste alcun documento relativo all’ordine di liberare il trasgressore del confine, per il quale era autorizzata soltanto la Direzione della Polizia di Frontiera. Intanto, alcuni documenti — i verbali conservati in tutti i casi — sono scomparsi dagli archivi della divisione. Nel frattempo, altre informazioni sull’arrivo delle persone e sui fatti vengono raccolte nei fascicoli delle persone coinvolte in questi [?]. La figura centrale della rete di spionaggio è Beqir Lesheviçi, che è anche un agente noto. Una sorta di valutazione sulla condotta della polizia, su questioni generali… [?]… quali le cause e la procedura. In seguito [?]… alla fine del 1996.

Arriva la risposta dell’avvocato TIRANA - Arsidi non entrerà definitivamente nell’aula del Tribunale di Tirana, dove da mesi si trascina lo scandalo dei 1,6 milioni di dollari. L’avvocato del negoziatore francese, con una lettera inviata il 19 aprile all’Ambasciata albanese a Parigi — resa nota durante le udienze di ieri — ha escluso ogni possibilità che il suo cliente venga in Albania. «Arsidi non desidera comparire come testimone, ritenendo che ciò sia inutile, poiché ha già risposto ai procuratori albanesi sulla questione in oggetto», si legge nella lettera dell’avvocato di Arsidi. Nel frattempo, secondo l’avvocato, oltre all’opposizione dello stesso Arsidi esiste anche un impedimento giuridico che non consente al negoziatore francese di arrivare a Tirana: «La giustizia francese — scrive l’avvocato — gli ha espressamente vietato di venire in Albania».

Afferma il diplomatico Zariç TIRANA - «La Serbia non ha bisogno della presenza di una terza parte per parlare con la leadership del Kosovo». È Mirujob Zariç, incaricato d’affari di Belgrado a Tirana, a dichiarare ai giornalisti: «In occasione del terzo anniversario della proclamazione di Serbia e Montenegro come Stato unico, iniziamo il dialogo con l’obiettivo di avviare colloqui diretti tra serbi e albanesi. Ma perché attualmente la Serbia non preferisce che uno Stato potente faccia da mediatore in questa questione?» «Chi, la Germania?» dice Zariç, riferendosi a quella che ha incoraggiato il separatismo croato e sloveno. Oppure gli Stati Uniti, che con la loro politica unilaterale hanno violato l’embargo a favore dei musulmani in Bosnia. Intanto, il rappresentante serbo a Tirana non ha dimenticato di dichiarare che il suo Paese continuerà a rispettare i confini riconosciuti a livello internazionale, per favorire il buon vicinato e il rispetto reciproco.

Berisha e van der Broek (foto: G. Xhengo) TIRANA - «Aiuteremo l’Albania con l’accordo di associazione con l’Unione Europea». Havam van Der Broek, il mediatore tra l’UE e i Paesi dell’Europa orientale, ha risposto così all’invito del Presidente albanese Sali Berisha a rafforzare i rapporti tra l’Albania e l’UE. Il Commissario europeo è arrivato ieri a Tirana per una visita ufficiale, durante la quale ha incontrato le massime autorità dello Stato albanese. Berisha e van der Broek (foto: G. Xhengo)

TIRANA - «È nell’interesse di tutti i Paesi, nucleari o non nucleari, sviluppati o in via di sviluppo, che il trattato di non proliferazione delle armi nucleari venga prorogato a tempo indeterminato e senza condizioni». Il Rappresentante permanente dell’Albania presso l’ONU si è nuovamente schierato contro la proliferazione delle armi nucleari, nel corso del discorso pronunciato alla Conferenza degli Stati parte di questo Trattato.

La nazionale lascia la Georgia A pagina 3 Non paghi la multa? «I beni» A pagina 3 Sindacati: il Governo si ammorbidisce A pagina 3 Arriva il telefono cellulare A pagina 3