11/06/1997
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Gazeta Shqiptare

11 giugno 1997

Elezioni, se ne va il capo degli osservatori

Enigmatica partenza da Tirana dell’alto funzionario dell’OSCE Europa: “600 persone per coprire l’80 per cento delle urne. ‘Alba’ resterà per altri 45 giorni dopo il voto” La riunione a Roma. O.K. definitivo per il 29 giugno dopo una settimana a Vienna TIRANA - Le elezioni si terranno o no in queste condizioni? Questo dubbio sembra aver assalito anche il capo degli osservatori dell’OSCE a Tirana, inducendolo a lasciare il suo incarico. Solo due giorni fa, Pridham si è dimesso dal suo incarico nella missione di Tirana ed è rientrato in Inghilterra. Le fonti ufficiali dell’OSCE hanno motivato la decisione semplicemente con “ragioni personali”, ma sembra che dietro queste parole si celino altre ragioni. Ieri, durante una riunione a Roma, il Comitato direttivo dei Paesi membri di “Alba” ha preso due decisioni importanti: l’ottanta per cento delle urne sarà sorvegliato il 29 giugno e la permanenza di “Alba” sarà prolungata di altri 45 giorni dopo le elezioni. Alla riunione ha partecipato il sostituto di Pridham, Tony Welch. (In alto) Pridham, l’osservatore che se ne va

“La monarchia ottiene il 24,2 per cento”

SONDAGGIO A TIRANA Leka Zogu A pagina 4

Obbligo dello Stato o demagogia?

. È possibile restituire agli albanesi i milioni persi nei labirinti degli schemi piramidali? Una dichiarazione del leader socialista Fatos Nano a Vlorë ha nuovamente suscitato non solo l’opinione pubblica, ma anche molti politici, spingendoli a discutere di questo tema delicato, accuratamente accantonato negli ultimi tempi nei tavoli di discussione e sui palchi dei comizi. Ma la questione del denaro dei “fajde” ha anche un altro aspetto che deve essere valutato: spetta allo Stato albanese restituire quei milioni alle persone? Da molto tempo si assiste ai tentativi delle ristrette autorità statali, accolti con scetticismo da una parte dell’opposizione o contrastati duramente dai rivali politici, che li hanno bollati come un’avventura e un trucco demagogico. E sulla superficie del vortice nato dallo scontro tra questi punti di vista è riemersa per molti la domanda: spetta allo Stato restituire il denaro? È anche una forma di politica che induce a credere che nessun partito avrà il coraggio di rispondere “No”. Ma ci augureremmo che ci fosse qualcosa di più. In particolare, che il mondo politico albanese prenda coscienza della piena responsabilità che porta nei confronti degli elettori albanesi. Come in nessun altro luogo, lo Stato e i partiti in Albania hanno assunto un atteggiamento da spettatori di fronte ai “fajde”, abbandonando il popolo a cavarsela da solo. Di conseguenza, la restituzione del denaro è un ulteriore debito morale che lo Stato ha verso i suoi cittadini. Non giuridico, perché i governanti hanno usato la storia come giustificazione delle proprie responsabilità legali, tollerando il silenzio della legge da parte degli “altri”, cioè del popolo. Perciò il popolo non può portare lo Stato in tribunale. Ma lo Stato deve recuperare la propria statura morale in questa vicenda, perché, oltre alla vita, sono in gioco anche la proprietà e il denaro. Non si può trattare come una questione privata un fenomeno che ha come conseguenza una tragedia dell’intera società. È la stessa cosa, per esempio, del consumo di droga da parte di un individuo? E se i partiti diranno “sì” alla restituzione del denaro, si porrà subito un’altra domanda: come? Dove si troveranno i soldi? Quando si tratta di spiegare il meccanismo di risarcimento, le dichiarazioni dei politici sono molto ipotetiche. Non esiste ancora una strategia definita e coordinata con le istituzioni internazionali. Non ci sono formule alternative, tecniche o scadenze. E se i partiti intendono ancora una volta sfruttare politicamente la promessa di restituire il denaro, ciò non farebbe che aggravare ulteriormente la tragedia albanese. È così apparso chiaro che il silenzio comune ed evasivo del potere e dell’opposizione sul fenomeno «fajde» era dettato da interessi politici interni. Si è trattato di un caso raro nella storia: questo allarme, [?] di nemici comuni che, da angolazioni diverse, si manifestavano con le invasioni di «h»[?]mes. In seguito il Governo Meksi cercò di sottrarsi a ogni responsabilità, dichiarando che le piramidi erano «proprietà privata della gente». Fu la pressione delle proteste di massa a costringerlo a bloccare il denaro di due fondazioni e a distribuirlo. Nel frattempo, l’opposizione seppe trarre vantaggio politico dalla situazione «fajde», accusando i governanti di essere ladri. E mentre centinaia di migliaia di persone chiedevano i propri soldi, l’opposizione quasi «dimenticò» di spiegare due cose: il proprio silenzio acritico mentre le piramidi prosperavano e la possibilità che il denaro scomparso fosse sottratto in caso di cambio di potere. E così, nel rituale di questa politica, che sembra saper esibire doppiezza, e in relazione al PS, Nano ha dichiarato a Vlora che l’obiettivo del suo partito era «restituire alla gente il denaro perduto». È una dichiarazione che è

“I debiti dei ‘fajde’ dopo le elezioni” Tiranë - L’Occidente pagherà il denaro dei “fajde”? Se è vero, si tratta di una delle notizie più clamorose degli ultimi tempi. La persona a cui viene attribuita questa frase è Massimo Busti, Vice Ministro della Difesa italiano, arrivato ieri in Albania. Secondo l’agenzia di stampa americana Brill, interrogato sulla tragedia albanese dei “fajde”, ha dichiarato che “le istituzioni finanziarie e la comunità internazionale possono valutare la possibilità di pagare i debiti che le società piramidali hanno nei confronti degli albanesi, ma ciò potrà avvenire solo dopo lo svolgimento di elezioni libere e regolari”. Una delle agenzie fiscali ieri [??] la posizione di Busti sulla crisi dei “fajde” [??] le spiegazioni fornite ieri alla stampa da Anastas Angjeli, esperto finanziario dei socialisti. Un tale incontro ha inoltre riferito ieri la posizione del Vice Ministro sulla situazione in Albania e sul delicato ruolo svolto esclusivamente da “Alba”. Questi ultimi sono da una settimana fonte di preoccupazione, mentre cercavano di salvare la propria rete. Secondo l’agenzia ENTE, che cita fonti del quartier generale di “Alba”, i rapinatori si sono allontanati liberando la loro “preda” non appena hanno visto avvicinarsi persone accompagnate da carabinieri italiani su mezzi blindati. (In alto) Pridham, l’osservatore che se ne va

“Restituiremo il denaro”, ma la strada è lunga

Dopo la dichiarazione di Nano. Parla Angjeli . TIRANË - Il rimborso dei “fajde”? “Sarà una strada lunga, ma porterà sicuramente a dei risultati.” Ieri Anastas Angjeli ha illustrato alcuni dei percorsi che il PS seguirà per recuperare il denaro sepolto insieme alle piramidi. Trasparenza, conti bancari delle società e destino del denaro perduto: queste saranno alcune delle prime piste d’“indagine” degli economisti socialisti prima che inizino le altre operazioni finanziarie. Angjeli non dimentica di ricordare anche l’aiuto atteso dagli organismi internazionali specializzati in questo campo. In ogni caso, l’economista socialista è ottimista quando afferma che “il prossimo governo socialista farà il massimo per assicurare fonti speciali di credito”. massimo per assicurare fonti speciali di credito”.

Panico nelle città: il 15, un giorno nero

Associazione dei Consumatori: «Sono false, non succederà nulla» Panico nelle città: il 15, un giorno nero La spaventosa voce: chiuderanno i negozi TIRANA — Il 15 dicembre succederà qualcosa di brutto? Da giorni circolano in molte città del Paese voci su una catastrofe che porterà alla chiusura dei negozi, al blocco delle strade e a molti altri fenomeni simili. Elbasan, Fier e, da ultimo, anche Tirana. Le persone continuano a chiedersi l’un l’altra se il 15 succederà qualcosa. Ma chi ve l’ha detto? «L’abbiamo semplicemente sentito dire», rispondono. Ieri, però, l’Associazione dei Consumatori di Tirana, attraverso TVSH, ha smentito queste voci, dichiarando che nella data annunciata come giorno nero non accadrà nulla e che tutte le attività commerciali resteranno aperte. Mai come questa volta paura e disinformazione si sono diffuse quasi come un’epidemia. Non si sa chi abbia dato inizio alla voce né per quale motivo, ma il timore che il 15 accada una grande disgrazia ha contagiato anche altre città. Qualche giorno fa la paura si è fatta sentire nella città di Elbasan. «Avete saputo? Il 15 chiuderanno tutti i negozi», si sussurravano le persone. Lo stesso timore si è diffuso anche nella città di Fier. Di nuovo, si diceva che venerdì i commercianti avrebbero chiuso i negozi, senza che si sapesse per quale ragione. Intanto a Tirana si parlava di misure ancora più severe. I negozi sarebbero stati chiusi e le strade bloccate. Le voci si sono spinte persino oltre. «Anche i tribunali lavoreranno solo fino al 15»: questa è stata l’ultima diceria sentita negli ultimi due giorni. Ieri, però, l’Associazione dei Consumatori di Tirana è stata la prima a intervenire pubblicamente, smentendo queste voci e assicurando che il 15 non chiuderà nessuna attività commerciale.

Çeta

L’attentatore Çeta va a Durrës

Ieri davanti ai giudici TIRANË Doppia morte: si suicidano DURRES — Ieri Ilir Çeta, autore dell’attentato di mercoledì scorso contro il Presidente della Repubblica, si è recato a Durrës. Il trasferimento al tribunale di Durrës è avvenuto sotto strette misure di sicurezza e l’udienza, che ha disposto in via definitiva la custodia cautelare, si è svolta a porte chiuse. Ieri è stata disposta la custodia cautelare anche per Flamur Xhafa, una delle persone vicine all’attentatore. Çeta è stato visto solo per pochi istanti mentre entrava in tribunale. Dopo l’udienza, che è durata poco, Çeta è tornato a Tirana.

Kukës, i contadini occupano la dogana

A pagina 5

TIRANA Doppia morte: si suicidano madre e figlio A pagina 5 BERAT Bilancio degli omicidi: finora 100 persone A pagina 5 PUKE Attentato con tritolo contro il capo della polizia A pagina 5

PRECISAZIONE

Nell’articolo di ieri, «Le opere di Dio e le opere della Politica», al posto di «ex comunista» è stato scritto per errore «anticomunista». Ci scusiamo con i lettori per questo errore tecnico.