Lite Roma-Tirana per l’UÇK Alle pagine 2–9 Nella foto, l’Ambasciatrice USA Mariza Lino durante una festa nelle strade della capitale albanese

OPINIONE Artan BORIÇI Nel contesto di una guerra di liberazione in Kosovo, che condurrebbe verso l’indipendenza del Kosovo dopo una fase di transizione, anche l’Albania si trova ad affrontare una forte pressione serba. Tutti concordano con la tesi secondo cui l’indipendenza del Kosovo porterebbe a una vera rinascita della nazione albanese e aprirebbe la strada alla prosperità e all’equilibrio con i paesi vicini. In questo modo si spezza un equilibrio secolare sfavorevole agli albanesi, cosa che i nostri vicini non possono accettare. Una cosa è chiara alla Serbia, e in una certa misura anche alla Grecia: vista in prospettiva, l’indipendenza del Kosovo è un esito inarrestabile. Nelle circostanze in cui la Serbia rimane l’ultimo Stato dittatoriale d’Europa, vi è un accresciuto interesse atlantico per una rapida soluzione del problema kosovaro, interesse che né la Serbia né la Grecia possono fermare. Sembra che il 1999 sarà un anno importante in Kosovo e, per questo, gli Stati confinanti sono sottoposti a forti pressioni mentre si preparano ad affrontare una sconfitta a favore dei diritti albanesi. È illogico pensare che questi due Stati, e forse anche altri, non abbiano messo a disposizione tutto il loro arsenale per impedire al fattore albanese nei Balcani di raggiungere la prosperità. Se non potranno impedire l’indipendenza del Kosovo, allora cercheranno, soprattutto la Serbia, di destabilizzare l’Albania. La stampa albanese ha confermato che gli episodi di abbattimento dei tralicci ad alta tensione sono opera della Serbia. D’altra parte, Milošević ha dichiarato di aspettarsi per il 1999 un Kosovo multietnico, il che significa una pulizia etnica su vasta scala. Oltre a regolare i conti con gli albanesi del Kosovo, vuole portare il conflitto in Albania, trasferendovi con la forza i kosovari. L’obiettivo finale sembra essere un caos come quello del 1997, seguito da un cambiamento dell’atteggiamento degli albanesi nei confronti delle autorità albanesi. In tal caso la comunità internazionale invierebbe un’ALBA 2 con una presenza molto più duratura e nessuno potrebbe impedire la lenta assimilazione di una parte degli albanesi in altre culture, un processo che, per alcuni politici albanesi, trova espressione nella loro concezione dell’integrazione. Oggi, dopo più di mezzo secolo, gli albanesi hanno il diritto di integrarsi con i paesi sviluppati del continente. È un’aspirazione naturale di ogni albanese, ma il modo di arrivare all’integrazione è molto importante. Ciò va sottolineato soprattutto perché, nelle condizioni di totale impoverimento degli albanesi, la lenta assimilazione di una parte di essi nell’arco di alcuni decenni non può essere considerata un processo di integrazione degli albanesi nei Balcani. In primo luogo, gli albanesi perdono la propria identità linguistica e in seguito anche quella culturale. Questo tipo di integrazione non è quello che dà allo Stato albanese il suo significato esistenziale. In secondo luogo, l’integrazione comincia a livello locale e non può essere concepita senza partner pacifici e paritari; oggi gli albanesi non sono preparati a questo e devono quindi creare meccanismi per proteggere la propria identità anche in queste condizioni. Un meccanismo di questo tipo è l’unità interna albanese, oggi più necessaria che mai. Noi albanesi non possiamo eliminare le conseguenze dell’esplosione in Kosovo, ma almeno dobbiamo essere in grado di fare in modo che il trasferimento in Albania del peso della guerra dal Kosovo non ne cambi l’essenza: deve restare la guerra di una nazione per conquistare i propri diritti su entrambi i lati del confine. Trasferire la guerra oltre il confine cambiando le parti in conflitto è impossibile: la storia non ci perdonerà una guerra fratricida.

COME HOXHA ELIMINÒ IL COMPAGNO ANASTAS LULA Alle pagine 12–13

KESH: CHI NON PAGA LASCERÀ LA CASA IN PEGNO A pagina 7