SONO UN BUON COMUNISTA, PERCIÒ TENGO LA TESTA ALTA È un piacere, come mi dice il lavoratore della pasta Grigorjesh Saliku del villaggio di Gjazë della cooperativa unificata “Vilë-Bashtovë” del nostro distretto, un uomo dallo sguardo limpido e virile. Tanto da guadagnare il pane per la famiglia, sette figli, eppure affronta la situazione. Da buon comunista, resta fiero e tiene la testa alta. Con rispetto parla del tempo in cui conquistò la libertà, della lotta condotta dai partigiani, del contributo dato alla liberazione del paese dall’occupante straniero. — “Se non ci fosse stato il nostro partito, come sarebbe la situazione nel nostro paese?” — gli chiede il mio interlocutore. — “Non ci sarebbe stato nulla di buono. La sua guida ha portato ordine nella vita, nel pane quotidiano, nelle persone, nell’amministrazione e soprattutto nella morale del popolo, nella sua coscienza. Queste cose vanno custodite gelosamente e fanaticamente, affinché non vengano compromesse. Oggi stiamo attraversando una situazione difficile, ma non insormontabile; perciò dobbiamo aumentare la vigilanza, non diventare preda di parole maliziose, non perdere la fiducia nelle nostre vittorie”. Per esempio, l’amministrazione della cooperativa è ammirevole in questo difficile momento economico. Ma ci sono poche persone che prendono a calci il comunismo e, purtroppo, fanno propaganda in lungo e in largo come se non fosse nulla di importante essere comunisti. Non lo so, ma una persona importante e giusta nel mondo, anche una persona semplice ma con convinzioni, non può mai negare il contributo del Partito e del compagno Enver in questi 45 anni. Se ci sono persone del genere, sappiano di trovarsi sulla strada sbagliata. Sono stati fraintesi da qualche plenum o riunione che la stampa e la televisione mostrano, ma non sono così. Il compagno Enver mise in pratica gli insegnamenti del marxismo-leninismo, che assicurò il սոցիالismo in Albania. Partendo da questo, noi albanesi dobbiamo liberarci da questi dubbi e da queste esitazioni che ha qualche comunista e democratico, e difendere e rafforzare le vittorie del socialismo. Dobbiamo tenere presente che la principale forza organizzata del popolo è il Partito, con il quale siamo legati corpo e anima. Dobbiamo essere chiari come il popolo che il Partito e le sue organizzazioni non lasceranno sfuggire di mano la vittoria del socialismo, e questo è ciò che oggi richiede la situazione. Esprimo queste cose con convinzione e con cuore limpido dall’esperienza dell’attività con il Partito in 45 anni e con moltissimi compagni di lavoro che lavorano onestamente per nuove vittorie nell’economia e in ogni altro settore. Vedi che ogni giorno ci sono morsi e rumore e slogan e acclamazioni, ma il socialismo è molte volte più forte di queste avventure e di queste costruzioni inutili per l’umanità. Pertanto, in Albania non ci sarà capitalismo. Chiunque si avvicini sappia che il comunismo è il futuro dell’Albania. Perciò dobbiamo fare in modo che i lavoratori e i membri delle cooperative diano all’agricoltura tutto il loro contributo per poterci elevare economicamente, affinché non manchi più nulla sulle nostre tavole e per rafforzare il vero sentimento d’amore per il Partito e il compagno Enver. Questa è la strada sicura. Le altre sono inutili. Guai a chi le ascolta e le segue. L’ho detto anche a molti altri, con sincerità, di rafforzare il sentimento patriottico e il senso di partito. Solo così andremo avanti”. Per questa età e questi pensieri, stringo la mano di Grigorjesh Saliku con affetto e rispetto, perché ha capito bene che l’unica forza organizzata del popolo è il Partito. Il popolo ha tutto dal potere popolare. Perciò non può esserci dubbio che le vittorie saranno nostre se aumentiamo la vigilanza contro ogni pseudodemocratico e contro chiunque turbi le menti.

QUESTIONE DEL GIORNO In questo momento decisivo si continua ancora a speculare, ma una cosa è ormai chiara: sarà il contadino stesso a raddrizzare e sistemare ciò che viene minacciato. Questo si vede nelle nuove condizioni di oggi e, in definitiva, non si può negare che il lavoro del cooperativista sarà ancora più valorizzato. Sono in molti ad aver girato attorno al problema della terra; alcune amministrazioni di cooperative hanno aggirato il contadino e non hanno chiesto la sua opinione. Questo è sbagliato. L’esperienza dimostra che quando il contadino viene consultato, dà il suo parere corretto, orienta il lavoro nella giusta direzione e aiuta l’economia a non cadere nello spreco. Essi sono un potente esercito per la produzione agricola. In agricoltura dobbiamo appoggiarci con forza al loro pensiero e alla loro iniziativa. Non si tratta solo di un problema di organizzazione, ma anche di fiducia. Quando il contadino si sente interpellato e rispettato, risponde con il lavoro e con la responsabilità. In molti luoghi si pongono domande sul modo di dirigere le cooperative, sulle forme di proprietà, sulla retribuzione e sull’organizzazione del lavoro. Non è il momento di agire per ordini, ma con convinzione. Ciò richiede che si ascolti la voce del contadino e si traggano conclusioni corrette. Non si può andare avanti lasciando le cose nella nebbia. Servono chiarimento, discussione e azione misurata. Il contadino sa distinguere chi gli parla con sincerità e chi gli parla con astuzia. Perciò le sue conclusioni sono indispensabili per ogni passo compiuto oggi in campagna. Queste conclusioni devono servire non solo a ordinare il lavoro quotidiano, ma anche a preservare la stabilità e la produzione. Se vogliamo evitare esitazioni, dobbiamo rafforzare il legame con la base e non passare sopra la sua opinione. Questa è la lezione di questi giorni.

— Richiesta di sciopero o di giustizia alla SMT?! Qualche giorno fa, nei locali dell’azienda SMT si era diffuso un gran trambusto, con alcuni giovani e anziani e persone in età lavorativa che correvano qua e là come schiuma, lanciando slogan, fin qui e così via, e non si capiva da dove cominciasse né dove finisse. Non mancavano assurdità inspiegabili. Ci è stato chiesto di prendere in mano questo tumulto. Parole e fatti che non si capiscono. Forse da qui è venuto. Vicino al cantiere, nell’edificio del distretto, ho visto ancora più confusione e più rumore. Qualcuno parlava del piano, qualcuno della norma, altri parlavano dei salari. Altri ancora chiedevano spiegazioni ai dirigenti. Qualcuno domandava perché mancassero i pezzi di ricambio, perché le macchine stessero ferme. Altri dicevano che doveva esserci più ordine e più giustizia. Non pochi lavoratori hanno parlato del modo in cui vengono gestite le riserve, dei ritardi nelle forniture, della mancanza di disciplina, della mancanza di conteggio. Si è parlato del turno, delle tabelle, del piano di lavoro e della retribuzione. Alcuni hanno detto che ci sono persone che si comportano con arroganza e altre che lavorano di più e vengono pagate meno. A un certo punto ho sentito dire che si stava facendo sciopero. Ma che sciopero è questo, quando nessuno presenta chiaramente le richieste, quando non ci sono rappresentanti eletti, quando una parte se ne va e una parte resta ad ascoltare? Questo fa pensare che qui ci siano anche istigazione, anche confusione, anche risentimento, ma non una posizione chiara e organizzata. Se ci sono problemi reali, vanno detti apertamente, con responsabilità, senza insulti e senza slogan vuoti. Il lavoratore ha il diritto di chiedere chiarimenti, giustizia, salari migliori, migliori condizioni di lavoro, ma deve farlo con mente lucida e non prendendosela con la propria azienda. Non è il momento di esplosioni senza direzione. È il momento del chiarimento, dell’analisi, della disciplina e di un giudizio corretto. Se ci sono dirigenti che sbagliano, li si metta di fronte alle proprie responsabilità. Se ci sono carenze nell’organizzazione, le si corregga. Se ci sono ingiustizie nei pagamenti, le si ripari. Ma tutto ciò richiede calma, non rumore. Molti hanno chiuso la discussione con la domanda: si tratta di una richiesta di sciopero o di una richiesta di giustizia alla SMT? Proprio qui sta il nodo del problema.

Più volte Dodë Hoti, pensionato del villaggio di Kashnjet e noto come persona precisa nell’osservare e valutare i fenomeni sociali, mi ha colpito e preoccupato. Recentemente ha cominciato a sviluppare i suoi pensieri su molte questioni e, soprattutto sul piano sentimentale, i suoi slanci sono sorprendenti e interessanti. Mi sono seduto a parlare con lui, spinto dalla curiosità di sapere più nel dettaglio quali siano le rivendicazioni di quest’uomo, più giovane di oltre vent’anni rispetto alla pensione, che ormai ha trasferito la sua vita dalla casa al centro per occuparsi di più delle cose che ha lasciato e che lascerà ai giorni futuri. Ancora non si capisce? Sulla strada per Kashnjet continuava a ripetere in modo continuo il pensiero: “Sai quali sono i grandi cambiamenti che stanno avvenendo, se non il fatto che alcune cose vengono distrutte e anche alcune cose buone vengono create?” Domande del genere aspettavano a diversi chilometri di distanza. Me le ricordai bene al ritorno, quando la conversazione si concentrò sul processo democratico del nostro paese. Era chiaro che la pensavamo entrambi allo stesso modo sul fatto che i miglioramenti stanno andando avanti, ma che bisogna comprenderli. Alcune regole della vita stavano cambiando. Alcuni le accoglievano con favore, altri no. Ci sono anche quelli che esagerano nello zelo e quelli che ostacolano ogni movimento. Successivamente Dodë Hoti parlò dei giovani, della famiglia, del villaggio e dell’uomo che lavora. Si soffermò a lungo sulla necessità di conservare la calma, di non lasciarsi coinvolgere in troppi discorsi, di non confondere la libertà con la distruzione dell’ordine. Secondo lui, senza ordine e senza responsabilità non può esserci né democrazia, né economia, né comprensione reciproca. “Molti parlano, ma pochi fanno”, mi disse. “Una persona onesta deve parlare con franchezza, ma anche lavorare. Altrimenti tutto resta parole. Questo tempo richiede pensiero, non rumore”. Poi portò esempi dalla vita del villaggio, dal lavoro nei campi, dai rapporti in famiglia e nel quartiere. Ovunque vedeva la stessa cosa: la necessità di parole ponderate e di comportamento misurato. Si soffermò soprattutto sui giovani, ai quali raccomandava di non precipitarsi dietro a ogni parola ascoltata. La conversazione con lui mi lasciò una forte impressione. Nella sua semplicità, il pensionato Dodë Hoti esprimeva non solo preoccupazione, ma anche saggezza. Non negava nulla di ciò che stava cambiando, ma chiedeva che tutto fosse compreso correttamente e non si trasformasse in confusione. Questa era l’essenza della sua insistenza.