LA SIGURIMI HA AVUTO UN RUOLO NELL’OMICIDIO DI EMIGRANTI ALBANESI?
La caduta del Muro di Berlino, la fine della Guerra fredda e i processi democratici nei paesi dell’Est, soprattutto nell’URSS, hanno dato una nuova dimensione ai rapporti tra gli Stati e le persone. Nel loro pentimento e nelle loro confessioni, in parte scolastiche, gli ex paesi della dittatura comunista cercano di essere quanto più sinceri possibile, convinti che la reale rivelazione dei crimini faciliterà la loro purificazione politica ed economica.
Nella stampa orientale degli ultimi tempi, accanto alle denunce delle false accuse, degli organi della dittatura e alla condanna dei responsabili, non sono mancati resoconti sulle attività criminali dei servizi segreti orientali in Occidente. A quanto pare, questi servizi operavano persino in sezioni organizzate per seguire e sabotare le attività dei dissidenti e degli emigrati politici in Occidente. Spesso si arrivava alla loro eliminazione fisica. In ciò che è stato scritto da noi sulla Sigurimi è mancata quasi del tutto l’informazione sulle sue attività all’estero. Vi erano agenti che seguivano e riferivano sull’organizzazione politica degli emigrati. Accanto a questo aspetto noto, è sempre presente la domanda: i loro compiti si limitavano alle informazioni inviate al Ministero a Tirana oppure comprendevano anche l’organizzazione della scomparsa degli emigrati più impegnati? L’esperienza degli altri paesi dell’Est ha dimostrato che le due cose sono sempre andate di pari passo. Tuttavia, per gli albanesi, la mancanza di dissidenti di spicco e di informazioni su ciò che accadeva nella diaspora ha creato una cortina di nebbia. Qua e là, nei libri pubblicati dalla diaspora o finora sconosciuti in Albania, accanto alle notizie sulla morte degli emigrati si trovano anche resoconti di omicidi o misteriose scomparse. Nell’edizione speciale di SHEJZAT dedicata a Ernest Koliqi, le ultime notizie riportano: 1. Per mano crudele, il 21 luglio 1976, a New York, scomparve tragicamente il nostro amico e sostenitore Gjok Dragusha. 2. Il 20 settembre 1976, il combattente per la libertà Gjon Gjinaj scomparve senza lasciare traccia da Belle hesh. Si tratta soltanto di notizie parziali del 1976; tuttavia, se si aggiungono le testimonianze di Sadik Shosha sui tentativi di assassinarlo compiuti più volte durante il suo esilio a Parigi, o le voci non confermate sulla morte non naturale di Ahmet Zogu e Mithat Frashëri, l’ipotesi assume contorni più definiti. I tre emigrati citati erano personaggi di spicco. È facile comprendere che, secondo la deduzione più semplice, i loro omicidi erano legati alla loro attività politica nella diaspora e furono compiuti dalla Sigurimi o da persone pagate da essa. In altre pubblicazioni della diaspora si possono trovare informazioni più complete sulle misteriose scomparse degli emigrati albanesi. Tuttavia, le informazioni più complete e più chiare si trovano negli archivi della Sigurimi. Come ogni altro paese dell’Est, l’Albania deve pubblicare i dati sulle attività criminali della Sigurimi all’estero e trasmettere il caso alle autorità inquirenti. È nell’onore di questo paese ripulire la propria coscienza, macchiata dalla questione dell’EMIGRAZIONE POLITICA. BLENDI FEVZIU
…discusso mancata quasi del tutto l’informazione sulle sue attività all’estero. È noto che seguire l’organizzazione politica dell’emigrazione era una delle principali priorità della Sigurimi. A tale scopo venivano inoltre spesi fondi colossali. Normalmente, in ogni ambasciata albanese erano presenti uno, due o persino tre ufficiali della Sigurimi.
La nota conclusiva dice: York, scomparve tragicamente il nostro amico e sostenitore Gjek Dragua [?].
2. Il 20 settembre 1976, a Belle River (Canada), scomparve senza lasciare traccia Sabri Dçmi [?], instancabile attivista della diaspora politica.
3. Una mano vile e crudele, una mano traditrice e venduta [?], una mano maledetta e sudicia, fece sì che [egli] scompar-
PROTESTA DEL GIORNALE «KOHA JONË»
Lunedì, alle ore 15:00, è stata consegnata una protesta del giornale «Koha jonë» al signor TEODOR KEKO, presidente della Commissione parlamentare per la stampa, la TV e l’informazione, chiedendogli di intervenire presso le autorità statali, che hanno lanciato un attacco contro la linea politica adottata da «KOHA JONË» prima e dopo le elezioni. È stato chiesto che venisse inviato un gruppo parlamentare. Ci auguriamo che la prossima settimana il signor Keko ci risponda sulle pagine di questo giornale.
Il giornale «KOHA JONË» ha inoltre inviato una lettera di protesta al Presidente della Repubblica, signor Sali Berisha, sottolineando che tutti gli ispettori arrivano chiedendo: «Perché avete criticato Sali Berisha?» e se ne vanno borbottando: «La pagherete con il presidente». Citando le parole dell’Ambasciatore tedesco a Tirana, che in un’intervista ha definito il giornale indipendente «Koha jonë» il primo giornale albanese veramente indipendente, sono stati inviati telegrammi di protesta — contro alcuni membri del governo albanese che vogliono soffocare la libertà di stampa — anche alla Segretaria del Consiglio d’Europa Katerinë La Lymier; al presidente della Commissione della Comunità europea Zhak Delor; al presidente del Parlamento europeo Egon Klepsh; e all’Agenzia d’informazione statunitense.
Come dovrebbe essere organizzato il Controllo dello Stato?
QUATTRO DOMANDE PER DISCUTERE LA FORMA DI ORGANIZZAZIONE DELLA COMMISSIONE PER IL CONTROLLO DELLO STATO
1 — È PIÙ CORRETTO IL PROGETTO PRESENTATO DA BLERIM ÇELA O QUELLO PRESENTATO DA GENC RULI?
2 — COME CONCEPISCE IL CONTROLLO DELLO STATO?
3 — QUALI SPECIALISTI DOVREBBERO FAR PARTE DI QUESTA CORTE DEI CONTI?
4 — IL PRESIDENTE DELLA CORTE DEI CONTI DOVREBBE ESSERE UN FINANZIERE O UN GIURISTA?
LE RISPOSTE: DEL SIGNOR KRISTAQ TRAJA, VICEMINISTRO DELLA GIUSTIZIA, NOTO COME UNO DEI GIURISTI PIÙ RINOMATI DELL’ALBANIA.
— 1 —
Ho preso visione delle due bozze preliminari su questo problema. Una è stata presentata dal Ministero delle Finanze e l’altra dalla Commissione per il Controllo dello Stato. Le ho studiate entrambe, ma ritengo che il problema principale sia il modo in cui questo controllo viene concepito. Nell’Europa orientale esiste una tradizione specifica del Controllo dello Stato, mentre l’Occidente ha avuto un modello diverso. Concentrarsi su un altro modello, con un meccanismo di controllo delle finanze pubbliche meno articolato, è semplicemente la moda [?], cioè l’efficienza statale [?]. Se nei nostri sforzi stiamo creando una struttura dello Stato, penso che anche il Controllo dello Stato debba avere una struttura nuova, rigorosamente distinta. Come afferma un noto giurista francese: ogni potere ha bisogno di un tesoro, ogni tesoro ha bisogno di un rendiconto e ogni rendiconto ha bisogno di un giudice finanziario. In questo modo, il controllo finanziario supremo (come io concepisco il Controllo dello Stato) è un concetto istituzionale e, pertanto, ci si dovrebbe attendere una soluzione costituzionale. In tale soluzione si potrebbero presentare questi due modelli: il Controllo dello Stato, così come concepito nella legge fondamentale sul Controllo dello Stato e accompagnato dalle relative proposte di modifica della Costituzione provvisoria attualmente in vigore, presenta diversi inconvenienti. Sebbene cerchi di distaccarsi dalla vecchia tradizione orientale, vi rimane comunque legato.
Questo progetto di legge prevede che il Comitato dello Stato venga sottratto alla dipendenza dal Governo e posto sotto la dipendenza del Parlamento. Ritengo che questa, da sola, sia una soluzione in una certa misura meccanica, benché fondamentalmente necessaria; quanto al contenuto, però, resta meccanica, perché si tratta semplicemente di cambiare la subordinazione per legittimare qualcos’altro. Il Governo, in tutti i processi di spesa finanziaria, effettua il controllo del bilancio. Se si esaminano entrambi i progetti, quello del Controllo dello Stato e quello dello stesso Ministero delle Finanze, si vede che non sono efficaci. Sono soltanto proposte di controllo e revisione finanziaria, così come di controllo statale. Se rilevano violazioni finanziarie, si limitano a proporre all’organo competente l’adozione di misure disciplinari o penali; le misure, quindi, vengono applicate da altri organi. In un certo senso si tratta di una raccomandazione e, nell’amministrazione in generale, le raccomandazioni non sono efficaci.
— 2 —
Nel mondo esiste la cosiddetta Corte dei conti, un organo che svolge contemporaneamente tre funzioni: una funzione consultiva (prima della redazione degli atti di bilancio) e una funzione giurisdizionale, cioè giudiziaria, con il diritto, una volta scoperto …
Continua a pagina 4
Come dovrebbe essere organizzato il Controllo dello Stato?
…il controllo finanziario
— 2 — giudiziaria, con il diritto, una volta scoperto …
Continua a pagina 4
IL GIORNALE INDIPENDENTE, AGENTE DELL’IMPERIALISMO
PER INDAGARE SU QUESTA QUESTIONE, IN QUESTI GIORNI È ARRIVATA A LEZHË UNA SQUADRA SPECIALE DI CONTROLLO DEL MINISTERO DELLA DIFESA.
Dopo la moltitudine di squadre di controllo che hanno cominciato a presentarsi alla «KOHA JONË» dopo il 22 marzo di quest’anno, è arrivata anche una squadra davvero singolare, composta da maggiori e da un colonnello del Ministero della Difesa. Questa squadra di controllo è stata la quattordicesima a venire a bussare rumorosamente alla redazione del giornale, su disposizione della Commissione per il Controllo dello Stato.
Naturalmente non li abbiamo accolti come si accolgono di solito i colonnelli, perché pensavamo che avessero sbagliato indirizzo e fossero diretti a un reggimento di carri armati; e, stranamente, ora, alla vigilia del trasferimento, sanno orientarsi, quindi li perdoniamo. Ma la loro foga e le spalline che ondeggiavano con tutta la loro pompa, prima ancora che riuscissero a orientarsi nella redazione, ci hanno fatto pensare che forse fossero venuti a fare con noi l’addestramento militare. Neanche questo è successo. Abbiamo pensato che forse uno dei redattori avesse una pistola o un’arma senza licenza. Neanche questo è successo.
…Avevamo disturbato le onde radar dell’esercito usate per seguire le navi nemiche nell’Adriatico! Hanno lanciato l’ultimatum: «Il ripetitore televisivo per RADU [?], installato in uno dei bunker militari sul Monte Skënderbeu e al servizio della città di Lezhë, deve essere rimosso urgentemente. In caso contrario, agiremo per vie legali. Abbiamo un ordine tassativo da…»
Così se n’è andata anche questa quattordicesima squadra di controllo dalla «KOHA JONË».
Ora si attende l’arrivo della squadra di controllo del Ministero dell’Agricoltura, del Ministero della Sanità…!
I colonnelli se ne sono andati, facendo ondeggiare le spalline, pensando che un giorno diventeranno anche GENERALI.
Se ne sono andati i «generali», per riferire; prima dei generali e dei ministri, devono salire e poi cadere dalla paura, e la «KOHA JONË» li ricorderà per anni come i primi censori della stampa veramente indipendente.
Questa volta, magari, se ne sono andati per non tornare mai più!
ARTAN MIREI
IN QUESTO NUMERO:
— SONO UNO SCRITTORE; NON ACCETTEREI NESSUN ALTRO INCARICO.
Con il celebre scrittore ISMAIL KADARE.
— Un anniversario commovente del giornale.
di ALEKSANDËR FRANGAJ
— I CORVI Di LAZËR STANI
NEL PROSSIMO NUMERO:
— Bashkim Spahia: L’eunuco di Blerim Çela.
— Chi andrà in Germania?
Intervista al console dell’Ambasciata tedesca, il signor HERRN SHMID.
— Leggerete inoltre articoli di PREÇ ZOGAJ, FRROK ÇUPI, AGIM ISAKU, TEODOR KEKO, LAZËR STANI e BLENDI FEVZIU.