NSHAT TOZAJ Lo scandalo del Partito — gli ha graffiato il cervello, da quando non si riuniva sotto il motto dell’umanità? Capo della polizia segreta, nominato consigliere per la sicurezza nazionale con ordine personale del presidente Nixon e, allo stesso tempo, organizzatore di un sistema di intercettazione elettronica, furto di documenti e ricatto, si presentava come un campione dell’ordine e dell’onestà. «Vi assicuro, signori, con grande tranquillità — diceva ai giornalisti curiosi — che sarete i primi a conoscere la verità sugli scandali del Watergate». Tepelena si preparò. Proprio nell’ultima seduta con gli imputati, in tutte e sei le copie complete delle trascrizioni di quella vicenda, egli stava montando il destino (l’80% delle conversazioni registrate sparì) del materiale d’indagine del Watergate. Il modo comico in cui si riuniva nel suo ufficio rivela sempre che il segretario della Casa Bianca aveva nascosto nell’ufficio il registratore e i microfoni. L’uomo in codice con il nome di “the fat man”. I suoi racconti tipici caratterizzano la figura emersa in pubblico: un uomo capace di esistere politicamente, ma quando la durezza della scena politica aumentò, perse la capacità di controllarsi. Di che cosa era capace? Di entrare negli appartamenti, rapire persone con la forza, organizzare la disinformazione, persino uccidere. Tutto questo lo faceva sotto il mantello del rispetto della legge. Queste azioni erano dimostrate dai documenti dell’epoca e dalle inchieste parlamentari e giudiziarie. Era impossibile non pensare che, di fronte a persone simili, la democrazia restasse indifesa. Questa storia lontana mi viene oggi richiamata da alcuni eventi della politica albanese. Invece di fare chiarezza su alcune azioni passate e presenti, spesso si cerca di coprirle con propaganda e attacchi contro gli avversari. Come se la moralità politica non avesse valore e tutto potesse essere giustificato dall’interesse del partito. Ma l’esperienza dei paesi democratici dimostra il contrario. Più a lungo si rinvia la verità, più cara la si paga in seguito. (Continua a p. 5)

Segnali di localismo del Presidente Berisha — DECINE DI TIRANESI IN INCARICHI DI STATO Il localismo oggi sembra essere sottinteso, con gli interessi della proprietà privata sostituiti da un patriottismo regionale, e sta avvenendo una discriminazione su base nord-sud. Nei ministeri, nell’apparato statale e nell’amministrazione, si nota una tendenza a favorire persone di Tirana e dei dintorni. Non si tratta solo di una percezione. Nelle liste di nomina c’è una chiara concentrazione di persone con legami di parentela o regionali. Questi fenomeni non sono solo una questione etica. Danneggiano lo Stato stesso e la fiducia del pubblico. Un’amministrazione fondata sulla vicinanza locale non può essere imparziale. Il Presidente Berisha, che un tempo parlava di pluralismo e merito, deve dare spiegazioni per questo spirito esclusivo. L’Albania non si costruisce con divisioni nascoste e favoritismi immeritati. Si costruisce con l’uguaglianza civica e con il rispetto della dignità di ogni regione. PETRAQ DINO

QUANDO USCIRÀ DAL BLOCCO SKËNDER GJINUSHI Smarrito, se ne va? Allontanatosi dalla piazza, la “democrazia” ha aperto la strada. Quanto è difficile capire che una forza politica che nei primi giorni era chiamata rappresentante del futuro oggi è rappresentata dalla propria ombra. E la domanda che molti si pongono è semplice: quando uscirà dal blocco Skënder Gjinushi? L’enigma della sua figura riguarda il modo in cui cerca di restare importante, tenendo in mano i fili di un partito che sembra stanco. Al posto della riforma, abbiamo lo spettacolo; al posto della chiarezza, abbiamo la nebbia. Parla come un moderno, ma si comporta come l’erede di un vecchio ordine. Per questo motivo, la domanda non è soltanto personale, ma politica. Perché questa situazione continua? Perché esistono interessi, legami, paure e calcoli. Ma un partito non può andare avanti all’infinito con l’ombra del passato. Se vuole avere un futuro, deve liberarsi del proprio blocco interno. Nota della redazione

Il presidente del comitato per la cronizzazione[?] della rappresentanza del PPSH per il cosiddetto tipo e il fatto che le persone che vi hanno raccomandato per l’Assemblea Costituente per essere protetti dai simpatizzanti e dalle risoluzioni dell’ordine albanese. Tuttavia, una soluzione del modo e dell’attività con le persone scelte. Nella seduta di ieri, i delegati hanno parlato a lungo dell’eredità del PPSH e del modo in cui il PS avrebbe dovuto distanziarsene. Sono stati citati nomi, posizioni e conflitti, mentre una parte della sala ha reagito con applausi e una parte con silenzio. Era evidente che il congresso non era soltanto procedurale, ma anche una battaglia simbolica per la direzione del partito. Alla fine è stata chiesta una linea politica più chiara e una maggiore apertura verso il pubblico. GANI MIFTI

Perché Azem Hajdari ha lasciato l’Albania? Perché Azem Hajdari ha lasciato l’Albania?