I napoleoni di Pjetër Arbnori
- Pjetër Arbnori: «Non ho preso napoleoni»
- L’ex Vice Procuratore generale Vasil Plaku ha restituito a Pjetër Arbnori 39 napoleoni d’oro in esecuzione di una sentenza
- Che la figlia di Pjetër cresca sana come una mela: non ha colpa per i napoleoni di suo padre
Nella risposta del signor Pjetër Arbnori ad Azem Hajdari & Co, pubblicata una settimana fa su RD, spiccavano i toni patetici, minacciosi, offensivi, ma anche commoventi. Nella risposta del signor Pjetër c’erano molte cose interessanti, ma ci soffermeremo su un solo fatto. Pjetër giura pubblicamente di non aver ricevuto 39 napoleoni d’oro. I fatti, però, dicono il contrario. Nell’aprile del 1992, il Presidente del Parlamento albanese fece causa al Ministero delle Finanze e al Comitato Esecutivo di Tirana, e il giudice Vasil Plaku (ora arrestato) fece sì che il signor Arbnori vincesse la causa. Non possiamo dire quale vantaggio abbia ottenuto il signor Plaku, che in seguito continuò a svolgere le funzioni di Vice Procuratore generale con l’immunità revocata (?). Su RD, Pjetër diceva più o meno: «Se ho preso io quei soldi, che mia figlia li mangi e muoia». Ma che colpa ne ha sua figlia, signor Pjetër? Che lei—poverina—cresca sana come una mela e non abbia mai bisogno di medicine, ma quei napoleoni li hai presi tu, signor Pjetër! Anzi, oltre a quelli hai ricevuto anche 88.932 lekë. È quanto risulta, almeno, dalla conclusione del processo, nel quale l’attore era lo stesso Pjetër Arbnori. E neppure RD, che Pjetër ha criticato nel suo articolo, se le inventa. È un giornale preciso che verifica le notizie presso l’ufficio. Non è giusto che il Presidente del Parlamento menta pubblicamente. La sentenza è scritta nero su bianco. Ciò che Pjetër abbia fatto dei napoleoni non è molto importante; quel che conta è che, dopo essersi sfiancato tra i processi, sia riuscito a farseli restituire.
D’altra parte, quando era in prigione il suo soprannome non era Koromania. Bisogna credergli senza aprire i fascicoli? Pjetër parla di un amico di F. N., senza dirne il nome. Perché non lo nomina e chi è F. N.? Secondo le nostre fonti, F. N. è Fatos Nano, il che complica ulteriormente la faccenda. Pjetër dovrebbe chiarirsi meglio davanti al partito.
Concludendo questo articolo, informiamo il signor Arbnori che nella sua risposta cade spesso in gaffe, accusando ingiustamente il giornale «Koha Jonë» di calunniarlo. Finora non abbiamo scritto nulla contro Pjetër; abbiamo pubblicato ciò che altri hanno scritto su di lui. È normale, perché come giornale accogliamo e pubblichiamo articoli senza distinzione di ideologia, regione o partito. Il signor Arbnori non ci ha portato alcun articolo che non abbiamo pubblicato.
Pertanto, il signor Pjetër non dovrebbe insultarci, perché altrimenti la Procura avvierà un procedimento contro di lui.
PER QUESTI MOTIVI
Il Tribunale, ai sensi dell’articolo 131 del Codice di procedura civile,
HA DECISO:
Di condannare il Ministero delle Finanze di Tirana a restituire all’attore Pjetër Arbnori 39 monete d’oro coniate nell’anno «20».
Di condannare il Comitato Esecutivo del Consiglio Popolare del distretto di Tirana (Sezione Finanze) a restituire all’attore Pjetër Arbnori la somma di 88.932 lekë
(da corrispondere):
Le spese processuali sono a carico dei convenuti.
Contro la presente sentenza è possibile presentare appello o protesto al Tribunale regionale di Tirana entro 10 giorni, a partire da 3 giorni dopo la sua pronuncia.
Pronunciata a Tirana il 22.4.1992
TRIBUNALE DISTRETTUALE
(Tirana)
IL GIUDICE
(Vasil Plaku)