Genc Ruli è innocente
La decisione del tribunale non è fondata sulla legge
Intervengono i procuratori di Tirana A. Qeleshi e G. Gjokutaj
Il processo Arsidi riprende dopo 6 giorni di interruzione
Il processo Arsidi, iniziato alla fine di dicembre, è stato interrotto all’udienza del 22 gennaio da una decisione interlocutoria del collegio giudicante, presieduto da Andi Çeliku. Come è noto, questa decisione ha suscitato numerose reazioni sia da parte della stampa sia di altri importanti organi. A prescindere dal fatto che una decisione del genere fosse conforme alle procedure di legge, questione sulla quale si sono pronunciati diversi giuristi, ciò che ha fatto più scalpore è stata la richiesta di incriminare altre cinque persone, tra cui tre ex ministri, Ruli, Mysliu e Çabi-ri. La decisione del collegio giudicante è stata commentata più che altrove nel gruppo parlamentare del PD, dove sono state rilevate numerose irregolarità [testo poco chiaro]. Il coinvolgimento in questo scandalo del deputato Ruli, secondo tale decisione, comporterebbe anche la revoca della sua immunità, cosa che l’opposizione sembra pronta a chiedere. Ma non solo i deputati del PD: anche Berisha in persona e il primo ministro Meksi, presenti a una riunione del gruppo, hanno dichiarato, tra l’altro, che l’ex ministro delle Finanze non si è occupato del debito estero albanese.
Nel testo della protesta della procura contro la decisione interlocutoria del tribunale si afferma, tra l’altro, [l’articolo ripete che] diversi giuristi si sono pronunciati e che di incriminare altre cinque persone, tra cui i tre ex ministri Ruli, Mysliu e Qabi-ri. altrove nel gruppo parlamentare del PD, di cui fa parte il deputato Genc Ruli. Ruli stesso, che è anche giurista di professione, durante una delle riunioni del gruppo ha svolto un’analisi e un commento dettagliati della decisione del tribunale di primo grado, nella quale, secondo lui, si notavano irregolarità [testo poco chiaro]. I deputati del PD, ma decisione interlocutoria del tribunale si afferma, tra l’altro, che gli incontri di alcuni funzionari albanesi con Arsidi[n?], non collegati alla negoziazione del debito estero ma ad altri problemi economici, “non hanno alcun legame con l’accusa per la quale i cinque imputati sono stati rinviati a giudizio. Pertanto, l’incarico affidato dal tribunale di estendere l’azione penale a Genc Ruli, Ylli Qabiri, Emin Mysliu, Liljana Nanaj e Arta Pisha non rientra nelle competenze procedurali del tribunale.” In questa protesta, dopo aver esposto argomenti contro la decisione del collegio giudicante, la procura conclude che la decisione interlocutoria del Tribunale distrettuale di Tirana non è supportata dalle prove né dalla legge e chiede quindi alla Corte d’Appello di annullare la decisione in questione e di proseguire il procedimento penale a carico degli imputati Saliu, Tartari, Ahmeti, Xhyheri e Hoti. Poiché martedì scorso il nostro giornale ha pubblicato integralmente la decisione non definitiva del tribunale, riteniamo opportuno pubblicare in questo numero anche il testo della protesta della procura contro tale decisione. Inoltre, per offrire un quadro più preciso del processo, il nostro giornale ha intervistato i due procuratori del caso, Arben Qeleshi e Genc Gjukataj.
A.SH KULLAKU