Genc Ruli është i pafajshëm
Prononcohen prokurorët e Tiranës A. Qeleshi dhe G. G jokutaj
Prononcohen prokurorët e Tiranës A. Qeleshi dhe G. Gjokutaj Genc Ruli është i pafajshëm Vendimi i gjykatës është i pa bazuar në ligj Procesi Arsidi pas 6 ditë ndërprerje Procesi Arsidi i nisur në fund të dhjetorit, u ndërpre në seancën gjyqësore të 22 janarit me një vendim të ndërmjetëm të trupit gjykues, kryesuar nga Andi Çeliku. Siç dihet ky vendim solli reagime të shumta si nga shtypi ashtu edhe nga organe të tjera të rëndësishme. Përveç faktit nëse ishte konform procedurave ligjore një vendim i tillë, gjë për të cilën u pronocuan juristë të ndryshëm, ajo që krijoi më shumë zhurmë ishte kërkesa për marrjen të pandehur të pesë personave të tjerë, midis të cilëve tre ish ministra Ruli, Mysliu e Çabi-ri. Vendimi i trupit gjykues më shumë se kudo u komentua në grupin parlamentar të PD, ku mjaft parregullsi. Implikimi në këtë skandal, sipas këtij vendimi, i deputetit Ruli do të kërkonte edhe heqjen e imunitetit të këtij të fundit, gjë për të cilën opozita duket e gatshme. Por jo vetëm deputetët e PD, por edhe vetë Berisha e kryeministri Meksi, prezentë në një mbledhje të grupit, ndër të tjera kanë dëshmuar se ish ministri i Financave nuk është marrë me borxhin e jashtëm shqiptar. Në tekstin e protestës së prokurorisë kundër vendimit të ndërmjetëm të gjykatës ndër të tjera të tjerë, midis të cilëve tre ish ministrat Ruli, Mysliu e Qabi-ri. në grupin parlamentar të PD, ku bën pjesë deputeti i kësaj partie Genc Ruli. Vetë Ruli, i cili zotëron edhe profesionin e juristit, në një nga mbledhjet e grupit i ka bërë një analizë dhe koment të hollësishëm vendimit të gjykatës së faktit, ku sipas tij viheshin re putetet e PD, por edhe vetë Berisha e kryeministri Meksi, prezente vendimit të ndërmjetëm të gjykatës ndër të tjera thuhet se takimet e disa zyrtarëve shqiptarë me Arsidi[n?] që nuk lidhen me negocimin e borxhit të jashtëm por me probleme të tjera ekonomike, “nuk kanë lidhje me akuzën për të cilën janë dërguar në gjyq të pesë të pandehurit e akuzuar. Prandaj, detyra e lënë nga gjykata për shtrirjen e ndjekjes penale ndaj Genc Rulit, Ylli Qabirit, Emin Mysliut, Liljana Nanaj dhe Arta Pishës, nuk është një kompetencë proceduriale e gjykatës”. Në këtë protestë pasi jepen argumente kundër vendimit të trupit gjykues, organi i prokurorisë përfundon se vendimi i ndërmjetëm i gjykatës së rrethit Tiranë është i pambështetur në prova dhe në ligj dhe për këtë kërkon nga Gjykata e Apelit prishjen e vendimit në fjalë dhe vazhdimin e çështjes penale në ngarkim të të pandehurve Saliu, Tartari, Ahmeti, Xhyheri dhe Hoti. Duke qenë se vendimin jo përfundimtar të gjykatës gazeta jonë e botoi të plotë të martën e kaluar, mendojmë se do të ishte me vend edhe publikimi këtë numër i tekstit të protestës së prokurorisë kundër këtij vendimi. Gjithashtu për të dhënë një ide më të saktë në lidhje me këtë proces gazeta jonë intervistoi dy prokurorët e çështjes Arben Qeleshi e Genc Gjukataj. A.SH KULLAKU