Brozi non deve farsi influenzare né dal rancore verso il potere né dalla compassione per i rifugiati Il Presidente della Corte di Cassazione deve dimenticare che oggi, 8 febbraio, avrebbe potuto indossare l’uniforme del detenuto invece della toga del giudice pagina 3

-Il Capo dello Stato deve trovare la “formula” della bomba, se non la conosce pagina 2

Shkodër Ucciso un ex dipendente dello SHIK -Omicidio per vendetta o per altri motivi? Si tratta di Sokol Hoti, 34 anni, ex ufficiale dello SHIK negli anni 1992–1994, colpito da tre proiettili l’altro ieri pomeriggio nel quartiere “Kiras” e morto sul posto, secondo fonti del commissariato di questo distretto. Come ci è stato riferito, Hoti è stato protagonista di diversi eventi politici avvenuti a Shkodër dal 2 aprile in poi. Il suo nome è stato menzionato dai dirigenti dell’Alleanza Democratica durante un incontro pubblico come quello di uno dei testimoni che potrebbe far luce sull’uccisione di Gjovalin Çekini. Questo perché si ritiene che Sokol Hoti si trovasse nelle vicinanze del luogo degli eventi del 14 gennaio. Tuttavia, si ritiene che il suo omicidio, avvenuto lunedì, sia legato all’uccisione, avvenuta un mese fa, del giovane Ritvan Banka con hekjësi. Gli accusati dell’omicidio di Ritvan Banka furono arrestati e poi rilasciati. Si ritiene che anche Sokol Hoti sia stato ucciso con hekjësi, dopo essere stato attirato nell’agguato dell’assassino. Cinque minibus della polizia sono arrivati immediatamente alla casa in cui si ritiene sia stato commesso il delitto, ma gli uomini della famiglia si erano allontanati. Testimoni della zona affermano che sulla scena del crimine è rimasta ferita anche un’altra persona, colpita da due proiettili alle gambe. Finora nessuno si è presentato alle autorità di polizia come testimone ufficiale dell’accaduto.

Nuova riunione della Commissione parlamentare dei Mandati Ancora nessuna decisione sull’immunità di Ruli e Uka La Commissione chiede alla Procura ulteriore materiale Ieri si è riunita nuovamente la Commissione parlamentare dei Mandati per discutere la richiesta del Procuratore generale relativa alla revoca dell’immunità parlamentare dei deputati Ruli e Uka. Come abbiamo appreso al termine della riunione, ancora una volta non è stata presa alcuna decisione sulla sorte dei deputati. Oggi la Commissione ha ascoltato le spiegazioni dei deputati Ruli e Uka in merito all’autorizzazione da loro stessi concessa per esportare dall’Albania una quantità di legname di noce, operazione vietata dal 1981 con una decisione del Consiglio dei Ministri. In seguito, la Commissione ha discusso gli argomenti della parte accusata e ha deciso di rivolgersi ancora una volta alla Procura per chiedere ulteriore documentazione. Tale documentazione è ritenuta indispensabile per esprimere un parere definitivo sulla revoca o meno dell’immunità dei deputati. Ma di quali documenti si tratta e che cosa rappresentano? Come ci è stato riferito, i documenti richiesti dalla Commissione riguardano alcuni dati tecnici sul Complesso per la lavorazione del legno di Elbasan, che, va sottolineato, era specializzato nella lavorazione del legno di noce. È stato inoltre chiesto che vengano presentate alla Commissione tutte le corrispondenze intercorse su questo problema tra Ruli e Uka e l’ex ministro del Commercio Artan Hoxha. Considerata interessante quest’ultima richiesta, sembra che la “palla” resterà nel campo dell’ex ministro Hoxha, il quale, va ricordato, si trova fuori dall’Albania da diversi mesi. In merito alla durata dei tempi decisionali della Commissione dei Mandati, abbiamo interpellato il suo presidente, il signor Fehmi Abdiu, che ci ha risposto che nel Parlamento albanese è finito il tempo in cui le richieste della Procura di revocare i mandati venivano approvate immediatamente. Ora ogni richiesta riguardante un deputato per il quale la Procura ritiene necessaria la revoca dell’immunità deve essere esaminata con molta attenzione. La richiesta di integrazione documentale sarà inviata oggi alla Procura. Dipende dalla Procura quando presenterà il materiale richiesto, affinché possa tenersi un’altra riunione per decidere se revocare o meno l’immunità di Ruli e Uka. EMIN BARÇI

pp. 4–5