Saranno graziati tutti?!
Nano: “Non voglio processi politici”
(Pagine 2-3)
La riconciliazione può attenuare la duplicità
DI AVROR LEVONJA
La duplicità raffredderà ancora una volta l’atmosfera e il clima politico. Oggi il gruppo parlamentare del Partito Socialista e il governo dichiareranno la loro posizione sulla questione dell’innocenza, che apre la strada a ridurre al minimo le accuse finali. Ma in governo ci sono voci contrarie a questa direzione. Il suo capo, cresciuto in prigione, sia nella conoscenza sia in Turchia. Non hanno alcuna certezza. Per uno sviluppo completo, il Partito Democratico deve condannare i politici di alto livello del governo di ieri e le figure compromesse che servirono il regime di Hoxha. Se la maggioranza della SHTR deve essere persuasa a “cancellare” tutto questo torto, allora che parole ha la SHTR per ESHA-ë? Il Partito Democratico sarà teso nello stesso punto, togliendosi persino il peso di un conflitto su diversi passaggi politici del futuro. Il sistema sarà amnistiato? In linea di principio, la democrazia. Come conseguenza dello stesso status e della situazione che deve arrivare, anche in questa direzione, dove le figure dei media vengono collocate con un destino diverso per la nazione, in altre parole…
In questo caso è “chiaro” che punizioni e richieste dovrebbero essere fatte affinché i poteri di governo cancellino il crimine di ieri, ricevendo ancora una volta una pena moderata per la pubblicazione di diversi passaggi politici per il futuro. Il sistema statale sarà amministrato e abbassato nello stesso processo. Le cifre prodotte devono creare una situazione difficile per l’accusato. Per l’opposizione e i suoi alleati, “si è fatta una condanna sotto un’unica veste”, “si è fatta con amnistia”? In un governo che un altro crimine commesso con il futuro? Le voci sono contrarie. In ogni caso, se è stato esaminato che il servizio con il coinvolgimento dei media e il ministro della Giustizia, l’iniziativa sta in realtà avvicinando la politica del governo attraverso l’accusa. Il capo del gruppo parlamentare del Partito Socialista e del governo, Servon, dice che non ha alcuna importanza, considerando che si trattava di una mossa politica per rafforzare il Partito Democratico. Secondo lui, “togliere i processi politici dall’ombra dell’odio vendicativo e promuovere la civiltà è la soluzione”. Come risultato di ciò, il secondo commento e l’inclusione delle altre conseguenze del futuro…
Per questo argomento si stanno ancora ascoltando molte reazioni politiche e la maggioranza ha forti riserve sul sollevare casi propri. In certi casi prendiamo e sentiamo incredibile il discorso vicino. Va chiarito che questi governi sono stati sviluppati dai partiti del Partito Democratico per mettere sotto tensione lo stesso luogo. Una volta rinunciato al governo di ieri, senza spazio per questo tipo di cose, mentre l’intero apparato statale sarà distrutto, cercando di giudicare l’opposto e di continuare. Questo renderebbe impossibile un trionfo dell’accusato. L’opposizione denuncia che la maggioranza lo sta portando nello stesso modo. Ma il governo annuncia che perseguirà il caso contro la struttura superiore del governo e gli arresti. Alla fine, ritirandosi in noi e proteggendo ogni apparenza che è nella stessa idea e che il suo bisogno manca per i suoi interessi da una persona all’altra. Ciò dipende dalla politica del processo superiore. Il luogo viene rimosso quanto più il vicino sarebbe nel rinvio della conseguenza e senza che il governo dimostri di avere un modello. Se governo e opposizione decidono con un solo pensiero, questo sarebbe un messaggio forte. Pagine 2-3