Il fratello di Izet Haxhisë, ex guardia del corpo del presidente del PD, svela i retroscena di Berisha, dopo l’accusa di essere complice nell’omicidio di Azem Hajdari “Berisha ha ucciso Azem e vuole uccidere anche noi” Lettera pubblica indirizzata al leader del PD - comandante dell’operazione militare nel marzo-maggio 1997 nella zona di Fier pagina 3

GAVROSH LEVONJA Negli ultimi tempi, gli sviluppi nel partito al quale Berisha ha sempre più strettamente legato se stesso, per grado e forza dell’uomo proprietario, segnato dagli eventi del 1997, hanno nuovamente rafforzato, al di là della logica delle strutture e della disciplina interna del partito, mentre dall’altro lato derivano dalla diversa corsa al candidato e dal voler essere chiamati il più possibile vicini alla leadership; e quest’ultimo aspetto è ancora più evidente in coloro che, facendo i conti, hanno ormai capito di stare perdendo in numero per principio e che si aspettano di essere vincitori per principio. Ciò perché essersi ormai assicurati questo rende in futuro impossibile illuminare il partito e la democrazia, soprattutto a favore dell’antigruppo e dell’interesse personale. Se vi sono dubbi o soddisfazioni sproporzionate, altrimenti ciò non accadrà. L’ultimo conflitto di Berisha con la vicepresidente dell’assemblea parlamentare del PD, Jozefina Topalli, sia dalla posizione di presidente sia senza di essa, e in particolare per il modo in cui il partito si sta organizzando nei circoli e nelle sezioni per il ritorno dell’istituzione politica della seconda forza politica del paese, ha richiamato l’attenzione di tutti coloro che hanno compreso e affermano con convinzione la legittimità del suo ruolo nella definizione della politica albanese. In realtà, lo scontro e il previsto silenzio non porteranno mai lontano, ma c’è bisogno di chiarire molte delle azioni del leader dell’opposizione nell’ultima presa di essa da parte del militantismo-collaborazione e della negazione della democrazia. Poiché Berisha si è presentato fin dall’inizio del movimento studentesco e del pluralismo politico in Albania come anticomunista e antistalinista, mentre la cultura e il silenzio della maggioranza dei leader di questa forza vengono ricordati e conservati sotto forma della vecchia dottrina e insegnamento bolscevico dello Stato, legati al funzionario che detiene ed esegue l’ordine in nome del partito, noi pensiamo comunque subito alla distinzione che va fatta tra le due cose. Dunque, poiché in rapporto alle forme antidemocratiche e al dominare per estensione e durata tutta la vita dell’organismo politico da parte dell’individuo, spesso possono essere costruiti anche organi di partito che attribuiscono un ruolo decisionale, non vanno sottovalutati non solo le conseguenze della situazione attuale ma anche le possibilità che devono essere create per uscirne. È un’affermazione certa che, se le riforme e la democratizzazione non vengono concepite per ravvivare, in nome dell’orientamento attuale e per il futuro della democrazia albanese e della forza contro i partiti, allora nella politica albanese tornerebbe a dominare il metodo del comando, l’eliminazione dell’avversario, l’imposizione forzata di tutto sotto il nome del solo leader. Quindi, a questo punto, lo scontro aperto per il potere e per gli interessi che emergono e si nascondono sotto il mantello della disciplina di partito non ha alcun legame con la democrazia interna. Questo deve essere accettato nel modo più chiaro possibile nei forum dirigenti e nelle strutture parlamentari del PD, a prescindere da qualsiasi temporanea distensione e da accordi interni per mantenere l’equilibrio fisico dei leader provenienti dalle diverse correnti del partito. Se la rinascita di una forza politica continuerà a vacillare, se ci saranno abbastanza elementi anti-opposizione da parte delle vecchie strutture di comando nate dall’inerzia e che ignorano la volontà di minoranze e maggioranze, siano essi funzionari del partito o meno, il problema non verrà risolto. Al contrario, è difficile che sia proprio questo a tenere in vita oggi una nuova forza politica di governo nel paese. Questo perché comportamenti del genere non sono privi di effetti sull’ambiente politico e sociale che li ha generati e nutriti. Possono creare climi pericolosi per il confronto dei partiti tra loro e con l’opinione pubblica. In ultima analisi, la battaglia politica non si fa con gli ordini ma con la convinzione. Perciò, qualsiasi insistenza nel sostituire la libertà di discussione con l’uniformità danneggerebbe non solo la destra albanese, ma la democrazia albanese stessa. (Gazeta shqiptare 12.12.1999)

KESH: “Global”, le bollette della luce non sono nostre La rivolta degli studenti di Tirana, per l’aumento delle tariffe, ha portato a un confronto nel settore energetico albanese. Il totale delle bollette della corporation energetica arriva a circa 40 milioni di lek al mese, che famiglie e istituzioni urbane devono pagare per l’affitto, i pagamenti al KESH e la privatizzazione. Il KESH definisce il sistema di fatturazione come “Global”, come risulta nel pagamento dell’illuminazione stradale a Tirana, ma ufficialmente il KESH ha negato che le bollette dei pagamenti urbani siano collegate ad altre entità governative o private. Nonostante si sia parlato di uno schema di pagamenti da parte delle istituzioni statali del KESH, secondo essa è stato preso un ordine che non riguarda soltanto il ceto e [?]. Foto L. Floqi

Isa Mustafë I. HAXHIJ (firma) (timbro) Lo scandalo si accende con il facsimile della lettera che fu inviata al giornale “Koha Jonë”

Avvelenamento dei lavoratori, L’Istituto di Sanità aveva lanciato l’allarme pagina 13

19 dicembre 1999 1.000 premi Super-Bingo da 10.000 lek ciascuno (nuovi) 5 premi Të-Lejmo da 1.000.000 lek ciascuno (nuovi) 1 premio Maxi-Bingo da 500.000 lek (nuovo) 1 premio Super-Bingo da 150.000 lek (nuovo)