Il presidente del PD cancella Tropojë dai suoi piani elettorali Martedì, il grande scontro tra i due leader nelle zone problematiche del Nord pagina 3

DI FERDINAND XHAFERRI I due grandi partiti hanno quasi completato il primo ciclo di contatti con i propri militanti. Nel frattempo, si può dire che si è raccolto materiale sufficiente per esprimere opinioni sugli effetti negativi della campagna e su come potrebbe proseguire. Gli elementi più significativi emersi possono essere organizzati come segue. Primo, la leadership politica, identificata nel binomio Nano-Berisha, ha assolto nel migliore dei modi l’obbligo lasciato dal Partito Madre. In altre parole, nella maggior parte dei comuni e delle municipalità è stato rimesso in funzione il vecchio incubatore del Partito del Lavoro, che ha prodotto candidati. È chiaro che Nano aveva l’obbligo maggiore, ossia l’aspetto quantitativo, mentre Berisha, occupandosi di Tirana e dei luoghi lasciati vacanti da Nano, si può dire che abbia gestito la qualità di questo processo. Secondo, è del tutto evidente che non solo i due leader principali hanno preso tutto in mano, ma ancora una volta non hanno accantonato la retorica che fomenta la violenza e prepara le tensioni. Mentre Berisha è rimasto nel suo stile tradizionale, con Nano è accaduto qualcosa di particolare. Sono bastati appena 10 giorni di campagna per azzerare il suo investimento di quasi tre anni volto a presentarsi come moderato. La sua apparizione in questa campagna ha dimostrato inequivocabilmente che era tutto falso. In altre parole, per quanto riguarda l’alleanza con il conflitto, il signor Nano è rimasto quello di sempre; l’unica differenza rispetto a Berisha è che, nelle situazioni tranquille, il suo sistema di autocontrollo funziona meglio nel frenare il linguaggio che incita alla violenza. Sulla base di quanto detto sopra, si possono formulare opinioni su come proseguirà questa campagna. L’atmosfera che si è creata sembra destinata ad aumentare sensibilmente l’astensione. Sebbene Nano e Berisha non manchino un solo giorno di invitare gli elettori a votare, la loro aggressività politica è una delle ragioni principali per cui si resta lontani dalle urne. Inoltre, il predominio dei due grandi sulla campagna non lascia spazio ai piccoli partiti per svolgere un ruolo. In condizioni di campagna elettorale normale, considerando il passato e il presente dei due grandi partiti, la Destra Unita, i Repubblicani o l’Alleanza Democratica potrebbero aspirare a una parte considerevole della torta elettorale. Ma le differenze assordanti tra i due grandi non lasciano agli elettori lo spazio per assimilare le melodie, in una certa misura simpatiche, dei piccoli partiti. Così, sembra che i piccoli resteranno ingiustamente piccoli, sulle stesse percentuali di prima. Infine, ma soprattutto, non si ritiene che la linea della violenza che il binomio cerca di trasmettere avrà successo. In definitiva, va chiarito che non si tratta di un conflitto tra Nano e Berisha, ma della loro politica comune volta a produrre tensione. Questo tipo di politica ha danneggiato non poco gli albanesi, oltre a essere stata una lezione estenuante per insegnare loro a non lasciarsi più strumentalizzare. Questa volta, quindi, se continueranno su questa strada, gli unici perdenti saranno soltanto Nano e Berisha. Con il loro comportamento politico stanno bruciando anche l’ultima, ultimissima possibilità di restare normalmente in politica. Teniamo presente che i tempi e le sfide che attendono l’Albania e la Regione stanno cambiando ogni cosa. Il futuro non solo rifiuterà, ma non tollererà più politici che affermano di essere un fattore solo sotto la pressione della destabilizzazione.

pagina 4

Nano e Rama ieri all’incontro del QNK Foto: P. ILO Nano e Rama ieri all’incontro del QNK. Foto: P. ILO

Picchiati brutalmente, finiscono in ospedale pagina 9