La Grecia pone il veto contro l’Albania
Simitis: «Vi aiuteremo a integrarvi nell’UE solo a determinate condizioni. La mancanza di democrazia grava sulla minoranza greca»
Il primo ministro greco invia una lettera a Meta e Doris Pack accusando l’Albania di mancanza di democrazia
pagina 3
Il motoscafo di 9 metri finisce nella rete della polizia
Gj oni: Risultati concreti e significativi entro il fine settimana — pagina 11
Si intensifica l’operazione della polizia di Vlorë
Lo schiaffo della Banca Mondiale
DI EDI LESI
La dichiarazione rilasciata ieri all’hotel “Rogner” da Portman, direttore della Banca Mondiale per l’Europa sudorientale, è stato lo schiaffo forte e immediato ricevuto dalla Tirana ufficiale dopo il voto a favore dell’ammissione di ciò che resta della Jugoslavia all’OSCE. Mentre il voto favorevole del rappresentante del Governo albanese a Vienna ha trovato a Tirana alcune giustificazioni ufficiali ed è stato presentato come un passo positivo alla luce di molti argomenti pretestuosi, è stato il direttore della Banca Mondiale a far notare che avevamo alzato in fretta e furia il cartello a favore di Belgrado. Ha detto che la Banca Mondiale aveva instaurato ufficialmente relazioni con Belgrado dopo l’ammissione di quest’ultima all’OSCE. Inoltre, ha detto che d’ora in poi tutti i piani e i progetti per lo sviluppo del Kosovo passeranno per Belgrado, sempre sulla base del vecchio argomento secondo cui va rispettata l’integrità della Jugoslavia, prevista dalla Risoluzione 1244. Ciò significa dunque che il Governo federale, attualmente dominato dagli uomini di Milosheviç che hanno compiuto la pulizia etnica in Kosovo, avrà il potere di decidere sullo sviluppo economico del Kosovo, poiché sarà in contatto diretto con l’istituzione finanziaria più potente del mondo, e non Rugova, Thaqi o Kushner.
La dichiarazione di Portman smentisce anche la tesi finora sostenuta, secondo cui il Kosovo sarebbe stato trattato come un’entità a sé stante, e crea un pericoloso precedente per posizioni analoghe da parte di altre organizzazioni finanziarie, politiche o militari. Tutto ciò è avvenuto dopo l’ammissione della Jugoslavia all’OSCE, alla quale il nostro contributo è stato pari a quello degli altri Paesi membri. Forse il nostro contributo è stato gettato via, non utilizzato affatto per porre condizioni o fare pressione su Belgrado riguardo ai numerosi problemi urgenti con il Kosovo che sono ancora irrisolti. Si apprende che il nostro voto non è stato affatto accolto con favore in Kosovo. Le personalità politiche del luogo hanno espresso riserve per il fatto che non è stata consultata nessuna di loro.
