1. SENZA COMODITÀ . SENZA COMODITÀ Al piccolo gruppo di redattori di «Rilindja Demokratike» e ai suoi numerosi lettori, otto dice qualcosa che merita di essere ricordato. Sono i primi otto numeri del mese di gennaio, preparati per la pubblicazione da due o tre giornalisti in un piccolo ufficio presso la sede del PD, fra il continuo andirivieni di decine e decine di cittadini. Non esagero se dico che nessun articolo di giornale è stato letto fino in fondo senza alzare la testa almeno cinque o sei volte per rispondere a questi cittadini. Poi ci sono otto lunghe notti in tipografia con gli eroici compositori del reparto giornali; ci sono otto lunghe file fin dalle prime ore del mattino per comprare una copia di «Rilindja». Noi redattori siamo rattristati da un’altra fila nelle nostre mattine, ma siamo anche felici che il giornale abbia trovato un pubblico di massa, scrivendo di verità e fenomeni di cui prima non si era mai parlato pubblicamente. Parlano gli intellettuali, il sostegno più forte del giornale. Parlano anche coloro che fino a oggi non avevano voce, perché erano censurati dallo Stato totalitario. Parlano gli albanesi del Kosovo e della diaspora. Sotto la straordinaria pressione dell’informazione e nelle scomode condizioni in cui si fa un giornale senza strutture consolidate, sono sfuggite alcune imprecisioni, qualche frase da rivedere e persino qualche articolo frettoloso. Il giornale ha avuto e ha il coraggio di autocriticarsi. L’unica capitale al mondo senza giornalisti stranieri accreditati? Ma silenzio. Il signor A. A. appartiene alla razza dei bunkeristi. Non vuole testimoni delle proprie attività e della vittoria che esse servono. Nella sua anima «democratica» si risveglia il gene bunkerista: Aspetta un momento, vediamo chi è questo che ha scritto? Il signor A. A. non è mica uno qualunque! A quanto pare ha persino in mano la decisione se ci saranno o meno giornalisti stranieri accreditati a Tirana. Almeno così si evince se facciamo riferimento alla sua replica: «Quando li avrò, perché prenderne altri?», parole rivolte allo scrittore Lesnik Mu-stafaj, autore di sei libri di poesia e prosa, di due libri di traduzioni e di innumerevoli articoli sulla stampa letteraria e politica. A quanto pare il signor A. A. non legge, ma risponde soprattutto a chi entra al «Dajti», a chi rilascia interviste alla stampa straniera e così via. Ecco dunque: mentre l’Albania si aspetta la depoliticizzazione della polizia, assistiamo a un fenomeno imprevisto per la democrazia: la polizizzazione dei civili del tipo A. A., specializzato nel diffondere dichiarazioni e nel difendere il «segreto democratico» che solo lui conosce. Beati noi! Beato «Zëri» ad avere un simile cliente! I legami del Blocco non sono di cemento. Si basano su parentele, legami matrimoniali e vincoli di sangue fra coloro che vivono e governano nel Blocco e in tutto il paese. Da quattro decenni e più l’Albania è governata dalla rete di sangue, dalla cerchia dei parenti e degli affini. Proprio per questo il Blocco non può essere demolito. Il Blocco non è soltanto un quartiere in un angolo della Tirana Nuova, ma il Blocco che è al governo. Per quanto mi riguarda, non do la colpa a nessuno; dico che il Blocco non può essere demolito. Può forse riunirsi il governo e deciderlo? No... della diaspora. Sotto la straordinaria pressione dell’informazione e nelle condizioni che rendono difficile fare un giornale, è inevitabile che in un giornale così confuso capiti qualche imprecisione, qualche frase da rivedere e persino qualche articolo scritto in fretta. Il giornale ha avuto e ha il coraggio di rettificare le imprecisioni e di pubblicare articoli in risposta ad altri articoli, purché si rispetti l’etica del dialogo democratico. È quanto è accaduto con l’articolo «Valiasi come Stari Tërgu» e con l’imprecisione nella traduzione della risoluzione della Commissione politica del Parlamento europeo, imprecisione che «Zëri i popullit» ha pubblicato con il titolo «Responsabilità», [testo poco chiaro in cima alla colonna] «Rilindja», per cogliere frasi e costruire repliche deplorevoli tramite collaboratori e autori con i quali vale poco la pena di prendersela. Quando la lente non trova frasi adatte al suo appetito, allora il servitore o il direttore di «Zëri» ricorre alla sua detestata eredità di volgare invenzione e compilazione di dossier, come si è visto nell’articolo del signor A. A. di domenica. Ci aspettiamo che questo signore—questo ci dice perché Tirana è [poco chiaro] [testo poco chiaro] sarebbe bene che anche «Zëri i popullit» contribuisse oggi più che mai a combattere la burocrazia a tutti i livelli. Ma negli ultimi tempi questo giornale ha preso una cattiva abitudine: ogni giorno esamina con la lente gli articoli di esamina con la lente gli articoli di Tirana è [poco chiaro]

Richiesta al Presidium dell’Assemblea Popolare La Commissione promotrice ha presentato al Presidium dell’Assemblea Popolare la richiesta di depoliticizzazione immediata dell’Esercito, degli Organi degli Affari Interni e della Giustizia, come condizione per procedere a elezioni libere e democratiche. La Commissione promotrice ha inoltre ribadito la richiesta di liberazione immediata e incondizionata dei prigionieri politici. La Commissione promotrice

La Commissione promotrice ha protestato presso il Presidium dell’Assemblea Popolare e il Ministero della Giustizia, chiedendo l’applicazione rigorosa del decreto n. 7742 del 17.12.1990 sulla creazione delle organizzazioni politiche. Nella protesta si sottolinea che, finché non viene attuata la depoliticizzazione dell’esercito, degli organi degli affari interni e della giustizia, si deve consentire la creazione delle sezioni del Partito Democratico anche negli organi e nelle istituzioni dei ministeri. Di recente si è appreso che i dirigenti del Ministero della Difesa hanno emanato un ordine che vieta la creazione di sezioni del PD, atto illegale. La Commissione promotrice

Il 28.1.1991 alle 15.30, in piazza «DEMOCRAZIA» della «Città degli Studenti», si è tenuto un comizio organizzato dalla Commissione promotrice del PD per gli istituti superiori di Tirana. Al comizio sono stati presentati i risultati dell’incontro della commissione con il ministro dell’Istruzione, Skënder Gjinushi. Sono intervenuti alcuni membri della commissione. Si è parlato della soluzione il più rapida possibile dei problemi economici degli studenti, della depoliticizzazione della scuola e degli organi preposti al mantenimento dell’ordine pubblico, nonché dell’esercito. Al comizio hanno portato il loro saluto anche membri della Commissione promotrice. (Continua a pagina 3)

In occasione del 55º anniversario della nascita (Leggete a pagina 5) In occasione del 55º anniversario della nascita Ismail Kadare è stato pedinato? (Leggete a pagina 5)

? Da tanto tempo la gente parla soltanto del Blocco dove vive la dirigenza del PPSH. Tanto più ora, in questo periodo di grave crisi e povertà: «Loro vivono là nel lusso e nelle ville, mentre noi siamo nella condizione in cui ci vedete». Questa è un’opinione popolare, senza dubbio condivisa anche da altri là. Una volta si disse che era chiamato Blocco soltanto di nome. Poi i giovani eletti nel Bureau Politico non si trasferirono nel Blocco, e questo fu considerato un merito. (Dunque il Blocco esisteva.) Poi due o tre uscirono dal Blocco e andarono ad abitare proprio nelle ville del Blocco. Il Blocco non viene smantellato. Avrebbe dovuto essere smantellato, almeno ora. Eppure, l’ostacolo principale potrebbe essere... Innanzitutto, lo stesso capo del Governo, Adil Çarçani, è imparentato per matrimonio con quelli del Blocco, per esempio con Manush Myftiu, che fino a ieri era vice primo ministro. Si può dire alla nuora di uscire dal Blocco?! E Manush Myftiu è cognato di Piro Kondi. Piro Kondi è il fratello di Vito Kapo. Questi sono imparentati per matrimonio con Sofokli Lazri. Anche Besnik Bekteshi ha fatto sposare la figlia nel Blocco. Il Blocco è reale e figurato. Anzi, il Blocco dei legami matrimoniali fra le personalità del paese è più reale della realtà. Due ministri, Enver Halili e Reiz Malile, sono imparentati per matrimonio; fra i responsabili degli Esteri, So-Çuko, capo dello Statuto, è affine di Dhimitër Shandro. I loro figli sono nelle ambasciate. Tutti hanno un’istruzione superiore; tutti sono preparati a esercitare e mantenere il potere. Si prepara un nuovo Blocco. È un caso davvero particolare, da segnalare: tutti i figli delle personalità statali e di partito si sono dimostrati capaci di studiare e di governare; tutti hanno preso voti eccellenti (?) Com’è possibile che nessuno sia diventato operaio, o meccanico, o ufficiale, o anche agronomo in una cooperativa agricola? Com’è possibile che nessuno di loro sia andato in una zona remota della Patria per risollevarla dall’arretratezza? Ho il diritto di porre un’altra domanda: possibile che in queste famiglie non ci fosse nessun disabile, o mezzo disabile, o stupido, come invece è accaduto e accade nelle diverse famiglie e nei clan del popolo? Un miracolo! E un’altra cosa positiva: dal Blocco della parentela non è uscito neppure un nemico del popolo. Il Blocco non viene smantellato. Quando il Blocco sarà smantellato, avremo diritto di dire che è stato abbattuto uno dei pilastri del nepotismo nel governo dell’Albania. Ma dunque avevamo il nepotismo qui, nel governo, fra tutti gli «ismi» del mondo? Il nepotismo è uno dei residui e degli «ismi» più primitivi del mondo. La sua definizione si trova soltanto nei dizionari stranieri! Concessione di favori speciali da parte di una persona in posizione elevata ai propri parenti. Ecco: pare proprio che abbiamo il nepotismo, e abbiamo anche il Blocco, e una grande distanza fra popolo e dirigenza, e questa situazione che vediamo con i nostri occhi e viviamo in ogni momento, nell’Albania del popolo. FRROK CUPI Il blocco verrà smantellato? Il blocco non viene smantellato, ma germoglia. Sì, sì, guardate come germoglia in una forma del tutto particolare, quasi invisibile. I figli dei dirigenti diventano, e sono ormai diventati, tutti dirigenti. Direttore Sokol Hoxha, direttore anche Iliri; la moglie dell’uno è vicedirettrice, la moglie dell’altro è vicedirettrice; il primo segretario è il genero di Rita Markos e un altro è in ambasciata; la segretaria dello statuto era Lenka Stafaj, autrice di sei libri di poesia e prosa, due libri di traduzioni e il signor A. A. non legge, ma soprattutto spia chi entra al «Dajti», chi rilascia interviste alla stampa estera depoliticizzazione della polizia, assistiamo a un fenomeno imprevedibile in una democrazia: la poliziesca sorveglianza e nel difendere il «segreto democratico» che conosce soltanto lui. Beati noi! Beato «Zëri» ad avere un simile cliente! legami matrimoniali tra le personalità del paese. Due ministri, Enver Halili e Reiz Malile, sono parenti acquisiti; i due ministri degli Esteri, Sokol Lazi e Kostandin Hoxha, sono parenti acquisiti; Enver Halili è cognato di Xhemal Dymyla, Reiz Malile è imparentato per matrimonio con Xhafer Spahiu, che a sua volta è imparentato per matrimonio con Adil Çarçani; Ksenofon Nushi è imparentato per matrimonio con Anastas Kondo, che è imparentato per matrimonio con Prokop Murra. Anzi, i due massimi dirigenti del Partito del Lavoro, Enver Hoxha e Ramiz Alia, avevano stretto un’alleanza matrimoniale già anni fa... Il blocco non può essere smantellato. Non credo che neppure Xhelil Gjoni, segretario del Comitato Centrale del Partito, che ora vive fuori dal blocco, dirà qualcosa sul blocco, perché grazie ai legami di amicizia che ha è lui stesso al suo interno. era Lenka

Il 20 gennaio il quotidiano «Zëri i Popullit», organo del Comitato Centrale del PPSH, pubblicò l’articolo di fondo con il titolo d’autore «I comunisti non hanno motivo di ritrarsi», rivolto ai membri del PPSH. In sostanza, il primo paragrafo affermava che contro i comunisti albanesi era stata ora diretta una crociata giornalistica criminale, composta da forze di milioni di persone, se prendiamo alla lettera le affermazioni di quel paragrafo. «Dall’estero e da ogni parte...» e anche le armi in ... [testo poco chiaro]. Dopo questa commovente introduzione, il paragrafo successivo cominciava così: «Sì, anche noi comunisti abbiamo commesso degli errori». Vorrei chiedere se questa sia una frase più prudente, o se miri a screditare completamente i comunisti, come è stato dichiarato pubblicamente a proposito dei comunisti albanesi. Mi sia consentito di ragionare brevemente. A quali errori si riferisce l’autore anonimo dell’articolo? Alla politica stalinista scelta per essere applicata nella vita del paese dalla direzione del PPSH? Alla lotta di classe che gradualmente è diventata una soluzione imposta a una buona parte del nostro popolo? Alla politica estera, che abortiva soltanto e, quando riusciva a partorire, generava mostri? Oppure si riferisce alla politica economica fallimentare (soffocante), che ha gettato il popolo albanese nella miseria mentre il mondo traboccava di prosperità? Oppure si riferisce alle decine di ordini, leggi, decreti ecc. approvati contro i poveri animali: mucche, pecore, polli, conigli e così via? Senza entrare in altri dettagli che compongono l’albanese [poco chiaro]—forse si può dimenticare la sua povertà, perdonando i suoi peccati al [poco chiaro]—l’autore anonimo dell’articolo (non si sa a quale ceto-partito appartenga né quali peccati porti sulle spalle) vuole forse rendere responsabili di questi errori quasi 1.200.000 comunisti? Di questa devastazione dell’Albania? L’anonimo vuole forse rendere responsabili dello stalinismo i comunisti lavoratori? La mano nascosta crede forse che per la collettivizzazione sia stato chiesto il parere del comunista contadino e del cooperativista? Nessuno nega che i membri del PPSH, insieme al popolo albanese, si siano dimostrati conformisti. Ma questo è stato conformismo dittatoriale. Cioè, se io, un semplice comunista, mi fossi opposto, chi impartiva gli ordini mi avrebbe considerato un [poco chiaro] e mi avrebbe spezzato il collo! Nelle file del PPSH ci sono decine di migliaia di persone oneste; ci sono molti intellettuali albanesi e migliaia di comunisti che odiano la dittatura e amano la democrazia, e che con il loro contributo professionale e morale lottano contro la rovina e la disumanità. Allora perché l’articolo di fondo dell’organo dei comunisti cerca di rendere colpevoli queste persone o, come dice un’espressione popolare, «di metterle tutte nello stesso calderone»? Tirate le somme (anche se l’autore anonimo dell’articolo di fondo ha commesso degli errori, persino [poco chiaro]), non è così che si fanno le cose. Quando alcuni dirigenti di partito (alcune decine) si assunsero volontariamente la responsabilità di questo popolo e gli dissero: «Ora penseremo noi a te; tu occupati soltanto della mobilitazione rivoluzionaria!», si assunsero tale responsabilità, secondo l’antico rito, nei giorni buoni e in quelli cattivi. Perciò oggi devono sopportare le cose cattive, così come hanno goduto di quelle buone in tutti questi anni! Nessuno di questi beneficiari dei beni materiali ha il diritto morale di dire ai semplici comunisti albanesi: «Sì, anche noi comunisti abbiamo commesso degli errori!» Non è certo serio che i beni siano stati raccolti in modo tendenzioso nelle ville dei dirigenti (i dirigenti—godimento; i comunisti e il popolo—sofferenza), mentre ora si ha fretta di spartire fraternamente i mali. Perciò questo anonimo invisibile, che ha perso i riflessi del patriottismo, rinunci alle usanze degli antichi faraoni, che venivano sepolti insieme ai loro servitori. O questo contabile della morte vive ancora ai tempi dei faraoni? Qualunque cosa abbia scritto e continui a scrivere l’altoparlante anonimo del PPSH, il popolo albanese sa bene che, nell’ondata di scioperi che ha investito il paese, questi comunisti scioperanti—e il fatto che molti comunisti, figli di comunisti e loro parenti siano entrati nel Partito Democratico—spiegano questa fretta di «rafforzare le file» e di stringere un’alleanza con l’élite [poco chiaro]; non sarà altro che del materiale [poco chiaro], un umorismo forzato. TEODOR KAKO

I nostri alleati naturali e storici Ora che è finita l’epoca delle alleanze «indissolubili» o «eterne», è naturale che il nostro paese cerchi non più amici e amicizie basati su fondamenta ideologiche, bensì autentici partner economici, commerciali, politici e culturali. Il terreno che abbiamo perso isolandoci è vasto e difficile da recuperare; ora che si sono create anche le condizioni interne per uno sviluppo democratico, occorre ampliare i rapporti con i paesi con i quali i nostri interessi coincidono. Iniziamo questa rubrica con un paese vicino, l’Italia, di cui la nostra stampa ha parlato poco negli ultimi anni, mentre la diplomazia albanese si è accontentata di alcune visite protocollari, concluse con la firma di accordi generali, per la maggior parte dei quali si è fatto ben poco per attuarli. La posizione geografica dell’Italia è ben nota. Ci separano meno di 100 chilometri e lo sviluppo economico ha collocato l’Italia in una posizione internazionale importante. Secondo i dati dell’Istituto Geografico «De Agostini», l’Italia ha un prodotto nazionale annuo di 600 miliardi di dollari e si colloca al quinto posto nel mondo per livello di sviluppo industriale, dopo gli Stati Uniti d’America, il Giappone, la Germania e la Francia. Ha sviluppato interi settori dell’economia, come la costruzione di macchinari, la chimica, l’elettronica ecc., tutti a uno dei livelli tecnologici più avanzati del mondo. Le relazioni diplomatiche tra i due paesi, Albania e Italia, furono stabilite già nel 1949. Per interi decenni sono state estremamente limitate. Gli ostacoli sono noti: il nostro sistema autocratico, l’isolamento; il senso di sicurezza che ci dava il legame con i grandi amici, che un giorno si trasformarono in nemici dell’Albania. Dopo gli anni ’80, quando l’Albania non riceveva più aiuti dalla Cina, la diplomazia albanese cominciò con cautela a muoversi verso l’Occidente, alla ricerca di un partner conveniente. In quegli anni si notò anche un intenso avvicinamento dei rapporti con l’Italia, che raggiunse il suo apice con la visita a (Continua a pagina 8)