Osservatore del Parlamento Nel corso delle lunghe sedute mattutine e pomeridiane di questi ultimi giorni, sono state esaminate tutte le principali disposizioni costituzionali ancora in sospeso. I gruppi parlamentari hanno discusso ciascun articolo e i relativi sottoparagrafi, talvolta in modo contrastante. I deputati hanno proposto integrazioni e modifiche alla maggior parte degli articoli, come quelli riguardanti i massimi organi del potere statale, i poteri del presidente, le commissioni permanenti e temporanee dell’Assemblea Popolare, la radio e la televisione e i mezzi d’informazione ufficiali, l’immunità parlamentare, ecc. Nonostante la diversità delle opinioni, i deputati hanno talvolta trovato un terreno comune. Ciò è emerso sia dalla tolleranza mostrata durante il dibattito, sia dal fatto che spesso, al momento del voto, i deputati erano concordi. Nel corso delle sedute l’ordine del giorno è stato anche interrotto per affrontare alcuni problemi specifici, come l’informazione sugli eventi di Lezhë e Shkodër o la stesura di una risoluzione sulla questione del Kosovo. Dopo l’approvazione anche dell’ultimo, 45º articolo di questo capitolo, alcuni deputati, tra cui F. Abdiu, ecc., hanno suggerito di non abrogare completamente la Costituzione del 1976. Alcuni deputati del Partito Democratico non erano d’accordo con questa opinione. In merito alla questione, il signor Sali Berisha ha sottolineato che questo è un momento storico, perché nel [?] secolo ci lasciamo alle spalle una costituzione che legittimava il dominio monopartitico e violava i diritti umani.

RAMIZ ALIA ELETTO PRESIDENTE - Ottiene il 68,8 per cento dei voti. - Con le loro critiche, i deputati del Partito Democratico hanno esortato il signor Ramiz Alia a contribuire affinché il passato non si ripeta. Ieri l’Assemblea Popolare ha iniziato i lavori alle ore 9.00. La seduta si è aperta con la lettura della formula del giuramento del Presidente. Essa è stata approvata a maggioranza. È stata inoltre approvata la commissione incaricata di redigere la Costituzione. Il secondo punto all’ordine del giorno era l’elezione del Presidente. Il signor Xhelil Gjoni, a nome di 30 deputati del Partito del Lavoro d’Albania, ha proposto come candidato il signor Ramiz Alia, elogiandolo con parole altisonanti. Il signor Ahmet Kamberi, a nome di 31 deputati del Partito del Lavoro d’Albania, ha proposto il signor Namik Dokle senza fare alcun commento sulla figura politica di questo candidato. Più di 40 deputati del Partito Popolare e del Partito Democratico sono intervenuti sulle due candidature. A differenza delle altre sedute degli ultimi giorni, singoli deputati di entrambi i gruppi parlamentari si sono trovati in forte contrapposizione. Ciò è emerso dalle opinioni e dalle valutazioni che ciascuna parte ha espresso sulla figura politica di Ramiz Alia e sul suo ruolo nei processi di democratizzazione in Albania. Va detto che alcuni singoli deputati di entrambi i gruppi hanno mostrato estremi inutili, sia sopravvalutando il signor Alia come politico e uomo di Stato, sia evitando, da parte di alcuni deputati che avevano firmato la proposta di candidare Ramiz Alia alla presidenza (con l’eccezione del signor Dritëro Agolli), un’analisi realistica della carriera politica del proprio candidato. Non hanno fatto alcun tentativo di spiegare, nemmeno secondo il loro punto di vista, la responsabilità del capo dello Stato e del Partito del Lavoro d’Albania per la catastrofe economica e la rovina spirituale in cui siamo sprofondati. È stato proposto un capo dello Stato per una nuova epoca, e tutti avrebbero giustamente sperato che la parte marcia del passato venisse gettata via. Ma ciò non è avvenuto. I deputati del Partito Popolare hanno elogiato Ramiz Alia secondo la prassi dei 46 anni passati, presentandolo come un superuomo infallibile e dimenticando la distruzione che stiamo vivendo. Anche l’altra candidatura, quella di N. Dokle, che era stata una sorpresa, sembrava presentata per rendere più credibile l’assolutezza di Ramiz Alia. Forse questo inizio, insieme alle rigide dichiarazioni del deputato R. Peshkëpia, che ha parlato per primo, ha influenzato alcuni dei deputati intervenuti in seguito. In ogni caso, i deputati del Partito Democratico, chi più chi meno, per quanto consentito dal tempo, hanno analizzato il suo passato affinché, nel suo ruolo di presidente ... ... un programma democratico chiaro, cercò di mantenere l’equilibrio ma non ci riuscì fino in fondo. Ora può guidare il popolo solo se prende le distanze dal proprio partito. Da Dio [?], R. Alia seguì gli eventi in Albania con una duplice responsabilità. Assunse l’incarico per curiosità, senza essere lui stesso libero. Il popolo mostrò tolleranza, ma il merito va anche ai partiti e al Partito Democratico. Così al Presidente vengono attribuiti meriti e colpe da colui che in questo momento storico si è trovato fra conservatori e pseudodemocratici. In questo momento difficile, la persona che accetta la candidatura a Presidente non riceve soltanto un onore: rende onore a questo Paese in rovina. Si concede da solo un voto di fiducia? Perché la credibilità del Paese dipende dalla credibilità di questa persona. Deve liberarsi dalla pressione del conservatorismo. Siamo una repubblica parlamentare, ha detto, tra l’altro, Besnik Mustafaj. Penso che sia difficile trovare una figura ideale, ma ogni scelta sbagliata non ci condurrà a ... Napolon Roshi ha affermato che pochi possono negare i meriti di Ramiz Alia. Fino al decimo momento, ha svolto un ruolo ... ... non è stato fatto in nessun altro Paese. Avremmo voluto che R. Alia fosse il Gorbi dell’Albania, ha detto, tra l’altro, il signor Gramoz Pashko, ma non ci è riuscito e ha dichiarato che da noi non ci saranno pluralismo né proprietà privata e che continueremo sulla strada percorsa finora. Sarebbe bene che definisse chiaramente da dove viene e dove sta andando. Il signor Neritan Ceka ha messo in relazione l’iniziatore della democratizzazione, che è il popolo stesso, con l’iniziatore della liberalizzazione del Partito del Lavoro d’Albania, che è R. Alia. Ma anche questa liberalizzazione è rimasta incompleta. Ora sta finendo l’epoca delle figure dominanti. Sarà il Parlamento a esercitare questo diritto. Altri deputati del Partito Democratico, come Arben Demeti, Pjetër Arbnori, Bashkim Kopliku ed Emanuel Heba, hanno analizzato l’attività di Ramiz Alia e lo hanno esortato a impegnarsi affinché il passato sotto la dittatura non si ripeta. Si è poi proceduto alla votazione dei candidati alla presidenza della Repubblica. Con scrutinio segreto, il signor Ramiz Alia ha ottenuto il 68,8 per cento dei voti, ossia più di due terzi dei voti, ed è stato così eletto Presidente della Repubblica d’Albania. [Testo tagliato, illeggibile nella parte visibile.] ...quale parte riguardo alla figura politica di Ramiz Alia e al che alcuni singoli deputati di entrambi i gruppi hanno manifestato oscillazioni estreme e ingiustificate: alcuni e assolutizzando il suo ruolo nelle sorti del paese, altri formulando giudizi categorici sulla base di alcune caratterizzazioni poco fondate del suo passato. Questo clima aspro di discussione è comprensibile. I fattori che dividono le opinioni e i punti di vista delle due parti sono ormai noti. Ma all’interno dell’aula dell’Assemblea ha influito anche qualcos’altro. I deputati [continua in cima alla pagina]. ...le affermazioni rigide del deputato R. Peshkëpia, che ha parlato per primo, hanno influenzato alcuni deputati intervenuti in seguito. Tuttavia, i deputati del PD, chi più chi meno e nei limiti del tempo a disposizione, presidente, R. Alia contribuisca a evitare che il passato si ripeta. «La democratizzazione da noi è iniziata come conseguenza dello spirito democratico nato nel mondo», ha detto, tra l’altro, il signor Azem Hajdari. «Il signor Alia ha contribuito ad ammorbidire la posizione rigida del PPSH in questo processo, ma esso è comunque proceduto lentamente. In un momento in cui venivano lanciati slogan terribili contro il PD e si creavano associazioni senza ... libertà di espressione, etica democratica e tolleranza, caratteristiche delle persone di cultura. La patria ha bisogno delle menti, pluralista. Oggi ha bisogno di un parlamento pluralista integrato, in cui convergano i suoi interessi fondamentali e si consolidi la democrazia popolare. È qui che lungo cammino. Su questo cammino avanzate, opinioni e l’indipendenza reciproche, affinché non vi siano delusioni sul cammino che stiamo seguendo. Servono uno spirito sano di comprensione e unità per risolvere i compiti che ci attendono. minima illusione sul difficile momento che stiamo attraversando, sia dal punto di vista economico sia da quello politico. Ne siamo tutti consapevoli. Ma abbiamo i mezzi, ed è nostro dovere, non lasciare che questa situazione si prolunghi ulteriormente. La seduta solenne è stata aperta alle 17.00. Il presidente della Presidenza dell’Assemblea Popolare, Kastriot Islami, ha accompagnato in Parlamento il presidente Ramiz Alia, che ha prestato giuramento davanti all’Assemblea Popolare. Dopo l’esecuzione dell’inno nazionale, il signor Ramiz Alia ha pronunciato il discorso per l’occasione. GENC TIRANA

- Dal discorso del deputato Sali Berisha - Onorevoli deputati! Il Partito Democratico, fedele ai propri principi democratici, oggi non presenta un candidato alla presidenza, non perché non sappiamo che le elezioni di oggi non sono quelle che il nostro popolo si aspetta in questo momento quasi drammatico che sta attraversando. Ma il Partito Democratico non presenta candidati perché alle elezioni del 31 marzo non ha ottenuto una vittoria piena. Perciò, restando al di fuori di qualsiasi forma di coalizione o simili, si impegna a proseguire la propria lotta e i propri sforzi, sempre con mezzi e metodi democratici, fino all’instaurazione di una vera democrazia in Albania, che secondo le convinzioni del Partito Democratico può ... SH, tutto questo e altri fattori fanno sì che nessuno dei candidati presentati dal Partito del Lavoro d’Albania, né altri che questo partito ... possa realizzarla: può farlo soltanto il suo programma e il partito che, con la propria politica, ha portato il Paese nella grave crisi politica, sociale ed economica che sta vivendo. La pesante eredità, le pratiche dogmatiche che applica e l’incoerenza del programma del Partito Popolare non possono gravare [?] né giustificare le attuali speranze di democrazia. La storia ha ora affidato questa missione al Partito Democratico e all’opposizione albanese. Grazie!

(Namik contro sé stesso) Quando Ahmet Kamberi (ex ministro della Sanità) propose, a nome di 31 deputati, il secondo candidato alla presidenza, Namik Dokle, tutti i presenti in sala — deputati e ospiti — la presero per una barzelletta ridicola e accolsero la proposta ridendo. Persino quando Namik dichiarò per iscritto di accettare la poltrona presidenziale, nessuno lo prese sul serio. Il solito umorismo del Partito Popolare in simili occasioni. Ma quando lo scrutinio terminò e Namik Dokle ottenne soltanto due voti (e sicuramente provenienti dal Partito Democratico, come ricompensa per lo «Zëri...» della verità), mentre tutti e 30 i deputati che lo avevano proposto votarono contro, la cosa superò i limiti dello scherzo. La maggioranza capì che si trattava di un gioco del Partito Popolare, ma resta poco chiaro perché proprio Namik sia stato scelto come clown in questa messinscena elettorale. Prendere in giro il proprio caporedattore è un tuo diritto, ma prendere in giro il Parlamento e tutto il popolo, che ti segue attraverso la televisione, questo ... Non so nemmeno cosa dire! Come se fosse il primo scherzo del Partito Popolare! ZYMBYL HASANI

Onorevole Presidente, Onorevoli deputati; Membri del corpo diplomatico; Cari amici e ospiti, L’Assemblea Popolare mi ha affidato un incarico di grandissima responsabilità nei confronti del popolo e [?] Onorevole Presidente, Onorevoli deputati; Membri del corpo diplomatico; Cari amici e ospiti, L’Assemblea Popolare mi ha affidato un incarico di grandissima responsabilità nei confronti del popolo e ... Credo che non mi mancheranno mai né la volontà, né la disponibilità, né la determinazione necessarie per portare a termine questo compito; spero di poter contare sempre sul vostro aiuto costruttivo, sul vostro sostegno e sulla solidarietà del popolo. La prima sessione di questa legislatura dell’Assemblea Popolare è lo specchio del nuovo clima democratico e pluralista creatosi nel Paese dopo le elezioni del 31 marzo. Essa pone le fondamenta, sceglie e sceglierà questioni di importanza capitale per il futuro del Paese e del nostro Stato. Il popolo spera giustamente che gli atti parlamentari emanati da questa assemblea portino all’instaurazione dell’ordine e al funzionamento di una vita politica civile; al rispetto delle valutazioni e del futuro; a profonde ristrutturazioni economiche e a una riforma complessiva di tutte le attività interne ed esterne del Paese. Nutro anche piena speranza che l’Assemblea Popolare, nei suoi principi e nella pratica di questi giorni, diventi una tribuna per il funzionamento esemplare del pluralismo politico, per ... [parole illeggibili] ... il risveglio di uno spirito ottimista per il futuro; profonde ristrutturazioni economiche e tribuna per il funzionamento esemplare del pluralismo politico, per la libera espressione del pensiero, per l’etica democratica e per la tolleranza propria delle persone colte. La patria ha bisogno dell’intelligenza, del lavoro e del contributo di tutti. Uniamo i nostri valori al suo servizio, discutiamo liberamente per il suo bene, prendiamo decisioni che esprimano la sua volontà e non risparmiamo neppure le ultime energie per rendere la vita del popolo il più bella possibile. L’Albania aveva bisogno di un parlamento pluralista. Oggi ha bisogno di un parlamento pluralista integrato, nel quale convergano i suoi interessi fondamentali e si affermi la democrazia popolare. Qui cerchiamo gli interessi della patria. Abbiamo davanti a noi un lungo cammino. Su questa strada ci uniscono le aspirazioni del popolo e il desiderio di fare dell’Albania un Paese in cui un’economia e una cultura progredite, la vita democratica e lo Stato di diritto procedano di pari passo. Lavoriamo insieme, in uno spirito costruttivo, rispettando le opinioni e l’indipendenza reciproche, affinché non vi siano delusioni lungo il cammino che stiamo seguendo. Ci occorrono soltanto fermezza, spirito di comprensione e unità per risolvere i compiti che abbiamo davanti. Nessuna forza politica e nessun organismo statale può risolverli da solo. Parlo del futuro che ci attende senza nutrire la minima illusione sul momento difficile che stiamo attraversando, tanto dal punto di vista economico quanto da quello politico. Ne siamo tutti consapevoli. Ma abbiamo la possibilità, e il dovere, di non lasciare che questa situazione si prolunghi ulteriormente.

- Informazione... politica del ministro - Non soltanto i deputati, ma tutto il popolo aspettava che il ministro degli Interni, signor Gramoz Ruci, pronunciasse qualche parola in Assemblea. E così passarono giorni e settimane e infine decise (oppure decisero altri per lui) di parlare. Il Ministero degli Interni ha ingannato il Consiglio presidenziale e ha cercato di ingannare anche tutta l’opinione pubblica interna ed estera con la propria versione dei tragici eventi di Shkodër. La menzogna gli è stata sbattuta in faccia anche nell’Assemblea Popolare, persino da una commissione pluralista. Ci si aspettava che Ruci si trovasse in difficoltà, facesse autocritica e un’analisi. Ma non è accaduto nulla di tutto questo. Gramoz Ruci non ha neppure menzionato gli eventi di Shkodër, come se non esistessero, come se fossero stati un brutto sogno da lui fatto e di cui non avesse motivo di parlare agli altri. A quanto pare, il ministro degli Interni continua a sostenere la falsa versione degli eventi di Shkodër fornita dal Ministero degli Interni. Il silenzio parla più di un discorso simile. Affari suoi. Ma il popolo non può dimenticare che la versione del Ministero degli Interni, in sostanza, legittima le uccisioni a Shkodër e protegge gli assassini. Il silenzio del signor Ruci, in queste circostanze, dimostra che ha agito consapevolmente in merito a quanto detto sopra, cioè per nascondere la verità sul massacro di Shkodër. Ma ciò che dovrebbe attirare l’attenzione degli altri è quello che altri affermano nell’opinione pubblica obiettiva. Si cerca di distogliere l’attenzione dell’opinione pubblica indignata e delle forze politiche di opposizione da Shkodër, dagli omicidi del popolo; le versioni politiche deliberate continuano a sostenere che i suoi tragici eventi debbano considerarsi conclusi così. Si mira a rendere impossibile ... Il ministro degli Interni, signor Ruci, ha presentato ai deputati e a tutto il Paese un resoconto relativo ad alcuni gravi eventi avvenuti il 25 e 26 aprile a Shën Gjingj e Lezhë. Dobbiamo considerare attendibile questa volta la versione da lui presentata? Se si è cercato di spacciare menzogne per verità — in modo ufficiale e aperto — e quando vengono smascherati i loro autori non ritrattano, non si vergognano, non chiedono scusa e non fanno autocritica, quale garanzia c’è che gli inganni non continuino? Inoltre, neppure la televisione albanese — o meglio, la televisione albanese — «non ha avuto tempo» né possibilità di filmare per due giorni consecutivi il resoconto integrale dell’intervento del signor Ruci, le folle vandaliche e inferocite, per identificare la folla o persino i suoi atti vandalici mentre venivano compiuti. La televisione albanese aveva ormai piena possibilità di mostrare agli spettatori tutte le verità ... [testo interrotto]. (Continua a pagina 2)

...quale parte riguardo alla figura politica di Ramiz Alia e al suo ruolo nei processi di democratizzazione in Albania.