La dichiarazione del governo del 18.4.1991 sulle misure favorevoli per la campagna non è soltanto svantaggiosa, ma anche demoralizzante e offensiva per il contadino onesto. La reazione della popolazione rurale lavoratrice, sia delle cooperative sia delle aziende agricole statali (NB) che le gestiscono, ha spesso comportato azioni che possono avere conseguenze molto dannose. Apprendiamo con grande preoccupazione che è in corso un assalto per impadronirsi di tutto: bestiame, terra, beni materiali e di ogni cosa che rientra nell’economia. Il governo tace di fronte a questa tragedia, che porterà grandi ingiustizie. È in corso un processo di auto-privatizzazione senza precedenti che, per rapidità e modalità di attuazione, può essere molto dannoso. Delle circa 1.069 cooperative agricole della repubblica, 125 sono state completamente sciolte; altre circa 200 hanno superfici di terra così ridotte da non essere economicamente giustificate e sono quindi avviate allo scioglimento. Decine e decine di altre stanno seguendo il loro esempio. Oggi, nei cortili delle cooperative ci sono circa 220.000 capi di bestiame; 18.000 capi sono stati prelevati con la forza dalle mandrie concentrate, che oggi contano circa 38.000 capi. Nella ripartizione del bestiame sono state commesse grandi ingiustizie, creando conflitti e malcontento che hanno gravemente compromesso l’unità e l’armonia, fino anche ... ... se lo portate via, quale sarà la vostra base materiale se appartiene alla cooperativa? Davvero la sola forza delle braccia è tutto? Non è forse messa a rischio la sicurezza dell’approvvigionamento del pane, ora che la superficie di terra occupata dagli orti familiari sarà circa il 37–40 per cento della superficie posseduta dalle cooperative agricole? Oggi gli specialisti rimasti senza lavoro si trovano di fronte a un grande dilemma: che ne sarà di loro? Il governo ha aperto qualche prospettiva per loro? Finora no. Che ne sarà delle cooperative agricole? Sono tutti interrogativi di un questionario senza fine. Qualcuno pensa che spostando a mano le lancette dell’orologio si possa accelerare il tempo, ma in realtà si rompe soltanto l’orologio! Affrettiamoci, ma senza precipitarci a distruggere. Il PD non può tacere di fronte a questa situazione. Nel suo programma ha chiarito il percorso per l’agricoltura e per il miglioramento della vita dei contadini. Resta fedele al proprio programma, che non era destinato soltanto a una campagna elettorale, ma che difende fino in fondo come l’unica strada per salvare, risollevare e modernizzare l’agricoltura. La privatizzazione è l’alternativa inevitabile. Soltanto una privatizzazione economicamente responsabile e fondata sul libero mercato. L’inserimento dell’agricoltura su una via concorrenziale è ... ... la nostra nazione ne ha sofferto moltissimo. La povertà di una nazione, così come la sua ricchezza, ha le proprie radici nelle campagne, dove si produce il «carburante» per tutti: contadini, operai, intellettuali, artisti, soldati, politici e così via. Queste misure sono un altro esperimento, il cui esito dovrebbe essere chiaro fin dall’inizio. I paesi dell’Est hanno sperimentato per decenni ciò che sta vivendo la nostra campagna, ma hanno abbandonato riforme staliniste tanto drastiche, che conducevano l’economia alla sicura distruzione, e hanno avviato la privatizzazione della terra e, passo dopo passo, dell’intera economia. La riforma agricola dell’attuale governo si basa contemporaneamente sull’orto familiare della cooperativa e su cooperative la cui dimensione ottimale non è stata studiata; in esse il contadino resta senza proprietà (a parte la forza delle proprie braccia). Sono state definite allelopatiche, parassite l’una dell’altra. Il mondo sta completando le previsioni per l’agricoltura dopo il 2000, mentre il nostro governo, occupandosi della privatizzazione storicamente ... iniziata nel ... secolo, sperimenta ora una pratica superata 40 anni fa. COMMISSIONE DIRETTIVA DEL PD, MIRDITË. Il PD ... passato, autoisolamento, collettivizzazione, megalomania, persecuzione del pensiero, ecc. Li si considera dunque soltanto in questo quadro, come attuazioni sbagliate in aspetti particolari e non nell’insieme della politica del PP. È ciò che fa il sig. Bejo (ZP, 5 giugno 1991), criticando onestamente singoli elementi di questa politica e, pur conoscendone la teoria, senza integrarli nell’insieme di tale politica. Si crea così l’impressione che, nel suo complesso, questa politica non abbia avuto carenze di principio, che le sue fondamenta siano solide e che i suoi elementi, pur con gravi conseguenze, siano semplicemente scaduti nell’assurdo. La stessa idea ... l’armonia, e persino il salario sociale di cui oggi abbiamo tanto bisogno. La distribuzione della terra da parte della burocrazia rurale è avvenuta senza alcun criterio, suddividendola in 5–6 appezzamenti lontani l’uno dall’altro. In questa ripartizione dei terreni da parte di commissioni illegali, i primi a trarne vantaggio sono i beiler rossi (cioè coloro che sono sempre stati i vincitori). Oggi viviamo in un’altra epoca, in cui la gente parla apertamente, e quelle «persone semplici» che fino a ieri il potere stalinista aveva ridotto in miseria sanno ormai fare i conti molto meglio dei funzionari dei ministeri. Le superfici di terra assegnate ai contadini sono sufficienti per mantenere il bestiame e sostenere le famiglie con la produzione agricola? Che effetto avrà questo tipo di proprietà privata su quella della cooperativa? Come farà il contadino a coltivare «pro- ... la difende fino in fondo come l’unica via per la salvezza, la ripresa e la modernizzazione dell’agricoltura. La privatizzazione è la sua alternativa inevitabile. Soltanto una privatizzazione responsabile nell’economia di libero mercato. Inserire l’agricoltura su un percorso competitivo è la sua soluzione definitiva. Solo sulla base della privatizzazione della terra può nascere una cooperazione autentica, necessaria e fondata esclusivamente sulla libera volontà dei proprietari, dei contadini, padroni della terra. Solo così la terra diventa più autenticamente proprietà nazionale, proprietà degli albanesi; si realizza il sogno dei secoli. Nessuno al mondo ha più diritto alla terra dell’albanese, autoctono nei propri territori. L’Albania è nomade. Il programma del Partito Democratico per le campagne è stato apprezzato da molti specialisti e politici stranieri. Le cooperative esistenti, inventate dagli uffici politici del Partito del Lavoro d’Albania, fallirono completamente. Il mondo le definì la riforma più radicale mai vista nella storia. Da

Nota politica Negli sviluppi politici albanesi del 1990–91, il PPSH, in quanto unica forza politica al potere, ha esercitato un’influenza negativa e non ha avuto una visione del futuro. È stato costretto ad accettare il processo di democratizzazione sotto la pressione della situazione economica e dello spirito democratico del popolo, nonché delle forze politiche di opposizione. Alla vigilia del suo Congresso, il PP sta cercando di liberalizzarsi e revisionarsi. È una necessità, perché gli sviluppi all’interno del partito al potere si riflettono sugli sviluppi politici del paese. Da questo punto di vista, ogni cittadino e democratico è interessato al buon andamento di questo processo e può quindi esprimere osservazioni e analisi. Quanto più radicale e trasparente sarà il processo di rinnovamento (come è stato stabilito), tanto più lo sarà anche il suo esito. Intellettuali e dirigenti del PP propongono nuove idee di orientamento democratico e piattaforme che, in ultima analisi, si distaccano dal leninismo, dallo stalinismo e dall’enverismo. Tuttavia, noto che in queste esposizioni non vengono fatti confronti con l’eredità ideologica e politica del PP. Il progetto di programma del PP presenta così una piattaforma del tipo dei partiti di sinistra, ma non dichiara il divorzio dal leninismo, dallo stalinismo e dall’enverismo. Se per 50 anni ha sostenuto la rivoluzione violenta, la lotta di classe e lo Stato come strumento di violenza, allora, secondo i suoi stessi teorici, il PP non può distaccarsene senza fare i conti sul piano della teoria. Lasciare intatte queste questioni crea l’impressione che per questo bagaglio teorico e i suoi autori — Lenin, Stalin ed Enver — non vi sia soltanto nostalgia, ma anche il sogno di tornarvi, e che siano le circostanze a impedire di riabbracciare tale bagaglio e tali autori. Si nota inoltre che le critiche alla realtà colpiscono alcune manifestazioni assurde della politica del PP, come l’autoisolamento, la collettivizzazione, la megalomania, la persecuzione del pensiero, ecc. In altre parole, esse vengono considerate soltanto in questo quadro, come realizzazioni sbagliate in singoli aspetti e non come parte dell’intera (ZP, 5 giugno 1991), criticando onestamente elementi particolari di questa politica e, pur conoscendone la teoria, senza inserirli nel quadro complessivo. ... e il sig. Dede (ZP, 15 maggio 1991), quando dice che nella lotta di classe «si è andati oltre i limiti», mentre, se avesse tentato una critica radicale, avrebbe dovuto esaminare, se non il concetto di Marx o di Lenin, almeno il concetto teorico e l’applicazione pratica enverista della lotta di classe. Anche quando prendono le distanze dai risultati delle politiche, le tesi non vengono analizzate né collegate ai loro autori. Così, un velo di silenzio è calato sull’opera e sul nome di E. Hoxha; qui devo ricordare che non è possibile un distacco reale dalla sua eredità senza sottoporla prima a un giudizio lucido. Una caratteristica della lotta per il rinnovamento è che si sta costruendo il culto del dirigente del PP, R. Alia, come democratico che apre la strada al pluralismo, mentre parallelamente vengono attaccati altri membri dell’Ufficio politico del PP. Criticarli è positivo, ma, per amore della verità, non ho sentito dire a loro, bensì a R. Alia, che il pluralismo non ha posto in Albania, che l’Albania non è l’Est, che il loro obiettivo (quello dei cambiamenti nell’Est) è restituire la terra ai vecchi proprietari, che il sistema cooperativistico deve essere rafforzato, ecc. Si è dimenticato che negli anni 1985–90 il sig. Alia era il Primo Segretario, colui che concepì la continuità, e che ebbe più di un’occasione per imprimere una svolta. È stata avanzata la tesi, a mio parere falsa, di un ostacolo insormontabile costituito dai conservatori nell’Ufficio politico. È vero che la maggior parte dei membri dell’Ufficio, per caratteristiche come la presunzione ecc., si riteneva senza pari al mondo; credo che per questo fossero anche conservatori. Ma è altrettanto vero che nei partiti di tipo stalinista il Primo Segretario aveva un potere assoluto e che il suo orientamento, prima o poi, diventava la volontà dei colleghi, poi del partito e infine quella dell’intero popolo. Il sig. Bejo, invece, addossa il peso dei peccati soltanto a quelli che può e dice che i membri dell’Ufficio lo lasciarono solo «con ...». Sarebbe inoltre opportuno fornire informazioni sui capi-cavalieri oltre che sulle schiere di questi «cavalieri»; altrimenti sorge il sospetto che si tratti di una delle messinscene di E. Hoxha, il quale, prima di allontanare (imprigionare, uccidere, ecc.) i colleghi, ne creava un’immagine pubblica negativa. La Direzione dei ricevimenti e il Blloku erano innanzitutto proprietà dei Primi Segretari e poi, secondo la gerarchia, degli altri. Perciò non si può stabilire se si tratti di un tentativo di rinnovamento o di una purga secondo il vecchio metodo. Quel giorno il sig. Mustaqi, violando le procedure, presentò all’Assemblea Popolare un’apologia relativamente credibile. In essa sottolineò di non essere stato lui a promulgare la legge sul trattamento dei membri dell’Ufficio politico. Per analizzare i loro privilegi si rivolse al sig. Alia e sottolineò che si doveva cominciare dalla Conferenza del Partito di Tirana del 1956. In quella Conferenza i comunisti accusarono onestamente E. Hoxha e l’Ufficio politico dei privilegi che si erano assicurati. Gli accusatori finirono davanti al plotone d’esecuzione, in carcere, al confino, furono licenziati, ecc. Perciò il suggerimento di K. Mustaqi mi sembra giusto. L’esperienza empirica del popolo, condensata in un proverbio che riguarda il pesce, dice che «l’analisi del pesce deve cominciare dalla testa», cioè da Hoxha, Shehu, Kapc, Alia e così via. I tentativi di migliorare l’immagine del PP e di presentarlo come un partito riformato, senza riconoscere apertamente la responsabilità della politica totalitaria e della crisi economica e politica che ne è derivata, non dimostrano sincerità nel rinnovamento. Questo quadro politico mette soprattutto in evidenza il desiderio di mantenere il potere e i legami del partito, apportando cambiamenti a seconda della situazione. ARBEN IMAMI alcune manifestazioni assurde dell’attuazione della politica del PP, come «il rancore per averlo lasciato solo». Se il silenzio su F. Hoxha in questo processo di rinnovamento del PP può anche essere considerato una manifestazione dell’archetipo comunista della mitizzazione del leader, è difficile spiegare così, in particolare, F. Alia. Per proseguire la mia argomentazione, voglio menzionare la pubblicazione di informazioni sugli abusi e sulle spese dei vertici del PP. Il desiderio di assumere un atteggiamento aperto nei loro confronti esprime una tendenza al rinnovamento, alla rottura con il passato del PP, che a mio avviso è pieno di delitti; una cosa indispensabile per il nostro sviluppo politico. Nel ri- può e dice che i membri dell’Ufficio Politico lo hanno lasciato solo e che «è stato meglio lasciarlo solo». Se il silenzio su E. indispensabile per il nostro sviluppo politico. Nel ri-

Il PD cresce Anche nel distretto di Mirditë, l’organizzazione delle sezioni del PD è stata individuata come uno dei compiti principali di questo periodo. Accanto alle nuove adesioni, si presta attenzione alla qualità del lavoro, affinché tra le file del Partito vi siano intellettuali di tutte le professioni, e soprattutto persone istruite e competenti. Nell’ultima settimana sono state istituite sezioni nella scuola secondaria di Rrëshen e nei villaggi di Malaj e Prosek; inoltre, le file si sono arricchite di altri intellettuali anche a Ndërfushaz, Kurbnesh, Rubik, ecc. Il lavoro in questa direzione continua e molte altre sezioni sono prossime alla costituzione. Corrispondente di «RD»

Giovedì 6 giugno è arrivato nel nostro paese padre Artur Liolin, Cancelliere dell’Arcidiocesi ortodossa albanese in America. Era accompagnato da padre Dionis Schutte, Segretario generale della Diocesi presso la Presidenza di San Giorgio di Boston. Sono stati accolti a Rinas da rappresentanti del Comitato per le relazioni con il mondo esterno, da rappresentanti della Chiesa ortodossa, delle comunità musulmana, cattolica e bektashi e dalla Commissione religiosa del PD. Durante il soggiorno nel nostro paese, padre Artur Liolin visiterà molte città, tra cui Durrës, Kavajë, Elbasan, Pogradec, Korçë, Përmet, Gjirokastër, Sarandë, Berat, Fier, Vlorë, Lushnjë e Shkodër. In alcune chiese di queste città si terranno funzioni religiose, battesimi, benedizioni dell’acqua, ecc. Domenica 9.6.1991 celebrerà la messa nella Chiesa ortodossa dell’Annunciazione a Tirana, insieme a padre Dionis Schutte e al sottodiacono William Poist, giunto nel nostro paese in precedenza. ALEKO DHIMA Vicepresidente della Chiesa ortodossa di Tirana.

Ultimamente, e soprattutto sulla stampa, si è parlato molto delle partenze di massa. Migliaia di persone, tra cui giovani, studenti, miei amici. È vero che quasi tutti gli studenti erano e sono i più rapidi nel rifiutare la nostra realtà soffocata da 46 anni. Ma dovrebbero essere proprio loro anche la principale forza che ricostruisce la nuova vita che comincia a nascere? Certamente sì. Chi potrebbe svolgere questo ruolo meglio di loro? In questo articolo non voglio incolpare nessuno di quelli che sono partiti, perché i veri colpevoli sono ben noti. Non era colpa dei miei amici la mancanza di prospettive, né la grave situazione creata dagli avvenimenti e dalla dittatura, soprattutto dopo il 20 febbraio. Non è colpa loro se il nuovo presidente del Parlamento, Kastriot Islami (al quale non fa piacere essere chiamato «signore»), non solo ha chiuso l’Università, ma ha anche rifiutato di legalizzare l’Associazione degli studenti albanesi, adducendo una ragione del tutto assurda. Il nuovo presidente sa benissimo che, se l’Università funzionasse normalmente, il numero degli studenti saliti sulle navi per partire sarebbe molto più basso. Tuttavia, come ho detto sopra in questo articolo, voglio essere ottimista. In questa situazione può sembrare un po’ strano, ma è ciò che desidero. Quando ero in Italia ho incontrato parecchi miei amici studenti. Sui loro volti si leggeva una tristezza raddoppiata: erano afflitti e costretti a vivere da stranieri, senza un ideale che conservasse la speranza. Non voglio invitarli né a tornare né a restare. Voglio ricordare a quelli che sono qui che non abbiamo perso la speranza né la forza di cambiare questo paese, che amiamo e che oggi ha tanto bisogno di cambiare. Nulla di vecchio può resistere dopo essere caduto; facciamo l’impossibile perché le generazioni future siano fiere delle proprie origini. Naturalmente è un compito difficile, ma anche umano. Perciò noi che siamo qui facciamo ciascuno ciò che ci spetta, come esseri umani e come membri di una generazione che aspira alla libertà e alla democrazia. Il tempo della guerra e dell’angoscia è finito per i popoli civili e nessuno, chiunque sia, può mettere in dubbio la nostra civiltà. Il comunismo è stato screditato ovunque e qui è agli ultimi spasimi. Non permettiamo che, andandosene, provochi altre tragedie, ma non temiamolo più. Voglio ricordarvi qui le parole di un uomo saggio, il dottor F. Koku: «Il comunismo non sopporta neppure un graffio, tanto meno che gli si tolga un mattone. E voi, giovani albanesi, gli avete tolto quei mattoni. È assolutamente vero. Ora non ci resta che fabbricare nuovi mattoni e usarli per costruire la società che tutti vogliamo. Una società le cui generazioni future non solo non ne tolgano i mattoni, ma, sulla malta ancora non asciutta di quelli che abbiamo posato noi, ne posino altri senza ... Lungo le strade d’Europa Non posso dimenticare tanti miei amici studenti. Quei pittori promettenti, quei giovani poeti e ballerini se ne sono andati sognando in grande. «Continueremo a fare arte», dicevano sorridendo al momento dell’addio. Ma l’arte della vita è diventata il loro pane quotidiano, la sopravvivenza. È ancora presto, ma un giorno sentiremo profondamente la loro mancanza: dei ragazzi e delle ragazze saliti sulle navi con un passato perduto e un futuro sconosciuto. Sono partiti musicisti e artisti del Teatro dell’Opera; calciatori e atleti noti sono scomparsi senza lasciare traccia in giro per l’Europa; sono spariti giovani ingegneri e, insieme a loro, tanti studenti promettenti... Ma l’Albania ne ha bisogno. Ha bisogno del loro slancio e del loro entusiasmo, ha bisogno del coraggio e dell’intelligenza. Ha bisogno di coloro che hanno portato il pluralismo... BLENDI FEVZIU (Leggete nel prossimo numero) La prima amarezza, causata dal raffreddarsi del loro entusiasmo e dei loro ideali, esplose nel dolore; aveva lasciato il posto all’amarezza che si prova in terra straniera, che oggi ha tanto bisogno di cambiamento. Nulla di vecchio può resistere alla propria caduta. Facciamo tutto il possibile perché le generazioni future siano orgogliose di dove si è costretti a vivere, conosciuti e senza alcun ideale che custodisca la speranza. Non voglio chiedere loro né di tornare né di restare. Voglio ricordare a coloro generazioni future siano orgogliose ci spetta come esseri umani, alla democrazia. Per i popoli civili è finito il tempo della guerra e dell’angoscia, civiltà. Il comunismo lo ha dimostrato ovunque e qui da noi è agli ultimi respiri. Non permettiamo che, andandosene, ci «Il comunismo non sopporta nemmeno un graffio, figuriamoci se gli togli i mattoni. assolutamente vero. Ora dobbiamo fabbricare nuovi mattoni e con essi costruire la società che tutti desideriamo. Una società alla quale le generazioni future non solo non toglieranno i mattoni, ma continueranno ad aggiungerne sopra la ARMAND SHKULAKU

Oggi, 5.6.1991, verso le 02:30 del mattino, nei pressi della sede della sezione del Partito Democratico a Shkodër si è verificato un vile atto terroristico. Il poliziotto d’onore Celi è stato colpito con un’arma da fuoco mentre prestava servizio presso la sede del PD e ora si trova in ospedale in condizioni molto gravi. In relazione a ciò, la sezione del PD di Shkodër dichiara quanto segue: Né presso la sede del PD né nelle sue vicinanze c’è qualcosa che possa costituire un bersaglio; pertanto, l’atto in questione non può essere interpretato per nessun motivo come un semplice tentativo di furto. È un vile attacco di carattere provocatorio contro la sezione del PD; è un atto terroristico contro il nostro Stato, che stiamo cercando di costruire e al quale le forze democratiche sono più interessate che mai; è un crimine contro una persona, contro un semplice figlio del popolo, contro i nostri valori. Questo atto terroristico colpisce profondamente il tessuto della pace, come il 16 ... In questa situazione di crisi, piena di tensioni e atti di violenza, quest’azione ci ricorda ancora una volta quanto sia intollerabile la situazione e quanto sia urgente avviarla al più presto verso la guarigione. È un appello a tutte le forze politiche affinché contribuiscano con tutte le loro forze a costruire quanto prima uno Stato di diritto, perché il popolo possa ritrovare la pace sociale e la tranquillità. Invitiamo tutti i membri del Partito Democratico e le altre forze democratiche a prendere nettamente le distanze da atti terroristici tanto vili e da altri atti analoghi, come furti, rapimenti, atti di violenza, ecc., che provocano destabilizzazione, divisione, paura e insicurezza. In questo momento, più che mai, il popolo ha bisogno di tranquillità. Atti terroristici di questo genere, che non hanno alcun legame con i processi democratici e tanto meno con il PD, sono e saranno condannati da parte nostra. Sezione del PD di Shkodër Shkodër, 5.6.1991