- Brani del rapporto sugli abusi nel settore sanitario da parte degli alti dirigenti di partito e statali nel periodo 1980–1990 - La famiglia Aliaj, trattata proprio come la famiglia Hoxha, ha speso 145 mila dollari negli anni 1986–1990, comprese le spese per le cure mediche dei generi a Parigi in diverse occasioni e per aver mandato tre volte a Parigi il consuocero a curarsi. La famiglia Çarçani ha speso 93.600 dollari per 10 viaggi all’estero negli anni 1985–1990. A. Çarçani stesso si è recato all’estero tre volte per cure più che necessarie, spendendo circa 71 mila dollari e facendosi accompagnare da 9, 10 e 12 persone: medici, ufficiali, autisti, cuochi, il Direttore della Direzione di ricevimento, il rappresentante del Ministero degli Affari Esteri e, ogni volta, la moglie, che sosteneva altre spese mediche. In queste occasioni, A. Çarçani e i suoi accompagnatori hanno pranzato a spese dei fondi del Ministero della Sanità, il che costituiva uno spreco dell’economia. Teuta Çarçani ha accompagnato il figlio nel 1987 e ha speso 7.565 dollari per le proprie cure mediche. Per i familiari di M. Myfiti, negli anni 1986–1990 sono stati spesi 50.160 dollari e 33.683 lek per 7 viaggi all’estero per cure mediche (2 effettuati dalla nipote). Durante i dieci anni in cui M. Myfiti si è recato all’estero, è stato accompagnato da 3 o 4 persone—medici, ufficiali e altri—spendendo 14.428 dollari; con lui viaggiava anche la moglie, che in qualità di accompagnatrice si è sottoposta a visite mediche per un valore di 428 dollari. La famiglia di R. Marko ha speso 21.148 dollari nel 1986–1988 per due viaggi all’estero, accompagnata da medici, ufficiali e infermieri; in un’occasione anche la moglie lo ha accompagnato e ha sostenuto spese mediche. (Continua a pagina 5) A spese del popolo [?]

Intervista del Ministro della Difesa, signor Perikli Teta, al nostro giornalista Mehilli Tanushi - LA DEMOCRATIZZAZIONE DELL’ESERCITO RICHIEDE NUOVE IDEE - AI VERTICI, I QUADRI PIÙ CAPACI - RAPPORTI CON IL MONDO ANCHE NEL CAMPO DELLA DIFESA Domanda: Signor Ministro! Innanzitutto la ringrazio per questa intervista che sta concedendo al nostro giornale. Sarebbe interessante iniziare la conversazione con la depoliticizzazione dell’esercito, un passo molto importante nei cambiamenti democratici del nostro Paese. Risposta: La ringrazio. Rivolgermi all’opinione pubblica attraverso il giornale “Rilindja Demokratike” è per me un piacere e un privilegio speciale. Il suo ruolo nel preparare l’opinione pubblica a un cambiamento radicale—cioè alla depoliticizzazione immediata, che diversi Paesi dell’Est non sono riusciti a realizzare—testimonia le aspirazioni democratiche dei quadri, dei soldati e dei dipendenti dell’esercito. Domanda: Tuttavia, anche negli ambienti militari si vedono ancora slogan, busti, simboli e strumenti di agitazione politica. Che cosa può dirci al riguardo? Risposta: Da parte del ministero e dei comandi è stata avviata una vera e propria campagna in questo senso. Forse anche perché era la cosa più facile. In brevissimo tempo, dagli ambienti militari è stato rimosso tutto ciò che era legato alla propaganda di partito. Quel poco che è rimasto è conseguenza dei reperti dello scorso anno, che neppure le brezze leggere possono risparmiare. L’importante è che porteremo le cose fino in fondo. Domanda: Finora, i principali quadri dell’esercito sono stati comunisti. Che cosa si sta facendo con loro nell’ambito della depoliticizzazione? Risposta: È così. I commissari erano membri a pieno titolo del comando del battaglione, insieme al comandante e al rappresentante politico. Erano tutti preparati professionalmente, ma l’alternativa più radicale—cioè la dipendenti dell’esercito. Risposta: A mio avviso è un’osservazione corretta. Questo è anche uno dei motivi per cui il ministero ha perso credito agli occhi della base. In molti la fiducia nei suoi confronti è venuta meno. E penso che, su molte questioni, abbiano pienamente ragione. Da quanto ho potuto constatare nel breve periodo in cui ricopro la carica di ministro, il meccanismo di direzione e comando zoppica, per non dire che in alcuni settori è arrugginito e non funziona. In altre parole, si è atrofizzato. Non mi riferisco soltanto all’apparato del ministero, ma soprattutto alle divisioni, alle brigate, alle fabbriche e alle istituzioni dell’esercito. Alcuni dirigenti di questi settori hanno quasi esaurito la forza e l’autorità della propria funzione. Abbiamo agito e continueremo ad agire nei loro confronti senza sentimentalismi né nostalgia. Lo faremo subito aumentando i contatti diretti con la base e spiegandole le difficoltà, rendendola consapevole; affideremo incarichi di responsabilità a chi saprà affrontare queste difficoltà; collocheremo in posizioni di responsabilità nel ministero, nei comandi e negli stati maggiori di tutti i livelli nuovi quadri provenienti dalla base, dotati anche di capacità militari, organizzative e professionali, Risposta: In passato, il personale della giustizia? su molte questioni, abbiano pienamente ragione. Domanda: La situazione politica ed economica nella regione e oltre è stata, è e continua a essere in movimento—come dice il popolo, la pietra non ha ancora trovato il suo posto—e non si possono escludere rischi. Non c’è motivo di cadere in un pacifismo senza limiti. Quando sono in gioco interessi così importanti come la difesa del Paese, il nostro popolo ha sempre avuto la tradizione di mantenere il massimo coefficiente di sicurezza possibile. Domanda: Come è noto, il nostro Paese è disseminato di bunker, che sono costati molto alla nostra economia. Hanno occupato terreni coltivabili, strade di città e villaggi e boschi. Che cosa se ne farà? Risposta: Penso che i bunker siano la testimonianza albanese più inconfutabile non solo della Guerra fredda tra i blocchi (testimonianze simili si trovano anche in molti altri Paesi europei), ma anche della megalomania della burocrazia. I bunker avevano occupato non soltanto i nostri terreni coltivabili, le strade delle città e gli ingressi delle nostre case, ma anche le nostre menti. Così come ci stiamo gradualmente liberando dalle mentalità del passato, libereremo dai bunker anche i nostri campi e le nostre terre. Domanda: Che cosa pensa dell’idea di armare tutta la popolazione come soldati? Risposta: La questione che mi pone va considerata in un quadro più ampio. Il ministero, lo Stato Maggiore Generale e le istituzioni specializzate dell’esercito stanno lavorando per realizzare una profonda riforma militare. Essa è prevista anche nel programma del Governo di Stabilità. Il risultato principale raggiunto finora è la preparazione dell’opinione pubblica a tutti i livelli a rovesciare tutto ciò che è diventato obsoleto, a prendere chiaramente e decisamente le distanze dalle soluzioni avventurose del passato, a sistemare… …le nostre domande. Risposta: Vi per me un piacere e un onore particolare. Il suo ruolo nel rinnovare le aspirazioni democratiche del popolo albanese e nel favorire la sua adesione ai processi democratici di civiltà ha avuto per me un’importanza particolare. Poiché fin dall’inizio mi chiedete di cominciare la conversazione con la depoliticizzazione, anch’io inizierò la risposta da questo tema, rispettando così le disposizioni della legge sulla depoliticizzazione (ride). Vorrei sottolineare fin dall’inizio che la depoliticizzazione dell’esercito è stata accolta molto bene dal personale militare ed è stata attuata senza particolari difficoltà. Tutti capiscono che era persino necessaria per approfondire il processo di democratizzazione, sia per l’esercito stesso sia per la vita dell’intero Paese. Naturalmente, non si può pensare che la depoliticizzazione «de facto» si realizzi da un giorno all’altro. È solo l’inizio e, naturalmente, è difficile accantonare le convinzioni, i sentimenti e le simpatie personali; ma l’importante è che i compagni stiano capendo che questo viene fatto per una causa sacra: garantire la pace sociale e difendere la patria. Il fatto che il nostro Paese, fin dall’inizio… Sarebbe interessante cominciare dalla depoliticizzazione dell’esercito, un atto molto importante dei cambiamenti democratici nel nostro Paese. Risposta: Vi Paese… …che porteremo le cose fino in fondo. Risposta: Finora i principali quadri dell’esercito sono stati i korçarë. Nel quadro della depoliticizzazione, che cosa si sta facendo con loro? Risposta: È così. I commissari erano membri del comando insieme ai comandanti e lavoravano per rafforzare l’attività dei reparti. Naturalmente, alcuni hanno sfruttato questa funzione come incarico di segreteria e hanno esercitato il comando, creando molti problemi preoccupanti per l’unità degli stati maggiori e del personale. Attualmente la loro funzione è stata soppressa. Molti compagni hanno assunto incarichi militari secondo la propria professione. Alcuni sono stati assegnati al settore dell’istruzione. Ci siamo preoccupati di non assegnare meccanicamente a questo settore così importante gli ex commissari, ma di coinvolgere i migliori specialisti, che abbiano assimilato il processo di democratizzazione e possiedano le capacità necessarie per svolgere questo compito. Domanda: Sia dalle lettere giunte alla redazione sia dai colloqui con quadri e ufficiali emerge una preoccupazione: i trasferimenti dei quadri avvengono ancora all’interno del ministero o degli stati maggiori delle unità; in altre parole, si spostano sempre le stesse persone, mentre dalla base vengono promossi pochi ufficiali preparati. …aumentare i contatti diretti con la base, chiarendo le questioni e facendo sì che tutti i collegamenti siano coordinati, e promuovere nuovi quadri provenienti dalla base, dotati di capacità militari, tattiche, organizzative e professionali, ma anche dello slancio e dell’entusiasmo della base, di una mentalità e di una psicologia sociale più al passo con i tempi. È un problema tanto organizzativo quanto sociale, direttamente legato al buon andamento del lavoro, al rafforzamento del morale dei reparti e dell’intero esercito e al raggiungimento di tutti gli indicatori di addestramento e di prontezza operativa. Domanda: Signor Ministro, ricopre questo incarico da poco tempo; ha però iniziato a prendere contatto con i suoi omologhi di altri Paesi? Risposta: Siamo ai primi passi e abbiamo appena superato un tabù del passato, liberandoci della nostra timidezza. Siamo soprattutto nella fase dei contatti, perché in questo ambito non abbiamo trovato nulla (a eccezione di alcuni telegrammi di congratulazioni scambiati con il Ministro della Difesa del Vietnam). Pochi giorni fa ho avuto incontri importanti e molto significativi con l’inviato speciale del Governo americano, il signor Xhon Mareskun, e con il Vice Assistente Segretario alla Difesa degli Stati Uniti, il signor Robert Wolthuis. Con lui abbiamo raggiunto un’intesa su diverse questioni bilaterali…

La condizione numero uno del pluralismo politico è creare pari opportunità per tutti i partiti affinché possano competere politicamente; una competizione che determinerà quale partito otterrà il diritto di governare il Paese. Tenendo presente questo, i deputati del PD hanno insistito affinché nella legge sui partiti fosse inserito anche l’articolo proposto dal deputato Baleta, in base al quale tutti i beni e i fondi del PPSH ereditati dal PPSH sarebbero stati nazionalizzati. È chiaro che, dopo ciò, il PPSH avrebbe finanziato la propria attività tramite le quote associative e le altre fonti di finanziamento previste dalla legge, come tutti gli altri partiti. Ma che cosa è successo in Parlamento? I deputati del PPSH, che hanno dichiarato di essersi staccati e distanziati dal PPSH, hanno difeso con un’indignante arroganza e con zelo fanatico il proprio diritto a ereditarne i beni. Questo gesto richiama ancora una volta il proverbio: «Puoi cambiare il colore di tutto, ma non dimentichi l’abitudine». Ripercorrendo la storia del PPSH, si può affermare senza timore che la grande ricchezza da esso accumulata era sostanzialmente illegale. Durante la guerra di liberazione, il PKSH (PPSH) aveva promesso al popolo che la questione del potere sarebbe stata risolta dopo la liberazione con elezioni libere e democratiche. In realtà, si impadronì del potere politico con elezioni truccate, soffocando nel sangue l’opposizione democratica, composta da onesti intellettuali nazionalisti. Con il sudore e la fatica del popolo, questo Partito non incontra ostacoli e non è sottoposto ad alcun controllo da parte di organi eletti liberamente dal popolo. Gli edifici più imponenti e lussuosi furono costruiti per questo partito; per esso furono acquistate le automobili più costose; furono prelevati fondi senza limiti, o utilizzati per pagare i suoi grassi funzionari di apparato—e tutto questo proveniva dal sudore del popolo, dal lavoro non retribuito degli operai e dei contadini. Qualcuno potrebbe citare le quote pagate dagli iscritti al PPSH per sostenere la legittimità del suo patrimonio, ma è un argomento di poco conto, perché il loro totale (circa due milioni di lek all’anno nell’ultimo decennio) non bastava a coprire nemmeno un terzo dei bilanci annuali del giornale patriottico “Zëri i Popullit”. E ora torniamo al PPSH. Questo partito sostiene di essersi distanziato dalla politica monista del PPSH, ma non vuole rinunciare ai beni materiali che ha acquisito proprio grazie a quella politica monista. In parole semplici, questo significa che il PPSH accetta il pluralismo politico, ma nella competizione che esso comporta vuole trovarsi in una posizione di vantaggio rispetto ai partiti d’opposizione. E il vantaggio che gli deriva dall’ereditare i beni materiali del PPSH non è piccolo. L’opinione pubblica ormai conosce le sue attività affari- …nelle nuove elezioni che sono ormai alle porte. In passato il PPSH conquistò il potere politico con mezzi sanguinosi; ora il PSSH vuole conquistarlo con mezzi finanziari illegali. MERITA HOXHA (ZALOSHINJA) Presidente della Sezione Finanze del PD

Ancora una volta non è stata presentata la relazione del ministro Genc Ruli sulle spese criminali della casta al potere. Le parti hanno avuto modo di dare un’occhiata a questa relazione e i fatti sono davvero indignanti. Per decine e decine di anni hanno vissuto alle spalle del popolo e ne hanno dilapidato le risorse al massimo. Nella relazione compare la voce relativa al presidente e alla sua famiglia. sua famiglia. Perché la presentazione della relazione viene rimandata così a lungo? I fatti sono scandalosi. In 10 anni di attività economico-finanziaria, la Direzione di ricevimento è costata 200 milioni di lek, in gran parte in valuta estera. Per le 19 utenze telefoniche della famiglia Hoxha, negli ultimi 2 anni sono stati spesi 560 mila lek per le telefonate; per la famiglia di Ramiz Alia, 456 mila lek; per Spiro Koleska, 110 mila lek. Corrispondente di RD

Il 25 luglio 1991, il signor Sali Berisha, presidente della Commissione direttiva del PD, ha ricevuto una delegazione del Partito Agrario del Kosovo guidata dal Dr. Ivzi Islami. Durante l’incontro, caratterizzato da uno spirito fraterno e di reciproca comprensione, si è discusso della situazione politica in Kosovo, in Jugoslavia e in Albania, degli sforzi congiunti al servizio costante e pieno della causa del Kosovo e dell’approfondimento dei rapporti tra i processi di democratizzazione, ecc. * * * Giovedì 25.7.1991, il signor Azem Hajdari ha incontrato la Commissione direttiva della sezione del PD di Shkodër e i presidenti delle sezioni a Sëlim e del PD. Nel corso dell’incontro sono stati affrontati i problemi relativi alla situazione politica e all’organizzazione e al consolidamento del PD e dei Consigli popolari. Il deputato Azem Hajdari ha inoltre incontrato gli abitanti della circoscrizione elettorale n. 186 nel cinema estivo della città di Shkodër. Ha sottolineato che Shkodër, culla della democrazia, deve condannare e prendere posizione contro la campagna condotta da settori della burocrazia enverista e da elementi della Sigurimi contro il PD. * * * Ultimamente la sezione del PD del distretto di Gjirokastër si è ravvivata. Le sue attività nelle città e nei villaggi sono aumentate, con l’obiettivo di radicarsi maggiormente tra le masse lavoratrici e nel cuore delle campagne. Il 20 luglio, nel cinema-teatro della città, è stato organizzato un incontro con intellettuali, membri e attivisti del PD, nonché con i suoi simpatizzanti. A entrambi questi incontri erano presenti il membro della Commissione direttiva del PD Shaban Kadare e il presidente della sezione distrettuale, Sotiraq Ilro… Corrispondente di RD

Personalmente non mi ha fatto piacere che il decreto sullo status del deputato sia stato rinviato per un riesame dal Presidente Ramiz Alia. Non spettava a lui compiere questo passo, perché quando la questione è stata discussa qui per la prima volta, io e alcuni colleghi eravamo favorevoli a un trattamento più ragionevole e modesto dei deputati. Ho espresso questa opinione tenendo conto della miseria economica del popolo e per proteggere i miei colleghi da qualsiasi sospetto che fossero trattati da privilegiati. Se il Presidente era tanto preoccupato per i privilegi, avrebbe potuto aprire la strada all’esame, da parte dell’Assemblea Popolare, dei rapporti preparati sugli abusi che lui stesso ha commesso insieme alla casta al potere che gli sta intorno. YLLI VESIU

CONFERENZA STAMPA DELLA SIGNORA MARGARIT BONIVIER, MINISTRA DELL’EMIGRAZIONE ITALIANA Il 24 luglio 1991, la Ministra dell’Emigrazione italiana, la signora Margarit Bonivier, in visita nel nostro Paese, ha tenuto una conferenza stampa in uno dei locali dell’Hotel «Dajti». Erano presenti giornalisti di diverse testate, della RTV, dell’ATSH e di agenzie straniere. Erano presenti anche Teodor Kaco, Segretario generale del Consiglio dei Ministri, e Torkuato Kardili, ambasciatore d’Italia in Albania. Parlando dell’insediamento dei profughi albanesi in Italia, la signora Bonivier ha detto che finora circa 7.000 profughi erano stati sistemati o erano in fase di sistemazione. Il governo italiano si era impegnato a fornire loro alloggio, lavoro e istruzione. L’inserimento dei profughi nell’economia italiana procedeva senza grandi difficoltà. «Durante gli incontri che ho avuto con le autorità albanesi», ha detto ai giornalisti, «abbiamo raggiunto un accordo anche per creare posti di lavoro qui in Albania. In questo contesto, una parte dei profughi che non sono ancora stati sistemati può tornare in Albania, poiché il governo albanese offre piene garanzie per la sistemazione di coloro che rientrano». Alla domanda di un giornalista su quale posizione avrebbe assunto il governo italiano … In caso di un nuovo esodo, la signora Bonivier ha risposto che non c’era motivo perché ciò accadesse, poiché in Albania erano cambiate molte cose dall’esodo dell’anno scorso e di quest’anno. «Tuttavia», ha detto, «abbiamo raggiunto un accordo con il governo albanese per un’emigrazione controllata. In ogni caso, il trattamento dei profughi da parte nostra sarà lo stesso». Rispondendo ad altre domande, la Ministra dell’Emigrazione italiana ha detto che i minorenni ricevono un trattamento speciale. Sono circa 2.000 e sono stati raggruppati per età ai fini dell’istruzione. Presto si valuterà anche la possibilità di metterli in contatto con le loro famiglie, affinché questo contatto non venga interrotto. Infine, un giornalista le ha chiesto quanto fosse vera la notizia secondo cui l’Italia avrebbe rimandato in Albania circa 10.000 profughi. In risposta, la signora Bonivier ha detto che questa cifra non era vera. «Possiamo sistemare anche due terzi di coloro che sono rimasti entro il termine stabilito. Poi una parte potrà anche tornare e un’altra potrà essere sistemata più tardi, gradualmente». Corrispondente di «RD» – Shk.…