Con la relazione presentata dal Prof. Dr. Sali Berisha a nome del Comitato direttivo del PD, e con le discussioni, le analisi, le risoluzioni, gli orientamenti fondamentali, gli obiettivi e i compiti indicati dalla Prima Assemblea del PD, ci è stato consegnato un programma di lavoro e di lotta ricco e scientifico per il presente e il futuro. È importante, ed è un dovere fondamentale per ogni delegato, sezione territoriale, sezione, membro e simpatizzante del PD, che esso non resti sulla carta, ma venga attuato in profondità e su vasta scala, sviluppato, programmato e tradotto in attività varie, intense ed efficaci. Per realizzare con successo gli obiettivi fissati dalla nostra Prima Assemblea occorrono la completa strutturazione del PD e il continuo miglioramento della sua composizione; occorre trasformare le sezioni territoriali e le sezioni, come agli inizi, in centri operativi in cui, per dedizione e spirito di sacrificio, dirigenti e membri o semplici simpatizzanti non si distinguano; dove gli attivisti non aspettino sempre direttive e istruzioni dall’alto, ma, con iniziativa e azione, partecipazione e trasparenza, illustrino e diffondano tra le persone con cui vivono e lavorano le idee e i compiti del programma del PD, approfonditi e arricchiti dalla Prima Assemblea. È indubbio che anche l’esito della seconda competizione elettorale si deciderà nelle campagne. Lì dobbiamo confrontarci con il Partito Socialista per convincere i contadini dei vantaggi del nostro programma e dissipare la nebbia che il PS ha gettato sul PD e sulla democrazia in generale con la sua propaganda sfrenata e demagogica. Questo è anzitutto un compito delle forze del partito che vivono e lavorano nelle campagne. Per natura, i nostri contadini sono indifferenti e diffidenti nei confronti dei fenomeni nuovi; li accettano con difficoltà e lentamente. Il grado in cui si lasciano convincere dipende dalle persone che glieli presentano o li propagandano. Un contadino non può e non vuole fidarsi né lasciarsi convincere da chiunque faccia prediche morali o politica. Si fida e si lascia convincere soltanto da chi conosce bene, da chi rispetta per capacità e onestà e da chi gode della stima della comunità. Il dialogo con i contadini richiede dunque maturità e cultura. Il PS si aggrappa saldamente alle campagne, facendo leva sulla crisi economica e sulla mancanza di tranquillità. A parole si proclama a favore della ripresa del paese, della riconciliazione nazionale e di una vita normale, ma non lascia intentato alcun mezzo né smuove pietra per tormentare il più a lungo possibile i contadini con la febbre di questo periodo caotico, rendendo la democrazia un incubo, tanto da indurli a pensare e dire: «Si stava meglio ai tempi di Enver». Un delegato di Martanesh mi ha detto che in alcuni villaggi di Martanesh un chilogrammo di sale viene venduto a un prezzo molto alto. È vero che l’anticomunismo della gente non è venuto meno, ma, d’altra parte, le nubi della crisi di fiducia hanno fatto sì che molti non guardino più al PD e alla democrazia in generale come prima del 31 marzo. Un ruolo importante nel diradare queste nubi è svolto dall’azione politica civica intrapresa dal nostro partito in collaborazione con il Partito Repubblicano e il Partito Socialdemocratico. Le loro attività e i loro compiti hanno dato rapidamente frutto, richiamando subito la gente, come un tempo, nelle piazze dei comizi e delle altre manifestazioni e mettendo in apprensione la coalizione del criptocomunismo e delle altre forze dell’oscurità. Sono preziose anche le attività culturali, artistiche e sportive a livello nazionale o europeo, così come gli incontri con gli intellettuali più illustri, con i principali dirigenti del PD, con i nostri deputati e ministri. La partecipazione al Governo e ai comitati pluralisti ha i suoi vantaggi e i suoi svantaggi. È un vantaggio perché ci dà la possibilità di dimostrare nella pratica, nella vita, la forza del nostro partito e del suo programma. Ma presenta anche uno svantaggio: ci mette alla prova davanti agli occhi, alla mente e al cuore della gente. Le azioni sbagliate e soggettive dei nostri funzionari statali, il loro ritorno alle vecchie logiche del monismo, delle camarille e delle relazioni e amicizie malsane, ci hanno arrecato un grave danno. Possono demolire rapidamente ciò che abbiamo costruito con tanta fatica per settimane e mesi nei comizi, nelle riunioni e negli incontri più ristretti con il popolo. È vero che si sono allontanati dalla nostra vita di partito, ma è deplorevole che, insieme a loro, noi tutti, come partito, ci troviamo ad affrontare una grave sfida e una difficile prova. E non dimentichiamo che il popolo si fida più dei fatti che delle parole e delle prediche morali. Se ci screditiamo ai suoi occhi, sarà molto difficile riconquistarne la fiducia. Se la conserviamo e la rafforziamo, se lo convinciamo che siamo un partito dei fatti, che mantiene la parola data, ci si aprirà una strada ampia e sicura verso la vittoria nella seconda competizione elettorale. XHEVAT MUSTAFA

Il 2.10.1991, verso le 8.00, fui convocata dal Sig. Fatmir Kumbaro e mi venne comunicato il licenziamento. Ero preparata e mi aspettavo una simile decisione, dopo tutte le incessanti pressioni che mi aveva sottoposta sin dai primi giorni del suo arrivo, e che ho denunciato anche attraverso la stampa. A dire il vero, fui più contenta che preoccupata. Mi fece piacere il fatto che ora, più che mai, capisco che la democrazia vincerà. Negli ultimi spasimi la bestia diventa più rabbiosa che mai. Le continue richieste, sostenute da scioperi successivi del personale della RTSH, riceveranno attenzione pubblica e alla fine hanno dato risultati. La furia vuole anche mordere. E così la prima persona da colpire dovevo essere io, perché il 1.10.1991 ritenni legalmente valida la petizione che la direzione del Sindacato indipendente della RTSH aveva inviato al Sig. Kumbaro per avvertirlo che, se entro il 5 ottobre non avesse destituito tutti i dirigenti e i capi reparto monisti e incompetenti, il sindacato avrebbe proclamato uno sciopero generale a tempo indeterminato. Voglio ricordare ancora una volta al Sig. Kumbaro il sudore freddo che lo ricoprì nella sala il giorno del suo arrivo, o meglio il giorno dopo la sua prima notte, poiché era arrivato alla RTSH di notte. Era il meraviglioso e laborioso personale della RTSH che, dopo la caduta del monumento del dittatore, non accettò e non accetta più la dittatura. Ma non può più accettare nemmeno l’inganno. Fatmir Kumbaro, tu, che sei stato eletto negli organi più alti del tuo Partito e possiedi una tessera diversa da quella che hai gettato via quando eri un membro “congelato” del Partito, a quanto pare hai cominciato a “scongelarti”. Ed ecco che ora manifesti la violenza che il tuo “Zeus” ha inflitto a questo popolo per 50 anni. Hai manifestato questa violenza il 2.10.1991 contro Piro Ruvina, redattore delle notizie, che aveva inserito nel notiziario lo sciopero dei dipendenti della RTSH: una notizia che è stata trasmessa e inviata a Roma per concedere loro l’esclusiva sulla RTSH. Con 12 domande, che sono in mio possesso e figurano nel verbale della riunione, io e alcuni colleghi del collegio non ti abbiamo permesso di apporre la firma che tanto desideravi. Ho denunciato anche le azioni che stavi compiendo mentre, nella ristrutturazione sbagliata, pretendevi di procedere dal basso verso l’alto, cosa che dichiarasti con arroganza allo stesso personale, che ti aveva convocato per un confronto. Sig. Kumbaro, dato che ho fatto queste denunce sulla stampa, perché non le hai smentite? O, meglio, perché non le hai smentite davanti a tutto il personale? No, anche per la persona più ingenua è chiaro: vuoi che ti renda un servizio mettendo a tacere 700 membri del sindacato della RTSH. Se avessi applicato la legge come volevi tu, quale incarico mi avresti dato? Molto probabilmente, quello di accompagnare Virgjil Kule nel suo quinto viaggio all’estero in otto mesi. L’incarico che ho scelto è difendere lo Stato di diritto e l’onestà e la dignità dei dipendenti onesti della RTSH, che, a causa della tua direzione monista, l’opinione pubblica ha caricato anche di colpe che non meritano, chiamandoli imbroglioni e bugiardi. No, caro popolo: i dipendenti della RTSH sono eroi. Più di chiunque altro hanno subito sulla propria pelle la repressione professionale, attraverso le forme di censura più mostruose mai conosciute dalla stampa e dall’informazione. Perciò meritano, e si sono guadagnati, il sostegno al loro sciopero per rimuovere dalla RTSH i dirigenti monisti e incompetenti. Ma dal Parlamento ci si aspetta ancora più onore e dignità, attraverso la rimozione di Fatmir Kumbaro, perché anche i due anni che restano a questo Parlamento avrebbero dovuto rendervi consapevoli che mantenerlo in carica danneggia anche la reputazione del Partito che rappresentate. FATIME GERBI avvocata

(SONDAGGIO) . Prima della seduta conclusiva, il nostro giornalista Rakip Sulçe ha preparato con i delegati, nei locali della Prima Assemblea nazionale del PD, questo sondaggio basato sulle seguenti domande: 1. — Con quale immagine siete arrivati a questa assemblea? 2. — Che impressione vi siete fatti durante i giorni dei lavori? 3. — A vostro giudizio, qual è stata la linea principale dei lavori? 4. — La diversità di opinioni si è espressa come una necessità o come una divisione? 5. — La condotta democratica ha vinto o perso? 6. — Chi ha perso? 7. — Che cosa vi ha fatto una cattiva impressione? 8. — Che cosa vi è rimasto da dire? 9. — Qual è stato l’intervento migliore? 10. — Con quali impressioni ve ne andate? 11. — «Oh! Mi scusi! Ha già partecipato a uno di questi congressi?» Risposte: Jemin Gjana — Pogradec. 1. — Con l’immagine di un’assemblea di dibattito. 2. — La selezione degli interventi è stata ingiusta. 3. — Il consolidamento del PD e la prossima campagna elettorale. 4. — In teoria è una necessità, ma in pratica ho avuto l’impressione di una divisione. 5. — Penso che si sia rafforzata. 6. — La pomposità. 7. — La serietà simulata di alcuni. 8. — Niente. 9. — Gli interventi di R. Uka e G. Pashko. 10. — Siamo riusciti ad assicurarci una direzione orientata all’azione. 11. — Non avevo mai nemmeno sognato di partecipare a un congresso di quel genere! Gafur Shameti — deputato — Vlorë. 1. — Con l’immagine di un’assemblea chiamata a definire il futuro del PD e del paese. 2. — Nell’assemblea si sono dimostrate la piena libertà di pensiero e di parola. 3. — Il passato e il futuro del PD. 4. — Era e deve essere una necessità. 5. — Ha guadagnato molto. 6. — Le tribune cinquantennali. 7. — Gli applausi eccessivi e il frequente alzarsi in piedi. 8. — Che sono democratico e non favorevole al frazionismo. 9. — L’intervento di R. Uka. 10. — Con la fiducia che il PD sia pienamente capace di dirigere la vita politica ed economica del paese. 11. — No. Bardhyl Reso — deputato — Tirana: 1. — Con l’auspicio che il PD conservasse le caratteristiche che aveva agli inizi. 2. — L’Albania è ancora lontana dalla vera democrazia. 3. — Le questioni tecniche dell’organizzazione del PD. 4. — Senza diversità di opinioni, la democrazia non è democrazia. Le opinioni sono state espresse per trovare la via della democrazia. 5. — Siamo agli inizi di questa educazione. 6. — Perde il «codardo»… 7. — In alcuni casi, il «disturbo» in sala per impedire di ascoltare, cosa che lasciava intendere che fosse stato fatto per qualcuno… 8. — Ho detto quello che avevo da dire. 9. — Nessun intervento mi ha lasciato un’impressione particolare. 10. — Non mi sono ancora allontanato abbastanza dall’aureola del PS. 11. — No, neanche come Pioniere di Enver. Muharrem Stojku — Fier: 1. — Con l’idea che Sali Berisha sarebbe rimasto alla guida del PD. 2. — I lavori si sono svolti normalmente. 3. — La riorganizzazione del PD in rapporto alle nuove situazioni. 4. — Non ci sono state divisioni. 5. — Ha vinto. 6. — I criptocomunisti. 7. — Niente. 8. — Ciò che il PD dovrebbe attaccare con maggiore decisione in questa fase. 9. — L’intervento di Tom Berisha dal Kosovo. 10. — Me ne vado soddisfatto, perché i compiti principali sono stati realizzati. 11. — No. Margarita Ikonomi — Durrës: 1. — Con l’immagine della fiducia nella vittoria della democrazia. 2. — Con il PD, l’Albania sta entrando in una strada promettente. 3. — La riorganizzazione politica per il futuro: le elezioni si avvicinano. 4. — Penso che ci siano state fazioni, ma non hanno trovato appoggio. 5. — Siamo nel suo abbraccio. 6. — Quelli che per 47 anni avevano sempre vinto. 7. — Il nervosismo di alcuni. 8. — La questione del trattamento delle sezioni del PD e dei loro dirigenti nei distretti, e anche qualcosa sui compiti assegnati ai deputati. 9. — L’intervento di Xhemal Uruçi — Shkodër. 10. — Con l’impressione che, guidata da persone come il Dr. Sali Berisha, l’Albania diventerà presto interamente democratica. 11. — Ho partecipato a un Congresso della Gioventù. Ridvan Peshkëpia — deputato — (Continua a pagina 2) … spiegare e diffondere con maturità e trasparenza, dalla sua Prima Assemblea. Non c’è dubbio che anche l’esito della competizione elettorale si deciderà nelle campagne: è lì che occorre concentrare il massimo impegno e le forze più numerose. Ma è indispensabile conoscere bene la psicologia del contadino, le sue caratteristiche e la situazione attuale delle nostre campagne. Dal 31 marzo 1991 sono passati soltanto sei mesi, ma in questo brevissimo periodo le nostre campagne hanno subito sconvolgimenti e stanno vivendo drammi reali. I contadini si stanno convincendo sempre più dell’inganno perpetrato per 50 anni dal PP: devono legare non soltanto il loro futuro, ma anche il loro presente al PD e agli altri partiti dell’opposizione democratica, e alla democrazia in generale, che in nove mesi ha restituito loro ciò che il PP e la sua dittatura avevano tolto per 47 anni. Per convincere i contadini non basta alzare due dita, citare frasi isolate tratte dai giornali e dai libri o condannare in generale la dittatura di Enver. Occorre entrare in ogni casa contadina, sedersi con loro accanto al focolare o ai margini dei campi, aprire loro il cuore e trovare parole semplici e comprensibili per parlare dei problemi della nostra città, delle nostre campagne e della nostra nazione nel suo complesso. Dobbiamo farli riflettere su come risalire dall’abisso in cui ci ha fatto precipitare il PP e confrontare i programmi di… … «Si stava meglio ai tempi di Enver». Un delegato mi ha ricordato era stato venduto fino a 16 lek. Di fronte a una realtà simile, questi contadini arrivavano perfino a dire ai nostri: «La vostra democrazia non ci ha portato da nessuna parte: ci ha lasciati persino senza sale». Ma dobbiamo chiarire a questi contadini che a ridurci in questa situazione è stato il PP o il PS, non la democrazia; sono loro a mettere bastoni o pietre tra le ruote della nostra locomotiva, desiderando e facendo di tutto per prolungare il più possibile questa crisi generale. Dobbiamo convincere i contadini che, anche se per il momento è difficile procurarsi persino il sale e il pane, la democrazia ha dato loro molto di più: soprattutto la libertà e la vera democrazia, che sono il sale della vita umana; ha dato loro la terra e il bestiame e in futuro offrirà molti altri beni. Anche il lavoro nelle città richiede un approccio nuovo e un livello più alto, e deve essere organizzato tenendo conto della diversità della struttura demografica. Dobbiamo sempre ricordare che non possiamo rivolgerci con le stesse lezioni e lo stesso linguaggio agli operai, ai giovani e agli intellettuali. Qui la pressione degli altri partiti è ancora più forte. Non possiamo affermare che ci siano…

. Le sezioni del distretto di Kukës del Partito Democratico, del Partito Repubblicano e del Partito Socialdemocratico, insieme all’Associazione dei prigionieri politici, constatando che la situazione politica, economica e sociale si aggrava sempre più e che i raccolti, ecc. 4. — Questo comitato ha consentito ritardi nell’applicazione della legge sulla terra, mettendo a rischio le semine autunnali e accrescendo le tensioni politiche nelle campagne. 5. — Ha permesso che si mantenesse il monopolio del Partito Socialista sulle nomine. La maggior parte dei dirigenti e tutti i responsabili del personale nelle imprese e nelle istituzioni continuano a essere membri del Partito del Lavoro d’Albania, nominati dal Partito Socialista; molti di loro sono compromessi, privi dell’istruzione necessaria e incompetenti. Si insiste nel collocare in posizioni scelte ex funzionari e apparatchik del PP, come Bajram Vata, Skënder Ahmeti, Selime Doçi, Xhemali Elezi, Lume Baja, ecc., mentre il personale competente dell’opposizione non viene valorizzato oppure viene preso di mira. Questo comitato è pienamente responsabile del ritardo nel licenziamento del direttore dell’ospedale, nonostante sia noto che questa istituzione ha gravi problemi che si cerca di nascondere. 6. — Non si è opposto alle nomine e ai trasferimenti di personale negli organi della giustizia, dell’ordine pubblico e dei servizi d’informazione, i cui titolari sono ex membri del PP (il procuratore, il presidente del tribunale, il capo della sezione per il mantenimento dell’ordine, il capo degli investigatori e il responsabile dei servizi d’informazione). 7. — È rimasto in silenzio di fronte all’inerzia degli organi di polizia e della giustizia nel prevenire, individuare e punire i malfattori. 8. — Permette che aumentino la paura e la tensione psicologica, tollerando la circolazione di civili armati, con o senza autorizzazione, la maggior parte dei quali sono membri del PS. 9. — Non ha adottato alcuna misura per garantire un trattamento umano agli ex prigionieri politici, per esempio per quanto riguarda l’alloggio e il lavoro. 10. — Continua sistematicamente la distruzione di fascicoli o singoli documenti nell’ex Dipartimento degli Affari Interni. (Continua a pagina 2)