MANIFESTO DI UN GRUPPO DI 182 INTELLETTUALI
Siamo abituati a vedere questo appello appassionato scritto sulle pagine dei libri scolastici o di studio, nei quali vengono narrate le storie dei popoli del mondo.
Ripetuto nei secoli in luoghi e tempi diversi, veniva lanciato, di norma, dai sovrani o dai repubblicani, nei momenti in cui la patria era minacciata da un pericolo esterno. La storia ci insegna, tuttavia, che le guerre interne, senza linee del fronte né trincee, hanno talvolta arrecato ai popoli danni e tragedie maggiori di qualsiasi invasione straniera. I lunghi conflitti interni in America Latina, in Asia e, di recente, nelle ex repubbliche sovietiche e in quelle dell’ex Jugoslavia, ne sono una testimonianza.
La società albanese si trova oggi di fronte al pericolo di gravi tensioni esplosive, oppure la preoccupazione per un simile pericolo è infondata e viene usata soltanto come strumento di pressione per spaventare la gente, in vista di determinati obiettivi elettorali? Un’analisi fredda, senza passioni di parte, mostra che alla vigilia delle elezioni nel nostro paese si sono accumulati tutti gli elementi politici, sociali ed economici necessari per una «miscela» esplosiva di portata nazionale. La questione è se a questa «miscela» daremo la scintilla detonante in Albania, oppure—[testo tagliato]—O L’ORDINE, LA CALMA E IL PROGRESSO ECONOMICO, — O IL CAOS, L’ANARCHIA E I GRAVI CONFLITTI POLITICO-SOCIALI. Ecco le nostre argomentazioni a sostegno della previsione appena esposta:
1. È vero che nei paesi con tradizioni democratiche il risultato espresso attraverso le elezioni viene accettato e rispettato da tutti, ma ciò non si può dire né pretendere in un paese in cui una dura dittatura ha creato un profondo divario tra la coscienza politica della città e quella della campagna, come si è visto nelle elezioni del 31 marzo.
2. La delusione della città per la scelta politica della campagna dopo il 31 marzo ha quasi condotto a tragici conflitti politici. Se ciò non è avvenuto, lo si deve all’opposizione, che ha invitato i cittadini alla pazienza, da un lato, e a riporre le speranze in nuove elezioni anticipate, dall’altro.
3. In ogni paese in cui il potere viene assegnato tramite elezioni, una vittoria parlamentare dei due terzi da parte di un partito gli garantirebbe longevità e stabilità e lo renderebbe pienamente responsabile di tutto ciò che accade entro i confini del paese che governa. Se ciò non è avvenuto con il governo vincitore del Partito del Lavoro, significa che i risultati del 31 marzo non esprimevano la volontà della parte più consapevole del popolo, quella politicamente più attiva e concentrata nelle città.
4. L’evoluzione stessa del partito vincitore, il cambiamento del suo nome e del suo programma e l’avvicinamento di quest’ultimo a quello dell’opposizione dimostrano che l’opposizione ha avuto il grande merito storico non solo di prevedere il cammino che il paese avrebbe dovuto seguire, ma anche di avere avuto il coraggio di porsi alla guida dei processi democratici, non senza rischi.
Essa — la VERA OPPOSIZIONE DEMOCRATICA — ha quindi il diritto morale di chiedere di risultare vittoriosa in [testo tagliato].
5. Le trasformazioni che stiamo vivendo sono così profonde che a ragione dobbiamo definirle e trattarle come rivoluzionarie. La storia ci insegna che tutti i movimenti rivoluzionari vittoriosi sono iniziati nelle città; che la città ne è stata la locomotiva; e che la campagna li ha seguiti in ritardo. Alla luce di questi fatti storici innegabili, nessuna forza politica ha il diritto morale di strumentalizzare l’inerzia politica della campagna e usarla per restare al potere, ignorando le gravi conseguenze che tale ostinazione potrebbe avere per il destino del paese, perché nessun governo può governare senza il sostegno della città.
6. Ci sono tutti i motivi per credere che quest’anno nella coscienza del contadino siano avvenuti grandi cambiamenti in direzione della sua emancipazione politica. In lui si sta risvegliando il patriottismo tradizionale, che costituiva la base spirituale della partecipazione dei nostri contadini ai movimenti armati per la libertà, sia ai tempi dei turchi sia durante l’ultima guerra contro l’occupante. Ma se, per la grande sventura di questo paese, l’attuale situazione caotica venisse strumentalizzata dalle forze oggi al potere e presentata ai contadini come—[testo tagliato]
Possiamo prendere sul serio le sue promesse che, una volta vinte le elezioni, ristabilirà l’ordine e la calma? Perché non ha ristabilito finora l’ordine promesso, benché detenga il potere legislativo, esecutivo e giudiziario assoluto? Non sarebbe questa la prova della sua forza e la migliore propaganda elettorale a suo favore?
Per noi non sono particolarmente importanti i dibattiti sull’esistenza o meno di forze segrete che elaborano o attuano scenari. Il fatto incontestabile è che: LA REALTÀ È COSÌ CUPA CHE PEGGIO DI COSÌ È DIFFICILE IMMAGINARLA. COME OVUNQUE NEL MONDO DEMOCRATICO, I DETENTORI DEL POTERE DEVONO ASSUMERSI LA RESPONSABILITÀ DI QUESTA REALTÀ.
Con il nostro manifesto:
In primo luogo, ci rivolgiamo a tutto il popolo affinché non ripeta l’errore del 31 marzo, ma voti per l’opposizione. Ci rivolgiamo in particolare alle nuove generazioni: siate coerenti nel vostro ruolo di avanguardia del movimento per la democrazia e diventate l’anima della campagna per la vittoria dell’opposizione. Votando per l’opposizione porterete al potere un nuovo governo che [testo tagliato] ...i socialisti onesti, alla base o negli organismi dirigenti, a riconciliarsi con l’idea di passare a un’opposizione costruttiva, di cui il paese ha bisogno per proteggersi dalla degenerazione di qualsiasi gruppo di politici al governo. Interrompano la propaganda attuale della stampa socialista, che ha preso una direzione del tutto offensiva e illogica, e la sostituiscano con una propaganda pacata che presenti i progetti e i programmi del partito nelle condizioni dell’opposizione. Ciò ridurrebbe immediatamente le tensioni politiche esistenti, calmerebbe l’intera campagna elettorale e creerebbe le condizioni reali per accettare serenamente i risultati delle elezioni.
NOI, intellettuali sottoscritti, desidereremmo con tutto il cuore che nelle file della dirigenza socialista vi fossero uomini autentici, veri patrioti, disposti a dichiarare solennemente la loro intenzione di passare a un’opposizione costruttiva, consentendo all’opposizione attuale di mettere alla prova le proprie capacità di governo. SAREBBE UN GESTO STORICO! Le forze che guidassero questo gesto entrerebbero nella storia [testo tagliato]
LE FORZE POLITICHE GIUNTE AL POTERE CON LE ELEZIONI DEL 31 MARZO, OGGI RIUNITE INTORNO AL PARTITO SOCIALISTA, NON SONO PIÙ IN GRADO DI GOVERNARE IL PAESE
Come dobbiamo allora interpretare la grande insistenza con cui questo partito, attraverso la propria stampa e i propri leader, manifesta la volontà di vincere ancora?
Nella seconda metà dello scorso anno era stato previsto che i movimenti armati per la libertà, sia in Kosovo e in Turchia sia nell’ultima al potere e presentata ai contadini come una conseguenza della democrazia; se i contadini cadessero in questa trappola e con il loro voto consegnassero ancora una volta il potere a coloro che hanno ridotto il paese a questa condizione, allora il paese sarebbe destinato a un lungo periodo di difficoltà economiche e disordini politici, dal quale nessuno uscirebbe vincitore.
Con ogni probabilità, la popolazione urbana, che il 1° aprile 1991 fu profondamente convinta dall’opposizione su questioni di principio, grazie alla fiducia e all’autorità di cui godeva la sua parola, questa volta potrebbe non mostrare la stessa convinzione. Gli avvenimenti degli ultimi giorni sono i primi segnali di una simile eventualità.
di portata nazionale. La questione è se daremo a questa «miscela» la scintilla detonante oppure getteremo acqua sul fuoco. È molto diffusa l’opinione che la libera volontà del popolo, che si esprimerà nelle elezioni del 22 marzo, risolverà la profonda crisi; che il rispetto di tale volontà sia la chiave d’oro per risolverla. Se fosse così, dormiremmo tutti tranquilli e attenderemmo queste elezioni insieme alla soluzione della crisi.
Ma un’analisi obiettiva degli avvenimenti che stiamo vivendo e dei fatti che osserviamo mostra che le elezioni del 22 marzo, di per sé, non comportano una soluzione automatica della crisi, indipendente dal risultato elettorale. Al contrario, siamo profondamente convinti che:
- DIPENDE dal risultato delle dei processi democratici, non senza rischi.
Essa — la VERA OPPOSIZIONE DEMOCRATICA — in non senza rischi.
Essa — la VERA OPPOSIZIONE DEMOCRATICA — in
Per esempio, a Pogradec, [testo tagliato]
SAREBBE UN GESTO STORICO!
Le figure che guidassero questo gesto entrerebbero nella storia.
Ritirarsi, quando lo richiede l’interesse del paese, è vero eroismo. Attaccare, quando si ferisce il paese, è un atto criminale.
Non invitiamo i socialisti ad ammettere la sconfitta in un duello, ma proponiamo loro la riconciliazione, di evitare il duello e fare fraternamente un passo indietro.
Una cosa è certa. La nobile ritirata che proponiamo creerebbe la più solida base morale per l’unione e la riconciliazione di tutti quegli strati e gruppi che oggi si sentono nemici.
Così vinceremmo tutti!
Vincerebbero l’ALBANIA e l’intera comunità degli albanesi nel mondo!
Un’analisi fredda, senza passioni di parte, mostra che alla vigilia delle elezioni nel nostro paese si sono accumulati tutti gli elementi politici, sociali ed economici necessari per una «miscela» esplosiva di portata nazionale.
Per esempio, a Pogradec, [testo tagliato]
IN RISPOSTA ALL’APPELLO DI «ZP»
L’11 marzo 1992 il giornale «Zëri i Popullit» ha pubblicato una lettera aperta, «Non ascoltate quella voce... è la voce della divisione», nella quale si afferma, tra l’altro:
«Cari intellettuali! Dite al popolo la verità. Non perdete la testa; siate moderati. Siete i leader della vera democrazia in Albania. In questi momenti difficili, più che mai il popolo ha bisogno di voi.»
In risposta all’appello dell’organo del Partito Socialista, pubblichiamo il seguente manifesto.
MEMBRI DELL’ACCADEMIA DELLE SCIENZE
1. Bajram Preza
2. Bedri Dedja
3. Besim Daja
4. Petrit Gace
5. Selaudin Bekteshi
6. Teki Bicoku
7. Ylli Popa
PROFESSORI
8. Agim Popa
9. Bujar Hoxha
10. Fehmi Shehu
11. Pandeli Cina
12. Koço Glozhëni
13. Panajot Boga
14. Petraq Petro
15. Selim Islami
16. Shefqet Ndoqi
17. Viron Kola
DOK., DOC. B.V.SH., K.Sh.
18. Afrim Tabaku K.Sh. Responsabile del lab.
19. Adrian Shehu K.Sh.
20. Agim Berdalla Docente
21. Agim Budo K.Sh.
22. Agim Karcanaj Doc. Capo dip.
23. Agim Shehu Docente
24. Ahile Kero K.Sh. Responsabile del lab.
25. Arben Dushi K.Sh.
26. Arben Santo Doc. Capo dip.
27. Arben Tashko Doc. Preside di facoltà
28. Arfan Buda Doc.
29. Alfred Priftani, K.Sh.
30. Agron Lufi Doc.
31. Angjelin Shjefni K.Sh.
32. Baftjar Nevruzi K.Sh. Vice dir.
33. Bashkim Resuli Doc. Capo clinica
34. Bedri Byluku K.Sh.
35. Besnik Gjongecaj K.Sh.
36. Eduart Gjika K.Sh.
37. Burhan Cela Doc.
38. Durim Bebeci Doc.
39. Enver Faja, Doc. Architetto capo
40. Esat Emiri Doc.
41. Fatos Adami K.Sh.
42. Fatos Harito K.Sh.
43. Fatos Klosi Doc. Capo dip.
44. Fatmir Elmazi K.Sh.
45. Fedhon Meksi K.Sh.
46. Flamur Zela Doc.
47. Frida Shahini K.Sh.
48. Gëzim Haxhari K.Sh. Capo dip.
49. Gëzim Mukli Doc.
50. Gëzim Pepi Dr.
51. Gjergj Causi K.Sh.
52. Hasan Karagjozi Doc.
53. Hysen Agolli Doc.
54. Ilo Mele K.Sh.
55. Ismail Demneri Doc.
56. Ismail Sulo K.Sh.
57. Isuf Reçi Doc.
58. Isuf Sukaj Doc.
59. Jakup Agalliu Doc. Vicepreside
60. Jani Teta K.Sh.
61. Jolanda Koçi K.Sh.
62. Kasem Bokshi Doc.
63. Kostë Koçi Doc. Capo di dipartimento
64. Kudret Velça Dr.
65. Kristo Pano Doc.
66. Luan Karçanaj B: V. Sh.
67. Lugji Gjoka K. sh.
68. Llazar Xhajanka B: V: Sh.
69. Mahmut Shushku K. Sh.
70. Maks Cikuli K. Sh:
71. Mehdi Agolli Doc.
72. Mentor Petrela K. Sh.
73. Muharrem Dragova Doc.
74. Muharrem Seseri Doc.
75. Mihal Prifti K. Sh.
76. Murat Manehasa Dr.
77. Myzafer Cela Doc.
78. Nikollaq Koçani K. Sh.
79. Nestor Therecka Doc.
80. Nikolla Qafoku K.sh.
81. Nikolla Verdha Doc.
82. Petraq Marango K. Sh.
83. Petraq Marango K: Sh:
84. Pëllumb Çarçani B. V. Sh.
85. Petrit Barani K. sh.
86. Petraq Xhacka Dr.
87. Petrit Rama Dr.
88. Petrit Dodhiba K. Sh.
89. Petraq Vasili Doc.
90. Pirro Veizi K. Sh. Capo dip.
91. Pjerin Preka K. Sh. Capo dip.
92. Pal Xhumari K: Sh:
93. Pëllumb Karagjozi Doc.
94. Pjerin Radovani K. sh.
95. Qemal Mandia Doc.
96. Qevqep Kambo Doc.
97. Rajmond Sharko K. sh.
98. Rajmond Ikonomi B. V. Sh.
99. Rahmi Korbi Doc. Preside di facoltà
100. Ramiz Topi K. sh.
100. Robert Magapi K: sh:
101. Roland Pinguli Doc.
102. Sefedin Xhemalçe Doc.
103. Sotir Rrapo K.sh.
104. Sul Kodra Doc.
105. Sulejman Zhguli Dr.
106. Skënder Durrësi Dr.
107. Skënder Malja B. V. Sh.
108. Skënder Koja Doc.
109. Skënder Xhiku Doc.
110. Spiro Boci Doc.
111. Spiro Duka Doc.
112. Shyqyri Subashi Doc.
113. Taqo Adami B. V. Sh.
114. Tatjana Dishnica K. sh.
115. Tatjana Harito K. sh.
116. Vladimir Spaho K. sh.
117. Ylli Bujati K. sh.
118. Ylli Kolonja Doc.
119. Thoma Kristo Dr.
INTELLETTUALI DELL’ARTE E DELLA CULTURA
120. Ali Abdihoxha Scrittore
121. Arben Kallamata Giornalista
122. Ali Oskeu Pittore
123. Andrea Varfi Scrittore
124. Alush Shima Pittore
125. Agim Qirjako Attore
126. Agim Zajmi Pittore
127. Alfred Bualoti Attore
128. Ahmet Pashu Attore
129. Artan Seja Attore
130. Bashkim Ahmeti Pittore
131. Bashkim Dervishi Pittore
132. Englantina Mandia Scrittrice
133. Edi Hila Pittore
134. Fatos Kola Scultore
135. Gazmend Leka Pittore
136. Hektor Pustina Assistente operatore del suono
137. Kin Dushi Scrittore
138. Kujtim Çashku Regista
139. Kol Jakova Scrittore
140. Leka Bungo Regista
141. Llazar Siliqi Scrittore
142. Mehmet Elezi Giornalista
143. Mërkur Bozgo Attore
144. Miltiadh Kutali Docente d’arte
145. Neshat Tozaj Scrittore
146. Niko Progra Pittore
147. Naxhi Bakalli Pittore
148. Ndriçim Xhepa Attore
149. Ramadan Sokoli Musicologo
150. Rikard Ljarja Regista
151. Talant Pustina Pittore
152. Tefik Çaushi Studioso
153. Vehbi Skënderi Scrittore
154. Vasian Lame Attore
INTELLETTUALI NOTI DELLA PRODUZIONE E DI ALTRI SETTORI
155. Ana Kolevica Docente
156. Anastas Suli Psichiatra
157. Argjend Tafaj Responsabile di clinica
158. Ardian Muço Docente
159. Bedri Myderizi Medico
160. Elmaz Çoçoli Medico
161. Evan Koco Docente
162. Enis Buletini Biochimico
163. Fatos Haxhiaj Biochimico
164. Gëzim Kallçiu Ingegnere capo
166. Grigor Gjika Giurista
165. Gazmend Velçani Chirurgo
167. Gjergj Minga Capo laboratorio
168. Idajet Çoçoli Docente
169. Idajet Farka Direttore di fabbrica
170. Kristaq Luarasi In. Min. Ek.
171. Mihal Haxhari Ex direttore
172. Mihal Hobdari Ingegnere
173. Mihal Tase Medico, responsabile del servizio
174. Mirush Strazimi Ingegnere
175. Muzafer Janina Cardiologo
176. Pavllo Koja Docente
177. Niko Leka Docente
178. Sami Manehasa In. Min. Ek.
179. Sezai Disha Ingegnere
180. Sitki Bushati Medico
181. Vita Adami Ingegnere
182. Zija Shkodra Storico
NOTA:
Il gruppo incaricato di ordinare alfabeticamente i nomi dei firmatari del manifesto dei 182 intellettuali, a causa di confusioni, ha omesso i nomi seguenti. Ci scusiamo:
1) Besim Elezi Prof., capo dipartimento
2) Manol Konomi giurista
3) Myslim Islami Doc., direttore della musica
4) Spiro Qirko Prof., cardiologo
5) Veli Zogu Dr., cardiologo e chirurgo