Il Sottosegretario di Stato degli Stati Uniti d’America, Lorenc Igelberger, e una delegazione che rappresenta diversi Stati americani, settori e agenzie di coordinamento per i programmi di aiuto all’Europa centrale e orientale visiteranno oggi l’Albania. Incontrerà il Presidente della Repubblica, il signor Sali Berisha, e i membri del governo. I nostri amici americani discuteranno inoltre con le autorità albanesi degli aiuti che gli Stati Uniti hanno stanziato per il nostro paese.

Su invito del Primo ministro della Repubblica d’Albania, il signor Aleksandër Meksi, domenica 31 maggio giungerà a Tirana per una visita ufficiale il primo ministro turco, Sulejman Demirel. È previsto che con lui si svolgano colloqui sull’ampliamento delle relazioni tra i due paesi. Nel prossimo numero il nostro giornale fornirà informazioni dettagliate sulla visita.

Nostalgia «ZP»-ista per l’epoca del «Mauthausen» di Enver — Il PD non ha promesso il «cucchiaio d’oro». «ZP» mente — «Ci siamo arenati nel governo, il mondo ci aiuta» — ci sta aiutando e continuerà ad aiutarci — La nozione stessa di «democrazia», di per sé, non promette nulla a nessuno, ma, includendo l’essere umano—come nelle grandi democrazie americane—la democrazia promette sempre la libertà e la via verso la felicità. In linea con questa essenza è stata elaborata anche la ponderata piattaforma elettorale del PD: Abbiamo promesso che avremmo costruito uno Stato democratico capace di garantire e tutelare i diritti e le libertà dell’uomo; che avremmo sviluppato l’economia sulla base dell’economia di mercato; e che, per tutto ciò, avremmo promulgato buone leggi affinché la vita albanese dopo la dittatura percorresse la strada sognata: verso l’Europa. Naturalmente, nel cammino non ci sarebbe mancato l’aiuto dell’Europa e del mondo democratico. Le nostre promesse non sono mai state «promesse senza dazi», come quelle tipiche del «cucchiaio d’oro» del PP(S). Luan M. Rama, invece, nel suo articolo «Le promesse del Partito Democratico e la realtà», pubblicato su «ZP» il 28.5.1992, con una «competenza» da protagonista della campagna del PD, ci dichiara che avremmo promesso: «Se vince il PD, l’ordine e la quiete pubblica saranno ristabiliti entro 24 ore»; «ogni contadino avrà il proprio trattore»; «un telefono per ogni famiglia»; e così via. Poiché «ZP» e i suoi giornalisti hanno fatto propria la strategia della distorsione (dell’esagerazione) e dell’inganno senza limiti, ho il diritto morale e legale di chiedere al signor Rama quale persona, autorizzata a parlare a nome del PD, abbia fatto simili promesse. (Continua a pagina 4)

Il Presidente della Repubblica, Sali Berisha, ha ricevuto il primo ministro della Repubblica del Kosovo, Bujar Bukoshi. Si è congratulato con il signor Bukoshi per il successo delle elezioni in Kosovo e ha aggiunto che il 24 maggio è stato un giorno storico per la nazione albanese. Grazie ad esse si sono compiuti progressi e il presidente eletto in Kosovo—[testo poco chiaro nell’originale]—ha ricevuto il mandato popolare a governare in modo libero e democratico, diventando così un fattore di stabilità. Dobbiamo tenere presente che, attraverso il dialogo costruttivo e gli sforzi per gestire il conflitto, conseguiremo allo stesso modo la realizzazione dei diritti della nazione albanese in Kosovo. In Albania stiamo attraversando giorni difficili, ma abbiamo comunque il dovere di trovare il modo di superare le difficoltà. L’Albania rimarrà un fattore di stabilità nella regione, poiché la pace e la stabilità nei Balcani sono indispensabili tanto per noi quanto per gli altri. Il signor Berisha ha espresso gratitudine per la particolare attenzione riservata a queste elezioni dalla comunità internazionale, e soprattutto dall’Occidente, e ha aggiunto di avere fiducia che esse saranno riconosciute anche a livello internazionale.

Venerdì 30 maggio, nell’aula magna del Palazzo della Cultura di Tirana, si è riunito il Consiglio Nazionale del PD per discutere e fissare la data delle elezioni per gli organi del potere locale, la piattaforma elettorale del PD e i compiti che il partito deve affrontare per coronare con la vittoria questa grande iniziativa politica. La riunione è stata presieduta dal presidente del PD, signor Dulla Saliam; dal segretario, signor Tomor Stani; dal vicepresidente Arben Imami e da Ali Spahia, nonché dai membri del Consiglio Nazionale. Erano presenti anche il Presidente della Repubblica, signor Sali Berisha, e il Primo ministro, signor Aleksandër Meksi. Dopo le parole introduttive del signor Eduard Selami, sono intervenuti anche il signor Besnik Rama e il signor Meksi. Sono poi seguite domande e discussioni. È stata sottolineata come opinione generale la necessità di tenere queste elezioni il prima possibile, il 28 giugno 1992, per eliminare la contraddizione tra il potere centrale democratico e quello locale, la cui legittimità deriva da un vecchio modello dello Stato comunista. Sono stati inoltre definiti gli obiettivi e assegnati compiti a tutti i partiti, affinché il partito lavori a ritmo serrato e si concentri sull’attuazione del programma del PD, sul ripristino dell’ordine, sull’eliminazione delle irregolarità nell’approvvigionamento della popolazione—soprattutto di generi alimentari—sulla piena attuazione della legge sulla terra, sulla privatizzazione, ecc. Corrispondente di «RD»

Il 27.5.1992, durante un incontro del Presidente della Repubblica con i rappresentanti dell’Associazione per i Diritti Umani e la Libertà Religiosa, questi ultimi hanno consegnato al signor Berisha un’onorificenza con la seguente motivazione: «In riconoscimento del suo grande servizio alla promozione e al rafforzamento della comprensione internazionale e alla tutela dei diritti umani, della libertà di coscienza e della libertà religiosa».

Il nono presidente d’Italia Lunedì sera, dopo numerose votazioni, è stato eletto il nono Presidente della Repubblica Italiana: il democristiano Oskar Luixhi Skalfaro. Il Parlamento lo ha eletto con 672 voti; gli altri candidati non hanno ottenuto voti sufficienti. Il Partito Democratico Italiano e altri sette partiti hanno sostenuto la sua candidatura. Giovedì il nuovo capo dello Stato italiano ha giurato fedeltà alla Costituzione e ha pronunciato il suo discorso programmatico. Le sue prime parole dopo l’elezione sono state: «Cercherò di compiere il mio dovere, con l’aiuto di Dio, fino in fondo e a qualsiasi costo».

Di recente alcuni giornali hanno speculato sul problema degli aumenti dei prezzi degli articoli sportivi. La verità è che finora il governo non ha preso alcuna decisione in merito alla liberalizzazione degli articoli sportivi. Tutto è ancora allo stadio delle proposte. Quanto scrivono i giornali «24-Orë» e «Pasqyra» è dettato da malafede e ha lo scopo di disorientare la popolazione. Va detto che le misure per un’ulteriore liberalizzazione dei prezzi al dettaglio sono conformi al programma del governo e alla richiesta rivolta al FMI, alla Banca Mondiale e alla Comunità Europea di sostenere la riforma economica in Albania. Nelle proposte presentate si prevede che tra i generi alimentari i cui prezzi resteranno controllati vi siano zucchero, olio, riso, sale e latte, mentre gli altri beni saranno liberalizzati. Si prevede che i prezzi dei beni che resteranno sotto controllo aumentino da 2 a 5 volte; contemporaneamente è stato previsto un pieno compenso salariale per i prodotti zucchero, olio e riso e per la disoccupazione [sussidio]. Quanto alla carne e ai suoi prezzi, aumenteranno fino a un livello tale da poter essere controllati dallo Stato, ma non saranno compensati. L’idea è che il compenso venga calcolato in base al reddito familiare pro capite, tenendo conto del peso che questi prodotti rappresentano per ogni famiglia. Una compensazione di questo tipo è stata introdotta in alcuni paesi occidentali insieme all’aumento dei nuovi prezzi. Attualmente l’elenco dei beni sottoposti a controllo comprende 12 prodotti alimentari e 14 tipi, mentre i tessili e gli altri articoli non alimentari non saranno liberalizzati. Alcuni resteranno controllati. Sarà previsto un regime dei prezzi, con prezzi stabiliti sottoposti a controllo. Per ribadire, le speculazioni su questo tema sono infondate. Finora il governo non ha deciso nulla. Le proposte di cui sopra potranno essere approvate oppure no. Sarebbe opportuno che la discussione di questo problema si svolgesse in modo preciso e obiettivo. ARMAND SHKULLAKU

Non mi riferisco al fatto che quasi ogni seduta del nostro Parlamento inizi con 30 minuti di ritardo. Anche questo non dovrebbe accadere, ma passiamoci sopra di fronte al problema più grave: l’assenza dall’aula di più della metà dei deputati. È quanto è successo giovedì scorso, quando in aula erano rimasti soltanto 60 deputati. La seduta è stata rinviata al pomeriggio. Eppure i deputati non si erano opposti a recarsi in Parlamento, benché il disegno di legge in discussione fosse di particolare importanza: a chi spetta portare armi e chi deve consegnarle. Ma quale danno avrebbe subito l’opinione pubblica da parte di chi portava armi senza permesso? Anche nelle diverse commissioni mancano spesso più della metà dei deputati, come ha riferito il signor Pjetër Arbnori in una seduta. Peggio ancora: il 25 maggio la commissione per le leggi non si è riunita affatto. Mercoledì pomeriggio è stato chiesto alla segreteria di contare i deputati, perché «non c’era il numero legale». Questa situazione dà l’impressione che alcuni deputati del Partito Democratico, del Partito Socialista o degli altri due partiti ritengano facoltativa la partecipazione al Parlamento. Possono entrare quando vogliono, oppure non presentarsi e andarsene quando vogliono. Ricordiamo a voi, deputati, che il popolo non vi ha eletti perché trattiate così la fiducia che vi ha accordato. Potete avere le vostre ragioni, ma in ogni caso non possono trasformarsi in un fenomeno generalizzato di questo tipo, soprattutto su tale scala. GURI DHIMO

— Le 17 famiglie dell’ex Blloku inviano questa lettera al signor Pjetër Arbnori. — Signor Presidente! Noi, cittadini della Repubblica d’Albania, siamo interessati dalla Decisione del Consiglio dei Ministri n. 193, del 18.5.1992, «Sull’utilizzo degli edifici dell’ex Blloku per urgenti finalità statali». Veniamo sfrattati in modo arbitrario dalle abitazioni che occupiamo fino a oggi e ci viene assegnata una superficie abitativa conforme allo standard previsto dalla legge. Alcune di queste abitazioni appartengono a persone rifugiate all’estero che però non hanno lasciato le proprie case, perché hanno pagato regolarmente l’affitto secondo la legge; anzi, hanno minacciato di vendicarsi di chi entrerà nelle loro abitazioni. Inoltre viene violata la legge, e precisamente l’articolo 289 del Codice civile attualmente in vigore, che ci riconosce il diritto di ricorrere a un tribunale entro cinque giorni, e la decisione del tribunale è definitiva. Quest’anno, 1991–1992, sotto i tre governi che si sono succeduti, sono state prese tre decisioni ... NOTA DEL REDATTORE PETRO DHIMITRI: Ogni cittadino ha il diritto di presentare un reclamo. Ma in questo caso specifico, il legittimo diritto di lamentarsi spetta soltanto allo Stato e, innanzitutto, ai proprietari delle abitazioni. In questo caso, 50 anni fa le case furono sottratte con la forza ai loro proprietari; alcuni furono imprigionati, giustiziati o ebbero le famiglie e i parenti internati, e ancora oggi non sono stati restituiti loro gli alloggi che avevano costruito personalmente e che furono ingiustamente nazionalizzati per assegnarli ai principali dirigenti della dittatura. Non protestano perché aspettano che la democrazia faccia loro giustizia, come dovrebbe fare nei confronti loro e di molti altri proprietari in tutta l’Albania. Definite il vostro sfratto un problema politico di classe; come giudicate invece lo sfratto dei proprietari e perché non sollevate il problema di restituire loro le nostre abitazioni? Per le nostre case sono stati applicati provvedimenti diversi; alcuni casi sono stati persino decisi da un tribunale. Anche queste decisioni giudiziarie vengono ora violate da questa decisione del Comitato Esecutivo del Comune di Tirana. Nella decisione si afferma che queste abitazioni servono a urgenti finalità statali e che il termine per sgomberarle è di 24 ore, mentre alle altre famiglie che attualmente abitano in queste case non viene chiesto di trasferirsi. Quindi la questione non è l’urgenza, ma il problema politico di classe. Ancora una volta, vi chiediamo di intervenire al più presto per sospendere questa decisione illegale. Con rispetto, a nome delle 17 famiglie interessate dalla decisione del Consiglio dei Ministri sopra citata. Sono chiaramente leggibili le firme dei membri delle famiglie Hoxha, Kapo, Kolaka e Marko, mentre alcune altre non si riescono a decifrare. Alla fine della lettera compare anche questa nota: «Se non verranno presi provvedimenti su questa questione, ci rivolgeremo per chiedere aiuto agli organi di stampa nazionali ed esteri e alle organizzazioni internazionali per la difesa dei Diritti Umani, ecc.» NOTA DEL REDATTORE PETRO DHIMITRI: In questo caso vi ricordiamo che sono i proprietari a dover protestare; in questo caso specifico, il legittimo diritto di lamentarsi spetta soltanto allo Stato e, innanzitutto, ai proprietari di queste abitazioni. In questo caso, 50 anni fa le case furono sottratte con la forza ai loro proprietari. Avete ragione a lamentarvi del fatto che anche la minima riduzione rispetto alla superficie che vi spetta per legge possa danneggiarvi. Ma non dimenticate che non solo a Tirana, ma in ogni città è raro incontrare una famiglia con una superficie abitativa pari a quella cui ha legalmente diritto. Questa piaga è il risultato della povertà in cui ci hanno condotto la dittatura e la vostra dirigenza. Come è possibile che, mentre la maggior parte della popolazione vive in condizioni di sovraffollamento, voi disponiate di superfici abitative così ampie? Dove dovremmo trovarle per darvele, quando migliaia di ex prigionieri politici e internati innocenti sono ancora senza un tetto? Non dimenticate che siete stati sistemati a Tirana in appartamenti statali e che non avete denunciato la politica di classe nelle campagne, né quando vi siete trasferiti nei centri minori e in altri distretti, come avete fatto con i veri ex proprietari di quelle abitazioni che chiamavate vostre. Quanto alle decisioni dei governi precedenti, non dimenticate che quei governi, e i tribunali che emettevano ordinanze a loro favore, erano socialisti compromessi e non potevano uscire dal proprio quadro di riferimento per allontanarvi dalle abitazioni occupate ingiustamente, quando eravate voi stessi a fare la legge e l’illegalità. Quanto al ricorso alle istituzioni internazionali, anche se lo farete, crediamo che esse chiederanno che le abitazioni siano consegnate ai legittimi proprietari e non a chi ha approfittato della loro sventura.