Nella riunione tenutasi il 1° luglio, presieduta dal Primo ministro A. Meksi, il Consiglio dei Ministri ha esaminato e approvato un pacchetto di progetti di legge riguardanti il completamento e il miglioramento del sistema delle imposte e delle tasse nella Repubblica d’Albania. Di questo pacchetto di sette progetti di legge, sei prevedono modifiche e integrazioni alle leggi vigenti: «Sul sistema fiscale», «Sull’imposta sugli utili», «Sull’imposta sulla circolazione delle merci», «Sulle accise», «Sull’imposta sui redditi delle persone fisiche nei settori privati del commercio, dell’artigianato e degli altri servizi» e «Sull’amministrazione delle imposte e delle tasse». Le modifiche proposte nei relativi progetti di legge sono dettate dall’obiettivo di migliorare ulteriormente il sistema delle imposte e delle tasse in conformità con la riforma economica e con le esigenze dell’economia di mercato, basandosi inoltre sull’esperienza offerta dalla legislazione straniera. Al tempo stesso, contribuiranno ad aumentare le entrate del bilancio statale attraverso l’attuazione del deficit di bilancio, che costituisce un obiettivo prioritario del programma governativo. I progetti di legge presentati prevedono modifiche agli importi delle imposte e nuove imposte nazionali e locali, analoghe a quelle in vigore negli altri paesi europei. Sono previste, per esempio, imposte per l’attraversamento in aereo della frontiera statale, per il rilascio della patente di guida, per lo sfruttamento del legname, ecc. Sono inoltre previste modifiche alle imposte sui redditi delle imprese appartenenti ai diversi rami dell’economia; l’aliquota di questa imposta viene invece ridotta per le persone fisiche che svolgono attività commerciali, artigianali e altri servizi, allo scopo di stimolare la loro attività. Il progetto di legge «Per alcune modifiche alla legge “Sulle accise”» prevede la modifica delle accise su alcuni articoli e introduce accise su altre merci, come bevande analcoliche e rinfrescanti, acqua minerale e gassata, energia elettrica e alcol destinato alla vendita. Al fine di incentivare gli investimenti e l’attività delle imprese straniere, i progetti di legge prevedono misure agevolative nella politica fiscale. Pertanto, le imprese a capitale straniero o misto la cui attività si estende per oltre dieci anni non pagano l’imposta sugli utili per il periodo 1992-1995 e, nei tre anni successivi, pagano il 50 per cento dell’imposta. Il progetto di legge «Sull’imposta sul reddito personale» è un nuovo atto legislativo che prevede un’imposta sui redditi personali, quali salari, compensi derivanti da un secondo lavoro e redditi da locazione o vendita di beni immobili. Sono esentati da questa imposta i redditi derivanti da salari fino a 2.000 lekë al mese. Successivamente, il Consiglio dei Ministri ha approvato alcune decisioni. La decisione «Sul sistema del mercato valutario» stabilisce che il tasso di cambio del lek rispetto alle valute estere sia determinato dalla domanda e dall’offerta. Il cambio sarà effettuato soltanto da persone fisiche e giuridiche munite di licenza della Banca d’Albania. In base a questa decisione, tutti i pagamenti saranno effettuati in lekë. Il governo ha inoltre deciso che, fino all’approvazione della legge sull’assistenza sociale, venga prorogato il termine per il pagamento del sostegno sociale da parte dei centri per l’impiego, mantenendolo al livello attuale. La decisione «Sulla liberalizzazione e l’aumento dei prezzi di acquisto di alcuni prodotti agricoli e zootecnici» stabilisce i seguenti prezzi massimi di acquisto: grano tenero, 850 lekë al quintale; barbabietola da zucchero, 110 lekë al quintale; girasole, 1.200 lekë al quintale; e riso non sbramato, 1.520 lekë al quintale. I prezzi di acquisto di carne, latte, mais, fagioli, soia, tabacco e olive vengono liberalizzati. La decisione stabilisce che, durante il periodo del raccolto e fino al 31 luglio 1992, il grano sarà raccolto al prezzo di 350 lekë al quintale. A partire dal 1° agosto, agli agricoltori sarà corrisposta la differenza fino a 850 lekë al quintale. Il Consiglio dei Ministri ha inoltre adottato una decisione sulle spese necessarie per il pagamento delle commissioni di assegnazione delle terre. Direzione della Stampa e dell’Informazione presso il Consiglio dei Ministri

È impossibile trovare una persona che non abbia mai commesso un errore nella vita. Non mi riferisco a colpe gravi, ma agli errori della vita quotidiana. E solo uno sciocco non impara dal primo errore. In altre parole, ci si ferma, si riflette e si trae insegnamento. Allo stesso modo, è impossibile trovare un partito politico, anche il più piccolo, che non abbia commesso errori. In questo caso specifico, ciò che conta è di che errori si tratta e, soprattutto, quale atteggiamento consapevole si assume nei loro confronti. Se vengono chiamati errori, possono essere corretti. C’era una volta un partito chiamato Partito Albanese del Lavoro, o Partito del Lavoro d’Albania, che, pur essendo esistito dal novembre 1941 fino alla liberazione del 1991, a quanto pare non commise mai neppure un errore, anche se cominciò a commetterli fin dall’inizio. A cosa condusse i comunisti albanesi l’atteggiamento euforico e del tutto privo di autocritica del suo leader eterno, Enver Hoxha? A non riconoscere i propri errori, fino al momento in cui tutto esplose e il partito si disgregò. Ciononostante, il danno fu colossale, perché ricadde sulle spalle di un popolo martirizzato. Qualche tempo fa ho pubblicato un articolo su «RD» nel quale, tra le altre cose, sollevavo il problema di alcuni errori commessi nella nomina dei quadri. L’obiettivo era aiutare la democrazia e il popolo. Perché, aiutando questi due, si aiuta automaticamente il Partito Democratico. Non mi era venuto in mente che, per ciò che avevo fatto e per gli errori che possono essere stati commessi in questo periodo — soprattutto nella scelta, ovunque, delle persone più capaci e oneste, più dedite alla democrazia e ai compiti della riforma — un partito che, fin dai suoi inizi, ha il coraggio di ammettere quando sbaglia ha un futuro, e il popolo sostiene quel partito. E il partito non si limita a riconoscere l’errore: pone anche il problema di correggerlo rapidamente. Ma perché sono nati gli errori? È semplicissimo: l’esperienza nel lavoro con i quadri è dovuta ripartire da zero. La democrazia non dispone degli archivi del Partito del Lavoro d’Albania, né di un Mihal Bisha, che passava al setaccio, come attraverso la cruna di un ago, la crema dei comunisti selezionati prima di nominarli al Comitato Centrale, alla diplomazia e agli ambiti incarichi dell’alta nomenklatura. Anzi, questi specialisti nel conoscere le biografie delle persone fino ai bisnonni erano presenti anche nelle imprese più piccole. Di fronte all’urgenza di nominare una serie di quadri, la democrazia si è ritrovata senza l’esperienza e la necessaria competenza amministrativa. In queste circostanze, gli errori sono comprensibili. Ma il popolo non ne perdona nessuno. Perciò, quando vengono riconosciuti, ammessi come errori e si dichiara che devono essere corretti, il popolo si fida e perdona. Naturalmente, a condizione che non si ripetano, perché un errore deve sempre servire da lezione. Inoltre, gli errori si verificano anche perché non ci siamo liberati dell’abitudine di ... raccomandare una persona di fiducia, un amico, un compagno... Il danno arrecato alla democrazia e al popolo. Se questa pratica fosse stata tenuta nascosta, se l’errore fosse stato discusso soltanto all’interno dei vertici del partito e non dichiarato apertamente al popolo, il danno sarebbe stato grande. Avrebbe creato le condizioni perché si commettessero altri errori, perché gli innocenti (e se ne trovano ovunque) si sarebbero chiesti: «Sì, il Partito Democratico fa un caso dell’errore perché ha deciso così!» Quando si sa che un errore viene giudicato non soltanto dal popolo, ma anche dal partito, ci si penserà molte volte prima di commetterlo. Chi è assennato lo correggerà il prima possibile. La differenza è evidente se si confronta con il caso del Partito del Lavoro d’Albania o del Partito Socialista. Perché parlare del Partito del Lavoro d’Albania, potrebbe chiedere qualcuno. Perché, continuando come il figlio nato senza difficoltà dalla madre, in un congresso accompagnato dagli applausi per papà Enver, il Partito Socialista continua a nascondere i propri errori. Primo: ha commesso il grave errore di accettare di nascere come nuovo partito dal congresso di un partito screditato e responsabile della catastrofe nazionale. Ha preso la maggior parte dei suoi primi membri dal partito madre, cambiando soltanto le tessere. Ha mantenuto il giornale con lo stesso nome e la stessa numerazione. Non ha avuto il coraggio di insorgere contro il Partito del Lavoro d’Albania e contro l’opera antialbanese del dittatore. Ha portato avanti le riforme in modo zoppicante, fino a insistere ostinatamente sulla proprietà statale della terra. Che...

Arshi Pipa ha dimostrato con il suo stesso lavoro chi è. Ma non riusciamo a immaginare un articolo in prima pagina su «ZP» nel mese di luglio che termini con la frase: «Ecco perché questo genere di interviste turba le persone oneste». Perché? Perché il signor Arshi Pipa, nell’intervista rilasciata all’aeroporto dopo essere tornato da tanti anni di esilio, ha detto chiaramente e con convinzione che i membri del Blocco — o, più precisamente, tutti coloro che avevano cercato [poco chiaro] — ma, al contrario, in una certa misura alcuni li hanno sostenuti e altri li sostengono pienamente. Non dimenticate, signori socialisti, che siete stati proprio voi, costretti dalla forte pressione popolare, ad arrestare una parte dei membri del Blocco, ex membri dell’Ufficio Politico. Vi siete spinti soltanto fino al punto di non toccare gli interessi di alcuni altri, ancora più responsabili dei loro subordinati. Non avete chiesto conto al signor Ramiz Alia. Non per la somma...

— Non sono affatto preoccupato da alcuni piccoli politici pseudodemocratici che mi attaccano alle spalle con metodi comunisti. — Finora non mi sono pronunciato sul clamore speculativo che viene sollevato contro di me, perché ho cercato prima di ottenere informazioni precise e necessarie. Dopo aver appreso le dichiarazioni e i commenti, ho chiarito che sono assurdi, malevoli e pericolosi, e che mirano a colpire la mia persona, il Partito Democratico e la democrazia in Albania. Sono venuto negli USA per un periodo di specializzazione con la piena conoscenza e approvazione del Presidente della Repubblica, del gruppo parlamentare del PD, del presidente del PD, il signor Eduard Selami, dei due vicepresidenti del PD, i signori Arben Imami e Ali Spahia, nonché dell’elettorato che rappresento. Attualmente frequento un corso intensivo di lingua inglese e sono stato inoltre invitato dal Partito Repubblicano, dal Partito Democratico Americano e dall’Hoover Institution di Palo Alto, in California, uno dei migliori istituti degli USA per la specializzazione in campo politico. Le insinuazioni e le dichiarazioni illegali espresse sul mio conto durante le elezioni locali non danneggiano soltanto gravemente la democrazia, ma, per lo stile, sono di stampo puramente comunista e neocomunista. Sono una tradizione albanese: colpire gli altri alle spalle; sono metodi di calunnia del tutto incompatibili con la riforma. … U. PD … ci sono alcuni … Invito coloro che hanno fatto dichiarazioni nei miei confronti a ritirarle, poiché non servono in alcun modo la democrazia. Personalmente sono stato e rimango sostenitore del governo democratico e del Presidente Sali Berisha. Non appena tornerò, mi rimetterò al lavoro e riprenderò la mia intensa attività politica a sostegno dell’approfondimento della democrazia nel nostro paese. Il mondo segue con attenzione la campagna per le elezioni locali in Albania. È rimasto meravigliato dai risultati delle elezioni politiche generali e ora attende queste elezioni come la liberazione definitiva dell’Albania dal comunismo. Al mio elettorato, ai miei amici e ai miei collaboratori politici: se ritengono che io debba tornare e correggere il mio percorso, sono pronto a farlo in qualsiasi momento. Sono deputato nella circoscrizione elettorale in cui il popolo mi ha dato oltre il 90 per cento dei voti. Per la fiducia che ha riposto in me, sono pronto a fare qualsiasi cosa. Sono convinto che anche durante questo mio soggiorno negli USA incontrerò e presenterò le mie idee a importanti personalità americane, per ottenere sostegno economico e politico di fronte alla difficile situazione in cui si trova oggi l’Albania. Inoltre, se mentre mi trovo in America si terrà la Conferenza straordinaria del Partito Democratico, parteciperò a questa Conferenza. Sono convinto che il futuro e alcuni sviluppi sfavorevoli rafforzeranno il Partito Democratico come principale forza politica del paese. Il partito si è distinto nella lotta contro il comunismo e si distinguerà anche nella costruzione dello Stato di diritto e nella promozione della questione albanese in generale. Consiglio inoltre a qualsiasi servile o pseudodemocratico che, approfittando della difficile situazione in cui ci troviamo, possa infiltrarsi attraverso il PD per ottenere un incarico o una posizione di potere, o persino un posto di responsabilità, che il tempo di questi tipi sanguinari finirà molto presto. Per tutto il periodo in cui resterò in America manterrò frequenti contatti tramite l’ufficio informazioni del Partito Democratico e vi trasmetterò i dettagli di tutti gli incontri e le presentazioni che terrò, nonché i miei messaggi.

Il signor Pashko ha il diritto di esprimere ciò che sente e pensa, ma lo stesso diritto spetta anche a noi: dire ciò che sentiamo e pensiamo. Non voglio né giudicare né condannare il signor Pashko. Se non siamo d’accordo, c’è un’opinione pubblica ampia che ci ascolta e ci giudica. Ma, come deputato e come cittadino, sento il dovere di ricordargli alcune cose. Primo: nella sua contro-dichiarazione parla di trasparenza, ma lui stesso non è affatto trasparente. Da quanto vediamo, il signor Pashko sembra essere stato al corrente di alcune constatazioni e oggi, all’improvviso, rivela molte cose. Non ne abbiamo sentito parlare nel gruppo parlamentare né durante le sedute. Secondo: devo ricordare al signor Pashko che non si può giocare né pronunciare bei discorsi su Vlora, perché Vlora ne ha già sentiti abbastanza, qui, sulla sua gloria e sulla sua storia. Non soltanto il signor Pashko, ma chiunque in Albania si sente molto piccolo di fronte a Vlora. Vlora sa distinguere i politici dai demagoghi. Posso dirvi che Vlora conosce il signor Pashko fin dal «assegno in bianco» fino alla dichiarazione di oggi su una nuova dittatura, che ci ricorda senza dubbio le grida del signor Mysliu, che diceva di vedere sangue. Terzo: devo ricordare ancora una volta al signor Pashko quegli sviluppi che, da cristiano, ha definito disumani. Sì, parla da cristiano, ma tace da politico. Non siamo venuti qui per un concilio cristiano. Non siamo venuti come cristiani. Siamo venuti come politici. Se le spoglie del padre del signor Pashko sono state trasferite in un cimitero decoroso, non si sa dove siano quelle di mio padre: se qualcuno lo abbia sepolto o se quella feroce dittatura, quel regime macabro, lo abbia lasciato in un campo. Il signor Pashko tace su questo. Io non ne ho mai parlato. (Continua a pagina 2) … sollevavo il problema di alcuni errori che si stavano commettendo nella nomina dei quadri. Lo scopo era aiutare la democrazia e il popolo. Perché, aiutando entrambe, si aiuta automaticamente il Partito Democratico. Non mi era mai passato per la mente che, a causa di quell’articolo, qualcuno ai vertici avrebbe persino mosso un’osservazione. Le parole mi arrivarono, benché non avessi ricevuto alcuna pressione né «consiglio». Dunque, era soltanto un’opinione, o così giudicavano alcuni. Mi dissi: «Perché così? Non capiscono che dobbiamo individuare ogni errore fin dal suo nascere, perché non può esserci al mondo un partito che non commetta errori?» Mi tornarono in mente i casi del monismo comunista e mi sentii un po’ rassicurato, perché il problema che sollevavo era una cosa da poco rispetto alle loro colpe. Eppure, con tutto il cuore volevo che i democratici riflettessero. E il momento arrivò. Mi si riempì il cuore di gioia quando Eduard Selami, il leader del PD, durante la riunione del Consiglio Nazionale… liberati dal soggettivismo, dalla società oscura, dalle fazioni e dai favoritismi che si erano insediati nella nostra vita. Durante gli anni del socialismo trionfante! Non è facile combattere se stessi per essere un vero democratico, quando per tanti anni ci siamo abituati alle imprese del comunismo e quando, ancora oggi, molti socialisti hanno tratto vantaggio da quella pratica concreta. Alcuni hanno mandato i propri figli e parenti all’estero per studiare e lavorare, ricorrendo a vari mezzi, perché avevano la possibilità di entrare in contatto con uomini d’affari o altri funzionari importanti, che hanno offerto loro una borsa di studio o un alloggio. La tentazione è grande, perché posti di lavoro simili offrono vantaggi vitali. Perciò si è spinti a… … quando gli errori vengono riconosciuti come tali e si ammette che devono essere corretti, allora non si ripetano, poiché ogni errore deve sempre diventare una lezione. Perché chiese tutte le riforme, finché insistette tanto sulla proprietà statale della terra. Perché si oppose alla democrazia e, per non dilungarmi, infine perché non fu in grado e non riuscì a comprendere a fondo i propri errori riguardo alla sconfitta subita nelle elezioni del 22 marzo, ma al suo primo Congresso li presentò come se fosse stato ottenuto un successo. Questa è la loro «trasparenza», mentre la vera trasparenza è quella del Partito Democratico, che, pur facendo tutto il possibile per far uscire il Paese dall’isolamento e dalla distruzione economica ereditata, ha il coraggio di riconoscere anche quei pochi errori nella nomina delle persone. Non è troppo tardi e non sono irreparabili. Il popolo cerca partiti di questo tipo e si fida di loro. … dal partito madre, cambiando soltanto la teoria. Mantenne il giornale con lo stesso nome e lo stesso numero progressivo. Non ebbe il coraggio di sollevarsi contro la PPSH e contro l’opera antialbanese del dittatore. Chiese riforme insufficienti, finché insistette tanto sulla proprietà statale della terra. loro. … con la frase: «Perciò questi giochi di interviste preoccupano le persone oneste», non riusciamo a immaginarlo. essere tornato da tanti anni di esilio, disse chiaramente e con convinzione che i membri del blocco—o, più chiaramente, tutti coloro che hanno responsabilità per i gravi crimini politici—e infine, questa era anche una promessa fatta dalla democrazia quando iniziò la lotta per sradicare il comunismo in Albania. Naturalmente, un’intervista del genere spaventa chiunque, in nome della dittatura del proletariato, abbia oltrepassato i limiti della legge o abbia redatto leggi scritte e non scritte per massacrare un intero popolo. Invece gli innocenti, le vittime e le persone che hanno chinato il capo e svolto i propri compiti nel rispetto dei regolamenti di allora possono affrontare serenamente un processo. La coscienza non li tormenta, perché sono puliti. Perciò non sono preoccupati da questa richiesta dello studioso… … che voi stessi, costretti dalla forte pressione del popolo, avete arrestato Ma vi siete spinti soltanto fino al punto in cui non venivano toccati gli interessi di alcuni altri, che sono persino più responsabili dei loro subordinati. Avete lasciato il signor Ramiz Alia senza chiedergli conto. Non per molto, ma almeno per i cinque anni in cui fu al comando, deve parlare. In quei cinque anni ci sono state uccisioni al confine, le misteriose uccisioni del 2 luglio 1990, gli esodi di massa e la degenerazione economica dell’entourage del Blocco ha preso grande impulso, anzi in modo più evidente e in misura maggiore che ai tempi del dittatore. E quest’uomo non dovrebbe rispondere, come chiunque porti sulle spalle la responsabilità di ordini relativi ai più diversi crimini? Perché vi preoccupate di questo? Perché dovrebbe preoccuparsene anche il Parlamento per un’intervista del genere, quando il signor Pipa non ha detto che debbano rispondere coloro che non sono colpevoli? Qui non si tratta di ven- (Continua a pagina 2)

— 60° anniversario della nascita e 5° anniversario della morte — Il 1° luglio, nell’area accanto alla piscina del Teatro Nazionale, in un’atmosfera calda e piacevole, i nostri artisti hanno commemorato il 60° anniversario della nascita e l’anniversario della morte di Kujtim Spahivogli, attore, regista, docente e personalità della nostra cultura. La cerimonia, alla quale hanno partecipato circa 300 persone, è stata aperta dall’attore Timo Flloko. Dopo di lui sono intervenuti attori, ex studenti e amici di Kujtim. Gli attori Ferdinand Radi e Fitim Makashi hanno svelato un busto dedicato a Kujtim Spahivogli, opera di Fatos Kola. Questa bella e commovente serata si è conclusa alle 22:30. CORRISPONDENTE DI «RD»