Fatos Nano dovrebbe gioire di questa vittoria?
Valutando e presentando come una clamorosa vittoria il risultato delle elezioni del 26 luglio, tanto sorprendente e paradossale agli occhi del mondo, Fatos Nano ha lasciato libero corso alla sua gioia cinica e l’ha iniettata in grandi dosi nei suoi seguaci comunisti-socialisti.
Tra coloro che quasi volarono dalla gioia per questa vittoria «storica» c’era anche il funzionario ed ex veterano Sul Baholli. La mattina del 27 luglio radunò sotto il suo balcone molti idealisti istruiti per comunicare loro i risultati delle votazioni... E poi si dovrebbe credere a Fatos Nano quando dice che il PS ha preso le distanze dal PP, dal comunismo, e si è rinnovato—
Ma chi ha vinto e chi ha perso davvero?
Calcolando il numero complessivo dei voti ottenuti dal PS il 26 luglio, risulta che a votarlo sono stati proprio coloro che gli avevano dato i voti il 22 marzo. Come previsto, ha conservato il suo elettorato comunista più ostinato e gli ha ordinato di recarsi alle urne senza alcuna paura, convincendolo che questa vittoria avrebbe inferto un colpo decisivo al nemico. Naturalmente, questa era una battaglia solo per il compagno Fatos, che nella sua carriera aveva conosciuto sconfitte e fallimenti. Se avesse perso anche il 26 luglio, sarebbe stato la «sfortuna di Pojan» per il PS e avrebbe dovuto dire addio per sempre alla sua carica di presidente. Per salvare l’onore e proseguire la carriera decise di usare ogni arma, mezzo e metodo, la ricca eredità enveriana, e—consapevolmente o nei rari momenti di sincerità—l’hanno diffusa apertamente quando hanno lanciato appelli a fomentare e sostenere gli scioperi. Ma una nuova crisi politica nel nostro paese è dovuta esclusivamente alle ambizioni ciniche, carrieriste e antinazionali di Fatos Nano e soci, di Milošević e dei suoi seguaci a Belgrado, e dei nord-epiroti, e per nulla al nostro popolo pieno di problemi, torturato crudelmente per 47 anni dal comunismo e dal socialismo di Fatos Nano. Per il momento il nostro popolo è come qualcuno che si risveglia dopo un lungo coma e ha bisogno di un periodo relativamente lungo di tranquillità per riprendersi. Ma a quanto pare è stato stabilito che, finché ci saranno comunisti-socialisti, non vedrà né vivrà un solo giorno sereno e prospero. Per 47 anni Enver e Ramiz gli hanno reso la vita infernale; ora Fatos Nano ha assunto la loro missione. Ha giurato di costruire il proprio paradiso personale sull’inferno di un intero popolo.
Una nuova crisi politica sarebbe una grande perdita per noi come paese e come popolo agli occhi del mondo. Il mondo ha fatto e continua a fare la sua parte, ci è venuto in aiuto e ci tende la mano per tirarci fuori dall’abisso in cui ci ha gettati il socialismo di Fatos Nano. Se continueremo lungo la strada senza uscita verso cui Fatos ci spinge, il mondo perderà la pazienza, ci volterà le spalle, offeso, arrabbiato e stupito che un paese non riesca a capire e a volere il proprio bene, e gli chiuda la porta in faccia quando gli arriva sulla soglia.
Non possiamo assolutamente incolpare o giudicare tutti coloro che hanno votato per il PS, né arrabbiarci con loro o serbare rancore. Ma non possiamo tacere che sono vittime impotenti della demagogia e delle imperdonabili manipolazioni dei socialisti, delle screditate pratiche quarantasettennali del PS, che li fanno sentire traditi e delusi dal PD solo perché il suo governo non è riuscito a dare loro in quattro mesi ciò che il PP o il PS aveva dato loro...
... fu la battaglia finale e decisiva. Naturalmente, lo fu solo per il compagno Fatos, che nel corso della alla sua comoda eredità enveriana e ramiziana nei campi della demagogia, dell’inganno, della manipolazione, della calunnia e dell’intrigo, nonché tutto il suo potenziale di degno e creativo discepolo. I suoi [?] indicano che, ancora prima della pubblicazione dei risultati ufficiali definitivi, a casa di Fatos la «vittoria» fu festeggiata con un sontuoso banchetto al quale erano presenti Gramoz Ruçi, Bashkim Zeneli, Kastrio[t] Islami. Così, il 26 luglio vinse Fatos Nano. Dopo di ciò, calcola come continuare il suo scenario profondamente antinazionale: salire a ogni costo su una delle più alte poltrone dello Stato e riconquistare per sé e per i suoi cortigiani il paradiso e i privilegi perduti il 22 marzo.
È chiaro che Fatos Nano ha voluto e cercato questa vittoria a ogni costo non per instaurare un equilibrio politico, ma per creare squilibrio, agitare ancora di più le acque, sabotare le riforme del PD e l’inclusione che i bloccati si erano meritati, e provocare una nuova crisi politica. Lui e altri leader socialisti, che...
... avviata verso la democrazia e una difficoltà più seria, soprattutto politica, per la riforma.
In seguito, il signor Selami rispose centrale nelle zone in cui aveva vinto il Partito Socialista (PS), il signor Selami rispose dal partito che vince nelle elezioni amministrative.
Alla domanda su come si spiegasse il fatto che il Partito Democratico (PD) vincesse nelle zone principali e perdesse nelle campagne e nelle piccole città, il signor Selami rispose Elbasani, Vlora ecc., erano state roccaforti della democrazia e del sostegno al PD fin dai suoi inizi. Sono i centri più sviluppati e più preparati ai questo movimento democratico ha nazione albanese, che ha dato forma a questa corrente dalla parte del progresso; ciò sta avvenendo anche ora. le città in cui aveva vinto il PS, il signor Selami rispose che questi comuni e queste città PD; pertanto non avevano motivo di chiedere aiuto al PD a livello locale, ma dovevano chiedere al PS di risolvere i loro problemi, dal momento che gli avevano dato il proprio voto di fiducia.
Il PS è impegnato in attività illegali e incostituzionali
Il PS continua a dichiarare, attraverso i suoi dirigenti e portavoce, di essere contrario alle «violazioni e trasgressioni che ora si stanno avviando come punto finale»?
Ha cercato di minacciare che le forze democratiche agiscano contro il mondo, per denigrare la democrazia e le forze democratiche, dipingendole come soggetti che agiscono contro la legge, la calpestano e arrivano persino a violare la Costituzione. La verità è del tutto diversa e pesa come una pietra sul collo degli autori di queste accuse false e fuorvianti.
Anzitutto, è facile ricordare che il PS stesso, un mese fa, dichiarò di aver reciso i suoi legami con il PP, dal cui grembo era nato. Non presentò alcuna richiesta agli organi competenti, come previsto dalla legge, né ritenne necessario ottenere la loro approvazione in base alla Costituzione. In modo unilaterale e arbitrario, si sta nuovamente registrando secondo la procedura pertinente presentata e approvata dall’Assemblea Popolare per i partiti politici. In realtà ha proseguito la tradizione del PKSH o del PPSH, dai quali ha ereditato anche beni mobili e immobili: quella di porsi al di sopra della legge e ignorarla.
Su questa strada, in un momento storico estremamente critico per il destino della democrazia e per la stessa esistenza della nazione, il Partito Socialista si è adoperato attraverso i propri organi; il suo giornale, «Zëri i popullit», l’anno scorso rivolse un appello di sostegno all’organizzazione illegale «Vullnetarët e Enverit», non approvata dagli organi giudiziari, che cercava di gettare il paese nell’insurrezione e nella guerra civile. Allo stesso modo, di recente «ZP» ha pubblicato petizioni con intenti destabilizzanti presentate da organizzazioni di sciopero non autorizzate, che svolgevano attività incostituzionali. Attraverso «ZP», il PS è così diventato ancora una volta rifugio e fonte di sostegno, nonché promotore di queste attività. Altrimenti, non ci sarebbe stato motivo di farlo sul suo noto giornale. Anzi, se avesse ritenuto che qualcuno al di fuori della sua organizzazione e del suo controllo avesse commesso un errore, avrebbe ritirato una parte del materiale e adottato le misure necessarie. Ma al PS servono tensioni, serve l’instabilità, gli servono attività incostituzionali, perché sente che, entro i limiti della legge, le sue vecchie e nuove ambizioni non trovano spazio.
Lo dimostrano anche alcuni scioperi politici «spontanei» in certi distretti dove i socialisti hanno vinto. A quanto pare sono stati inviati i loro emissari per fare propaganda e chiedere la caduta del governo del signor Meksi. Non è difficile capire chi tragga vantaggio da simili attività illegali. Non l’Albania, non la democrazia, non il popolo. Ma tutto ciò non conta per persone e progetti votati a operare dal centro di una persona influente, formata e cresciuta nel nucleo antialbanese e antidemocratico del comunismo albanese. Per i comunisti esiste un solo tempio: conquistare e mantenere il potere con la forza, con mezzi illegali, a qualsiasi costo. Per loro perdere il potere è una sconfitta. L’illegalità è la loro bombola di ossigeno.
Dopo aver perso il potere politico, è noto che i social-comunisti albanesi abbiano intrapreso ogni sorta di attività dubbia e contraria alla legge per impadronirsi delle posizioni chiave nell’economia albanese, già in difficoltà, ovvero per tenere nelle proprie mani il potere economico, assicurarsi i maggiori introiti possibili e ricorrere a metodi e mezzi speculativi. Su questa stessa linea, in palese violazione della legge, il PS ha messo all’asta e venduto i propri locali, che in realtà sono proprietà statale e che il governo gli aveva messo a disposizione. Così, una buona parte degli uffici di «ZP» è stata svuotata delle attrezzature del giornale e i locali sono stati ceduti, dietro un lauto pagamento, a ditte come «Kristal», oppure trasformati in magazzini di merci scaricate da camion con targhe TIR davanti all’ingresso di «ZP». Lo Stato albanese, in quanto legittimo proprietario, può utilizzare gli spazi assegnati a «ZP» per i propri interessi, tutelati dalla legge; il PS, come è evidente, ha altri interessi, più grandi, che antepone a quelli dello Stato e del popolo e che la legge gli garantisce.
Certamente il PS ha trovato terreno fertile e ha sfruttato opportunità e debolezze per agire in violazione della legge e della Costituzione. A quanto pare non ha ancora capito che a nessuna forza politica che voglia operare nell’ambito della Costituzione è consentito svolgere attività di questo genere. Questo è l’abbiccì della democrazia, ovvero della salvaguardia del suo equilibrio.
Chiesti dieci anni di carcere per Zhivkov
. Il pubblico ministero bulgaro Krashimir Zhekov ha chiesto una condanna a dieci anni di carcere per il dittatore comunista deposto, Todor Zhivkov, accusato di essersi appropriato di beni nazionali. Zhivkov, 80 anni, è accusato di aver sottratto 26,5 milioni di leva dai fondi pubblici per acquistare appartamenti costosi e automobili occidentali per la sua famiglia e i suoi collaboratori favoriti. «Dall’esistenza dello Stato bulgaro non c’è mai stato qualcuno accusato di aver rubato 26,5 milioni di leva», ha dichiarato il pubblico ministero Zhekov davanti al tribunale. La corte deciderà verso la fine della settimana quale pena infliggere a Zhevikov. È accusato di aver dato a parenti e amici 64 automobili occidentali e 123 appartamenti. Contro di lui sono state inoltre presentate altre quattro imputazioni: sostegno illegale ai movimenti terroristici, discriminazione nei confronti dei turchi, istituzione di campi di lavoro di tipo stalinista e distruzione dell’economia. Per tutte queste accuse, i suoi parenti sono sottoposti a indagine.
Flash economico
- I rappresentanti degli studenti delle università di Tirana hanno chiesto alla Commissione statale di controllo di effettuare immediatamente un controllo finanziario nei locali del Q. Studenti, dove si ritiene che la corruzione economica abbia raggiunto livelli elevati. Senza alcuna ristrutturazione del personale amministrativo dal 1990, la corruzione è stata incoraggiata e tollerata dai dirigenti dittatoriali, in totale contrasto con i principi della democrazia e con la natura dell’ambiente studentesco. Solo quest’anno è stato danneggiato o rubato oltre il 20 per cento dei beni materiali indispensabili per la normale vita degli studenti.
Le abbondanti riserve ittiche al largo delle nostre coste vengono gravemente depauperate dall’elevata capacità di prelievo delle moderne imbarcazioni straniere. La redditività economica delle nostre imprese di pesca consiste nell’esportare il pesce sui mercati di altri paesi, dove il prezzo di vendita è alto, ma lo sfruttamento illegale da parte di imbarcazioni straniere provenienti dall’estero, non autorizza—
(Continua a pagina 4)
Mirdita, esempio del genocidio comunista-socialista
Incontri del presidente del PD, il signor Eduard Selami, nel distretto di Mirdita
- RUBIK -
Intervenendo all’incontro, il presidente del PD, il signor Eduard Selami, dopo aver ringraziato tutti coloro che il 28 luglio hanno votato per il PD e per la democrazia, ha sottolineato che le forze democratiche di Rubik devono andare a votare per la democrazia e convincere circa il 35 per cento degli elettori che non ha votato a tornare alle urne, perché la democrazia ha bisogno di loro. «Sono certo», ha detto il signor Selami, «che molti di coloro che non hanno votato il 26 luglio se ne siano pentiti dopo aver visto i primi risultati delle votazioni, perché hanno capito che la lotta per la vittoria definitiva della democrazia non è finita e che essa ha bisogno dell’aiuto e del contributo di tutti. Rivolgo a tutti voi che non avete votato l’appello di recarvi alle urne, affinché la democrazia si rafforzi e, come il 22 marzo, si possa capovolgere la situazione».
Soffermandosi sui risultati di Mirdita e analizzando alcune delle cause di queste sconfitte, il presidente del PD ha sottolineato che tali risultati rappresentano un pericolo per la democrazia e un’ulteriore seria difficoltà politica per la riforma.
In seguito il signor Selami ha risposto alle numerose domande dei presenti. Alla domanda su come sarebbero stati regolati i rapporti tra il potere locale e quello centrale nelle zone in cui aveva vinto il PS, il signor Selami ha risposto che tali rapporti sono definiti e regolati dalla legge, indipendentemente dal partito che vince alle elezioni locali.
Alla domanda sul perché il PD vinca nelle zone principali e perda nelle campagne e nelle piccole città, il signor Selami ha risposto che le città principali, come Tirana, Kavaja, Shkodra, Korça, Durrësi, Elbasani, Vlora ecc., sono state fin dagli inizi centri della democrazia e del sostegno al PD. Sono i centri più sviluppati e più preparati per i nuovi processi democratici e progressisti di avvicinamento dell’Albania all’Europa. Poiché questo movimento democratico ha ormai assunto dimensioni ampie e nazionali, dobbiamo riconoscere che storicamente queste città sono state la parte più illuminata e consapevole della nazione albanese, che ha dato forza a questa causa sul versante del progresso, come accade anche oggi.
Alla domanda se il PD avrebbe aiutato i comuni e i municipi risposto che questi comuni e municipi avevano votato liberamente per il PS e non per il PD; perciò non dovevano chiedere aiuto al PD a livello locale, ma rivolgersi al PS, al quale avevano accordato la loro fiducia, affinché risolvesse i loro problemi.
Alla domanda se ritenesse che il 26 luglio fosse stata una «rivoluzione del sapone», il presidente del PD ha risposto che l’espressione «controrivoluzione del sapone» simboleggia le grandi difficoltà e la loro negativa politicizzazione il 26 luglio, ma che, a suo parere, i risultati del 26 luglio non dovrebbero essere identificati soltanto con queste difficoltà economiche ereditate.
A MIRDITA
Mirdita è stata uno dei centri della cultura e dell’identità albanese; è stata un esempio di resistenza comunista contro il popolo albanese.
Perciò i risultati delle elezioni qui a Mirdita suonano molto strani. Sono pienamente d’accordo che Rrëshen diventi un municipio e ritengo giusto che questa possibilità sia stata tolta a Mirdita. Le elezioni qui avrebbero potuto essere organizzate meglio, poiché molte persone sono rimaste senza registrazione. Chiediamo l’aiuto e il sostegno di tutti i giovani e degli intellettuali in questo nuovo cammino intrapreso. Vi assicuriamo che questa nuova strada è la migliore e la più proficua per l’Albania.
Il presidente del PD ha poi risposto alle numerose domande dei presenti. Alla domanda sul perché non accettasse una coalizione con il PS, il signor Selami ha risposto: «Non accettiamo una coalizione con il PS perché lo consideriamo erede e continuatore del PP. D’altra parte, abbiamo già sperimentato una coalizione con il PS, ed è fallita. Sebbene il PS cerchi di giustificare la richiesta di coalizione in nome dell’interesse nazionale, proprio per tutelare tale interesse rifiutiamo una coalizione con il PS, perché vogliamo che in Albania ci sia una vera democrazia e non una farsa democratica. Il PS farebbe bene a mantenere le promesse fatte nelle zone in cui ha vinto, perché è finito il tempo in cui tirava le castagne dal fuoco con le mani degli altri».
Alla domanda se i risultati elettorali avrebbero avuto effetti negativi sull’andamento della riforma e quale fosse l’opinione internazionale su queste elezioni, il signor Selami ha risposto: «Questo risultato influirà certamente sull’andamento della riforma e avrà un suo effetto negativo. Ma in che misura ciò avverrà si vedrà più concretamente quando questo potere comincerà a funzionare. Quanto alle reazioni e alle ripercussioni sui rapporti con gli altri, finora non è stata espressa alcuna reazione ufficiale; va però detto che, data la natura particolare del governo locale, queste elezioni non hanno una grande influenza sugli ambienti governativi né sulle relazioni internazionali. Tuttavia, ritengo che la rottura dell’equilibrio politico a livello locale a favore degli ex comunisti costituirà un ulteriore motivo di preoccupazione, soprattutto per gli investitori stranieri seri».
CHE COSA VI PROMETTE IL PS?
NULLA. Nulla, perché non è capace di costruire il futuro; è capace soltanto di speculare sulla propria mentalità comunista-parassitaria che, non per colpa vostra ma a suo danno, ha ereditato dal passato.
Con termini come «pane», «olio», «sapone», «prezzi», «nemico del popolo», «criminali», «classi rovesciate», «lotta di classe» e «autentico rovesciamento della strategia enveriana», vi presenta il futuro in una sola parola, mentre non ha altre promesse da farvi. Al massimo può promettervi soltanto il passato, le ferite che portate nell’anima.
NON LASCIATEVI INGANNARE DALLA DEMAGOGIA DISTRUTTIVA DEL PS!
Anche Dio ci è venuto in aiuto. Che la Sua luce ci guidi nel liberare il paese dalla piaga del comunismo...
Il presente è il breve dolore che dovete sopportare di fronte all’infinito terrore socialista. Può esserci una nascita senza dolore?!
Il presente non è lo specchio del futuro promesso dal PD e da tutte le autentiche forze democratiche. SE VOLETE IL VOSTRO FUTURO, VOTATE PER LORO!