19/08/1992
Original newspaper scan
scroll · drag · double-click

Rilindja Demokratike

19 agosto 1992

Il Presidente Sali Berisha ha ricevuto il sig. Samì Repishti

Ieri mattina il Presidente della Repubblica Sali Berisha ha ricevuto presso la propria sede il professor Sami Repishti, illustre personalità della diaspora. All'inizio, il signor Repishti ha espresso al Presidente il piacere che nel nostro Paese, persino agli albori della democrazia, questioni così importanti e di grande rilievo per la vita siano ormai una realtà. E non solo: per me è un grande onore incontrare lei, il primo Presidente albanese eletto liberamente, con voti liberi. Lei ha il mio pieno sostegno, così come quello dell'intera diaspora, perché ha il diritto morale di governare questo Paese, perché è stato tra i primi a farsi carico del compito e a distruggere la dittatura. Ma ha anche il sostegno dell'Europa e del mondo, poiché l'Albania è un Paese dalle grandi potenzialità, sia intellettuali sia per le sue vaste risorse umane e minerarie. Le auguro di cuore: continui, lei e tutto il nostro popolo, e rimetta le cose in ordine per superare le difficoltà. So quanto sia difficile partire da zero, partire da una devastazione organizzata, ma sono convinto che ce la faremo. Il Presidente Berisha, da parte sua, ha detto al signor Repishti che l'Albania ha grande bisogno delle menti e delle capacità degli albanesi, ovunque si trovino. Poi ha illustrato al signor Repishti le difficoltà che il Paese sta attraversando attualmente e il contributo alla riforma economica e alla liberalizzazione dei prezzi. È vero che apprezzeremo la democrazia più di ogni altra cosa. Abbiamo fatto poco per essa, ma con l'inizio della prima fase dello Stato democratico faremo tutto il possibile per normalizzare la loro vita. Tra le questioni importanti vi è anche il nostro progetto di passare alla fase della perestrojka. In tutto questo, gli albanesi si confrontano con la vendetta. Apriremo gli archivi delle attività: non sarà una vendetta, ma un modo per portare alla luce la verità. In seguito, la conversazione si è concentrata sulla questione dei diritti umani. Il Presidente Berisha ha parlato al signor Repishti della grande corruzione degli ultimi due anni, dell'atteggiamento da tenere nei suoi confronti, della legge che vieta alle persone di portare armi senza permesso, dei controlli alle cinture, ecc. La polizia non controlla più per cercare oro o letteratura, come accadeva prima, ma per cercare armi e prevenire la criminalità. Inoltre, in Albania sono stati effettuati 50 controlli di questo tipo. Una legge simile esiste in molti Paesi del mondo. Il signor Repishti ha risposto che una legge del genere esiste anche in America e in molti Paesi democratici. Il professor Repishti ha espresso al Presidente la propria determinazione a contribuire e collaborare al consolidamento della democrazia in Albania e alla soluzione dei problemi del Kosovo. L'incontro è stato molto cordiale. Ufficio stampa e informazione presso il Presidente

SOSTEGNO AL GOVERNO DEL SIGNOR MEKSI

La situazione economica eccezionalmente grave del Paese, ereditata dal governo democratico del signor Meksi dal precedente governo comunista di Çarçani, Nano, Bufi e Ahmeti, è chiara a ogni cittadino albanese; è altrettanto chiaro che le difficoltà senza precedenti di questo imprevisto periodo di transizione devono essere comprese e superate rapidamente. Nel corso dell'incontro di studio organizzato il 20 febbraio 1992 a Roma dalle istituzioni italiane CE-SP, SPI e ISDEE, sotto l'egida del Ministero degli Affari Esteri italiano, dedicato alla difficile situazione politica nei Balcani, il rappresentante dell'ISDEE Angelo Masotti Cristofoli ha analizzato il processo di transizione in Albania. Ha sottolineato una situazione prossima al collasso: il reddito nazionale pro capite è ai livelli del quarto mondo, con una diminuzione della produzione superiore al 50 per cento; l'inflazione, in tendenza crescente, supera il 104 per cento; ovunque prevalgono anarchia e carenze, mentre il tasso di crescita della popolazione è il più alto d'Europa. Il processo di transizione in Albania è diventato più difficile che negli altri Paesi dell'Est a causa della politica di chiusura e isolamento perseguita fino a poco tempo fa e del grande arretramento riscontrabile a ogni livello. È un Paese dotato di grande potenziale economico, non soltanto per le abbondanti risorse naturali di cui dispone, ma anche per le possibilità nei settori dell'agricoltura e del turismo. Il governo del signor Meksi, entrato in carica dopo la vittoria del 22 marzo, non poteva rovesciare come per magia la situazione catastrofica ereditata. Ma, di fronte a un problema economico così grave e alle difficoltà della trasformazione democratica del Paese e del passaggio all'economia di mercato, questo governo sta agendo ed è determinato a portare il processo fino in fondo. Senza l'assistenza finanziaria che sarà fornita da istituzioni finanziarie internazionali quali il Fondo Monetario Internazionale, la Banca Mondiale e la Banca Europea per la Ricostruzione e lo Sviluppo; senza le condizioni e i consigli degli esperti; senza l'aiuto dei 24 che sono venuti e si sono riuniti a Tirana; senza i rapporti con il Consiglio della Comu-

Si può definire disumana l'applicazione della legge?

— A proposito dell'incidente con le mogli dei militari congedati di Sazan — In prima pagina del “ZP” di sabato 15.8.1992, il titolo “Azioni disumane delle autorità che sostengono [loro] a Vlora”, riferito alle mogli dei militari congedati dall'isola di Sazan, era provocatorio e incisivo. Ma fin dall'inizio, la formulazione rivelava la mancanza di valori democratici e la parzialità dei suoi autori: riuniva sotto il termine “autorità” i responsabili istituzionali (il Comitato Esecutivo, il Comune), che non avevano assolutamente nulla a che fare con l'incidente sull'isola, e la Sezione dell'Ordine Pubblico, anch'essa non responsabile dell'incidente che coinvolgeva forze del Ministero della Difesa (i militari, depoliticizzati e separati dal partito), che in definitiva agivano nel rispetto della legge e degli ordini del loro comando. Per chiarire la questione, abbiamo contattato il Ministero della Difesa e l'ufficio del ministro...

Che cosa significa la mozione per noi di Tepelenë?

— Il PD non fa una faida con il PS — Quando abbiamo letto la vostra mozione, ci sono tornate in mente le assemblee e i processi ingiusti del regime comunista a Tepelenë. Quando abbiamo letto la vostra mozione, ci sono tornate in mente le assemblee e i processi ingiusti del regime comunista a Tepelenë, quando venivano giudicate le vittime, cioè persone innocenti. Si elencavano contro di loro tutte le questioni annotate nel corso di 20 anni. Lo stesso vale per la vostra mozione. Avete lasciato che la ferita si allargasse e si aggravasse, come se aveste aspettato questo momento, e ora date l'allarme. Non fate forse parte dell'organizzazione del partito, e addirittura del suo nucleo? Certamente sì. Come possiamo allora spiegare questa indifferenza e questo continuo fallimento a Vlora? E che cos'è: spirito democratico o un comune dogma comunista, “militanza” nella lotta contro il comunismo oppure una distorsione e un tentativo malinteso di fare paragoni con il comunismo e il suo socialismo? Dunque, se la vostra mozione è sincera, riguarda soprattutto la democratizzazione; non serve a fomentare la situazione né a far riconoscere al partito il proprio passato, ma a mantenerlo pulito, libero dai crimini che macchiano il volto del comunismo. Voglio chiedervi: quale messaggio trasmette la vostra mozione agli studenti? E alla gente comune? E agli intellettuali che considerate una delle...

120 giorni che hanno istituzionalizzato la speranza

Governare un Paese somiglia all'arte di mandare avanti una casa. Non si può pretendere che una nuova padrona di casa, appena arrivata, in un batter d'occhio sostituisca i vecchi mobili, cambi il modo di disporre gli strumenti domestici e statali e pulisca tutto, ecc. Allo stesso modo, non si può chiedere a un nuovo governo di stabilizzare immediatamente l'economia del Paese, dare lavoro alle persone con un futuro e ai disoccupati e costruire strade. In questo momento deve restare con i piedi per terra, e sappiamo tutti che la coperta è molto corta. Se si considerano i pochi ministeri che ha avuto in mano, i risultati di questi primi 120 giorni non sono trascurabili. Il governo Meksi ha preso le redini in un momento in cui ereditava l'amministrazione post-Sigurimi e un Paese in declino, mentre la gente era attanagliata dalla paura che tutto venisse rovesciato. È riuscito a ristabilire l'ordine e oggi i dipendenti non sembrano più così impuniti e irresponsabili come prima. Si possono vedere gli sforzi del governo per riparare uno Stato danneggiato, con un obiettivo chiaro. Ha istituito la polizia finanziaria e rinnovato il controllo dello Stato. In poco tempo, la macchina statale è stata reindirizzata dopo mesi di anarchia. La sua autorità viene ripristinata. Ora il fantasma di Blerita Çela, con gli occhi rivolti al soffitto ma le mani che frugano nelle tasche riempite ingiustamente, potrebbe apparire facilmente nei sogni di ogni dipendente corrotto. Naturalmente, non si può pretendere che i vecchi sogni sullo Stato vengano sostituiti subito; è meglio che il processo si realizzi, perché mancano sia i mezzi sia le persone. Deve procedere rapidamente, in un momento in cui il governo è stato... Il programma economico di stabilizzazione a breve termine (fino alla fine dell'anno) proposto dal ministro Ruli rappresenta un tentativo di frenare in qualche misura l'inflazione con il minor costo sociale possibile. Al momento questo programma sembra la soluzione ottimale. Perché sembra tale? In primo luogo, se puntassimo a evitare che le persone perdano tutti i posti di lavoro che hanno, cioè a conservare l'attuale occupazione, significherebbe mantenere l'amministrazione burocratica esistente e le imprese che restano inattive. Non credo che ci siano persone interessate al futuro di questo Paese che vogliano permettere una cosa simile, come se il mondo ci mantenesse. Oggi il mondo ci dà da mangiare perché ha fiducia nel fatto che ci riformeremo. In secondo luogo, se puntassimo a una privatizzazione su vasta scala delle imprese, cioè a venderle in blocco, un'economia di mercato comporterebbe la chiusura e il fallimento di due o tre imprese statali e tre persone su quattro buttate in strada. Certo, si eliminerebbero del tutto le escrescenze burocratiche e avremmo un ambiente ideale per la concorrenza, ma sarebbe come entrare in una palude con scarpe eleganti. Il governo Meksi sta compiendo alcuni passi che non rovinano direttamente le persone con redditi modesti (secondo gli standard albanesi), affinché entrino più soldi nelle “casse dello Stato”, si rafforzi la riscossione delle imposte e delle altre entrate e si conduca una lotta approfondita contro la corruzione, che ci è costata milioni di lekë. Questa è la prima via per risanare il bilancio, in deficit, finanziare l'assistenza sociale e rafforzare il sistema fiscale. La seconda via è ridurre le spese dello Stato, cioè le spese di bilancio. Ecco perché alcune persone che lavorano nell'apparato statale, soprattutto nell'amministrazione, sono costrette a cercare un altro impiego. Non si può evitarlo. Il risanamento del bilancio dello Stato è la vera sfida del governo Meksi. Riguarda la “salute” economica necessaria alla salvezza di questo Paese. Per questo il governo deve essere aiutato da tutti, perché questa sfida riguarda tutti. Questo governo ha dato concretezza alla speranza e ha istituzionalizzato il futuro. Non dobbiamo lasciarlo solo. Altrimenti, i nostri figli non ci perdoneranno per essere stati così ostinati nei rancori e nelle divisioni politiche.

Arben Demeti, inquisitore dell'onore

Il 13 agosto, il signor Arben Demeti, membro del Comitato direttivo del PD, ha iniziato il suo discorso facendo il mio nome, un volto straordinariamente giovane. Il 13 agosto, il signor Arben Demeti, membro del Comitato direttivo del PD, ha iniziato il suo discorso facendo il mio nome, un volto straordinariamente giovane, il volto di un giornalista, la cui età e carriera vengono presentate [come argomento]. È un segno di un modo di pensare sbagliato. Io vengo descritto, signor Arben Demeti, come un arrivista, perché sono un servitore “di alto rango” del “PD”. Il signor Arben definisce la mia carriera nei suoi appunti perché sono uno dei pochi deputati di questo parlamento ad aver ottenuto riconoscimento attraverso l'attività nella vita pubblica. Quanto alla mia vita professionale e al mio spirito democratico, il signor Arben non ha il diritto di pronunciarsi. Definirmi formalmente in questo modo è un grave equivoco. La mia famiglia ha iniziato qui quando tutto era stato distrutto, e all'inizio dissi loro che avevo condiviso con i colleghi che si erano uniti, e con tutti gli altri, il terremoto. Sono molto caro a tutti gli albanesi per ciò che ho fatto. Anche se l'ho finito. Ho frequentato la scuola del “PD” e, alla fine, negli anni della giovinezza fino a oggi, entrambe in giovane età. Questa è la verità. Il signor Demeti vuole trasformarmi in un bersaglio politico. Non sono mai stato membro di organizzazioni, movimenti, ecc. Ho studiato per la democrazia, non per il “PD”. Questo semplicemente non è vero. (Continua a pagina 2)

Un po' di retrospettiva per apprezzare il presente

Ci sentiamo sollevati quando ricordiamo quell'inizio relativamente promettente dei processi democratici degli anni Novanta. Allora il pensiero libero e democratico si esprimeva attraverso articoli correlati sui giornali e, tra fretta ed esitazione, con articoli che chiedevano il sangue di alcune persone al potere e [parola poco chiara]. Intanto, le parole e le azioni democratiche restavano limitate da leggi intricate e dalla propaganda, in generale un fattore soggettivo. Gli sviluppi democratici erano soggetti a grandi restrizioni. La Sicurezza dello Stato, organizzata a tutti i livelli con fonti di informazione, controllava l'intera vita sociale del Paese. Ma anche il sistema dittatoriale aveva il suo “tallone d'Achille”. Il mondo lo sapeva, benché la dittatura cercasse di nasconderlo. L'economia del Paese, fattore decisivo nello sviluppo dei processi democratici, era ormai completamente crollata. Tutti i suoi indicatori avevano raggiunto livelli allarmantemente negativi. Cominciarono i tentativi. [Testo poco chiaro] Tutti i piani furono destinati all'economia. Si tirarono fuori dagli archivi segreti e si [testo poco chiaro] i metodi di gestione economica del sistema comunista. Nel frattempo, gli studenti, questi angeli della democrazia, si sollevarono con richieste economiche e politiche, risvegliando lo spirito democratico del popolo. Le forze dell'ordine colpirono con i manganelli i corpi degli studenti. Questa grande repressione spinse gli intellettuali democratici, guidati dal signor Skënder Gjinushi, a dimettersi pubblicamente dalla carica di ministro dell'Istruzione, perché riconosceva il loro spirito. Questo “boom” democratico avrebbe avuto un grande effetto sugli studenti e sul popolo. Ciononostante, Ramiz Alia fu costretto ad aprire le porte, limitando fortemente i diritti politici e concedendo spazio al pluralismo politico. Questo [testo poco chiaro] consentì [l'attività politica], arrivando a [frase incompleta] e altro ancora. Il processo fu interrotto dall'organizzazione; il partito di opposizione diffuse [testo poco chiaro] e la politica dell'irrealizzabile, tutto il mondo in cui si può menzionare una parola irripetibile. Un trucco politico che il mondo democratico non aveva nel proprio Paese... (Continua a pagina 2)

Il Partito Ecologico. In ogni caso, con un quadro politico formato da partiti-madre, partiti-figli e partiti ingrati, le prime elezioni pluraliste si svolsero in condizioni disuguali. Al posto delle forze democratiche vinse il partito che teneva la dittatura nelle proprie mani; vinse il partito che aveva portato il popolo alla rovina economica. Perciò, unite nei Sindacati Indipendenti, si mobilitarono in sciopero con rivendicazioni politico-economiche nei settori nevralgici dell'economia, come petrolio, miniere, trasporti, ecc. Anche lo Stato e il Partito di Alia ebbero un ruolo in questa vicenda. Per spezzare gli scioperi fu messa in azione la polizia della Federazione dei Sindacati Liberi. Non riuscirono ad agire abbastanza in fretta, perché i lavoratori in sciopero erano determinati a portare la lotta alla vittoria. Così il governo di Nano fu costretto a dimettersi. 2. Il PDSh si considera un soggetto politico dotato di piena legittimità morale per governare il Paese. Il potere politico si sente sconfitto e perciò aveva bisogno di più tempo possibile per conquistare il potere economico che, nelle condizioni del capitalismo, nelle condizioni del capitalismo...

(Continua a pagina 3) (Continua a pagina 2) Pagina 2