Parlamentit të dalë nga zgjedhjet e 22 Marsit të këtij viti, i takon të shqyrtojë dhe të marrë vendime për ligje që kanë të bëjnë me problemet themelore të sistemit demokratik në Shqipëri. Në numrin e fundit të gazetës “Koha Jonë”, në faqet e saj të para, zënë vend si teme kryesore shqyrtimi i ligjit për SHIK-un. Në këtë mënyrë bëhet përpjekja që problemi të paraqitet para opinionit publik si tepër i rëndësishëm dhe me mjaft pasoja për vendin, duke lënë në hije të gjitha problemet dhe ligjet e tjera. Qëllimi është i qartë. Të diskretitohet Parlamenti në sytë e opinionit dhe të krijohet ideja se po merren vendime të njëanshme. Në të vërtetë, ligji për SHIK-un është një ndër shumë ligjet që po shqyrtohen dhe që i përgjigjen nevojave të shtetit demokratik. Zhurma e krijuar rreth tij nuk ka të bëjë me thelbin, por me dëshirën për ta përdorur politikisht këtë çështje. Në vend që të diskutohet me seriozitet për përmbajtjen e ligjit dhe për kontrollin demokratik mbi institucionet, hidhen parulla dhe akuza që synojnë vetëm tensionin. Kjo taktikë, që përsëritet sa herë Parlamenti hyn në debat për çështje të rëndësishme, nuk është gjë tjetër veçse lojë antidemokratike. Ajo nxit mosbesim ndaj institucioneve dhe dobëson autoritetin e vendimmarrjes. Në këto kushte, qytetarët duhet të kuptojnë se sulmet ndaj Parlamentit nuk janë gjithmonë shqetësim për demokracinë, por shpesh përpjekje për ta penguar funksionimin e saj.

(teksti kryesor i artikullit është pjesërisht i palexueshëm për shkak të cilësisë dhe orientimit të faqes).

(tekst pjesërisht i palexueshëm) ... Për një vend si Shqipëria, që po përballet me vështirësi të mëdha ekonomike dhe sociale, ndihma financiare është e domosdoshme. Por kjo ndihmë nuk mund të zëvendësojë reformat. Ajo mund të lehtësojë përkohësisht gjendjen, të ndihmojë importet urgjente dhe të krijojë një farë frymëmarrjeje për ekonominë, por nuk sjell vetvetiu ndryshime strukturore. Vetëm reforma e tregut, privatizimi, stabilizimi monetar dhe rindërtimi institucional mund të japin rezultate të qëndrueshme. Ndaj ndihma duhet parë si mbështetje për reformën dhe jo si alternativë ndaj saj. Nëse mjetet përdoren pa program të qartë, ato harxhohen shpejt dhe nuk japin efektin e pritshëm. Për këtë arsye, kërkohet përgjegjësi politike dhe administrative në shpërndarjen e burimeve, si dhe përshpejtim i masave që e nxjerrin ekonominë nga kriza.

Drejtori i përgjithshëm i FAO-s në Romë, Eduard Sauma dhe ministri i bujqësisë i Shqipërisë, kanë nënshkruar një marrëveshje për ristrukturimin e bujqësisë shqiptare. Marrëveshja synon të ndihmojë në hartimin e politikave të reja agrare, në përdorimin më të mirë të tokës dhe në ringritjen e prodhimit bujqësor. Ajo parashikon gjithashtu asistencë teknike, këshillim dhe programe konkrete për organizimin e fermave dhe mbështetjen e tregut bujqësor. Në kushtet e tranzicionit, bujqësia mbetet një nga sektorët më të ndjeshëm dhe më të rëndësishëm të ekonomisë shqiptare. Ndryshimet e pronësisë, mungesa e mjeteve, e farërave dhe e mekanikës bujqësore kanë sjellë vështirësi të mëdha. Prandaj, mbështetja ndërkombëtare shihet si e domosdoshme për të shmangur rënien e mëtejshme të prodhimit dhe për të nxitur rikthimin e sigurisë ushqimore.

Ministri i Mbrojtjes ka theksuar se procesi i modernizimit të ushtrisë nuk mund të ecë pa përgatitje profesionale dhe pa një trupë oficerësh të aftë. Sipas tij, reforma në ushtri lidhet me disiplinën, me formimin teknik, me përgjegjësinë morale dhe me aftësinë për të përballuar sfidat e reja të sigurisë. Ai ka nënvizuar se ushtria e një shteti demokratik duhet të jetë nën kontroll civil dhe të funksionojë në përputhje me ligjin, pa u përdorur për qëllime politike. Në këtë kuadër, rëndësi të veçantë merr ngritja e shkollave ushtarake, kualifikimi i kuadrove dhe pajisja me mjete të përshtatshme.

Njoftojmë lexuesit se gazeta “RD” do të dalë edhe në gjuhë FRËNGJISHT