Non lo so, ma la cerimonia per sostituire i deputati martiri con la medaglia «Martire della democrazia» mi ha spinto a ricordare, come attraverso una nebbia, gli inizi della dittatura comunista. Il quadro non sarebbe stato completo se non avessi letto i resoconti del processo ai deputati pubblicati allora sul giornale «Bashkimi» e se non avessi seguito l’ottimo servizio della nostra televisione su quel processo. Era il tempo in cui i deputati nazionalisti chiedevano con insistenza che l’Albania non cadesse in una nuova dittatura. Avevamo conosciuto il periodo di Zog e la dittatura fascista. Perché, perché questo Paese, dove da secoli esisteva anche un diritto consuetudinario assai democratico per l’epoca, doveva cadere nelle grinfie del potere di un solo uomo? E chi, più dei deputati che il popolo aveva scelto come candidati del Fronte Democratico, aveva il dovere di insorgere contro il male che stava arrivando? Da deputati, dissero apertamente la loro, come fanno i deputati in ogni parte del mondo, tutelati dall’immunità conferita loro dal voto popolare. Ma Enver Hoxha, insieme a tutti i compagni che lo sostenevano—molti dei quali oggi si presentano come santi—non voleva saperne della volontà popolare né della democrazia. La condanna più dura ricadde sulle persone oneste e coraggiose che volevano un’Albania come l’Europa e non come la Russia comunista: l’impiccagione e la fucilazione. Dopo quel massacro nessuno avrebbe più avuto il coraggio di opporsi al nuovo dittatore. Altrimenti lo attendeva la stessa sorte riservata a tanti altri martiri della democrazia in tutta la patria, così come alle vittime della lotta di classe. Per 50 anni essa fece ciò che voleva e come voleva, e nessuno osò rivolgersi a un’istituzione internazionale per denunciare che in Albania si perseguitavano le persone a causa delle loro origini e delle loro idee. Uno scritto o un titolo, se non piaceva al dittatore, poteva costare all’autore il posto di lavoro, portare alla sua «rieducazione» come operaio e, in seguito, al trasferimento nel luogo d’origine. I meriti e il talento non venivano neppure presi in considerazione. Per questo la stampa e, soprattutto, l’Assemblea Popolare furono trasformate in una sala riunioni dove, all’unanimità, la falsa retorica adornava la falsa propaganda dei nostri grandi «successi». Questa era la dittatura che ci siamo lasciati alle spalle. E tuttavia i socialisti non hanno mai analizzato con franchezza e pubblicamente i mali provocati dal partito dal quale sono nati. Ne ho visto uno nella sala dove si è svolta la cerimonia di conferimento delle onorificenze alle famiglie dei martiri della democrazia. Che siano pure così… Pur non osando ora insorgere contro l’ex dittatura, hanno la faccia tosta di partecipare a cerimonie del genere solo perché sono deputati. Sì, sono deputati eletti nella lista di un partito che continua a definire «revanscismo» la restituzione dei diritti a coloro ai quali sono stati sottratti per 50 anni. Ed è proprio questo partito, nato dalla madre dittatura, che oggi minaccia che stia nascendo una nuova dittatura. Ma facciamo un confronto retrospettivo. Abbiamo descritto cos’era la dittatura comunista. Vediamo dove sarebbe la nuova dittatura, quella dei nostri giorni che starebbe minacciando l’Albania: — Esistono molti partiti, sebbene siano più di quanti ne occorrano all’Albania. — Tutti, non soltanto in Parlamento ma anche per strada, esprimono la propria opinione, persino contro il Presidente. — I giornali pubblicano ciò che vogliono i direttori e i collaboratori, su questo o quel giornale. Il fatto è che non … [testo interrotto] (continua a pagina 2) [Colonna successiva, seguito] …dei quadri e di chi detiene il potere? E si possono definire dittatura uno o più errori commessi in queste epurazioni, quando sappiamo bene che cosa significa questa parola? E questa «nuova dittatura» ha trasformato oggi molti ex comunisti in commercianti e proprietari. Naturalmente, hanno approfittato del periodo di transizione. I più capaci hanno fatto denaro. Chi l’ha guadagnato con le proprie capacità può godersi il lavoro e la vita. Nessuna pressione nei suoi confronti, nessuna persecuzione. Anzi, alcuni—persino con un padre inquisitore contro coloro che per primi osarono opporsi alla dittatura comunista—oggi li vedi … [Colonna successiva] …nella vostra nuova sezione, accanto alle vostre attività di rilievo, ad avvicinare quanti più intellettuali possibile, soprattutto quelli provenienti da «buone famiglie», come dite voi. E in effetti, nella sala era già cominciato il loro avvicinamento al PD, con l’allontanamento dalle regole procedurali: da un lato le discussioni sulla creazione della sezione e dall’altro il dialogo con gli intellettuali sui problemi del Paese. Questi aspetti si intrecciavano naturalmente, come accade nella realtà. E le domande sono molte, perché molte sono anche le preoccupazioni. Il signor Adem Leda è preoccupato perché, per lui, le nomine … [Il testo inizia a metà frase] …della faida di sangue, che volevano un’Albania per l’Europa e non come la Russia comunista, ricadde la condanna più dura: avuto il coraggio di opporsi [?] a migliaia di altri martiri della democrazia in tutta la patria. E non soltanto a loro, ma a tutte le loro famiglie e ai loro parenti, perché erano tutti nemici dell’Albania senza aver commesso alcun reato?! Di fronte alla macabra vendetta del dittatore, tutti i suoi colleghi, compresi quelli che lui stesso aveva condannato a morte perché non si fidava di loro, guardavano con entusiasmo mentre un albanese martirizzava un altro albanese in nome di

Il 14 ottobre, il presidente del PD, il sig. Eduart Selami, ha incontrato attivisti e intellettuali di Malësia e Madhe. Erano presenti all’incontro anche il presidente del gruppo parlamentare del PD, il sig. Ali Spahia, e il deputato della zona, il sig. Dodë Kacaj. In occasione della separazione di Malësia e Madhe da Shkodra, come distretto autonomo, il sig. Kurtulaj ha sottolineato che occorre creare una sezione del PD per il distretto. L’idea ha ricevuto il sostegno di tutti i presenti in sala. Si è proceduto nel modo seguente: è stata costituita una commissione provvisoria di 19 persone, composta da illustri attivisti del PD, rappresentanti dei comuni e intellettuali stimati, iscritti o meno al PD. Il sig. Nikolin Narkaj è stato eletto presidente della commissione. La commissione dovrà organizzare le elezioni nelle sezioni in cui non si sono ancora svolte, designare i delegati alla conferenza e organizzare la prima conferenza della sezione di Malësia e Madhe. La data della conferenza è stata fissata al 19 novembre.

Il 14 ottobre, il presidente del PD, il sig. Eduart Selami, ha incontrato attivisti e intellettuali di Malësia e Madhe. è stata fissata al 19 novembre. Ha poi preso la parola il sig. Eduart Selami. Il presidente della sezione distrettuale del PD … opera in una situazione in cui il PD è all’opposizione e noi siamo nel pieno delle elezioni interne al partito. Vi definirò relativamente nuovi, nel senso che le procedure che affronterete ora sono state completate da noi come partito non più di due anni fa; d’altra parte, le sezioni esistevano già anche nell’ambito della sezione di Shkodra. Per il vostro distretto, però, la creazione di una sezione del PD è un momento importante. È importante da un punto di vista pratico. Grazie ad essa potrete portare più efficacemente le vostre difficoltà e i vostri problemi in Parlamento e al governo. Teniamo presente che l’alternativa del PD è l’alternativa dei … [testo corrotto]. Ci attendono altri compiti, all’altezza delle sfide del nostro tempo. Ma accanto a questi grandi problemi ci sono anche preoccupazioni più piccole che devono essere risolte. Ho saputo, per esempio, che avete difficoltà nell’approvvigionamento di carburante. È inammissibile. Tramite il deputato o le autorità locali, oppure chiedendo aiuto al comune di Shkodra, bisogna assolutamente organizzare il trasporto per andare a prendere il sale a Vlora. Sono difficoltà che diventano problemi a causa della negligenza e della cattiva organizzazione del lavoro. Dobbiamo capire che ci troviamo in un momento storico. Stiamo passando da un sistema centralizzato e non redditizio, basato sul lavoro sfruttato, a un nuovo sistema decentrato verticalmente, a una società del lavoro libero. In una società del genere le opportunità sono uguali per tutti, ma sono uguali le opportunità, non i risultati. Questi dipendono dal lavoro di ciascuno. La condizione fondamentale è l’impegno totale. Democrazia significa partecipazione libera e volontaria della maggioranza alla produzione, al profitto, al governo, in ogni ambito. Il PD ha difeso il Paese in questi momenti difficili, certo di riuscire a farcela. Svilupperemo l’Albania qui, dove viviamo e ci impegniamo. E se i nostri sforzi sono sulla strada giusta, allora … … gli affari del distretto di Malësia e Madhe non sono ben compresi. Il sig. Selami gli ha detto che il problema delle nomine esiste e nel complesso è stato risolto correttamente, ma ci sono anche errori che vanno corretti. Per questo il PD ha lasciato aperta la questione: indicateci dove avete sbagliato, proponete giovani meritevoli e la situazione sarà corretta. I signori Lika e Dull volevano sapere come fosse stata definita la posizione nei confronti dei «monisti» e perché il PD li avesse tollerati e assecondati. Il sig. Selami ha sottolineato che il PD ha accettato la diversità di opinioni, che esiste anche dopo l’allontanamento dei monisti. Ma la diversità di opinioni non ha nulla a che vedere con l’opposizione interna al partito. Coloro che, non avendo ottenuto gli incarichi che ritenevano di meritare, si sono schierati contro il partito, non sono stati ostacolati da una persona o da un’altra: decide il Consiglio Nazionale attraverso il meccanismo del voto. Nell’ultima riunione del Consiglio Nazionale hanno presentato una nuova piattaforma e una nuova linea politica che volevano imporre al Consiglio, ma hanno fallito. Decide la maggioranza e la sua volontà è determinante. D’altra parte, il PD non lusinga nessuno, ma la tolleranza è un principio del PD. E continuerà a esserlo in futuro. Ludovik Elezi ha espresso preoccupazione perché i fondi del loro distretto vengono utilizzati dal distretto di Shkodra. Ilir Çome ha detto che in questo momento la democrazia va intesa al di fuori degli interessi personali e considerata un dovere nazionale. Chi si lamenta sta molto meglio di altri che sostengono con convinzione la riforma. Il sig. Selami ha … …di più, quando abbiamo così tanto lavoro da fare. Gli abitanti di Koplik erano interessati alla questione della divisione della terra. In merito, il sig. Spahia ha chiarito che la terra sarà divisa secondo la legge vigente, proporzionalmente in base al numero dei componenti delle famiglie. Ci siamo presentati alle elezioni con questa legge nel nostro programma il 22 marzo e il popolo ci ha sostenuti. Non ci discosteremo dal nostro programma. Chi non condivide questo programma trovi posto altrove. L’emendamento in preparazione si limita a integrare la legge; non ne modifica l’essenza, LORENC LIGORI

del PS a Pogradec — Il potere locale viene ripulito da ogni democratico con una scopa di ferro. — Gli ex segretari del PP sono alla guida del potere locale. — I dirigenti dell’Associazione Enver sono al potere e sono onnipotenti. — L’ex capo del DPM e dello SHIK, rimosso nell’ambito della riforma, viene nominato ispettore della difesa e dell’ordine pubblico. — Si può definire rinnovato il PS quando mette al vertice del potere locale comunisti enveristi? — Il PS sta bloccando da sé il potere locale e sta ostacolando deliberatamente la riforma. Il 24.9.1992, giorno in cui era stata fissata una riunione del Consiglio distrettuale, i consiglieri del gruppo del PD e i rappresentanti del PSD e del PR, in una dichiarazione congiunta, hanno segnalato carenze nelle procedure di convocazione e pubblicazione della riunione e nella presentazione dei documenti. Riguardo all’ordine del giorno, hanno chiesto di includervi una relazione sull’attività dell’esecutivo distrettuale, di rinviare la riunione e di completare la documentazione nel rispetto delle norme di legge. Per i socialisti, tuttavia, ciò non costituiva un impedimento, e hanno tenuto la riunione in assenza dei consiglieri delle altre forze politiche. In tale riunione è stata approvata la struttura dell’amministrazione del Consiglio distrettuale. Ciò che si notava non era il tentativo di assicurare il normale funzionamento dell’amministrazione, bensì la creazione di posti per collocare i membri del PS nei suoi diversi uffici. In conformità a questa struttura, il presidente del Consiglio distrettuale ha nominato il personale amministrativo, adottando come criterio determinante l’appartenenza politica. Mentre il comitato precedente comprendeva quattro capi sezione appartenenti a diversi partiti politici, nell’amministrazione del Consiglio distrettuale sono stati nominati sette capi sezione membri del PS. Così è stato destituito senza alcuna giustificazione il capo della sezione agricoltura, il sig. P. Gërxhalliu, intellettuale senza partito e agronomo di solida reputazione professionale e morale, nominato appena tre mesi prima, per essere sostituito dal fedelissimo del partito G. Tola, zootecnico e membro da oltre dieci anni del personale del comitato esecutivo. Le nomine in questa sezione sono state fatte senza criterio, allo scopo di trovare un impiego ai membri del PS, riducendo ingiustificatamente della metà il personale del catasto, nonostante il carico di lavoro noto di questa sezione. Inoltre, la sezione è stata lasciata senza veterinario, unicamente per allontanare quello che c’era, perché aveva gettato la tessera del PS e rifiutava di esserne membro. Uno dei dirigenti dell’Associazione Enver, il compagno S. Pollo, è stato nominato capo della sezione organizzazione, sostituendo il sig. A. Burnazi, consigliere distrettuale e rappresentante del PSD, che aveva organizzato con successo due campagne elettorali ed era stato nominato con il consenso delle forze politiche del distretto. S. Topçiu è stato nominato capo della sezione istruzione. Aveva lavorato in quella sezione per oltre otto anni e ha sostituito S. Ambo, nominato pochi mesi prima, unico rappresentante del PR in quell’amministrazione e anche consigliere distrettuale. Ciò nonostante Pogradec fosse tra i pochi distretti in cui le scuole avevano tutte iniziato regolarmente le lezioni. L’ex capo della sezione del PB e poi capo dello SHIK, allontanato nell’ambito della riforma e messo in assistenza, è stato nominato ispettore della difesa e dell’ordine pubblico. Lo stesso si può dire delle sezioni commercio, finanze, statistica, programmazione e altre. Ma senza dubbio la nomina più azzeccata è quella del compagno Aurel Duka, devoto al PS, a capo della sezione cultura: la polizia lo aveva sorpreso nel buio della notte mentre imbrattava le facciate dell’edificio comunale. (Continua a pagina 3) Subito dopo le elezioni, tra i socialisti cominciò a soffiare il vento del revanscismo: si prepararono a spartirsi il bottino della vittoria nelle elezioni locali. Una volta resi noti i risultati elettorali, i comunisti iniziarono a minacciare apertamente i rappresentanti del Partito Democratico (PD), nonché i membri e i simpatizzanti di queste forze che ricoprivano diversi incarichi nelle imprese statali. Considerato che il Partito Socialista (PS) a Pogradec è rappresentato soprattutto da carrieristi, tra cui alcuni dei più estremisti, è facile capire che questi appelli, nati dall’istinto revanscista comunista, avrebbero trovato spazio nel governo locale e nella sua attività. Già alla prima riunione del Consiglio distrettuale apparve chiaro che non si sarebbero occupati dei gravi problemi economici e sociali, la cui soluzione avevano promesso durante la campagna; che non avevano intenzione di mettere questo governo al servizio dell’attuazione della riforma economica e del rispetto della legalità, ma che avrebbero invece attuato, secondo le decisioni dell’ufficio del PP(S), la piattaforma revanscista e, al tempo stesso, avrebbero cercato di portare in un vicolo cieco l’attività di questo organo, nell’ambito del programma generale socialista-comunista volto a destabilizzare la situazione nel paese. In quella riunione fu eletto presidente del Consiglio distrettuale un fedele del partito che, fino a quel momento, non era stato scelto dagli apparati del PP per riempire gli uffici di istruttori e segretari, i quali avrebbero mosso — e di fatto stanno muovendo — le leve di questo organo. Fu eletto vicepresidente un ex segretario del PP e fu nominato il comitato esecutivo, composto in maggioranza da enveristi, rappresentati da ex funzionari del PP, come l’ex istruttore del PP e suo ex segretario Pagësor Zeneli. Il beniamino della società, Gjelë, per il quale non viene rispettata la struttura approvata dal governo, è nominato vicepresidente; vengono inoltre nominati il trombettista del PP(S), il presidente degli eurosocialisti Aurel Duka e altre figure di questo genere. Questa cricca comunista, chiamata comitato esecutivo distrettuale, cominciò, in violazione delle disposizioni di legge, a effettuare nomine e destituzioni nei consigli di amministrazione delle imprese e tra i loro direttori, insediando ovunque comunisti-socialisti e licenziando dipendenti e intellettuali senza appartenenza di partito o membri di altre forze politiche. Così, nell’impresa commerciale, il suo direttore, non iscritto ad alcun partito e nominato dal Comitato esecutivo provvisorio del distretto, è stato destituito senza alcuna motivazione.

— False accuse di una nuova dittatura — — Le persone sono libere di lavorare dove vogliono. Possono persino recarsi in qualsiasi Paese con un passaporto albanese e un visto straniero. E non soltanto i leader e chi detiene il potere, come accadeva ai tempi della dittatura. — Le elezioni si svolgono senza pressioni, persino in periodi difficili, come quello dell’inizio della riforma. — Gli ex partigiani sono onorati come coraggiosi combattenti che volevano un’Albania libera e democratica, ma non coloro che ancora rimpiangono il dittatore e la sua epoca fratricida. — Tutti i martiri sono onorati con devozione, a prescindere dai loro ideali, perché sono caduti per ciò che consideravano la loro terra libera. Ecco, dunque, queste e molte altre cose di pari importanza sarebbero la nuova dittatura che starebbe nascendo in Albania e di cui i socialisti parlano tanto! Si possono paragonare l’impiccagione, le uccisioni, le torture, l’internamento delle famiglie e la definizione di «nemico con una biografia negativa» all’estromissione di alcuni apparatčik comunisti dagli incarichi dirigenziali nei ministeri e nel periodo di transizione. I più capa-