un processo tra dittatura e democrazia Sono passati più di 200 giorni dal bagno di sangue di Scutari, dove il tribunale [testo poco chiaro] dichiarò innocente il mio compagno delle manifestazioni di allora, Arben Broci. Da allora, l'enigma e la polvere dell'oblio hanno ricoperto la giustizia albanese, dominata dai comunisti; oggi, invece, il tanto atteso processo apre i battenti contro cinque imputati, accusati di essere i catalizzatori morali e legali del crimine. Subito dopo il 2 aprile, il giornalista Rudolf Marku aveva scritto uno scenario tragico dell'evento, che stranamente fu lasciato cadere nell'oblio. Ma non si deve assolutamente dimenticare che due degli imputati indicati da Rudolf, Xh. Dymylja e C. Taci, sono oggi sul banco degli imputati, dando ragione all'articolo di RD di allora. Per parlare di un processo bisogna rispettare le circostanze del crimine e la condizione sociale degli imputati in quel momento. Era il 31 marzo 1991, il giorno della vittoria dei comunisti. L'entusiasmo dei comunisti per la vittoria era grandissimo, soprattutto nelle principali città del Paese, dove prevalevano i democratici. Scutari aveva un'importanza particolare perché era molto esposta come distretto anticomunista, e perciò i comunisti tenevano Scutari «come la pupilla dei loro occhi». In questo senso, i responsabili dell'ordine pubblico e, soprattutto, i dirigenti del Partito del Lavoro erano pronti a vendicarsi con ogni mezzo sui democratici sconfitti alle elezioni. Così si spiega il rapporto tra C. Taci e Xh. Dymylja al momento del crimine. Così si spiega anche la disponibilità dei dirigenti di Tirana a inviare a Scutari un telegramma di avvertimento (cioè: una minaccia); così si spiegano l'uccisione ingiustificata dei quattro martiri e la disinformazione diffusa tramite RTV. Così si spiega anche l'atteggiamento dei deputati comunisti, che rifiutarono di alzarsi in piedi per osservare un minuto di silenzio in onore dei caduti. Tutto questo accadde perché le tracce del crimine non erano soltanto a Scutari, ma anche nel Consiglio presidenziale di Ramiz Alia, che coordinava le manovre antidemocratiche per occultare il crimine. Un capo di sezione come C. Taci, proclamato apertamente enverista di destra, con tendenze non solo antidemocratiche ma anche nazionaliste (divisione tra sud e nord), e con esperienza di lotta contro i «gruppi nemici» e di terrore a Kukës e poi a Scutari, non poteva esitare né mostrare il minimo di tolleranza durante il massacro del 2 aprile. Il dispiegamento dei militari fu ordinato proprio da lui e da Xh. Dymylja. Gli scambi di battute in cui C. Taci e Dilaver Papare manifestano reciproca sfiducia nell'aula del tribunale, nonché l'atteggiamento ripetutamente estremista e del tutto privo di morale dell'imputato Taci al processo, convincono della sua innocenza nel ruolo estremamente negativo avuto negli eventi del 2 aprile. I soldati e i poliziotti che spararono erano tra i membri più fidati del PPSH. Altrimenti, come si sarebbe potuto affidare loro i fucili di precisione? Come mai non furono registrati i nomi di coloro che consegnarono loro queste armi tanto importanti? Come mai fu loro consentito di emigrare all'estero? Perché ancora oggi gli imputati non ne fanno il nome in aula? Chi altri, oltre al duo Taci-Dymylja, aveva competenze così ampie (all'epoca) da poter ordinare di sparare sulla folla? Perché tutta la tragedia avvenne proprio davanti al KP del distretto, dove si trovavano entrambi gli imputati? Come scomparve la cinepresa e chi può garantirci oggi che il filmato registrato sia stato davvero visionato? Perché questo duo criminale uscì dalle porte posteriori dell'edificio senza identificare gli autori degli spari dei fucili di precisione e delle altre armi della polizia? Perché redassero così barbaramente il notiziario della TV, e si può credere che in quel momento non avessero riferito tutto a Tirana? Perché furono nascosti i telegrammi di H. Shuty e degli altri superiori di Tirana e perché fu consentito all'[testo poco chiaro] di avviare le indagini soltanto quattro giorni dopo il massacro? Tutti, tranne C. Taci, hanno rilasciato dichiarazioni alla stampa mentre erano in arresto. Anche il suo collega Dymylja è rimasto in silenzio, mentre gli altri hanno cercato illegalmente di giustificarsi e di condannare gli organi di giustizia. Il processo di Scutari non è semplicemente un esame del caso di quattro vittime innocenti: è un processo tra la dittatura in declino e la democrazia pacifica che stava rinascendo. In questo senso, la colpa degli imputati non riguarda l'abuso d'ufficio, bensì il genocidio aperto, l'occultamento e l'organizzazione del crimine. Questi costituiscono i necessari elementi per condannarli quali responsabili, sul piano amministrativo e legale, legittimo e illegittimo, del massacro del 2 aprile. Corrispondente di «RD»

- La metà di questa somma sarà erogata immediatamente, l'altra metà all'inizio del 1993 - In questo modo la CE riconosce l'andamento della riforma economica in Albania - L'Europa riconosce la politica estera del nostro Stato, guidato dal Presidente Berisha - L'Europa sventa in anticipo gli sforzi dei pseudodemocratici per isolare l'Albania - La metà di questa somma sarà erogata immediatamente, l'altra metà all'inizio del 1993 - In questo modo la CE riconosce l'andamento della riforma economica in Albania - L'Europa riconosce la politica estera del nostro Stato, guidato dal Presidente Berisha - L'Europa sventa in anticipo gli sforzi dei pseudodemocratici per isolare l'Albania In questo difficile inverno, l'Europa ha dimostrato ancora una volta che gli albanesi non saranno soli nel cammino verso la loro storica impresa per la pace, il progresso e il benessere economico. L'Europa ha così dimostrato che apprezzerà con realismo i grandi sacrifici dei suoi popoli e li sosterrà con il suo notevole potenziale economico e finanziario. L'espressione di questo serio impegno della Comunità Europea nei confronti dei processi democratici in Albania e il riconoscimento dell'andamento della riforma economica hanno trovato concreta espressione nell'accordo firmato il 10 dicembre dal ministro dell'Economia e delle Finanze albanese, signor Gene Ruli, e dal vicepresidente della Comunità Europea, signor Cristoferson. In realtà, la CE aveva già deciso di concedere al nostro Paese 90 milioni di dollari di aiuti per coprire il deficit del fondo salari, borse di studio [testo poco chiaro]. Il signor Ruli e il signor Cristoferson hanno firmato l'accordo che ha consentito l'erogazione di questa somma: metà immediatamente e la parte restante all'inizio del 1993. Questo atto dimostra che l'Europa è preoccupata per il normale andamento di [testo poco chiaro]. In secondo luogo, l'Europa riconosce il lavoro e l'orientamento del nostro Governo e delle nostre politiche in questo difficile periodo di crisi economica. Ciò consente al nostro popolo di guardare con maggiore ottimismo al proprio futuro, di avere fiducia e sostenere il proprio governo e le persone che lo compongono, impegnate a guidare la riforma in circostanze difficili non soltanto sul piano economico, ma anche su quello storico. Ciò significa che l'Europa non solo riconosce la politica del nostro Stato, guidato dal Presidente Berisha, come una politica distaccata dai moderni principi europei [testo poco chiaro], ma come una politica che deriva dai moderni principi europei; inoltre la sostiene in quanto giusta e attuale. Questo aiuto della CE al popolo albanese rende tanto prive di valore e ridicole le lamentele dei politici dell'AD, secondo cui la partecipazione dell'Albania come membro della Conferenza Islamica la isolerebbe dall'Europa. Rende altrettanto infantili le definizioni di alcuni analisti mediocri e di mentalità comunista nel nostro Paese, secondo i quali l'amicizia con i popoli arabi restringerebbe la cerchia dell'amicizia e dell'alleanza con i popoli del nostro continente. Al contempo, rende barbarie e profondamente antidemocratiche le dichiarazioni di certi circoli [il testo prosegue fuori dall'inquadratura], sciovinisti nei Balcani, circa il presunto pericoloso orientamento della politica del nostro Stato democratico contro i vicini. In definitiva, la CE riconosce l'orientamento politico del nostro Stato come giusto e accettabile per questa grande organizzazione, dotata di un enorme potenziale economico, di sviluppo e di vita. Per questo il nostro popolo è costantemente grato alla generosità e alla democrazia europee. MUJË BUCAPAJ per far fronte al deficit salariale, mentre il signor Ruli ha detto: «Cristoferson firma un accordo che consente di rivedere questa somma: metà immediatamente e il resto per il normale andamento dei processi economici e politici in Albania e la considera un partner serio, che lavora con grande correttezza e con l’impegno dell’intera popolazione per uscire dalla morsa in cui il regime comunista ha spinto l’Albania. Con questo gesto generoso, la CE ci ha portato un messaggio di speranza, incoraggiando innanzitutto il nostro Governo democratico a proseguire con coerenza sulla strada della riforma (unica condizione per questi aiuti di 90 milioni di dollari), e inoltre…

Il 10.12.1992 si è tenuta la riunione della dirigenza del PDSH. In questo incontro di lavoro sono stati esaminati i compiti relativi alle questioni sollevate nel Consiglio Nazionale del Partito Democratico, riguardanti la riforma nel suo complesso e, in particolare, il settore della giustizia. Corrispondente di «RD»

Il 9.12.1992 si è tenuta la riunione della sezione del PD di Tirana. Era la prima riunione dopo la Conferenza. Nell'incontro si è posto l'accento sull'intensificazione del lavoro del Partito e sul rafforzamento dei legami della sezione con le sezioni locali e con i membri di base, affinché la voce dei membri del Partito e dell'elettorato democratico potesse giungere più rapidamente e chiaramente e l'attività della sezione fosse rappresentata nel suo insieme. A questo scopo sono state istituite sei commissioni, alle quali partecipano tutti i membri della sezione, nominando un responsabile per ciascuna. Esse riuniranno attorno a sé intellettuali, attivisti e simpatizzanti del Partito Democratico. Si è inoltre sottolineato che tutte le nostre attività devono svolgersi sulla base di un programma ben dettagliato. «In conclusione», è stata evidenziata la necessità di ravvivare il lavoro del Partito affinché Tirana faccia sentire con forza la propria voce e influisca positivamente sull'intera vita del Paese e su tutta la politica del Partito Democratico. In questa Conferenza [il testo prosegue fuori dall'inquadratura] sono state definite anche sei commissioni: la Commissione dei villaggi; quella della Riforma e dell'Aritmetica [testo poco chiaro]; quella per la Propaganda del Partito; quella per la Riforma amministrativa; quella per la Riforma dell'organizzazione; e quella per i rapporti con le diverse associazioni politiche. Al termine, la riunione della sezione di Tirana ha eletto il signor Njazi Kosorvasti vicepresidente e il signor Shaban Memia segretario. DYLEJMAN KARAJ

«ED»: In base a ciò che sapete degli eventi del 2 aprile e a ciò che state vedendo in questa udienza, che cosa pensate del destino della verità? Un anno fa, il 2 aprile 1991, presso la sede del PD a Tirana arrivò un telegramma urgente di Pjetër Arbnori, presidente della sezione del PD di Scutari. Come in ogni telegramma, le parole erano poche. «Qui sono stati uccisi i nostri compagni. Arben Broci, mentre cercava di disperdere tra la popolazione irritata per la [il resto del testo è fuori dall'inquadratura]. Un'opinione dall'aula del tribunale Sul destino della verità «RD»: In base a ciò che sapete degli eventi del 2 aprile e a ciò che state vedendo in questa udienza, che cosa pensate del destino della verità? ...la vittoria assurda del comunismo del 31 marzo, [fu] colpito alle spalle. Non so perché mi siano venuti in mente questi casi. Guardavo i volti degli imputati in tribunale e non riuscivo a dominare il mio odio. Forse ciò che scrivo non è molto democratico, ma sono sentimenti che affiorano sul momento e non posso frenarli. Hanno detto di essere innocenti. E non solo: lo ripetevano a gran voce (non conosco un'altra parola per esprimere ciò che i criminali osano affermare); ancora oggi arrivano a definire colpevoli le vittime. O Dio, per quanto tu possa essere misericordioso, non permettere che la parola democrazia serva ai criminali per gettare la cenere dell'oblio sul sangue innocente. Hairedin Shyti, ex viceministro degli Interni, osa presentare come leciti e normali i crimini politici commessi su suo ordine e su quello del suo governo (che oggi copre). Si può tollerare tutto questo? Lui osa persino— democratici, perché non difendiamo i principi dei diritti umani? Non voglio scrivere degli «argomenti» che porta in aula riguardo ai suoi telegrammi e a quelli di Gramoz Ruci, nei quali si parla di «nemici», vittorie e successi del Partito di R. Alia; ma mi viene in mente un’altra cosa. Ha detto di aver usato la parola «nemico» riferendosi agli stranieri che avevano distribuito dollari durante la campagna e i due turni elettorali. È noto che al secondo turno erano al ballottaggio due partiti: PD e PP di Nano. Allora, a chi avevano distribuito i dollari i «nemici»: al PP o al PD? Tra gli imputati si possono vedere personaggi tragicomici: criminali per convinzione come H. Shyti e servili impauriti come il capo della polizia di Shkodër di allora. Il presidente del tribunale recita la parte dell’ignorante e dell’innocente. Ma chi sono i criminali? Solo i poliziotti che hanno sparato? No! Certamente no! Quelli che siedono sul banco degli imputati ci devono sangue, ma non sono i soli. Ci sono anche altri lacchè che così spesso si nascondevano dietro le parole «eseguivamo gli ordini», e i veri colpevoli, quelli che diedero quegli ordini e che oggi siedono in silenzio, come R. Alia, F. Nano, G. Ruçi. (Continua a pagina 4)

«ED»: In base a ciò che sapete degli eventi del 2 aprile e a ciò che state vedendo in questa udienza, che cosa pensate del destino della verità? «ED»: che cosa pensate del destino della verità? PAULIN PALI, segretario dell'associazione anticomunista «13 dicembre 1990»: - Penso che i colpevoli non verranno mai individuati, perché è passato molto tempo. Anche se venissero trovati, i colpevoli non ammetterebbero nulla, perché nel nostro Paese, nel frattempo, sono avvenuti moltissimi cambiamenti. (Continua a pagina 4)

In entrambi i processi celebrati a Shkodër, sia in quello precedente sia in quello che si sta svolgendo in questi giorni, si è parlato di alcuni cecchini appostati nei punti più dominanti. Il loro scopo è noto. Sono noti anche il loro numero e i loro nomi. Una sola cosa non si sa: perché oggi sono assenti dall’aula del tribunale? Se non devono sedere sul banco degli imputati, compariranno almeno come testimoni? Z. LL.

L’altro ieri, all’Assemblea Popolare si è tenuta una sessione di domande al primo ministro Meksi sui problemi del governo locale. Rispondendo alle domande poste dai deputati del gruppo parlamentare socialista, il signor Meksi ha chiarito fin dall’inizio che, per quanto riguarda la riforma degli organi del governo locale, il governo aveva istituito un gruppo di lavoro che, in collaborazione con specialisti stranieri, aveva organizzato seminari e consultazioni per redigere la legge pertinente. Il principio fondamentale di questa legge, che è stata approvata, è l’autonomia e l’autogoverno locale. Ma, naturalmente, in assenza di esperienza, il governo locale non può essere istituito e funzionare perfettamente in breve tempo. Il Governo sta quindi compiendo sforzi per migliorare la legge sugli organi del governo locale e rendere pienamente efficiente questo livello di governo. Il primo ministro ha risposto a circa 25 domande, riguardanti le competenze del governo locale, la sua indipendenza dagli organi centrali, la ripartizione dei beni tra comuni, distretti e municipalità, l’istituzione di direzioni per questioni specifiche nei distretti, i problemi di bilancio, la nomina dei segretari dei comitati, ecc. Rispondendo a queste domande, il signor Meksi ha detto: «Non penso che gli organi del governo locale siano bloccati, nonostante alcune insinuazioni che si sono sentite. Stiamo lavorando per migliorarli ulteriormente, organizzando seminari regionali e nazionali su questi problemi». Dopo le risposte del primo ministro, i deputati che avevano posto le domande hanno esposto le loro osservazioni. Il deputato Brokaj ha detto che il Governo aveva centralizzato lo Stato e bloccato il governo locale per rendere più facile governare. Sono state emanate numerose ordinanze e decisioni in contrasto con la legge. La paralisi degli organi del governo locale è derivata dalla mancata ripartizione delle competenze. Le limitazioni delle competenze devono essere stabilite solo per legge. H. Lalaj ha detto che il Governo si attribuisce competenze che prima non aveva. Si afferma che la terra sia stata distribuita su circa il 90 per cento della superficie; non è vero. La riforma economica non può essere realizzata senza la cooperazione tra il consiglio e il governo centrale, da una parte, e il governo locale, dall’altra. Sh. Çani ha detto che con la cre-

Un messaggio di congratulazioni in occasione della festa nazionale della Repubblica d’Albania, inviato al signor Sali Berisha dal Presidente Fransua Miteran, insieme alle numerose attività attualmente in corso in Albania, testimonia concretamente un nuovo e intenso sviluppo degli sforzi volti a coltivare le antiche tradizioni di amicizia tra il popolo albanese e quello francese. - Un messaggio di congratulazioni in occasione della festa nazionale della Repubblica d’Albania, inviato al signor Sali Berisha dal Presidente Fransua Miteran, insieme alle numerose attività attualmente in corso in Albania, testimonia concretamente un nuovo e intenso sviluppo degli sforzi volti a coltivare le antiche tradizioni di amicizia tra il popolo albanese e quello francese, nonché il miglioramento delle relazioni tra i due paesi. Le parole di riconoscimento e gli auguri espressi nel messaggio — affinché l’Albania abbia successo nel difficile compito che ha davanti di gettare le basi di una nuova Albania e di introdurre e attuare, a tal fine, profonde riforme economiche e sociali — e l’auspicio che i legami di amicizia e fiducia che uniscono i due paesi si rafforzino e si intensifichino in futuro, così da aiutare l’Albania in quest’opera, acquistano ancora più significato nel contesto del calendario delle attività franco-albanesi congiunte degli ultimi giorni. Ieri a Tirana è iniziato il seminario tradizionale dal titolo «Iperontia e addolcimento arterioso», organizzato dall’Associazione medica Francia-Albania. In (Continua a pagina 2)

Per giudicare correttamente ciò che si sta processando in questi giorni a Shkodër, e non solo a Shkodër (l’opinione pubblica albanese e non solo viene informata tramite i mass media), dobbiamo spesso tornare ai giorni dell’aprile ’91. La mattina del 2 aprile ’91, ho visto con i miei occhi, davanti all’edificio dell’ex Comitato centrale del Partito del Lavoro Albanese, una scena significativa: gli intransigenti del «partito di R. Alia», gli ufficiali, gli uomini della sicurezza, ecc., febbricitanti per la «vittoria», erano quasi precipitati nella schizofrenia e in reazioni pavloviane. Alcuni di loro, anzi, si misero a ringhiare contro alcuni attori del Teatro Popolare (quello che aveva fatto uscire i sostenitori del PD), che stavano passando di lì, avventandosi su di loro e quasi strappando le maniche delle camicie e dei vestiti. Ebbene, in preda a un delirio di fanatismo e arroganza agirono e impartirono ordini anche i dirigenti del partito e del governo di Ramiz Alia di allora. A questo proposito, c’è il telegramma del 1º aprile di Hajredin Shytti, inviato alle sezioni del PB nei distretti, che delineava le sue deliranti previsioni ufficiali di vittoria per 2-3 del partito di R. Alia, e soprattutto la frase «...mostriamo loro qual è il loro posto»,

il modo giusto di trattare i nemici e i malfattori». Nel contesto di tutto ciò che abbiamo descritto sopra, basterebbe questa sola frase per dichiarare logicamente concluso il processo di Shkodër. La teoria del «dare una lezione» era quella che guidava i governanti di allora. «Il bastone ammansisce l’orso, non l’uomo» e la forza sembra essere stata usata proprio contro coloro che avevano bisogno di «una lezione», cioè i sostenitori del PD e le altre forze democratiche che non avevano accettato la vittoria per 2-3 del partito di R. Alia. Di fatto, questi erano i «nemici» e i malfattori, secondo la fraseologia ufficiale del signor Shyti, e non secondo la spiegazione ridicola che diede in tribunale. Dunque, in quei giorni di tensione, la logica dei «vincitori» accettava e legittimava, ed era pronta a uno «scontro» «duro», anche facendo uso delle armi. Il linguaggio di quelle poche parole, «giurate» negli archivi dei loro ex uffici, lo dice chiaramente: mini- (Continua a pagina 4)

Il primo ministro Meksi risponde alle domande sul funzionamento del governo locale (Continua a pagina 3)