Un giornalista dell’Agenzia Telegrafica Albanese ha appreso presso il Ministero degli Affari Esteri che Douglas Hogg, Ministro di Stato presso il Ministero degli Esteri del Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e del Commonwealth, compirà una visita ufficiale in Albania dal 21 al 22 dicembre. Durante questa visita è prevista la firma del Memorandum d’intesa per la Missione di monitoraggio della Comunità europea. (ATSH)

Sabato 19 dicembre 1992, il rappresentante dell’Ambasciata della RP di Cina a Tirana si è recato al Ministero della Sanità, dove ha firmato un accordo in base al quale il governo cinese concede gratuitamente una somma di 100.000 dollari USA come aiuto per i nostri ospedali. Nell’accordo sono precisate chiaramente le attrezzature di laboratorio, molto necessarie ai nostri ospedali, che la RP di Cina ci fornisce. Sottolineiamo che queste attrezzature arriveranno presto a Tirana e saranno poi distribuite a numerosi ospedali del nostro Paese. Per la parte cinese l’accordo è stato firmato dal chargé d’affaires dell’Ambasciata della RP di Cina, Tas Miao Fa, mentre per la nostra parte è stato firmato dal nostro viceministro della Sanità, Besim Nuri. Questo aiuto attuale, come anche quello fornito alcuni giorni fa dalla Croce Rossa cinese alle zone alluvionate, dimostra nel modo più chiaro la buona volontà e la disponibilità del governo e del popolo cinese ad aiutare il nostro popolo in questo periodo di transizione assai difficile. E, allo stesso tempo, il popolo albanese è grato al governo cinese per questo gesto di amicizia e di aiuto.

INVECE DI UN SALUTO... Il dicembre ’90 portò alla ribalta, come generazione più ricca di ideali e aspirazioni di progresso, i venti-venticinquenni delle aule universitarie, che non solo rovesciarono la dittatura, ma gettarono anche le fondamenta di un nuovo sistema democratico, di uno Stato di diritto. Il risultato degli sviluppi pluralisti, coronato il 22 marzo 1992, portò alla vittoria proprio la gioventù di allora; privilegiò l’originalità idealista delle aspirazioni di una rivoluzione. La gioventù democratica si schierò tutta a sostegno della prima opposizione anticomunista, il PD, attuando l’accordo bilaterale per rovesciare pacificamente il sistema comunista. Dal dicembre 1990 a oggi, quelle migliaia di giovani che hanno cercato, realizzato e continuano a realizzare la rivoluzione democratica non sono state ispirate dalle manie e dalle ambizioni delle generazioni più anziane; uscite dalle manifestazioni studentesche, hanno ereditato e conservato saggiamente una propria piattaforma, orientata verso un nuovo mondo democratico. Al di là della tradizione, degli inganni e delle oscillazioni di carriera, da una parte storica nel suo complesso, la posizione giovanile è e rimane un’arte perfetta quando l’Albania non viene mai perduta. Negli anni ’60-’70 la Francia intraprese una rivoluzione nelle generazioni amministrative, chiamando i giovani al potere, e il successo fu grande. All’inizio degli anni ’80 la politica di rispetto verso i giovani prevalse in Spagna, Portogallo, Svezia e Germania; di recente questo metodo sta trovando spazio anche negli USA e in Giappone. Il mondo più civilizzato e sviluppato è dunque costantemente alla ricerca di sangue nuovo nelle sfere del potere. Ciò assume particolare significato quando si tratta di costruire sistemi politici, nei quali il nuovo sistema richiede persone nuove! L’Albania, invece, dove l’età media della popolazione è di 26 anni, è rinata grazie ai giovani, è cambiata grazie ai giovani e, naturalmente, avrebbe dovuto cercare il progresso anche attraverso i giovani. Gli stessi recenti sviluppi politici mostrano che in Albania, in ogni elemento giuridico, è nascosta una lotta di... delle generazioni. Questo peccato del nuovo albanese non riguarda affatto i giovani. Non hanno complessi, non mantengono distanze intellettuali tra le personalità umane e vogliono sempre credere che il progresso di questo Paese derivi dal confronto leale tra le generazioni, non dal rancore e dalla gelosia. Tutti devono fare in modo che, tra pochi anni, l’Albania abbia una generazione intellettuale, politica e scientifica di primo piano, completamente diversa da quelle cresciute sotto la dittatura. Un futuro senza giovani è oscuro, così come una nazione senza giovani è un corpo privo di membra. La gioventù democratica è un concetto ampio. In senso oggettivo, gioventù e democrazia sono una cosa sola; in senso soggettivo, questo binomio ha dei debiti reciproci. Gli sviluppi democratici hanno dimostrato che ogni volta che la democrazia ha rispettato la volontà dei giovani è risultata vincitrice, e ogni volta che ha trascurato questa generazione ha subito una grave battuta d’arresto. Fu proprio l’armonizzazione della piattaforma giovanile con quella giuridica a fare del 22 marzo un giorno trionfale. Fu proprio perché i giovani fondarono e sostennero con forza il PD che esso vinse nettamente nelle prime elezioni nazionali in Albania. I giovani si sono divisi tra giornali, [illeggibile] e fiducia nell’attuazione della nuova riforma democratica. La stabilità e la calma, il successo e il progresso sono nelle mani dei giovani. L’Albania ha bisogno di una rivoluzione psicologica, nella quale, insieme alla sovrastruttura del nuovo Stato di diritto, i giovani appongano la firma più autorevole. L’Albania ha bisogno di rompere con il passato. Questa rottura, fondata sulla legge, è l’inizio delle iniziative giovanili per portare davanti alla giustizia i 50 anni di dittatura. L’Albania ha bisogno di una politica nazionale. Se i giovani e la nazione condividono una piattaforma, allora la nostra questione nazionale avrà un proprio foro qualificato. L’Albania ha bisogno di amici, e la gioventù stessa presuppone benessere e pace, comprensione e armonia tra le persone. La gioventù democratica e nazionale, forse «dejurom», si trova sotto l’ombrello giuridico del PD, mentre «de facto» il PD stesso non ha leso l’indipendenza del pensiero giovanile. Ha sostenuto i giovani e, collaborando, hanno preservato la freschezza e il successo della riforma democratica. Sebbene in alcuni sistemi di partito manchi la presenza giovanile, il denominatore comune del funzionamento del PD resta il suo legame con il passato recente, il presente e il futuro: come partito dei giovani, partito della rivoluzione democratica giovanile. Oggi a Tirana, 2.000 giovani provenienti da tutte le città albanesi si riuniranno per dimostrare il loro successo e la forza della loro vitalità politica e intellettuale. Oggi l’Albania democratica dà il benvenuto alla democrazia cristiana con una grande manifestazione giovanile democratica, mostrando che questo Paese democratico è, e sarà ancora, la casa comune di tutti gli albanesi, dove prevalgono giustizia, libertà, dignità, indipendenza e totale impegno per il progresso politico ed economico. AFRIM KRASNIQI Vicepresidente dell’FRPD [L’inizio della colonna è tagliato] ... un mondo nuovo e più democratico. Nonostante la confusione, gli inganni, le calunnie e la lotta per la carriera di una parte dei giovani, nel complesso la posizione giovanile è e rimane un’arte perfetta, finché l’Albania sopravvive. I giovani si sono divisi tra giornali, associazioni, partiti, parlamenti... Alcuni hanno cambiato schieramento e convinzioni, alcuni sono caduti nella corruzione o negli intrighi della Sicurezza, alcuni sono emigrati, mentre molti continuano a vivere nell’Albania povera e devastata da 50 anni di dominio comunista. Tra questi gruppi, il futuro del Paese appartiene senza dubbio alle migliaia di giovani che hanno lottato per gli ideali democratici, vi hanno creduto e continuano a credere nella loro realizzazione. Il tempo stesso ha dimostrato che gli obiettivi di una generazione giovanile integra sono numerosi e molto significativi per il progresso nazionale. L’Albania ha bisogno di una ricostruzione intellettuale e scientifica, culturale ed economica, secondo il modello occidentale, e nessuno se non i giovani può portarla a compimento.

I mafiosi rossi hanno dimostrato di essere maestri perfetti nel coprire i crimini. Ma questa volta il processo di Shkodër li ha colti con le mani nel sacco. E che cosa mostrano tutti i verbali di quei giorni, in tutti i resoconti? Perizie puramente formali. Alla fine sono state arrestate cinque persone, inizialmente accusate di abuso d’ufficio. Ai processati i maestri del crimine dicono: «Questa è l’unica alternativa per salvare voi e anche noi, che vi abbiamo dato gli ordini. Riceverete pene simboliche, tanto per salvare le apparenze». Ma questa volta gli eventi non sono andati come avevano previsto i maestri criminali. Gli imputati sono stati accusati anche di omicidio: questo ha scosso molto sia gli imputati sia i registi dello scenario. Ma i soldati si sono subito ripresi e fili invisibili hanno detto agli imputati: «Resistete, non ammettete nulla. Restate uniti come gruppo nelle deposizioni davanti al tribunale; ai fatti e ai testimoni penseremo noi». Sono stati persino inviati messaggi rassicuranti attraverso i fili invisibili della ragnatela rossa che ancora sopravvive: «Tenete duro, non dureranno. Riprenderemo il controllo». Gli imputati ne sono stati contenti e si sono mostrati coerenti nel loro percorso criminale. Quando furono interrogati tutti i 45 testimoni, tirarono un sospiro di sollievo, perché questa volta il processo è stato rinviato per raccogliere nuove prove e per affrontare altre questioni che saranno giudicate. Rrapi e altre questioni di esclusione? ... A questo punto ha dichiarato anche il presidente dell’udienza, il signor Qazim Gjoni, che Qemal Lame non si è presentato al processo come testimone. Si dice che sia partito per la Germania, ma non è certo. È certo che non verrà in tribunale a testimoniare. Quando lo hanno sentito dalla bocca del presidente dell’udienza, gli imputati e l’ex procuratore si sono sentiti sollevati. Ora chiediamo: Chi ha fatto partire Qemal Lame? Perché non hanno preso provvedimenti affinché... ...venisse? Rrapi ha testimoniato su questioni generali, ma, come ha detto, ha dimenticato che la cosa principale era scoprire gli assassini. Eppure, il 12 aprile 1991, durante una riunione con procuratori e investigatori, aveva affermato che si dovevano individuare gli organizzatori del comizio e che il lavoro investigativo era lodevole. Il 21 dicembre 1992, invece, ha detto che l’indagine era stata condotta male; che non erano stati fermati coloro che erano sospettati di aver sparato; che non erano state raccolte le armi della polizia che avevano sparato e che le perizie erano state eseguite male. Rrapi ha attribuito tutta la colpa al gruppo investigativo dell’epoca. Quando gli hanno letto il verbale del 12 aprile 1991, Rrapi è rimasto senza parole, come un colpevole colto con le mani nel sacco. Si è notato che gli imputati, i loro ex investigatori, gli ex procuratori e il gruppo di criminalistica fanno tutto ciò che è in loro potere non per dire la verità, ma per nasconderla nel modo più efficace possibile. Quando il presidente dell’udienza, il signor Qazim Gjoni, ha chiesto al testimone Rrapi Mino se fosse stato minacciato durante l’indagine, dato che era stato minacciato il capo degli investigatori, lui ha risposto: «No». «Ramiz Alia vi ha convocati in quei giorni? E avevate parlato con lui degli eventi di Shkodër?» Il Procuratore generale ha risposto: «No!» Chiediamo al signor Rrapi Mino: com’è possibile che non abbia convocato lei, che era Procuratore generale, e abbia chiamato soltanto l’ex capo dell’ufficio investigativo, il signor Qemal Lame? Ci sembra assurdo. Quel giorno Ramiz tenne una riunione della Presidenza; convocò ministri e altri, capi di sezione e un semplice procuratore, e non le disse nulla di questa vicenda? E perché le consegnò l’ordine di arrestare Çapajev Taqi, Dilaver Papar e Gjek Çela tramite donazi Haxhiedin Shyti, invece di trasmetterglielo ufficialmente, e perché Haxhiedin fu mandato insieme all’ordine al Ministero degli Interni e non qualcun altro?! Qemal Lame afferma nelle sue deposizioni e negli scritti pubblicati che Ramiz Alia non era d’accordo con l’arresto degli ufficiali, ma soltanto dei poliziotti. Lei dice di non essere a conoscenza della questione. È credibile? Lei, ex Procuratore generale... [continua a pagina 4] [La prima parte dell’intervista è tagliata] ... sopravvivono ancora. Resistere, questa gente non durerà a lungo. Ce ne occuperemo noi. Li avevano minacciati. Lui rispose: «No». «Ramiz Alia vi ha convocati in relazione agli avvenimenti di Shkodra?» Risposta: «No!» Chiediamo al signor Rrapi Nino: è possibile che non vi abbia convocato, voi che eravate Procuratore generale, e che abbia convocato soltanto l’ex capo dell’ufficio investigativo, il signor Qemal Lame? Questo presidenza; convocò ministri e altri, capi di dipartimento e un semplice procuratore, e non vi disse nulla di questa questione? Ora chiediamo: Chi ha lasciato andare via Qemal Lame? Perché non hanno preso provvedimenti per impedirgli di partire? È vero che se n’è andato? Oppure è una specie di alibi? A chi interessava la partenza di Qemal? Chi lo ha costretto ad andarsene e dove è andato? Qemal sapeva molte cose. Ha dichiarato che lo avevano minacciato apertamente: «Se arresterete Çapajev Taqi, spariranno insieme al gatto». Ha anche dichiarato che le voci che gli telefonavano provenivano dal Ministero degli Interni e che riconobbe dalle voci chi fossero quelli che lo minacciavano. Coloro che lo avevano in custodia e forse lasciarono andare Qemal Lame devono rispondere davanti alla legge. Coloro che hanno il compito di trovare Qemal lo trovino e lo riportino, affinché testimoni su tutto ciò che ha visto e detto, e su ciò che non ha detto per paura delle minacce da parte dei ma- [Continua a pagina 4]

- Si accenna di sfuggita all’idea di elezioni anticipate - Ma come giustifica il Partito Socialista, con il signor Nano, questa posizione? Prima ancora che si fosse spento l’eco della visita del Presidente d’Italia, l’illustre Skalfaro — un altro importante successo della politica estera del nostro governo democratico — il signor Nano si è presentato apertamente con aggressività e in modo destabilizzante alla riunione del Comitato direttivo del Partito Socialista. Ciò dimostra quanto siano europei i Socialisti, mentre seguono una per una le pratiche operative del loro partito madre. In concreto, il signor Nano ha detto: «Il Partito Socialista non ha alcuna responsabilità in questa crisi politica parlamentare; le elezioni anticipate sono provocate con intolleranza e irresponsabilità dalle forze della coalizione al governo». Perché mai si dovrebbe parlare di una crisi politica immaginaria, quando l’Albania democratica è sostenuta in ogni modo dalle forti speranze dell’Europa occidentale e degli Stati Uniti; quando il nostro Presidente, il Prof. dott. Sali Berisha, viene invitato alla NATO; quando esperti giuristi e tutto il mondo civilizzato ci aiutano con le riforme, non solo con specialisti, ma anche con fondi e consulenza, grazie ai ... [Il resto della colonna è tagliato] Ma voi, attraverso la menzogna, volete infangare ogni realizzazione della democrazia. Arrivate all’assurdo quando affermate: «La maggioranza che controlla le nuove istituzioni democratiche non mostra nulla di serio per realizzare in Albania un autentico Stato di diritto e di giustizia, ma spende le proprie energie per ristabilire la tutela politica e il controllo sul potere con le nuove mentalità del totalitarismo di ieri o con quelle anacronistiche del revanscismo di un tempo». Volete forse che a controllare le istituzioni democratiche non sia la maggioranza, ma la minoranza (nello specifico, il Partito Socialista)?! In nessun paese del mondo governa la minoranza. Se siete contrari a questo, allora siete rappresentanti tipici della dittatura, perché in quel sistema la minoranza governa e terrorizza la maggioranza. Allora a chi dobbiamo credere: all’illustre Skalfaro, personalità italiana e mondiale, che ha parlato con ammirazione della riforma e della democrazia in Albania e dei grandi progressi compiuti (e voi sapete che i paesi europei dispongono di informazioni precise), oppure a voi, che cercate di negare ogni cosa, perfino i grandi sforzi che stiamo compiendo per redigere una legislazione moderna? A quanto pare, non vi fa piacere che le nostre leggi vengano consultate con eminenti esperti dei paesi democratici più sviluppati. Il vostro assurdo (che rivela uno stato di agonia) arriva al punto che parlate persino di «... proiezioni della psicologia elettorale fittizia del 22 marzo». Tutto il mondo sa quanto fossero fittizie quelle elezioni: le ha accettate e le sostiene. Grazie a quell’«attività» siete stati costretti a lasciare il potere politico, che sognate e cercate di riconquistare al più presto, al solo scopo di soddisfare i vostri interessi economici, perché quando era al potere il vostro partito madre o il suo apparato, durante il periodo di stabilità, avete tratto vantaggi indebiti dal potere economico. Se questa non è una questione personale vostra, allora riguarda molti vostri colleghi, di cui si è parlato molto. E perché, ora che non governate più, la democrazia — cioè il partito — ... il popolo ha affidato i propri voti a ... [Testo poco chiaro e tagliato] ... le abitazioni saranno restituite ai cittadini, e saranno messe a loro disposizione le case che affittano, conformemente all’emendamento legislativo già preparato; eppure voi vi sollevate e ... [Continua a pagina 3] (Continua a pagina 3)

I giovani si sono divisi tra giornali, associazioni, partiti, parlamenti...

Ora chiediamo:

Prima ancora che si fosse spento l’eco della visita del Presidente d’Italia, l’illustre Skalfaro — un altro importante successo della politica estera del nostro governo democratico — il signor Nano si è presentato apertamente con aggressività e in modo destabilizzante alla riunione del Comitato direttivo del Partito Socialista.

Ma voi, attraverso la menzogna, volete infangare ogni realizzazione della democrazia.