Çapajev Taçi: 20 anni di reclusione; Aredin Shyti: 17 anni; Xhemal Dymylja: 16 anni; Dilaver Papare e Gjek Cela: 15 anni ciascuno Il 25.12.1992, giorno di Natale, è stata pronunciata la sentenza per gli imputati Haxhredin Shyti, Çapajev Taçi, Dilaver Papare, Gjek Çelaj e Xhemal Dymylja. I loro avvocati difensori hanno cercato di difendere i propri assistiti contestando l’accusa contro i 5 imputati e la loro colpevolezza. Anche gli imputati sono rimasti fermi nel loro crimine. Sono rimasti fedeli fino alla morte al loro indottrinamento. Benché dalla requisitoria avessero appreso che la loro condanna poteva arrivare fino alla pena capitale, non hanno indicato i mandanti del massacro, anche se tutti sanno benissimo chi sono. È stato loro fatto un favore consentendo che le loro ultime dichiarazioni fossero rese in un giorno importante come il Natale. Hanno avuto la possibilità di appellarsi alla propria coscienza, confessare quel giorno e chiedere clemenza. Ma, da membri della mafia rossa, che non riconosce altro dio se non la legge della giungla, non hanno provato alcun rimorso. A quanto pare, si aspettavano di essere ricompensati con pene simboliche. Così avevano promesso loro i capi della cupola rossa. Ma avevano dimenticato la legge della mafia: per i propri interessi, essa sacrifica persino i propri figli. Il 26.12.1992, il presidente della seduta, il sig. [?] (Continua a pagina 4)

L’Albania rafforza la cooperazione con la NATO Gli avvenimenti nell’ex Jugoslavia sono senza dubbio il paradosso dell’Europa alla fine di quest’anno; alla vigilia del 2000, l’Europa è costretta a vivere momenti che ricordano l’inizio di questo secolo e si sta mostrando impreparata e impotente di fronte a problemi del genere. Esiste tuttavia una forza che, per fortuna, ha la capacità di intervenire e risolvere situazioni come quella della guerra nell’ex Jugoslavia: questa forza è la NATO. La NATO è stata creata per bilanciare le aggressive forze militari comuniste dell’Europa orientale; dopo il rovesciamento del comunismo si trova di fronte a una nuova realtà. Con la fine della Guerra fredda e lo scioglimento del Patto di Varsavia, sembrava che anche l’esistenza della NATO fosse inutile; ma la realtà europea di oggi ha reso tale esistenza indispensabile: la NATO è l’unica organizzazione che consente di preservare e garantire la pace in Europa e nel mondo. Fin dalla fondazione del Partito Democratico (PD), si è ritenuto che la presenza dell’Albania nel Patto Atlantico settentrionale sarebbe stata naturale e necessaria. Per questa ragione, con l’insediamento del governo democratico, è stata attribuita particolare importanza allo sviluppo della riforma dell’esercito. La creazione di un esercito di qualità, di standard europei, mira, tra le altre cose, a integrare l’esercito albanese nella NATO, nell’ambito dell’integrazione dell’Albania in Europa. Da qualche tempo, nel corso del suo sviluppo democratico, l’Albania partecipa attivamente alle attività dell’Alleanza in qualità di membro del Consiglio di cooperazione; ciò è molto importante ed è una necessità attuale. L’Albania è uno dei primi paesi ex comunisti ad essere stato ammesso come membro del Consiglio di cooperazione, nonché il primo paese a presentare domanda per entrare nella NATO come membro a pieno titolo. Ciò non è certo un caso; è dovuto proprio all’intensa attività nelle relazioni dell’Albania con la NATO. In un breve periodo, i contatti reciproci sono stati molto frequenti, dal livello degli specialisti fino ai vertici della gerarchia. La visita in Albania del direttore del Comitato politico della NATO, seguita dalle visite delle delegazioni albanesi, tra cui quella del Capo di Stato Maggiore generale dell’esercito albanese, è stata un passo importante verso una più ampia conoscenza reciproca e il rafforzamento delle relazioni. In questo ambito si sono svolti anche vari incontri bilaterali con paesi membri della NATO, tra cui incontri con rappresentanti militari della Turchia, dell’Italia ecc. Anche le visite nei nostri porti di diverse fregate, americane, turche, italiane e britanniche, hanno contribuito a favorire questa conoscenza e cooperazione. Tuttavia, la visita del presidente Bush al Consiglio dell’Alleanza Atlantica, su invito del Segretario generale della NATO, il sig. Manfred Wörner, è senza dubbio l’evento più importante per rafforzare queste relazioni e rendere possibile l’ammissione dell’Albania nella NATO. Questi numerosi contatti, e in particolare la visita del presidente Berisha, nonché l’imminente visita in Albania del presidente del Consiglio dell’Atlantico settentrionale e del capo di Stato Maggiore della NATO, sono segnali positivi e significativi: Benché l’Albania non sia ancora membro della NATO, come ha sottolineato il sig. Krijmër durante la sua visita nel nostro paese: «Non è necessario essere membri per beneficiare dei progetti della NATO relativi alla sicurezza e alla stabilizzazione». Ne è un’indicazione l’accordo esistente sulla cooperazione tra le flotte navali della NATO e dell’Albania nelle acque territoriali, per rafforzare l’embargo. Considerando la NATO la più grande forza di mantenimento della pace in Europa, l’Albania, paese oggi guidato dai principi democratici europei, mira, rafforzando le relazioni con la NATO, soltanto a contribuire al mantenimento della stabilità e della sicurezza nella nostra regione. Ho ricevuto un invito speciale a partecipare, in qualità di rappresentante, alla prossima iniziativa sulla sicurezza e sul mantenimento della stabilità in Europa. EDI PALOКА

Per quanto riguarda gli sviluppi finora dello sciopero dei minatori di Bulqiza, la Federazione dei sindacati dei minatori, dei geologi e dei lavoratori dell’energia dell’Albania, secondo quanto riferito in una comunicazione inviata dalla Federazione, li ha seguiti con costante preoccupazione, dandone conto sulla stampa e attraverso i mezzi d’informazione. A questo scopo abbiamo chiesto al Governo un incontro urgente per avviare trattative; Per quanto riguarda gli sviluppi finora dello sciopero dei minatori di Bulqiza, la Federazione dei sindacati dei minatori, dei geologi e dei lavoratori dell’energia dell’Albania, secondo quanto riferito in una comunicazione inviata dalla Federazione, li ha seguiti con costante preoccupazione, dandone conto sulla stampa e attraverso i mezzi d’informazione. A questo scopo abbiamo chiesto al Governo un incontro urgente per avviare trattative, ma l’incontro non si è svolto. Al tempo stesso, non eravamo d’accordo con le richieste non adeguatamente ponderate e impossibili da risolvere da parte del Governo nelle condizioni attuali; abbiamo però sostenuto, e continuiamo a sostenere, le legittime richieste socioeconomiche dei minatori. Condanniamo le azioni illegali e le manipolazioni dei cinquanta sindacalisti, che aggravavano la situazione e ostacolavano il progresso e la riforma. Riteniamo invece che, al momento opportuno, le parti interessate dovrebbero organizzare colloqui con i minatori e proporre una possibile soluzione; ciò sarebbe a vantaggio dei lavoratori, della produzione e della situazione generale. La partecipazione di tutti i rappresentanti sindacali agli incontri e alle trattative è l’unico modo per risolvere la questione.

— Reportage — Dopo le prime parole dell’uomo chiamato «rappresentante dei lavoratori», cominciarono a volare pietre che ruppero i vetri dell’edificio in cui avrebbe dovuto svolgersi l’incontro tra il deputato della zona e le forze politiche del distretto. Le circa venti persone raccolte attorno alla sede del comitato di Bulqiza sembravano avere un’unica preoccupazione: sabotare ogni tentativo di parlare con i rappresentanti del governo. Poco dopo, nella piazza accanto all’edificio, quelle stesse persone non risparmiarono le pietre neppure a chi usciva dalla sala dove si sarebbe dovuta tenere la riunione. La nostra auto, che si trovava dieci metri più in là, rischiò di diventare un bersaglio a causa della targa di Tirana. Il freddo pungente della piccola città settentrionale era ormai accompagnato dalla rabbia senza nome di quelle persone e tutto diventava due volte più difficile. Quelli che ci circondarono subito erano interessati soltanto a farci parlare a gran voce contro il governo. Il fatto che ci presentassimo come giornalisti ci rese comunque sospetti, benché fossero stati menzionati due colleghi che lavoravano per un’agenzia di stampa straniera e le loro richieste sarebbero state conosciute fuori dall’Albania. Forse per questo fummo «privilegiati» e ci fu permesso di entrare nella miniera. La piazza davanti alla sede del comitato continuava a risuonare del frastuono della folla, composta da persone con giacche blu pulite che sembravano non lavorare sottoterra da tempo. Nel frattempo, il collegamento dello sciopero della fame, Aleksandër Ajola, che chiamavano in breve Nikoll, ci promise che ci avrebbe portati sottoterra. Verso le 18 eravamo nell’ascensore freddo della miniera, che ci portò al livello 9 dove, secondo Nikoll, si trovava il gruppo più numeroso di minatori. A entrambe le fermate lungo il tragitto dovemmo usare il telefono come mezzo di comunicazione. Altrimenti l’ascensore non si muoveva! La notte precedente c’erano state le forze dell’ordine e i minatori temevano che li avrebbero tirati fuori dal sottosuolo con la forza. Nella stanza dove si trovavano coloro che erano sottoterra da circa tre giorni faceva più caldo che nelle gallerie della miniera, ma l’aria era più pesante. Circa 20 persone, sdraiate tutt’intorno alla stanza in cui si trovava un quadro elettrico dei motori, si alzarono subito appena entrammo. La maggior parte era contenta che fossimo giornalisti. Quasi tutti avevano meno di trent’anni e sembravano resistere meglio. Davanti a noi, un giovane di Zerqan, nella regione di Dibra, chiese al suo compagno di sciopero della fame di andare a raggiungere gli altri, perché era da un po’ che non avevano loro notizie. «Benché avessi sentito i rumori, gli chiesi di spiegarmi cosa avrebbe fatto il suo compagno e lui mi disse che c’erano altri scioperanti che non erano in quella stanza e che si tenevano in contatto di tanto in tanto». Dopo di che, divenne restio a rispondere alle mie domande. Non insistetti. Alla fine, mentre ci stavamo congedando dall’area dello sciopero, chiesi a uno di loro di andare a chiamare tutti, così da poterci fare una fotografia. «Chiamare chi?» disse, come se fosse stato colto in fallo. «Agli altri ho detto che sono in sciopero della fame, ma che non sono qui». Guardò timidamente verso il responsabile dello sciopero, Hamdi Kocaku, che in piedi spiegava ad alta voce al mio collega che non sarebbero usciti tutti di lì se le loro richieste non fossero state soddisfatte. Il suo volto segnato sembrava mostrare ancora più chiaramente la sua mancanza di coraggio nel rispondere. Non insistetti, anche se per un po’ lui e il giovane di Zerqan, che dormiva accanto al suo compagno per… (Continua a pagina 4) (Continua a pagina 4)

Ieri mattina si è riunito il Comitato direttivo del Movimento albanese per la comprensione e la pace. Durante la riunione è stato analizzato il lavoro del giornale «Bashkimi» e sono state discusse diverse modalità e possibilità per continuare a pubblicare, nelle nuove condizioni, questo giornale indipendente e apartitico, al servizio della comprensione e della pace sociale, dell’unione e dell’unità nazionale… (Continua a pagina 4)

Va osservato che il PPSH considerava il potenziale intellettuale una propria riserva, che mobilitava nei suoi sforzi ricorrendo a slogan leninisti come «mettere la politica al primo posto». In una società fondata sui principi dell’economia di mercato, invece, un simile potenziale viene considerato innanzitutto sotto il profilo economico, come una forma particolare di capitale che, in certa misura, incorpora anche il capitale finanziario e materiale che la società ha investito per crearlo. Nel contesto delle pratiche socialiste, il potenziale intellettuale del paese è stato trascurato e represso. È stato sfruttato nella misura richiesta dagli interessi pragmatici della politica del PPSH. Di conseguenza, gli intellettuali stessi non hanno sviluppato le proprie capacità e sono rimasti poveri e totalmente dipendenti economicamente dallo Stato. I salari irrisori che ricevevano dallo Stato e la rapida revisione dei loro «compensi» (stipendi) reprimevano le loro qualità innate, rendendoli sottomessi e servili nei confronti dei superiori, pronti a fare qualsiasi cosa pur di sopravvivere e conservare il posto di lavoro. La società li ha plasmati così. Tutti gli indicatori di una società oppressa si riflettevano nella formazione e nel livello di sviluppo di questo tipo di intellettuale. Perché un intellettuale raggiungesse il livello della nomenklatura ci voleva molto tempo. Questo processo veniva accelerato per imporlo a tutti. È diventato necessario disfare tutto ciò: questo è l’aspetto più importante della formazione e del cambiamento. In questa società libera, fondata sulla proprietà privata, l’intellettuale si dedica sempre più a lavorare con le idee e con la propria produzione intellettuale, coltivando una capacità di un certo tipo che, in ... Ciò costituisce in realtà ... un altro problema che occorre risolvere per ... ... i diversi campi scientifici, tecnici, sociali, economici, culturali, educativi ecc. L’intellettuale entra in questo mercato con tutto il proprio ... innanzitutto per presentarsi in modo da assicurarsi una vita dignitosa. Anche noi ci muoveremo in questa direzione. Ma naturalmente, all’inizio incontreremo le difficoltà proprie della fase di transizione che stiamo attraversando. Esse sono legate a tutti i meccanismi di rivitalizzazione dell’economia e di sviluppo sociale in Albania. Non a caso la saggezza popolare dice che è meglio sapere che possedere. Naturalmente, esistono qui legami reciproci che spesso si presentano come un circolo vizioso. Per valorizzare il proprio capitale mentale, l’intellettuale ha bisogno di determinate condizioni materiali e finanziarie indispensabili. Attualmente è soprattutto lo Stato che può crearle, perché è noto che le imprese private del nostro paese non hanno ancora raggiunto un livello di sviluppo che consenta loro di investire a favore del capitale intellettuale. D’altra parte, però, sappiamo tutti che per ora il nostro Stato è povero. Come si può allora spezzare questo circolo vizioso? Come può il capitale intellettuale cominciare a trasformarsi e a produrre capitale finanziario e materiale, assicurando così la propria efficienza e margini per un ulteriore sviluppo? La risposta è difficile e un singolo individuo difficilmente può affrontare il problema. Al massimo può cercare di sensibilizzare in questa direzione i diversi ambienti intellettuali. In questo contesto, penso che si possa iniziare con alcuni passi apparentemente piccoli, graduali e commisurati alle possibilità, attribuendo un valore (in senso economico) alle idee. È chiaro che, nella valutazione delle diverse forme di lavoro intellettuale destinate a dare valore economico alle idee, inizialmente gli importi saranno determinati in base alle possibilità attuali. Ritengo che vadano stabiliti non in valore assoluto, bensì relativo, in rapporto ai salari o al rapporto tra le retribuzioni degli intellettuali e quelle medie dei lavoratori della produzione, in modo che aumentino automaticamente con la crescita della produzione. Nel giusto apprezzamento del capitale intellettuale, a mio parere, un ostacolo è costituito, oltre che dalle mentalità del passato, anche dal malinteso senso di solidarietà nel condividere la povertà attuale. Infatti, nelle condizioni dei nostri giorni, ciò che questo comporta è una pressione involontaria che ci spinge indietro, verso un’uguaglianza sociale a ogni costo. Esiste ancora il rischio dell’influenza di politiche familiari asp[?] di limitazione dei redditi ecc., nonché, senza che ce ne si renda conto, quello di sproporzioni paradossali nel sistema salariale. E non dimentichiamo che queste alimentano un fenomeno estremamente negativo per noi: la fuga dei cervelli. ALEKSANDËR ROCANI