Di Arvani Popullor La prima notizia del ’93 a sostegno della riforma: viene approvato il disegno di legge “sulla conferma collettiva del lavoro”. Nel momento in cui si stanno conducendo seri dibattiti sulla privatizzazione degli appartamenti e dei negozi, si pone contemporaneamente anche la domanda: che ne sarà di alcune commissioni, di molti apparati e dei settori che finora sono esistiti solo grazie al loro nutrimento burocratico? Almeno finora è stato trovato un modo per tenere in piedi una parte della vecchia amministrazione. Il nuovo disegno di legge, chiamato con ironia “conferma collettiva del lavoro”, sembra creare la possibilità che molti di coloro che un tempo lavoravano per la gloria del sistema vengano ora confermati, senza troppa fatica, nelle nuove strutture. Sarebbe ridicolo se non fosse anche tragico. Perché invece della concorrenza leale e della prova delle capacità, si sceglie la via più facile: la sigillatura generale di ieri come garanzia per oggi. E se un intero popolo aspetta vere riforme, alcuni vecchi uffici sembrano attendere soltanto il cambio della targa sulla porta. Sulla scena dell’ex blocco tutto si mescola: orge di privilegi ereditati, corruzione in nome dell’esperienza, commedia di dichiarazioni e tragedia sociale. E, come sempre, a pagare è il cittadino comune, che da un lato ascolta discorsi sul mercato e sulla libertà, mentre dall’altro vede riciclarsi gli stessi meccanismi che lo hanno tenuto in ostaggio per decenni. Sul piano formale, il disegno di legge viene presentato come una necessità amministrativa. Sul piano morale, somiglia a una piccola amnistia per l’incompetenza e per il servilismo di ieri. Dire oggi che la riforma procede, mentre si preparano formule collettive per conservare privilegi collettivi, è una sorta di commedia dagli effetti tragici. La domanda resta semplice: si può costruire un nuovo ordine con la vecchia logica? Se sì, allora non solo il palcoscenico, ma anche il pubblico ha il diritto di sentirsi ingannato.

Lunedì il gabinetto del Parlamento ha esaminato e approvato in linea di principio alcuni disegni di legge richiesti dai tempi. Tra essi, oltre al disegno di legge sulla privatizzazione degli appartamenti e dei negozi, un posto importante occupava anche il disegno di legge sulla cosiddetta “conferma collettiva del lavoro”. Secondo fonti parlamentari, questa legge mira a fornire una soluzione rapida per l’amministrazione che, dopo i cambiamenti politici ed economici, si è trovata in condizioni di incertezza e senza criteri chiari di rivalutazione. Nell’articolo 2, definita come legge per la conferma generale dei dipendenti in alcuni settori, l’iniziativa viene presentata come una sorta di stabilizzazione transitoria. Ma a una prima lettura si nota che la “conferma” non si basa tanto sul merito individuale, quanto sull’esistenza preventiva del posto di lavoro e sulla necessità di non creare un vuoto amministrativo. Così, molti impiegati che ieri facevano parte del vecchio apparato statale, oggi possono continuare senza essere sottoposti a un vero filtro professionale. Invece di un concorso aperto e di una valutazione basata sulle capacità, il progetto sembra favorire il mantenimento di schemi ereditati, solo con nuove denominazioni. Diversi deputati, secondo fonti dell’aula, hanno espresso riserve sulla terminologia e sullo spirito generale del testo, osservando che la riforma non può avanzare con conferme collettive, ma con responsabilità individuale. Tuttavia, il disegno di legge è stato approvato in linea di principio e si prevede che venga presentato alle commissioni competenti per un ulteriore esame. Se questa iniziativa resterà la prima legge simbolica del nuovo anno, non è difficile capire perché nell’opinione pubblica si stiano moltiplicando le voci critiche. La riforma, dicono, non si aiuta sigillando collettivamente il passato.

Quante famiglie avete [? Quanti migliaia di appartamenti e quante ville? Quante migliaia di tonnellate di caffè? Quanti omicidi avete ordinato? Quanti anni di carcere avete dato alla gente? Quanti anni di internamento e quante condanne senza processo? Quanti figli di genitori innocenti? Quanto odio per la religione? Quante menzogne sul socialismo? Quanto oro e quanti tesori sono stati sottratti ai cittadini? Quante fabbriche senza padrone? Quanti trattori distrutti? Quante foreste abbattute? Quante biblioteche chiuse? Quanti fascicoli nascosti? Quanti errori irreparabili? Quanti milioni e miliardi di valuta? Quanti fascicoli con la vostra firma? Quanti collaboratori della Sigurimi? Quanti veicoli e quanti palazzi? Quanti fratelli e sorelle favoriti? Quante vite umane calpestate? Quanti villaggi distrutti? Quante vedove e quanti orfani? Quanti ordini di uccidere? Quanti anni e quante decine d’anni di oscurità? Quante manette e quante celle? Quanti anziani e quanti giovani? Quante lacrime e quanto sangue? O? o schiavi. a [ASTI]

Nexhmije Hoxha ha rifiutato di parlare prima che venisse interrogata l’altra imputata, Sulçe L’udienza di ieri, in data 12.1.1993, presso il Tribunale di Tirana, dove si sta svolgendo il processo contro Nexhmije Hoxha e l’altra imputata Sulçe, è stata caratterizzata da numerosi dibattiti procedurali e da un clima politico teso. In aula si è notato un grande interesse del pubblico, che seguiva con attenzione ogni mossa del collegio giudicante e della difesa. Secondo i resoconti dell’udienza, Nexhmije Hoxha ha rifiutato di fornire spiegazioni prima che venisse interrogata per prima l’altra imputata, Sulçe. Questa sua richiesta ha aperto discussioni sull’ordine delle domande e sul diritto procedurale di ciascun imputato. Nel corso dell’udienza ci sono state repliche tra la difesa e i rappresentanti dell’accusa, mentre il presidente del collegio giudicante è intervenuto più volte per ristabilire la calma. Il caso ha attirato l’attenzione non solo per i nomi coinvolti, ma anche per il simbolismo politico che il processo porta con sé nell’Albania del dopo dittatura. Alla fine dell’udienza non si è raggiunto alcun progresso sostanziale nell’interrogatorio, mentre si è lasciato intendere che il processo continuerà tra tensioni e forte interesse pubblico.

In tutta l’Albania, nel nostro paese il Ministro degli Esteri della Repubblica di Turchia Ismail Cem a Tirana Ha compiuto ieri una visita di lavoro Il Ministro degli Affari Esteri della Repubblica di Turchia, signor Ismail Cem, è arrivato ieri a Tirana per una visita di lavoro. Durante il suo soggiorno ha incontrato le più alte autorità dello Stato albanese, con al centro dei colloqui le relazioni bilaterali, la cooperazione economica e la situazione nella regione. Negli incontri ufficiali è stato apprezzato il buon livello delle relazioni albanese-turche ed è stata espressa la disponibilità ad ampliarle ulteriormente, soprattutto nei settori del commercio, degli investimenti e della cultura. Si è discusso anche degli sviluppi nei Balcani e della necessità di preservare la stabilità regionale. La visita del ministro turco è stata considerata un passo importante nel rafforzamento dei legami tradizionali tra i due paesi.

Contatti: ufficio ADRIA AIRWAYS, Rruga e Kavajës I, n.102 Tirana, 320 64 Sotërçok [?] ADRIA AIRWAYS è organizzata per offrirvi il miglior servizio sulle linee internazionali. Lasciate che vi consigliamo, voi sapete fare. Passeggeri migliori. ADRIA AIRWAYS, con ADRIA AIRWAYS guadagnate di più! Mille prenotazioni alle 6:30 del mattino. L’orario di partenza [?] è disponibile. Potete raggiungere Monaco, Zurigo e soprattutto, in pisi, Lodov. Vienna, Francoforte e Mosca [?] con una sola coincidenza. Un gunim con il tempo con ADRIA AIRWAYS per New York [?] tornate con ADRIA AIRWAYS per piju. Non perdete l’occasione di viaggiare in Europa e oltre con prezzi che variano da 80 a 1800.- I biglietti prenotati e usati non si combinano con il suono Il biglietto di viaggio deve essere emesso almeno 24 ore prima del viaggio. (ATSH)