Përsëri komunistët konservatorë bëjnë thirrje për DESTABILIZIM
Si njofton vetë «ZP» e datës 13 shkurt, të premten është mbledhur Komiteti Drejtues i PS dhe kanë diskutuar mbi mbështetjen që duhet t’i japë PS lëvizjes sindikaliste.
Në pamje të parë duket se gjithçka është në rregull përderisa PS është vetëshpallur mbrojtëse e klasave të paprivilegjuara (përgjithësisht kjo nuk i ndalon udhëheqësit e PS të japin firma private dhe të ushqehen nëpër restorantet private më luksoze të Tiranës). Por le të shohim se ç’është thënë në atë mbledhje, gjithnjë sipas «ZP» (duhet patur parasysh që në «ZP» nuk dalin dot klithmat historike antidemokratike që zakonisht lëshohen në mbledhje të këtij lloji). «Aktualisht si mbështetës të qeverisë ka mbetur vetëm disa krerë të BSP. Pjesa dërrmuese e punonjësve të inkuadruar në federatë po e kundërshtojnë atë duke e konsideruar kërcënim real reformën». Pra, siç shihet këtu krerët socialkomunistë as nuk e kanë marrë mundimin të përdorin parullën maskë «PS e përkrah reformën» por kanë dalë hapur kundër saj. Siç duket fundi i dimrit, brenda këtij episodi tyre qeveria duhet të reagojë të paktën 10 herë, po i detyron të veprojnë pa u shqetësuar më herë të ruajtur fasadën e një partie me qëllime konstruktive. Bile kaq shumë e nxitojnë tani sa edhe tërmat që përdorin nuk arrijnë t’i kontrollojnë më kështu që flasin për «dikra krerë të shitura që kanë tradhtuar lëvizjen sindikaliste». Me siguri që këta nuk bëhet fjalë për krerët e Konfederatës ose më mirë të ish Bashkimeve Profesionale sepse kushdo e di mirë që ish BP sjanë qenë janë zë lëvizjes së PSHSH. Në atë mbledhje është thënë se qeverinë e përkrahkan vetëm disa krerë të BSP ndërsa pjesa dërrmuese e punonjësve po e kundërshtojnë atë, por e vërteta është krejt ndryshe. Për fat të mirë, Qeverinë e kanë reformën po e mbështesin të gjithë ata që e kanë kuptuar se një gjë e tillë në kushtet e sotme është një detyrë kombëtare. Marrëveshja e BSP me qeverinë ishte një hap që historia do ta vlerësojë po- min e tyre; rimarrjen e pushtetit; Kjo është një akuzë ndaj atij grupi destruktiv në radhët e PS që duke folur për revansh të PD janë gati ta çojnë vendin drejt shkatërrimit të plotë, për të marrë radhën e tyre. Çdo të thotë «ka dalë nevojë e domosdoshme për të krijuar një front unik kundër këtij revanshi (shih kundër PD)? Kuptohet qartë që këto fjalë të thëna në mbledhjen e krerëve konservatorë socialistë gjoja për të mbështetur lëvizjen sindikaliste; nuk shprehin aspak shqetësimin për problemet e punonjësve; por dëshirën për të luftuar me çdo mënyrë PD e për këtë u duhet që të manipulojnë me problemet e punëtorëve. Këtë fakt ata e kanë pranuar hapur më poshtë kur thonë se «kjo lëvizje e fuqishme (sindikaliste) nuk mund të qëndrojë jashtë mbështetjes politike» e më poshtë: «kohët e fundit PS nisur nga kjo nevojë ka krijuar kontakte të shumta me drejtuesit e konfederatës...» Pra punëtorët për të zgjidhur problemet e tyre paskan nevojë për mbështetjen e PS. Zotërinj drejtues të PS; njerëzit nuk janë më aq naive sa sapunin që u servimi ju, ta hanë për djath. Jeni ju që keni nevojë të shfrytëzoni kërkesat dhe problemet e punonjësve për të realizuar qëllimin tuaj të mbrapshtë. Dhe siç po e vërtetoni vetë tani këtë qëllim kanë patur dhe grevat e organizuara prej jush (ose po të përdorur terminologjinë tuaj: me mbështetjen politike të PS) në zonat ku ju influencës të rastësisht janë dhe nga zonat më të varfëra e më të shkëputura nga pjesa tjetër e vendit si Polican i; Bulqiza e Ballshi. Në zbatim «të vendimeve historike të Plenumit të KQ të PS» të nesërmen në qytetin e Durrësit PS mbështeti (shih organizoi) një «miting» me 200(0) njerëz (sipas «ZP») «kundër politikës së qeverisë». Në këtë «miting» Pëllumbi i PS ka lëshuar disa xhevahire. «Ju të gjithë, tha ai: jeni dëshmitarë të veprimeve antidemokratike... lidhur me pushimin e njerëzve nga puna dhe me emërimin në vend të tyre të të paaftëve dhe të korruptuarve.» A nuk i duket sh. Pëllumbi se merr përgjegjësi të madhe mbi vete kur thotë fjalë të tilla pa dhënë fakte? Nuk mohohet që me reformën administrative janë bërë dhe gabime por mos vallë (sipas PS) të gjithë ata që i shërbyen regjimit të vjetër dhe nuk punojnë t'i shërbejnë reformës paskan qenë të aftit dhe të pa-korruptuarit? Atëherë kush e coi në greminë këtë vend kur ata që e drejtojnë paskan qenë më të aftit? Kush e vodhi dhe shtrydhi deri në palcë; të ndermit dhe të korruptuar? Ndërsa të gjithë ata që i paskan zëvendësuar na qenkan të paftë dhe të korruptuar (ndonjëri mund ta marrë dhe rrugën e be-zdishme e ta hedh sh. Pëllumbi në gjyq) dhe kështu sh. Pëllumbi e vetmja meritë e tyre është pjesëmarrja në rrëzimin e monumenteve. Mos vallë rrëzimin e monumentit të diktatorit sh. Pëllumbi e quan si akt korrupsioni? Uroj krerëve komunistë konservatorë të PS që populli pas 4 vjetësh; në zgjedhjet e tjera t'i mbështetë siç i mbështeti më 22 mars të '92. EDI PALOKA
...mëve profesionale sepse kushtim i mirë që në BP si kanë qenë janë n'letër e ish PPSH. disa krerë të BSP ndërsa pjesa dërmuese krejt ndryshe. Për fat të mirë, Qeverinë dhe një hap që historia do ta vlerësojë pozitivisht, një hap që nuk është unik në botë. Një marrëveshje e ngjashme është bërë p.sh. në Suedi e 100 vjetëve më parë ku ajo gjëndi në kushte majft të vështira. E kundërta do të ndodhi me ata që sot përpiqen me çdo mënyrë të destabilizojnë duke e bërë shkatërruese gjendjen. Është e vërtetë që nga masa e gjerë e punonjësve që e mbështet qeverinë në fillim qeverinë dhe reformën, ka nga ata që ndjehen të zhgënjyer por kjo vjen vetëm nga ata që nuk ishin të përgatitur dhe nuk e kuptojnë thelbin e reformës. Kur flitet për dhimbje të reformës ata mahnësojnë kurrë arrinin ta konceptonin konkretisht këtë dhimbje. Megjithatë të gjithë duhet ta kuptojnë dhe të mbje. Mëgjithatë të propagandohet helmues e grupit konservator në PS. Dhimbja e reformës është dhimbja që të shkatërton kirurgun gjatë një operacioni të domosdoshëm për të shpëtuar një jetë. Reforma është pikërisht ky operacion që do të shpëtojë Shqipërinë nga sëmundja vdekje prurëse e komunizmit, e pronës së përbashkët, e shkurajues drejt varfërisë së papërshpejtë. Prandaj nuk duhen dëgjuar ata që duke na këshilluar ta mos e bëjmë operacionin kërkojnë të realizojnë atë që kanë nisur 50 vjet më parë; vdekjen e ngadalët të këtij vendi. Sigurisht ky nuk është qëllimi në vetvete i krerëve socialistë ai do të jetë vetëm rezultati në qoftë se ata do të arrijnë qëllimin.
Vizita e Presidentit Zhelev në Shqipëri përfundon me nënshkrimin e traktatit të miqësisë midis Shqipërisë dhe Bullgarisë
TIRANE, 14 shkurt. Për tre ditë me radhë, Presidenti i Bullgarisë zoti Zhelev Zhelev bëri një vizitë në Shqipëri duke i dhënë fund asaj me nënshkrimin e Traktatit të Miqësisë dhe Bashkëpunimit midis Shqipërisë e Bullgarisë.
Sipas burimeve zyrtare shqiptare bëhet e ditur se «nënshkrimi i këtij traktati u bë tani kur në dy vendet kanë ndodhur ndryshime të mëdha që kanë përfshirë edhe vetë Evropën e Botën». Po nga këto burime mësohet se Traktati është mbështetur në interesat reciproke të dy vendeve dhe dy popujve si dhe mbështet qëllimet e Parimeve të Kartës së OKB-së Aktit Final të Helsinkit. Kartës së Parisit. Për herë të parë të re», duke theksuar se sigurimi i këtyre dy vendeve është i lidhur në mënyrë të pazgjidhshme me sigurimin e të gjithë vendeve pjesëmarrëse në Konferencën për Sigurimin e Bashkëpunimin në Evropë.
Ky traktat u vlerësua si një hap i ri që do të favorizojë marrëdhëniet dypalëshe në të gjitha fushat, duke përfshirë ekonominë, investimet e kapitalit, tregtinë e lirë, turizmin, infrastrukturën, përkrahjen e biznesmenëve të rinj krijimin e ndërmarrjeve të përbashkëta; komunikacioni e telekomunikacionit; arsimit; etj. Ky traktat, tha Presidenti i Shqipërisë, zoti Berisha, përbën një bazë të fuqishme ligjore për miqësinë e bashkëpunimin midis dy vendeve tona». Ky traktat u nënshkrua për të zhvillësuar traktatin e vitit 1947 më qëllim që të ndihmojë të dy vendet për një integrim paqësor në rajon e Evropë». «Ne, tha zoti Berisha, jemi të vendosur për të ndjekur një politikë mirëkuptimi e integrimi në rajon, duke ju përgjigjur kështu dëshirës së dy popujve tanë dhe të ndihmojmë për parandalimin e konfliktit në rajonin e Ballkanit».
Në deklaratën e dhënë në selinë e tij me rastin e nënshkrimit të Traktatit, zoti Berisha vlerësoi se «pikpamjet për konfliktin në rajon e rrugët e zgjidhjes së tij i kemi të përbashkëta me palën bullgare». Për një mirëkuptim të tillë u shpreh para gazetarëve edhe Presidenti bullgar, zoti Zhelev, i cili po ashtu u shpreh dakort me vlerësimin dhe mbështet-
(Vijon në faqen 4)
Mija dyshime mbi shlyerjen e një borxhi
«Kam kaluar një periudhë të vështirë me firmën «Kastrio[t] Kranj».
Jam bërë objekt i o-tarve joshesë, në mënyrë që t’i hapja dritën jeshile, shlyerjes së borxhit që ndërmarrja ime i detyrohet firmës në fja-shte bërë gati për ngarkesë. Ndërkohë, paraqite ishin përdorur për qëllime të tjera. Në këtë mënyrë lindi i borxhi, që nuk ishte gjë tjetër veçse një borxh shtetëror, i cili u konkretizua tek agroeksporti - sqar... zektum nuk gjeti zbatim për arsye të gjendjes së keqe financiare të Agroeksportit. (Jus-tifikimi i Bankës Kombëtare Tregtare ndaj gjykatës). Atëherë, më 23.11.1992, të parin e p’zson një urdhër-ekzeku- - Dy urdhër-ekzekutime për të njëjtin problem, shenjë tejkalimi, kompetencë e presionit ndaj bankës - - Reklamohet një urdhër-ekzekutim prej 2 miliardë lekësh z Abaz Brati; edhe pse kjo është kompetenca e Këshillit të Arbitrave - - Banka Tregtare «qep» përballë presionit të Arbitrazhit të Lartë! -
...«Krah». Janë bërë objekt i ofensivës joshëse, që ndërmarrja ime i detyrohet firmës në fja-
le. E, kur këto oferta nuk e realizuan qëllimin e tyre, telashet u konkretizuan në formën e përpjekjeve për ta parandaluar likuidimin e këtij borxhi. Megjithatë, pa sukses, sepse borxhi u likuidua».
Janë këto fjalët e drejtorit të Agroeksportit, z. Përparim Rama. Por në fillim të sqarojmë pak origjinën e borxhit. «Betë fjalë për një kontratë shitje-blerje ku partnerë janë firma «Kastriot Kranj» dhe Agroeksporti lidhur me një pajisje konjaku e barasvlefshme me shumën 425380 DM. Firma «Kastriot Kranj» kryen parapagimin, mirëpo më vonë refuzon sasinë e konjakut që i-
Përparim.
Ç'rugë ndoqi, atëherë, shlyerja e këtij borxhi?
Bankës Tregtare Shqiptare i vjen një urdhër - ekzekutimi nga Arbitrazhi i Shtetit, i cili mban datën 12.5.1992 dhe që urdhëron Agroeksportin të paguajë shumën 425380 DM, që i detyrohet firmës private «Kastriot Kranj». Likuidimi, sqarohet në urdhër-ekzekutim, mund të bëhet edhe me para shqiptare, duke e logaritur ekuivalentin me kursin e dollarit, ditën e nënshkrimit të kontratës (15.10.1990).
Pra, kemi të bëjmë me një gjyq ku e drejta i takon firmës private. Mirëpo ky urdhër-ek-
tim i dytë, nëpërmjet të cilit përsëri njihet detyrimi i Agroeksportit ndaj firmës «Kastriot Kranj», por, këtë herë; të dytin e shoqëron një ndryshim jo pak i rëndësishëm sic është përcaktimi i ekuivalentit me kursin e dollarit ditën që do të shlyhet borxhi.
Kemi, pra, dy urdhër-ekzekutime nënshkruar prej kryetarit të Arbitrazhit Shtetëror, z. Abaz Brati; ky i dyti revokon të parin. Dhe revokimi i një vendimi të mëparshëm, me sa dimë, nuk është objekt i iniciativave personale të një njeriu,
(Vijon në faqen 2)
AKADEMIA E SHKENCAVE nuk mbyllet, zotërinj të «ZP»!
NJË VENDIM I DREJTË I QEVERISË SË Z. MEKSI
Akademia e Shkencave nuk do të mbyllet, Jo, zotërinj të «ZP», në Evropë nuk mund të shkëputet pa shkencë dhe, pse e vlëren në shkencë, demokracia duhet të verë në drejtimin e saj jo njerëz besnikë të idealeve komuniste ose profesorë e doktorë pa vepra shkencore, por njerëz që e meritojnë, që kanë botime, që janë me të vërtetë shkencëtarë.
E u dini mirë si u dhanë tituj të parë shkencorë në Shqipëri, që në vitet '70, pra një periudhë e gjatë nga viti 1945 në të kaluarën gjatë nga viti 1945 në të kaluarën selecii intelektual vetën sa shkencëtar ishte. Kështu njerëz edhe me oetar ishte. Kështu njerëz edhe me oetar. Por mënza e suaj parti pre-
... nuk do të thotë se ai institucion të mbyllet. Jo, zotërinj të «ZP», në Europë në shkencë, demokracia duhet të vërë shkencëtarë.
feroi që titujt t'i jepte për konsiderata personale dhe për besnikëri ndaj saj. Ishim dhe jemi i vetmi vend në botë ku u caktuan dhe shteët në botë ku u caktuan dhe kemi profesorë pa vepra. Pikërisht këta njerëz u vunë edhe në drejtimin administrativ të Akademisë së Shkencave. Këtu nuk duhet të ngatërronë horizontalisht kulturor të ngjërë, stazhin pedagogjik ose ndonjë cilësi tjetër me veprën shkencore. Është tjetër gjë të jesh njeri i kulturuar dhe tjetër shkencëtar. E pra, me këta njerëz nuk mund të shkohet më. Iku koha e studimeve ekonomike për socializmin dështak të Hekuran Marës me shokë. Iku koha që të kesh post dra-
jtues se je nipi i udhëheqësit ose je bija e kryeministrit dhe nga profili për shkenca natyrore të emërohesh në drejtim të bibliotekës. Po t'i hedhim një vështrim disa punonjësve të kësaj administrate do të gjejmë mbesa e nipa njerëzish me influencë, ish-punonjës të komiteteve të partive të rajoneve ish-komunistë që nuk u shquan për shkencë, e, mdils tyre, edhe disa njerëz të aftë që e marrin në punë me meritë. Sepse këta do të bëjnë punën, ndërsa të privilegjuarit thashthemet e drejtimin.
Madje, kaq mbahej parasys kjo,
(Vijon në faqen 3)
Edhe pse demokracia fitoi, në gjendër të Tiranës, drejtimi administrativ shënon mbeti ai i kohës së PPSH-së. Në krye të Akademisë së Shkencave po ata drejtues të përzgjedhur mirë për dështimin dhe kontributin e tyre të madh ndaj nënës Parti, për lidhjet e tyre mëgesore ose tarafësnore. Ishte si një stonaturë e madhe që ngjitur me ndërtesën e Parlamentit, në gjendër të kryeqytetit demokratik, të qëndronte Akademia e Shkencave, 100 për qind komuniste.
Prandaj dhe shumë shkencëtarë të ndershëm, njerëz të punës dhe të ndërshëm, qëllimisht për ngadalësim të reformës në këtë institucion Madje, edhe kur vetë Akademia e Shkencave bën shkurtimet: shfaqet drejtues komunisti i saj, urdhëron të largoheshin ato ose ata që i kishin kundërshtuar. Prandaj vendimi i qeverisë Meksi për riorganizimin e organeve drejtuese kësaj Akademie ishte më se i domosdoshëm dhe i pashmangshëm.
Port, të përcaktohet organet drejtuese të një institucion, nuk është ato qe të zgjedhur për përkatësi partiake në demokracinë fituese, në mbledhje për ngadalësim të reformës në këtë institucion