— Coloro che ci hanno tolto la terra dei contadini con la Costituzione oggi si oppongono al PD, che vuole rendere proprietari tutti i contadini albanesi. — I risultati delle elezioni della Comunità Europea: un voto pubblico di fiducia nel governo democratico, che smaschera la propaganda socialcomunista e le alleanze segrete per elezioni anticipate. — I leader Nano, Agolli, Pëllumbi, Imami, Cela e Pashko escono da questo inverno consapevoli e disillusi. — Da tempo si parla della legge sulla proprietà, manipolandola nelle menti surriscaldate di monarchici e socialisti, a difesa della proprietà collettiva socialista che il PP(S) ha praticato con un genocidio costituzionale per 45 anni. Da tempo è diventato di moda attaccare il governo Meksi e il PD, chiedendo anche elezioni anticipate con la motivazione che questo governo è fallimentare. Quando il PD rispondeva con tolleranza agli attacchi senza principi dei comunisti; quando i leader di PS-PAD si incontravano e si accordavano per colpire il governo e le riforme intraprese; quando socialisti e sostenitori della mozione si sfiatavano attaccando il progetto governativo di legge sulla proprietà... la Comunità Europea li ha smascherati: Ceka - Agolli dai capelli biondi, i filosofi Pëllumbi - Imami, gli economisti Pashko - Nano... collocando l’Albania in testa alla classifica dei 18 paesi dell’Europa orientale e centrale. I nostalgici si sono bloccati, delusi e vergognosi. Invece di comportarsi come avevano fatto banalmente gli editoriali di «ZP» e «KJ» contro il governo, questa volta il popolo ha creduto alla verità: la CE, che rappresenta il futuro, il capitale e il sogno di tutti. Il coro conservatore comunista-socialista, brindando al matrimonio con PAD-PS, chiede elezioni anticipate e un referendum sulla legge sulla proprietà. Nessuno di loro è così ingenuo da sperare in un nuovo voto prima della «scadenza del quadriennio»; tuttavia, «la comunità non cederà» alla loro richiesta incostituzionale. referendum sulla proprietà, perché, se lo facesse, il PD sbaglierebbe due volte di seguito. Primo: un referendum sulla proprietà si è già tenuto il 22 marzo, con un sostegno assoluto al programma elettorale del PD. Secondo: accettare un simile referendum significherebbe distruggere e arrestare brutalmente la riforma economica. Per quanto forte possa essere la nostalgia per un governo del tipo “stabilità”, i democratici non devono temere di dichiarare che in Albania non ci sarà mai più un governo avventurista e distruttivo per l’economia e la cultura albanesi. Questo popolo ha uno Stato costruito con il voto libero. Questo popolo ha un governo nel quale spera e crede molto, e un parlamento che lavora per lui. Questo popolo non tollera più avventure politiche. Ha legato il proprio destino alla democrazia e non ne è rimasto deluso. Che Kastrjot Islami prepari pure liste di ministri, che l’ubriaco Driftero Agolli si sgoli per sradicare la «dittatura»—ciò che la CE chiama la democrazia avanzata dell’anno—e che Ceka, Pashko e Pëllumbi minaccino; che «ZP» menta ancora: questo popolo ha conferito il proprio mandato quadriennale, questo popolo non farà marcia indietro, ma continuerà il progresso con la democrazia. Con le stesse ragioni per cui «ZP» invoca il rovesciamento del governo democratico, mesi fa aveva diffuso con entusiasmo la notizia falsa che erano stati annullati milioni di aiuti della Comunità Europea all’Albania!!! Eppure continua a definirsi «Voce del Popolo», quando in realtà, fin dalla sua fondazione, è diventato un ingannatore del popolo. Abbiamo sempre chiesto il voto del mondo democratico per vedere a che punto siamo. La CE ha espresso il proprio voto, rafforzando la nostra fiducia in un futuro progressista e nel governo democratico, i cui successi collocano l’Albania in testa ai 18 paesi dell’Europa orientale e centrale. Non è poco, tanto più che gli esperti della CE attribuiscono questa posizione al voto popolare dei 18.000 albanesi intervistati. AFRIM KRASNIQI

— Incontro del Presidente della Repubblica Sali Berisha con il signor Marshini Kamia, rappresentante della CE in Albania — TIRANA, 25 febbraio. — Innanzitutto, ha detto il Presidente Berisha, desidero esprimere tramite Lei alla Comunità Europea la profonda gratitudine di tutti gli albanesi per il grande aiuto, che è stato di importanza vitale per le vittorie e il consolidamento della democrazia in Albania e per l’avanzamento della riforma. Gli albanesi sono molto grati per i generosi aiuti che la Comunità Europea e la comunità internazionale hanno dato e continuano a dare all’Albania. I risultati di questo studio sono certamente incoraggianti e per nulla sorprendenti. Dimostrano chiaramente che la riforma in Albania ha basi molto ampie ed è sostenuta dalla maggioranza delle persone, indipendentemente dalla loro appartenenza politica; non solo perché su molti punti i programmi dei partiti sono quasi identici, ma anche perché, in generale, coloro che hanno sofferto di più apprezzano maggiormente le libertà conquistate. Voglio però sottolineare che i risultati di questo studio sono direttamente legati alle qualità che tutti gli albanesi possiedono e non hanno mai perduto. Tra queste ricorderei il loro grande coraggio e la perseveranza di fronte alle difficoltà, ma soprattutto il loro ottimismo, che nasce dalla capacità di generare speranza. Sottolineo che questi risultati dimostrano inoltre che l’aiuto europeo ha prodotto effetti molto positivi. Inoltre, il progresso delle riforme e la stabilità in Albania sono di grande importanza per l’Albania e per la regione; per questo, anche in futuro è indispensabile trattarla come un caso particolare. Vi saremmo molto grati per la vostra attenzione, dato che siamo confinanti con due paesi della Comunità Europea inclusi nei progetti interregionali di questa Comunità: quanto più ora saremo aiutati dall’Europa, tanto prima potremo raggiungere il nostro posto— (Continua a pagina 4)

«Sulla restituzione e il risarcimento delle proprietà agli ex proprietari» In linea di principio, il progetto sottoposto all’approvazione affronta uno dei più importanti problemi giuridici e sociali che preoccupano il nostro Stato e la nostra società nelle attuali condizioni del nostro sviluppo democratico. Senza restituire le proprietà ai loro ex proprietari non si può neppure pensare di portare avanti le riforme che abbiamo iniziato. L’ex Stato monista ha utilizzato i seguenti metodi per appropriarsi dei beni: esaminare i metodi usati dall’ex dittatura per confiscare le proprietà, non avendo alcun mezzo legittimo, ci consentirà di stabilire più correttamente le forme che dovremo utilizzare per restituirle. dei beni: 2. Espropriazione: con l’espropriazione la proprietà veniva presa con la forza, ma dietro compenso, e passava allo Stato. Con l’espropriazione la proprietà passava allo Stato. Gli ex proprietari cui la proprietà era stata sottratta tramite questa nazionalizzazione non hanno ricevuto nulla. I loro beni sono stati loro tolti con la forza e sono stati cacciati in strada, spesso senza possibilità di abitare altrove e senza le condizioni minime di vita. A questi ex proprietari deve essere restituito tutto ciò che possedevano, secondo le modalità che saranno stabilite da questa legge. forza, ma dietro compenso, e passava allo Stato. Sono stati espropriati beni immobili (terreni, abitazioni) per due ragioni: per attuare i piani regolatori delle città e quando l’abitazione serviva allo Stato per necessità socio-culturali (scuola, asilo nido, uffici ecc.). Quando lo Stato acquisiva una proprietà per demolirla in attuazione del piano regolatore cittadino, agli ex proprietari veniva dato un... Nel settembre del 1967 veniva dato loro... per AZEM HAJDARI (Continua a pagina 4) In linea di principio, il progetto sottoposto all’approvazione è uno dei provvedimenti legislativi e sociali più importanti che interessano le riforme che abbiamo avviato. Per questo considero indispensabile l’emanazione di una legge del genere. Tuttavia, i metodi su cui si basa il progetto per la restituzione delle proprietà in natura o in controvalore non rispettano pienamente i giusti criteri giuridici, perché non tengono conto della situazione creatasi durante 50 anni di dittatura e non tutelano i legittimi interessi dei terzi. Per elaborare una legge giusta sulla restituzione delle proprietà, dobbiamo partire dai metodi di…

“ALLEANZA DEMOCRATICA” presenta il suo programma elettorale … ha dichiarato che è il momento del PAD, perché, secondo lui, è un partito di alleanze intellettuali, sociali, economiche, archeologiche, ecc. Il presidente Ceka ha detto che il PAD si è formato politicamente nel dicembre 1990; non possiamo credere che il PAD si sia formato politicamente nel dicembre 1990; non possiamo crederci, perché nel PD li chiamavano non per nome, ma ombre dei loro capi dei servizi di sicurezza. Ceka ha detto di essere contrario all’idea della colpa condivisa sotto la dittatura, proclamando il PAD partito dei dissidenti. Ceka dimentica la sua collaborazione con gli organi di sicurezza, per la quale lo ha accusato la sua vittima, Astrit Çorri. Ceka dimentica quanto sia vicino all’infame ex procuratore 3. Pashko e a un viceministro dell’epoca di Enver, e anche all’altro distinto esponente dell’epoca di Enver, che [??] il paese e [??] per [??], quando la dittatura se ne andò da questo mondo. Dimentica i compagni di Rudvan Peshkëpi; dopo Teodor Keko; l’attore dei pattini, A. Imami? Quale intellettuale vuole divorare P. Zogaj, che era nel PD; insieme a F. Çupi sbarrarono la strada all’intellettualismo e al progresso; si impadronirono della stampa e delle piattaforme di partito. Quale intellettuale potrebbe seguire il poeta delle [??] alcoliche e della “grammatica erotica”, Teodor Keko; il cui contributo alla democrazia, secondo la citazione riportata dallo stesso P. Zogaj, è stato una volta togliersi la barba e poi i baffi, cambiando la sua canzone fenomenale con la copiatura di ritratti albano-americani? L’avvocato Ngjela, che si dichiara uomo di progresso, ha sottolineato di cercare il progresso negando tutto ciò che appartiene al passato: idee, esperienza e pensieri di qualsiasi genere. Se Ngjela ha deciso di essere radicale, Ceka ha l’avvocato Ngjela vicino; una vittima non delle convinzioni politiche, ma della lotta per il potere tra il suo cognome e la famiglia Hoxha. Tutti gli intellettuali che hanno sentito P. Zogaj rivolgere loro un appello ad aderire alle file del PAD si sono sentiti offesi e umiliati. Quale intellettuale potrebbe seguire Gramoz P… … Ceka - Agolli, i filosofi Pëlumbi - Imami, gli economisti Pashko - Nano, … collocando così l’Albania in cima alla lista dei vincitori tra i 18 paesi dell’Europa orientale e centrale. I nostalgici rimasero interdetti, delusi e pieni di vergogna. Invece di credere ai banali titoli il popolo ha creduto alla verità—KE, tutti gli albanesi. Sembra assurdo, ma oggi sono contrari al progetto di legge sulla proprietà proprio coloro che, con la forza, la polizia e la costituzione, spogliarono i contadini albanesi e cittadini innocenti, lasciandoli senza terra né beni, collettivizzando la loro proprietà, la speranza e i mezzi di sopravvivenza. Sono proprio questi conservatori comunisti ad attaccare il PD e la sua piattaforma sulla proprietà, con la quale si presentò alle elezioni e conquistò la maggioranza assoluta nelle votazioni del 22 marzo. Oltre a loro, sono contrari al progetto di legge sulla proprietà anche alcuni intellettuali “illustri”, che promossero proprio questo progetto e conquistarono voti con il PD il 22 marzo, ma che oggi, per la loro feroce sete di potere, sono passati agli estremi e… - La tendenza a negare tutto senza dimostrare nulla, caratteristica dei leader del PAD - La contestazione più dura del PAD al governo Democratico: perché ha organismi amministrativi elefantiaci e, contemporaneamente, perché gli mancano altri due ministeri; in altre parole, perché esiste e perché non esiste! - Gli intellettuali ormai scomparsi seguiranno P. Zogaj e R. Peshkëpi - L’archeologo Ceka proclama il PAD partito dei dissidenti della dittatura I leader autoproclamati del partito con 430 membri (tre in più del Partito dell’Unità Nazionale), con il pretesto di presentare il programma del PAD, presero posto nello studio della TV nazionale; proprio quello studio che un mese prima avevano definito “antinazionale”; [??]; un mese prima lo avevano definito “antinazionale”; dittatore… La Comunità Europea? I paradossi del PAD continuarono anche quando si assunsero il compito di negare [??], tirando in ballo gli ex perseguitati politici. Ceka e Ngjela, in nome del loro intellettualismo e radicalismo, dichiararono di rispettare gli ex detenuti, ma chiesero che fosse loro negato il diritto di esercitare il potere e di candidarsi a cariche ufficiali dello Stato!!! Le liete notizie del PAD per l’elettorato albanese erano così grandi che subito dopo la loro trasmissione televisiva due bambini delle elementari telefonarono alla redazione dei programmi per protestare: «Perché la TV ha trasmesso altro invece dei film con Lassie?» B. Lezha

Sebbene la Direzione dell’ordine pubblico di Fier avesse autorizzato lo svolgimento allo stadio del comizio dei comunisti socialisti, nascosti sotto la maschera della Confederazione dei Sindacati Liberi, i comizianti rinnovati hanno comunque tentato di radunarsi in piazza “Floria”. Di sicuro sono caduti nel tranello dei responsabili dell’ordine: allo stadio non ci sono vetri da rompere; perciò i socialisti, abituati fin dal periodo dell’“alba di [??]” del compagno Nano a distruggere [??], facendosi avanti—come a Pogradec, Fushë-Arrëz o Laç—si sono confusi e hanno chiesto di tenere il comizio nel centro della città. Ma la Direzione dell’ordine pubblico non ha permesso e non permetterà mai più ai comizianti del PS di [??] i loro [??] dell’epoca del Governo della Stabilità. Ricordiamo alla Confederazione che i lavoratori hanno davvero il diritto di organizzare scioperi, ma questa forma di protesta deve sempre rispettare la legge. Il sostegno della Confederazione ad altre azioni illegali non può essere ignorato né tollerato. Corrispondente di «RD»

Ieri a mezzogiorno, il 26 febbraio 1993, presso la sede del Partito Democratico a Tirana si è riunito l’attivo del PD, con la partecipazione dei presidenti e dei segretari del Partito Democratico dei distretti. Il signor Selami, presidente del PD, aprendo l’incontro ha sottolineato che le nuove elezioni hanno portato il Partito Democratico a un nuovo livello qualitativo, non solo per quanto riguarda la selezione di qualità dei quadri dirigenti, ma anche per quanto riguarda l’organizzazione e il funzionamento delle sue strutture esistenti e nuove. Il signor Selami ha sottolineato come ragionevole l’impegno (Continua a pagina 2)

BIBLIOTECA NAZIONALE TIRANA