Fatos Nano a Cetinje
Solo a lui interessa la crisi parlamentare come unica possibilità per sfuggire alla punizione della legge
-Fatos Nano lavora solo per sé, affatto per il PS e per il “socialismo democratico”.
-I socialisti onesti non devono permettere che F. Nano usi il PS come capro espiatorio per i propri interessi.
-I fatti mostrano che F. Nano è uno dei vessilliferi della corruzione rossa.
-Fatos Nano ispira la sua banda a compiere atti di teppismo stradale anche in parlamento.
IL POTERE GIUDIZIARIO DEVE PROTEGGERE LA DEMOCRAZIA PORTANDO IL CAPOMAFIOSO FATOS NANO DAVANTI ALLA CORTE DI GIUSTIZIA
-La dichiarazione del sig. Nano è una profonda autoaccusa-
Le speculazioni sono speculazioni. Il presidente della Commissione Costituzionale dell’Assemblea d’Albania, il professore dimenticato S. Ngjela, e il suo segretario, il “giornalista” di “Koha Jonë”, il sig. A. Frangaj, sono tornati da un viaggio in Montenegro dove erano andati per realizzare l’intervista al sig. Nano. Questa intervista, per qualsiasi albanese che abbia rispetto per sé stesso, è agghiacciante. Si prega di non fraintendere, né di abusare della metafora parlamentare usata. Almeno noi speriamo ancora che anche gli ignari, compresi il sig. Nano e i nostri, abbiano capito che cosa rappresenti il paese in cui l’accusato di abuso d’ufficio e corruzione ha rilasciato un’intervista al sig. Frangaj.
Davvero un luogo di terribili crimini e massacri indescrivibili nell’ex Jugoslavia, abbiamo scelto la metafora più adatta per capire quale sia il ruolo del sig. Nano nella calunnia, nell’insinuazione e nell’inganno. Prima di tutto, deve essere letto come persona e giudicato come tale. Poi bisogna vedere che cosa dice e giudicare chiaramente le cose.
Nella sua analisi F. Nano dice che il governo albanese agisce con “spavalderia” e “arroganza” verso l’opposizione. In particolare, critica duramente la condanna dell’opposizione (secondo loro e gli altri, Çilek, Jashfen, ecc.) alla reclusione per atti di abuso d’ufficio. Secondo il sig. Nano, egli afferma che all’opposizione viene chiusa la bocca con mezzi antidemocratici. Ma quali sono quelli che lui stesso definisce antidemocratici? Si tratta dei procedimenti giudiziari e delle decisioni dei tribunali, oppure della protezione da parte della polizia degli edifici statali dai colpi di Stato? Queste non possono essere né antidemocratiche né politiche. Sono applicazione della legge. La politicizzazione delle decisioni dei tribunali è pericolosa.
-La dichiarazione del sig. Nano è una profonda autoaccusa-
Il sig. Nano si vede come il candidato imposto per risolvere la crisi nel PS. Il sig. Nano dichiara che lui e il suo clan rappresentano un ex Ufficio Politico del PPSH. Si definisce perfino un “socialdemocratico”. Non si tratta di altro che di un tentativo di ingannare la gente, perché anche in questa intervista tutte le sue posizioni mirano a difendere un determinato gruppo di interessi. I socialisti onesti non devono permettere che F. Nano usi il PS come capro espiatorio per i propri interessi.
Anziché fare autocritica per le proprie azioni, Nano cerca di addossare tutto al governo e al PD. Questa è proprio la logica di un uomo che pensa solo alla sopravvivenza personale. Chiunque legga con attenzione la sua intervista capisce che il suo unico problema è evitare il banco degli imputati. Per questo alimenta la crisi parlamentare come mezzo per sfuggire alla punizione della legge.
Se il PS accetterà di diventare lo scudo di Fatos Nano, entrerà in un vicolo cieco. Qualsiasi forza politica che si identifichi con la corruzione e con la difesa di chi abusa del potere perde il diritto morale di parlare in nome del popolo. Al contrario, il potere giudiziario deve svolgere il proprio dovere fino in fondo e la democrazia deve essere difesa portando il capomafioso Fatos Nano davanti alla giustizia.
L’interpellanza del sig. Çela segna la fine e la crisi dei socialisti corrotti
Solo e l’enigma dei deputati del PS
Quando si è arrivati al dunque, Nano ha prontamente collegato il suo discorso disperato riguardo alla “accusa” secondo cui il decreto di nomina del primo ministro Aleksandër Meksi costituirebbe una “flagrante violazione della costituzione”. Si trattava di pura demagogia, copiata con pochissime modifiche dalla dichiarazione del presidente della “autoaccusa”. Il sig. Nano dovrebbe sapere che il presidente ha emanato il decreto sulla base della proposta della forza politica che detiene la maggioranza relativa in parlamento. Il sig. Nano, per ignoranza o anche per confondere l’opinione pubblica, sostiene che come primo ministro avrebbe dovuto essere scelto qualcuno dell’opposizione. Ha il dovere di spiegare chi, in concreto, meriti questo onore. Questa è la sua vecchia tattica di deformare la realtà e creare cortine fumogene politiche.
L’unico dibattito serio nell’intervista del sig. Nano è la sua affermazione secondo cui nel PS è in corso una dura lotta per poltrone e interessi. Questa affermazione è vera, ma non nel senso che egli intende. In realtà la lotta si svolge tra coloro che vogliono riformare il partito e coloro che vogliono tenerlo in ostaggio del passato. Nano è il simbolo di questo ostacolo.
Anche se cerca di vestirsi dei panni del “socialismo democratico”, i fatti parlano diversamente. La responsabilità per la situazione creatasi nel PS ricade sui suoi vecchi dirigenti e sui raggruppamenti clientelari che si sono formati attorno a Fatos Nano. I deputati onesti devono prendere le distanze da questo spirito e difendere l’interesse pubblico.
Il ritratto politico del sig. Nano appare più chiaro mentre attacca senza sosta il governo, ma non offre alcuna soluzione concreta. Al posto di programmi e responsabilità, offre soltanto giustificazioni, accuse e retorica vuota. Per questo l’interpellanza del sig. Çela segna la sua fine politica e la crisi dei socialisti corrotti.
(Continua a pagina 7)
La corruzione ai vertici del PS rifletterà divisione dalla base fino al centro del partito
LA CORRUZIONE AI VERTICI DEL PS,
RIFLETTERÀ LA DIVISIONE
DALLA BASE FINO AL CENTRO DEL
PARTITO
L’altissima corruzione ai vertici del PS provocherà gravi conseguenze sociali e politiche, per il paese, le finanze e l’intero governo. Dopo di ciò comincerà a diffondersi, il destino del popolo? E allora...? O forse perché conoscono tutta la faccenda e la stanno coprendo? Qual è la ragione? Bisogna dire che la responsabilità dei vertici del PS per le leggi e per gli elettori, ecc., è... È chiaro che, a causa della tendenza negativa, diventa un pretesto. La corruzione ha divorato tutto. Così, la gente vede di essere stata condannata con un martirio che ha lasciato loro e gli altri. Il CNi e il sig. Srofer e sì? iopush con mo? susslft Tricia ciofsa
(Continua a pagina 2)
Un elettore del Partito Democratico
Non sono deluso dal governo di questo partito, lo ringrazio con tutto il cuore e voterò sicuramente per esso
.
Uccisioni barbaramente compiute dagli organi dell’anti-Stato jugoslavo
Dichiarazione di protesta del portavoce del Ministero degli Affari Esteri della Repubblica d’Albania
La dichiarazione del sig. Nano è una profonda autoaccusa
-La dichiarazione del sig. Nano è una profonda autoaccusa-
Leggete domani:
Jhone E Green non visiterà Papa Giovanni Paolo II in Albania
traduzioni
IN INGLESE:
RILINDJA DEMOKRATIKE = Rinascita Democratica
E enjte 29 prill 1993 = Giovedì 29 aprile 1993
Çmimi 5 lekë = Prezzo 5 lekë
FATOS NANO NË CETINJË = Fatos Nano a Cetinje
UETEM ATIJ I INTERESON KRIZA PARLAMENTARE SI E UETMJA MUNDËSI PËR TI SHPËTUAR NDËSHKIMIT TË LIGJIT = Solo a lui interessa la crisi parlamentare come unica possibilità per sfuggire alla punizione della legge
PUSHTETI GJYQËSOR DUHET TË MBROJË DEMOKRACINË DUKE ÇUAR NË BANKËN E DREJTËSISË kryemafiozin FATOS NANO = Il potere giudiziario deve proteggere la democrazia portando davanti alla giustizia il capomafioso Fatos Nano
INTERPELANCA E z.ÇELA SHENON FUNDIN DHE KRIZEN E SOCIALISTEVE TE KORRUPTUAR = L'interpellanza del sig. Çela segna la fine e la crisi dei socialisti corrotti
KORRUPSIONI NE KRYEN E PS, DO TE REFLEKTOJE PERCAJDE NGA BAZA DERI NE QENDEN E PARTISE = La corruzione ai vertici del PS rifletterà divisioni dalla base fino al centro del partito