PRISHTINE. Lo sciopero della fame di Adem Demaci, al quale si sono uniti giornalisti e scrittori, così come lo sciopero generale dei 15.000 dipendenti della “Rilindja”, entrerà domani nella seconda settimana. Dopo l’appello di Adem Demaci a interrompere lo sciopero della fame, sono rimasti in sciopero 22 giornalisti e scrittori. Il signor Demaci ha invitato anche questi scioperanti a interrompere al più presto lo sciopero. Lui e il consiglio di sciopero, dopo aver esaminato le numerose richieste dei giornalisti e dei dipendenti, sono favorevoli a un nuovo sciopero della fame. Come annunciato nella conferenza stampa, lo sciopero della fame non dovrebbe estendersi a nuovi partecipanti, perché occorre impegnarsi a mantenere in funzione l’informazione in lingua albanese. (ATSH)

Si è tenuta una riunione di intellettuali albanesi residenti in Germania. Al termine dell’incontro, i partecipanti hanno approvato una dichiarazione a sostegno del signor Adem Demaci e dei giornalisti della “Rilindja”, in sciopero della fame da sei giorni. La dichiarazione afferma: L’incontro degli intellettuali albanesi residenti in Germania segue con profonda emozione il gesto sublime del celebre umanista, insignito del premio “Saharov”, lo scrittore Adem Demaci, in sciopero della fame da sei giorni in segno di protesta contro le misure repressive serbe nei confronti dei mezzi d’informazione albanesi in Kosovo. Apprezziamo molto anche l’adesione a questo sciopero della fame dei lavoratori dell’informazione in lingua albanese, i giornalisti della “Rilindja”, al fianco del signor Demaci. Adem Demaci, un uomo che ha sacrificato tanto per il trionfo dei diritti umani e per la vittoria della libertà e della dignità umana, dimostra con questo gesto di essere pronto anche al sacrificio di sé per difenderli. Siamo al suo fianco e chiediamo all’opinione pubblica tedesca e mondiale, alle istituzioni, agli organismi giuridici e alle organizzazioni internazionali di levare la voce insieme a noi, affinché abbiano fine la violenza e la barbara violazione di questi diritti umani fondamentali. (ATSH)

L’idea di Nano di distribuire su tutto il PS la colpa della sua corruzione è stata il criterio secondo il quale ha cercato di costruirsi una difesa. Lo ha fatto propagandando la tesi secondo cui, a quanto pare, smascherare e punire la corruzione avrebbe portato dietro le quinte all’eliminazione del PS, sempre secondo la vecchia logica che identifica l’individuo con il partito. Per rendere il più credibile possibile questa ipotesi propagandistica, Nano, oltre agli esponenti compromessi del suo livello come Ruçi e Brokaj, ha trascinato nella propria macchina propagandistica anche giovani dirigenti del PS come Dokle, Legisi e Ulqini. Questi ultimi sono diventati miseri banditori di Nano, giurando fedeltà a Nano e proclamando la sua innocenza. A quanto pare, il cieco reclutamento di questi giovani politici nel ruolo di banditori, a difesa dei molteplici furti di Nano e dei suoi complici, ha diversi scopi: Primo, un gruppo corrotto ha bisogno di mantenere il partito sotto il proprio controllo, per garantirsi in futuro la piena protezione di questo clan dittatoriale (come è effettivamente accaduto) e per impedire all’ala riformista del PS di costruire un nuovo partito di dimensione europea. Ciò ha portato all’estromissione di Spiro Dede, Ismail Lezhit e di altri noti intellettuali dal PP(S). Ruçi, ex segretario di Partito che nel 1991 preparò il popolo di Tepelene a marciare verso Tirana contro il P.Democratico e la democrazia, ed ex ministro degli Interni direttamente implicato negli omicidi del 2 aprile a Shkoder, a quanto pare è costretto a difendere Nano e la sua corruzione per salvarsi, ma anche perché appartiene al clan conservatore Hoxha da cui proviene. Analogamente, Brokaj, rampollo della nomenklatura rossa, ha tutte le ragioni per stare dalla parte di Nano in questa vicenda vergognosa. Il suo passato, presente e futuro lo legano ai suoi sostenitori, e nell’atto di autodifesa non è del tutto solo. Terzo, ciò che conta per Nano è che, essendo accusato di furto, non poteva presentarsi sulla scena soltanto con i corrotti sopra menzionati, poiché il popolo conosce i loro furti e le loro malefatte meglio dell’organo statale di controllo. Perciò il signor Nano si è affrettato a lasciare a Dokle, Legisi e Ulqini i posti in tribuna e i microfoni davanti al popolo. Chiunque abbia seguito la loro arringa in difesa di Nano ha provato compassione per loro, perché il loro ruolo di banditori è del tutto sbagliato: a) Perché non sono implicati nel caso Nano, ossia nel furto di 8 milioni di dollari. b) Perché, politicamente, non hanno legami con la vecchia né con la nuova corruzione comunista. c) Perché l’esame del caso Nano da parte dell’organo statale di controllo non è mai stato confuso con il Partito Socialista; inoltre, gli uomini di Nano hanno già fatto i loro calcoli anche per il futuro. Gli unici che saranno costretti a lasciare il PS dopo il giudizio sul caso Nano saranno Dokle, Legisi, Ulqini e altri. Poiché nel PS le persone oneste non hanno mai prevalso, costoro servono soltanto da decorazione, soltanto da banditori ai comizi, soltanto da pedine... Noi, che seguiamo a mente fredda il gioco politico di Nano, un gioco che cerca di trascinare dietro di sé quante più persone possibile, vediamo un partito controllo. Sarebbe molto più onesto da parte di questi signori smascherare il ladro che sta facendo fare brutta figura a loro e a tutto il PS. Ma, anche se non hanno il coraggio di elevarsi al di sopra dei principi comunisti del loro partito, almeno non si coprano di vergogna diventando i banditori di un ladro. La spudoratezza dei molteplici furti di Nano e soci, ha diversi scopi: Primo, una stalla corrotta ha bisogno di simili canaglie, perché ha bisogno della loro onestà. Come è noto, Nano arrivò alla guida della PS del tutto inaspettatamente, nel giugno 1992, importato dall’Istituto di Studi marxisti-leninisti per volontà del clan Hoxha, con l’obiettivo Allo stesso modo, essere compromesso e schierarsi al fianco di Nano. Il suo passato, il presente e il futuro lo legano al conservatorismo enverista; perciò deve ripagare molte volte quanto ha ottenuto da questa appartenenza. In secondo luogo, Nano ha bisogno di questi banditori per creare nel suo partito l’impressione che lui sia ancora il conservatore Hoxha da cui discende. Perché l’indagine sul caso Nano da parte del Controllo dello Stato non è mai stata confusa con il Partito Socialista, tanto meno con i suoi membri onesti. Solo F. Nano sta confondendo la questione e distruggendo questo partito, compromettendolo fino in fondo con i furti. Perché i signori menzionati sopra hanno assunto un ruolo difficile: quello di smascherarsi da soli. Il teorema di

Stiamo vivendo giorni in cui funzionari governativi ed ex funzionari governativi sono stati posti in stato di arresto su richiesta della giustizia italiana, con l’accusa di corruzione. Tra loro vi sono personalità molto note e influenti nella vita politica italiana ed europea, compresi dirigenti di partiti politici parlamentari. Ciò che colpisce è che non vi è stato alcun panico né una furia senza freni. Nessuno di loro ha lanciato l’allarme: «Il partito è in pericolo! Tutti in piedi!» Nessuno ha tracciato parallelismi tra gli accusati e i partiti che rappresentavano. Identificare il singolo dirigente con l’intero partito è una vecchia pratica bolscevica, così come lo è smantellare la «linea di sangue». «linea di sangue». Nessuno degli accusati, sfruttando la propria posizione dirigente nei rispettivi partiti, è andato in giro per le città italiane con l’obiettivo di mobilitare i sostenitori del partito o l’elettorato. Nessuno ha lanciato l’appello: «Siamo tutti accusati, dunque diventiamo tutti un unico gruppo, uniti come un pugno, e portiamo l’Italia a una crisi parlamentare. Uniti come un pugno, facciamo da barricata contro il governo e gli organi ... milioni di dollari». A mio parere, gli accusati avrebbero dovuto essere i primi a chiedere l’aiuto delle autorità giudiziarie, se si ritenevano innocenti. Il contrario lascia spazio ai sospetti. Milioni di dollari equivalgono a migliaia di tonnellate di grano e di altri prodotti alimentari sottratti al nostro popolo in un periodo in cui ne aveva più bisogno che mai. Qualcosa è stato tolto dalla tavola del figlio di quel semplice socialista che partecipa ai comizi, così come è stato tolto al figlio del democratico, del repubblicano, del nazionalista e così via. Non riesco a capire perché alcune persone comuni, almeno per la loro condizione economica, si mettano a fare i difensori e garantiscano che gli accusati sono del tutto innocenti. E se le accuse fossero provate, cosa diresti, signore, o, se preferisci, compagno VIKTIME? Come ti chiameresti? Che cosa avresti fatto per far venire alla luce la verità? Basterà abbassare la testa e dire sottovoce: «Questo è tutto ciò che sapevamo»? Un ex funzionario governativo accusato nel rapporto dello SKHSH ha giocato d’azzardo con milioni, comprando alberghi turistici. Ti ricordo che, secondo la Costituzione della RPSSh, il rapporto tra lo stipendio più basso e quello più alto era di 1:2. Leggilo negli articoli di facciata di questa Costituzione. Molti nomi noti della vecchia nomenklatura sono diventati presidenti di società. Questi nuovi capitalisti, fino a ieri comunisti zelanti, amano definirsi «partizgjuar». Arricchirsi con il denaro del popolo impoverendo il popolo mentre si è al potere: questa è la rappresentazione grafica della corruzione durante la disgregazione dello Stato social-monarchista. Tutti i forum giovanili, riuniti sul tema «I giovani contro la corruzione», hanno chiesto che tutte le persone coinvolte nella corruzione siano sottoposte alla giustizia. Questa generazione ha il diritto di trovare sgombra la strada verso il futuro. È ciò che chiedono tutti. La giustizia italiana ha agito senza esitazione su una questione che ci ha colpiti direttamente sul piano materiale. La giustizia italiana ha dato una bella lezione a quella albanese. Con questo esempio moderno, noi ci siamo dimostrati molte volte in ritardo. Questi ritardi ci sono costati molto caro. L’unica volta in cui non siamo stati in ritardo è stato quando abbiamo abbracciato l’ideologia comunista senza conoscerla affatto. In questo, purtroppo, abbiamo superato l’Occidente sviluppato. Mentre la giustizia italiana ha acceso da tempo il semaforo verde, la nostra giustizia tiene ancora acceso il semaforo rosso! Fino a quando? H.KRESHNIK Approfittando delle loro posizioni dirigenziali nei rispettivi partiti, non sono usciti con il proprio seguito nelle città d’Italia per l’appello: Siamo tutti accusati, quindi tutti insieme, come un solo corpo, a pugno unito, portiamo l’Italia in una crisi parlamentare. Tutti a pugno unito, diventiamo una barricata contro il governo e gli organi giudiziari mentre fanno emergere la corruzione. Gli attivisti del partito non si sono sparsi per radunare folle e mettere in pratica lo slogan: Ciò che dice il partito lo fa il popolo. Le personalità della vita politica italiana hanno la cultura democratica necessaria per capire che, per quanto grande sia il numero dei comizi, questi non cancellano le accuse. Per esempio, gli accusati dal Servizio di Controllo dello Stato albanese si difendono dicendo che la società Levante Co è stata scelta dalla parte italiana, ma i documenti di cui dispone la parte italiana, secondo la sua stampa, dicono il contrario: è stato il governo albanese a richiedere Levante Co. I comizi sono in grado di rispondere anche solo a questa domanda? Certamente no. Sono gli organi giudiziari a mettere a confronto i fatti e ad avere il diritto di interrogare i testimoni per verificare le accuse formulate. In Italia, invece, per quanto riguarda la corruzione legata agli aiuti assegnati al nostro paese, gli accusati sono stati posti in stato di arresto; da noi la passività è ingiustificabile, come se la questione non ci riguardasse affatto! Il passare del tempo ha conseguenze: gli accusati, restando in libertà, possono distruggere o manipolare i documenti. Nella trasmissione televisiva «La corruzione di fronte alla legge» sono stati mostrati documenti che mancavano al gruppo di lavoro. In passato si veniva condannati per 200 lek, mentre nella richiesta giudiziale dello SHKSH la somma è

La Festa del Sacrificio, una delle due più grandi festività dei musulmani di tutto il mondo, è stata celebrata solennemente in tutta l’Albania. Nelle moschee del nostro paese i musulmani si sono riuniti per pregare Dio affinché vi siano collaborazione e benevolenza reciproche, senza distinzione di religione, per allontanarsi dal male e per un continuo perfezionamento morale. Migliaia di fedeli, uomini e donne, si sono riuniti nel campo del Namazgah (vicino alla sala delle riunioni dell’Assemblea Popolare), luogo tradizionale delle preghiere per le feste di Bayram a Tirana. Tra i numerosi presenti vi erano rappresentanti di paesi arabi amici e di associazioni caritative islamiche attive in Albania, nonché il signor Jusuf Islam, musulmano inglese; il dott. Rexhep Boja, presidente del Meshihat del Kosovo; il signor Sherif Ahmeti, talentuoso traduttore del Sacro Corano in albanese; e altri. Al termine della cerimonia, Sua Eminenza Haxhi Hafiz Sabri Koçi ha recitato la preghiera della circostanza. In seguito, presso la sede della Comunità musulmana albanese, sono state ricevute visite di auguri da parte di alte personalità dello Stato, rappresentanti di partiti politici, organizzazioni e associazioni, nonché di diversi cittadini.

Dalla serie «NUDO» della PS Disegno di un uomo nudo visto da dietro, con mutande su cui è scritto «PS».